cOCT contro LC-OCT per la diagnosi del carcinoma basocellulare: uno studio diagnostico di coorte

Il carcinoma basocellulare (BCC) è la forma di cancro più comune nella popolazione caucasica. Le lesioni equivoche del BCC vengono solitamente diagnosticate mediante una biopsia punch, ma a partire dagli ultimi decenni, le tecniche di imaging non invasive per la diagnosi del BCC hanno guadagnato popolarità nel campo della dermatologia. La tomografia a coerenza ottica convenzionale (cOCT) è un esempio di tecnica di imaging non invasiva. Studi recenti hanno rivelato che i valutatori OCT possono raggiungere un’elevata certezza diagnostica e accuratezza nella diagnosi del BCC. Tuttavia, la cOCT ha una risoluzione assiale e laterale limitata e può quindi visualizzare solo l’architettura grossolana della pelle. È stato proposto che la certezza diagnostica e l'accuratezza della cOCT potrebbero essere ottimizzate migliorando la risoluzione. La tomografia a coerenza ottica confocale a campo lineare (LC-OCT) è una nuova tecnica di imaging non invasiva che fornisce immagini tridimensionali della pelle con una risoluzione cellulare. Sebbene la risoluzione di LC-OCT sia superiore a cOCT, la profondità di penetrazione di LC-OCT (500 µm) è limitata rispetto a quella di cOCT (1,0-1,5 mm). Nello studio proposto, miriamo a valutare se LC-OCT è superiore a cOCT in termini di accuratezza diagnostica per la diagnosi di BCC in lesioni equivoche di BCC.