coCT versus LC-OCT til diagnosticering af basalcellekarcinom: en diagnostisk kohorteundersøgelse

Basalcellekarcinom (BCC) er den mest almindelige form for kræft blandt den kaukasiske befolkning. Tvetydige BCC-læsioner diagnosticeres normalt ved hjælp af en punch-biopsi, men siden de sidste par årtier har ikke-invasive billeddannelsesteknikker til diagnosticering af BCC vundet popularitet inden for dermatologi. Konventionel optisk kohærenstomografi (cOCT) er et eksempel på en ikke-invasiv billeddannelsesteknik. Nylige undersøgelser afslørede, at OCT-bedømmere kan opnå høj diagnostisk sikkerhed og nøjagtighed til diagnosticering af BCC. Men coCT har en begrænset aksial og lateral opløsning og kan derfor kun visualisere hudens grove arkitektur. Det er blevet foreslået, at den diagnostiske sikkerhed og nøjagtighed af coCT kunne optimeres ved at forbedre opløsningen. Line-field confocal optical coherence tomography (LC-OCT) er en ny ikke-invasiv billedbehandlingsteknik, der giver tredimensionelle billeder af huden med en cellulær opløsning. Selvom opløsningen af ​​LC-OCT er bedre end cOCT, er indtrængningsdybden af ​​LC-OCT (500 µm) begrænset sammenlignet med den for cOCT (1,0-1,5 mm). I den foreslåede undersøgelse sigter vi mod at vurdere, om LC-OCT er overlegen i forhold til coCT med hensyn til diagnostisk nøjagtighed til diagnosticering af BCC i tvetydige BCC-læsioner.