cOCT versus LC-OCT tyvisolusyövän diagnosoimiseksi: diagnostinen kohorttitutkimus

Basaalisolusyöpä (BCC) on yleisin syövän muoto valkoihoisessa väestössä. Epäselvät BCC-leesiot diagnosoidaan yleensä lyöntibiopsian avulla, mutta viime vuosikymmeninä ei-invasiiviset kuvantamistekniikat BCC:n diagnosoimiseksi ovat saavuttaneet suosiota ihotautien alalla. Perinteinen optinen koherenssitomografia (cOCT) on esimerkki ei-invasiivisesta kuvantamistekniikasta. Viimeaikaiset tutkimukset paljastivat, että OCT-arvioijat voivat saavuttaa korkean diagnostisen varmuuden ja tarkkuuden BCC:n diagnosoinnissa. COCT:llä on kuitenkin rajoitettu aksiaalinen ja lateraalinen resoluutio, ja siksi se voi visualisoida vain ihon karkean arkkitehtuurin. On ehdotettu, että coCT:n diagnostista varmuutta ja tarkkuutta voitaisiin optimoida parantamalla resoluutiota. Line-field-konfokaalinen optinen koherenssitomografia (LC-OCT) on uusi ei-invasiivinen kuvantamistekniikka, joka tuottaa kolmiulotteisia kuvia ihosta soluresoluutiolla. Vaikka LC-OCT:n resoluutio on parempi kuin cOCT:n, LC-OCT:n (500 µm) tunkeutumissyvyys on rajallinen verrattuna cOCT:n (1,0-1,5 mm) tunkeutumissyvyys. Ehdotetussa tutkimuksessa pyrimme arvioimaan, onko LC-OCT parempi kuin cOCT diagnostisen tarkkuuden suhteen BCC:n diagnosoinnissa epäselvissä BCC-leesioissa.