Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intégration de l'échographie endoscopique et de l'élastographie pour améliorer les résultats de la prise en charge de la pancréatite pédiatrique

25 juin 2025 mis à jour par: David Vitale MD

La principale raison de cette étude de recherche est d'en savoir plus sur la pancréatite aiguë récurrente et la pancréatite chronique chez les enfants. Il existe peu d’études sur la pancréatite infantile, le diagnostic et le traitement reposent donc sur des études menées auprès d’adultes. Cela limite notre compréhension et notre traitement de ces troubles chez les enfants.

L'échographie endoscopique (EUS) est un outil utilisé pour évaluer et diagnostiquer la maladie pancréatique. Nous pouvons utiliser l’échographie avec l’élastographie par ondes de cisaillement (SWE) pour mesurer la fibrose (cicatrice) du pancréas. Nous pouvons utiliser SWE sur les systèmes EUS et transabdominal (TUS). TUS et EUS SWE ont été étudiés pour le diagnostic de la pancréatite chronique chez les patients adultes, mais ils n'ont pas été étudiés chez les enfants.

Nous prévoyons d'utiliser les informations EUS SWE et TUS SWE dans cette étude pour nous aider à comprendre la pancréatite chez les enfants. Les enfants atteints de pancréatite et les enfants sans pancréatite (témoins) seront invités à participer à cette étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs de l’étude proposée sont les suivants :

Objectif 1 : Caractériser les résultats de l'échographie endoscopique (EUS) de la pancréatite aiguë récurrente (ARP) et de la pancréatite chronique (CP) pédiatriques.

Il existe des critères adultes pour le diagnostic de CP par EUS, mais aucun critère de ce type n'existe pour les enfants. Ainsi, l’applicabilité des critères diagnostiques actuels aux patients pédiatriques est inconnue.

1.1 : Cataloguer les résultats de l'EUS en niveaux de gris de l'ARP et de la CP dans une cohorte pédiatrique et les comparer à des témoins sains. Hypothèse : les résultats de l'EUS sur l'ARP et la CP chez les patients pédiatriques différeront de ceux de l'ARP et de la CP adultes et seront typiquement différents des témoins sains. Exp1 : Nous cataloguerons les résultats de l'EUS en niveaux de gris dans 40 cas pédiatriques.

patients ayant des antécédents connus d'ARP ou de CP subissant une EUS cliniquement indiquée et compareront ceux avec les résultats de 20 patients sans antécédents de pancréatite qui subissent une EUS pour d'autres indications.

1.2 : Évaluer l'EUS en niveaux de gris par rapport à d'autres modalités d'imagerie pour le diagnostic de la CP, en particulier de la CP précoce, chez les enfants. Hypothèse : les résultats de l'EUS en niveaux de gris seront plus sensibles que les autres modalités d'imagerie à tous les stades de la CP. Exp2 : Nous testerons les associations, en aveugle, des résultats de l'EUS en niveaux de gris catalogués sous S.A1.1 chez les enfants inscrits avec des résultats sur des modalités alternatives d'imagerie du pancréas réalisées pour des indications cliniques. Plus précisément, nous établirons une corrélation avec la cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE), la cholangiopancréatographie par résonance magnétique (MRCP) et la tomodensitométrie (TDM) réalisée pour des indications cliniques dans un délai de +/- 3 mois suivant l'EUS.

Objectif 2 : Définir les performances diagnostiques de l'élastographie échographique pour la CP et la rigidité pancréatique comme mesure de la fibrose chez les patients pédiatriques.

2.1 : Définir les performances diagnostiques de l'élastographie EUS et TUS pour la CP pédiatrique. Hypothèse : l'élastographie EUS et TUS aura une spécificité élevée pour la CP avec une rigidité accrue chez les patients par rapport aux témoins. Exp 1 : Les patients inscrits dans le cadre de l'objectif 1 subiront une mesure d'élastographie par ondes de cisaillement (SWE) du pancréas pendant l'EUS. Ces mêmes patients subiront une recherche TUS avec SWE du pancréas. Les résultats SWE par EUS et TUS seront évalués pour les performances diagnostiques de la CP.

2.2 : Définir l'accord entre les mesures EUS et TUS de la rigidité parenchymateuse pancréatique chez les patients pédiatriques. Hypothèse : les mesures EUS et TUS de la rigidité parenchymateuse pancréatique conviendront avec un biais minimal. Exp2 : Les données EUS et TUS SWE obtenues sous S.A2.1 seront évaluées pour déterminer leur concordance et les cas divergents seront étudiés pour définir les causes.

2.3 : Définir les performances diagnostiques de l'élastographie de la fibrose pancréatique. Hypothèse : SWE est un indicateur sensible de la fibrose pancréatique telle qu'identifiée par l'histologie. Exp3 : Patients subissant une pancréatectomie totale et une auto-greffe d'îlots cliniquement indiquées (TPIAT) ou autre résection chirurgicale pancréatique dans notre établissement (environ 20 par an) seront approchés pour subir une TUS SWE préopératoire. Ces mesures SWE, ainsi que les mesures EUS SWE obtenues en préopératoire, seront comparées aux évaluations binaires et semi-quantitatives de la fibrose parenchymateuse pancréatique par histologie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Cohorte de pancréatite :

Critère d'intégration:

  • Diagnostic confirmé d'ARP ou de CP selon les critères INSPPIRE
  • ≤ 21 ans, hommes et femmes
  • Enfants subissant une EUS pour des soins cliniques
  • Pour l'objectif 2.3 uniquement : enfants subissant un TPIAT ou une autre résection pancréatique

Critère d'exclusion:

  • Enfants de <15 kg qui ne peuvent pas s'adapter à la taille de l'endoscope
  • Enfants atteints de pancréatite aiguë (PA) < 6 semaines avant l'EUS

Cohorte témoin :

Critère d'intégration:

  • Enfants sans antécédents de maladie pancréatique subissant une EUS pour d'autres indications cliniques
  • ≤ 21 ans, hommes et femmes

Critère d'exclusion:

  • Enfants de <15 kg qui ne peuvent pas s'adapter à la taille de l'endoscope
  • Enfants avec AP, ARP ou CP

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TUS SUÈDE

Ce bras comprend deux cohortes :

  1. Enfants avec un diagnostic confirmé d'ARP ou de CP
  2. Contrôles (enfants sans antécédents de maladie pancréatique)
TUS SWE sera réalisé à l'aide d'un système à ultrasons Canon Aplio i800 et d'un transducteur incurvé de 1 à 6 MHz. Le SWE 2D sera réalisé avec mesure de la vitesse des ondes de cisaillement dans la tête, le corps et la queue du pancréas.
Autres noms:
  • TUS SUÈDE

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats de l'EUS pancréas - Rosemont Critères
Délai: Au moment de la procédure EUS

Caractéristiques des critères de Rosemont

  • Foyers hyperéchoïques avec ombrage (major a)
  • Lobularité avec nid d'abeille (major b)
  • Lobularité sans nid d'abeille (mineur)
  • Foyers hyperéchoïques sans ombrage (mineur)
  • Kystes (mineur)
  • Échouage (mineur)
  • Calculi de canaux pancréatiques principaux (Major A)
  • Contour de canal pancréatique principal irrégulier (mineur)
  • Branches latérales dilatées (mineure)
  • Dilatation du canal pancréatique principal (mineur)
  • Marge du canal pancréatique principal hyperéchoïque (mineur)
Au moment de la procédure EUS

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
IMC calculé
Délai: 6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique jusqu'à 3 mois après l'échographie endoscopique)
Capturer le poids (kg) et la taille (cm) pour calculer
6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique jusqu'à 3 mois après l'échographie endoscopique)
Pancréatite récurrente aiguë
Délai: 6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
La présence ou l'absence de récidive de pancréatite.
6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
Pancréatite chronique
Délai: 6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
La présence ou l'absence de diagnostic de pancréatite chronique
6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
Insuffisance pancréatique exocrine
Délai: 6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
La présence ou l'absence de diagnostic d'insuffisance pancréatique exocrine.
6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
Diabète sucré
Délai: 6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
La présence ou l'absence d'un diagnostic de diabète.
6 mois (3 mois avant l'échographie endoscopique pendant 3 mois post-endoscopique échographie)
Classification Eus Rosemont - Normal
Délai: Au moment de l'EUS

La classification de Rosemont a été établie pour normaliser une approche du diagnostic de l'EUS de CP. Les critères suivants sont utilisés pour déterminer la classification.

Foyers hyperéchoïques avec lobularité de l'observation avec lobularité en nid d'abeille sans mildonnerie hyperéchoïque sans ombrage kystes couchés de canal pancréatique principal.

Au moment de l'EUS
Classification Eus Rosemont - indéterminée pour CP
Délai: Au moment de l'EUS

La classification de Rosemont a été établie pour normaliser une approche du diagnostic de l'EUS de CP. Les critères suivants sont utilisés pour déterminer la classification.

Foyers hyperéchoïques avec lobularité de l'observation avec lobularité en nid d'abeille sans mildonnerie hyperéchoïque sans ombrage kystes couchés de canal pancréatique principal.

Au moment de l'EUS
Classification Eus Rosemont - suggérant le CP
Délai: Au moment de l'EUS

La classification de Rosemont a été établie pour normaliser une approche du diagnostic de l'EUS de CP. Les critères suivants sont utilisés pour déterminer la classification.

Foyers hyperéchoïques avec lobularité de l'observation avec lobularité en nid d'abeille sans mildonnerie hyperéchoïque sans ombrage kystes couchés de canal pancréatique principal.

Au moment de l'EUS
Classification Eus Rosemont - Conformément à CP
Délai: Au moment de l'EUS

La classification de Rosemont a été établie pour normaliser une approche du diagnostic de l'EUS de CP. Les critères suivants sont utilisés pour déterminer la classification.

Foyers hyperéchoïques avec lobularité de l'observation avec lobularité en nid d'abeille sans mildonnerie hyperéchoïque sans ombrage kystes couchés de canal pancréatique principal.

Au moment de l'EUS
MRI Cambridge Grade: Normal
Délai: Au moment de l'IRM

Cambridge Grade:

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Grave)
Au moment de l'IRM
IRM Cambridge Grade: équivoque
Délai: Au moment de l'IRM

Cambridge Grade:

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Grave)
Au moment de l'IRM
MRI Cambridge Grade: doux
Délai: Au moment de l'IRM

Cambridge Grade:

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Grave)
Au moment de l'IRM
Grade IRM Cambridge: modéré
Délai: Au moment de l'IRM

Cambridge Grade:

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Grave)
Au moment de l'IRM
IRM Cambridge Grade: sévère
Délai: Au moment de l'IRM

Cambridge Grade:

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Marqué)
Au moment de l'IRM
ERCP Cambridge Critères: Normal
Délai: Au moment de l'ERCP

Critères de Cambridge

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Marqué)
Au moment de l'ERCP
ERCP Cambridge Critères: équivoque
Délai: Au moment de l'ERCP

Critères de Cambridge

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Marqué)
Au moment de l'ERCP
ERCP Cambridge Critères: doux
Délai: Au moment de l'ERCP

Critères de Cambridge

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Marqué)
Au moment de l'ERCP
Critères ERCP Cambridge: modéré
Délai: Au moment de l'ERCP

Critères de Cambridge

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Marqué)
Au moment de l'ERCP
ERCP Cambridge Critères: marqué
Délai: Au moment de l'ERCP

Critères de Cambridge

  1. (Normale)
  2. (Équivoque)
  3. (Bénin)
  4. (Modéré)
  5. (Marqué)
Au moment de l'ERCP

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Vitale, MD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 septembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

4 août 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

4 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2023

Première publication (Réel)

5 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2021-0499

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner