Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

OZONE_EXO : Analyse comparative des protocoles d'extractions dentaires chez les patients à risque de MRONJ : étude cas-témoins (OZONE_EXO)

17 décembre 2024 mis à jour par: Olga Di Fede, University of Palermo

Analyse comparative de différents protocoles d'extractions dentaires chez les patients à risque de MRONJ : étude cas-témoins

L'ostéonécrose de la mâchoire liée aux médicaments (MRONJ) est un effet indésirable grave des agents antirésorbants et antiangiogéniques ; c'est aussi une condition potentiellement douloureuse et débilitante. Aujourd’hui, aucune étude spécifique n’a évalué de manière prospective l’efficacité de son traitement et aucune norme de soins robuste n’a été établie.

Parmi les procédures non invasives pour traiter le MRONJ, l'utilisation de l'ozone médical (O3) apparaît pour ses propriétés et a été déployée et évaluée. L'O3 s'est généralement avéré jouer un rôle dans le traitement des plaies chroniques, non cicatrisantes ou ischémiques, en raison de ses propriétés antimicrobiennes et antioxydantes et de sa biostimulation ; il a été largement utilisé pour différentes approches et objectifs médicaux. Dans la cavité buccale, les applications locales sont réalisées avec de l'eau ozonisée (c'est-à-dire spray ou compresse) ou gel.

Le but de cette étude était de réaliser une étude cas-témoins afin de comparer deux protocoles différents d'extractions dentaires chez des patients à risque de MRONJ, avec et sans infiltration d'un mélange oxygène-ozone.

Tous les cas de notre étude sont des patients cancéreux et oncologiques et ostéométaboliques suivant un traitement à haut risque pour MRONJ (médicaments antirésorptifs et antiangiogéniques) qui nécessitent des extractions dentaires de mauvais pronostic. Lors du premier examen (T0), les antécédents médicaux, pharmacologiques et dentaires des patients sont enregistrés. Les données collectées sont : (1) l’âge ; (2) le sexe ; (3) les indications d'utilisation, le type, la dose cumulée et la durée des médicaments liés au MRONJ ; (4); antécédents de chimiothérapie; (5) d'autres médicaments; (6) d'autres maladies; (7) fumer.

Pour chaque patient, une orthopantomographie et une tomodensitométrie à faisceau conique des dents sont réalisées uniquement si cela est indiqué.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients inscrits ont été répartis au hasard en deux groupes :

Groupe A : composé de 38 patients (sous traitement à l'ozone) (OZONE_EXO) injections périalvéolaires intra-tissulaires d'un mélange de 15 mL d'OxigenOzone (O2O3) avec une aiguille 26Gx1⁄2 - 0,45x13 mm et insufflation du même mélange dans le post -site d'extraction chez les patients à risque d'ostéonécrose de la mâchoire d'origine médicamenteuse (ONM).

Groupe B : comprenant 79 témoins (non soumis à un traitement à l'ozone). (NO_OZONE_EXO) Extraction dentaire chez les patients présentant un risque d'ostéonécrose de la mâchoire d'origine médicamenteuse (ONM) sans application d'ozone.

Suivant la même approche que dans le groupe A, les patients du groupe B ont subi des visites de suivi supplémentaires à T1 (3-5 jours), T2 (14 jours) et T3 (6 semaines) après l'extraction, conformément à Inflammatoire - P roliférative - Échelle de cicatrisation des plaies par remodelage (IPR).

le score de l’échelle IPR, pour surveiller méticuleusement la cicatrisation des plaies chirurgicales et enregistrer l’intensité de la douleur à l’aide de l’échelle NRS, plutôt que de l’échelle EVA initialement prévue, pour une plus grande facilité d’utilisation [22].

L'échelle IPR a fourni une évaluation complète de la cicatrisation des plaies à travers des sous-échelles distinctes, chacune allant de 0 à 1, ce qui donne un score total allant de 0 à 16. Ces sous-échelles ont évalué la réponse inflammatoire, la réponse proliférative et le processus de remodelage. À la fin de la période de suivi, le score IPR total a été calculé, avec des scores allant de 0 à 16. Les scores de 0 à 4 dénotaient une mauvaise guérison, les scores de 5 à 10 indiquaient une guérison acceptable, tandis que les scores de 11 à 16 suggéraient une guérison médiocre. excellente cicatrisation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

117

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Palermo, Italie, 90127
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico "P. Giaccone" Palermo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • âge ≥ 18 ans
  • patients à risque de développer une MRONJ en raison de l'administration antérieure ou actuelle de médicaments liés
  • extraction de dents de mauvais pronostic en raison de caries sévères et/ou de parodontite

Critère d'exclusion:

  • rayonnement antérieur dans la région de la tête et du cou
  • atteinte néoplasique de la mâchoire
  • diagnostic MRONJ précédent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A (OZONE_EXO)
injections périalvéolaires intra-tissulaires d'un mélange de 15 ml d'OxigenOzone (O2O3) avec une aiguille de 26Gx1⁄2 - 0,45x13 mm et insufflation du même mélange dans le site post-extraction chez les patients à risque d'ostéonécrose de la mâchoire d'origine médicamenteuse (ONJ).
injections intra-tissulaires périalvéolaires d'un mélange de 15 ml d'OxigenOzone (O2O3) avec une aiguille 26Gx 1⁄2 - 0,45x13 mm et insufflation du même mélange dans le site post-extraction pendant au moins 1 minute, hémostase et suture.
Aucune intervention: Groupe B (NO_OZONE_EXO)
Extraction dentaire chez les patients présentant un risque d'ostéonécrose de la mâchoire d'origine médicamenteuse (ONM) sans application d'ozone.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la guérison à l'aide de l'échelle de remodelage inflammatoire-prolifératif (échelle IPR) : phase inflammatoire
Délai: 3 à 5 jours après l'intervention
La phase inflammatoire est évaluée 3 à 5 jours après la lésion tissulaire sur la base de huit paramètres, mesurés sur une échelle de 9 points (0 à 8) : saignement (spontané ou à la palpation), tissu de granulation, hématome, couleur des tissus, bords d'incision. , suppuration, œdème et douleur. Un score de 5 à 8 indique une phase inflammatoire réussie
3 à 5 jours après l'intervention
Évaluation de la guérison à l'aide de l'échelle de remodelage inflammatoire-prolifératif (échelle IPR) : Phase proliférative :
Délai: 14 jours après l'intervention
La phase proliférative est évaluée 14 jours après la lésion tissulaire sur la base de cinq paramètres, mesurés sur une échelle de 6 points (0-5) : réépithélialisation, couleur des tissus, cicatrice, suppuration et douleur. Un score de 3 à 5 indique une guérison réussie.
14 jours après l'intervention
Évaluation de la guérison à l'aide de l'échelle de remodelage inflammatoire-prolifératif (échelle IPR) : phase de remodelage
Délai: 6 semaines après l'intervention
La phase de remodelage est évaluée 6 semaines après la lésion tissulaire sur la base de trois paramètres, mesurés sur une échelle de 4 points (0-3) : cicatrice, couleur des tissus et douleur. Un score de 2 à 3 indique une guérison réussie
6 semaines après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de guérison à l'aide de l'échelle IPR : processus total
Délai: 6 semaines
Le score total de l'échelle IPR varie de 0 à 16 : 0-4, ce qui indique une mauvaise cicatrisation ; 5-10, cicatrisation acceptable ; et 11-16, excellente cicatrisation. La phase inflammatoire a le plus grand poids dans le score final car son altération peut mettre en péril toute la série d'événements biologiques conduisant à une cicatrisation précoce de la plaie.
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Olga Di Fede, Professor, University of Palermo

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 octobre 2023

Première publication (Réel)

10 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner