Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

OZONE_EXO: Vergleichende Analyse von Protokollen für zahnärztliche Untersuchungen bei Patienten mit MRONJ-Risiko: Fall-Kontroll-Studie (OZONE_EXO)

17. Dezember 2024 aktualisiert von: Olga Di Fede, University of Palermo

Vergleichende Analyse verschiedener Protokolle für zahnärztliche Eingriffe bei Patienten mit MRONJ-Risiko: Fall-Kontroll-Studie

Die medikamentenbedingte Osteonekrose des Kiefers (MRONJ) ist eine schwerwiegende Nebenwirkung antiresorptiver und antiangiogener Wirkstoffe; Es handelt sich außerdem um eine potenziell schmerzhafte und schwächende Erkrankung. Bisher gibt es keine spezifischen Studien, die die Wirksamkeit der Behandlung prospektiv bewertet haben, und es wurde kein robuster Pflegestandard festgelegt.

Unter den nicht-invasiven Verfahren zur Behandlung von MRONJ ist die Verwendung von medizinischem Ozon (O3) aufgrund seiner Eigenschaften hervorzuheben und wurde eingesetzt und evaluiert. O3 hat sich aufgrund seiner antimikrobiellen und antioxidativen Eigenschaften sowie seiner Biostimulation im Allgemeinen als wichtig bei der Behandlung chronischer, nicht heilender oder ischämischer Wunden erwiesen; Es wurde in großem Umfang für verschiedene medizinische Ansätze und Zwecke eingesetzt. In der Mundhöhle erfolgt die lokale Anwendung mit ozonisiertem Wasser (d. h. Spray oder Kompresse) oder Gel.

Ziel dieser Studie war die Durchführung einer Fall-Kontroll-Studie, um zwei verschiedene Protokolle von Zahnextraktionen bei Patienten mit MRONJ-Risiko mit und ohne Infiltration eines Sauerstoff-Ozon-Gemisches zu vergleichen.

Bei allen Fällen in unserer Studie handelt es sich um Krebs-, onkologische und osteometabolische Patienten, die sich einer Hochrisikotherapie gegen MRONJ (antiresorptive und antiangiogene Arzneimittel) unterziehen und Zahnextraktionen mit schlechter Prognose benötigen. Bei der ersten Untersuchung (T0) werden die medizinische, pharmakologische und zahnmedizinische Vorgeschichte der Patienten erfasst. Zu den erfassten Daten gehören: (1) Alter; (2) Geschlecht; (3) Indikationen für die Verwendung, Art, kumulative Dosis und Dauer von MRONJ-bezogenen Arzneimitteln; (4); Vorgeschichte einer Chemotherapie; (5) andere Medikamente; (6) andere Krankheiten; (7) Rauchen.

Bei jedem Patienten wird nur bei entsprechender Indikation eine Orthopantomographie und eine Cone-Beam-Computertomographie der Zähne durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die eingeschlossenen Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt:

Gruppe A: bestehend aus 38 Patienten (die sich einer Ozonbehandlung unterziehen) (OZONE_EXO) intra-gewebeperialveoläre Injektionen einer 15-ml-Mischung von OxigenOzon (O2O3) mit einer 26Gx1⁄2 - 0,45x13 mm Nadel und Insufflation derselben Mischung im Post -Extraktionsstelle bei Patienten mit dem Risiko einer medikamenteninduzierten Osteonekrose des Kiefers (ONJ).

Gruppe B: bestehend aus 79 Kontrollen (ohne Ozonbehandlung).(NO_OZONE_EXO) Zahnextraktion bei Patienten mit dem Risiko einer medikamenteninduzierten Osteonekrose des Kiefers (ONJ) ​​ohne Einsatz von Ozon.

Nach dem gleichen Ansatz wie in Gruppe A wurden die Patienten in Gruppe B zusätzlichen Nachuntersuchungen bei T1 (3–5 Tage), T2 (14 Tage) und T3 (6 Wochen) nach der Extraktion unterzogen, gemäß Inflammatory – P roliferativ – Remodelling (IPR) Wundheilungsskala.

der IPR-Skala-Score, um die Heilung chirurgischer Wunden sorgfältig zu überwachen und die Schmerzintensität mithilfe der NRS-Skala anstelle der ursprünglich geplanten VAS-Skala aufzuzeichnen, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen [22].

Die IPR-Skala lieferte eine umfassende Beurteilung der Wundheilung anhand verschiedener Unterskalen, die jeweils von 0 bis 1 reichten, was zu einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 16 führte. Diese Subskalen bewerteten die Entzündungsreaktion, die proliferative Reaktion und den Umbauprozess. Am Ende des Nachbeobachtungszeitraums wurde der gesamte IPR-Score berechnet, wobei die Scores zwischen 0 und 16 lagen. Scores von 0–4 bedeuteten eine schlechte Heilung, Scores von 5–10 zeigten eine akzeptable Heilung an, während Scores von 11–16 darauf schließen ließen ausgezeichnete Heilung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

117

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Palermo, Italien, 90127
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico "P. Giaccone" Palermo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Patienten, bei denen das Risiko besteht, aufgrund früherer oder aktueller Arzneimittelgaben eine MRONJ zu entwickeln
  • Extraktion von Zähnen mit schlechter Prognose aufgrund schwerer Karies und/oder Parodontitis

Ausschlusskriterien:

  • Vorbestrahlung im Kopf-Hals-Bereich
  • neoplastische Beteiligung des Kiefers
  • vorherige MRONJ-Diagnose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A (OZONE_EXO)
Intragewebe-perialveoläre Injektionen einer 15-ml-Mischung von OxigenOzon (O2O3) mit einer 26Gx1⁄2 - 0,45x13 mm großen Nadel und Insufflation derselben Mischung an der Stelle nach der Extraktion bei Patienten, bei denen das Risiko einer medikamenteninduzierten Osteonekrose des Kiefers besteht (ONJ).
Intra-Gewebe perialveoläre Injektionen einer 15-ml-Mischung von OxigenOzon (O2O3) mit einer 26Gx 1⁄2 - 0,45x13 mm Nadel und Insufflation derselben Mischung an der Stelle nach der Extraktion für mindestens 1 Minute, Blutstillung und Naht.
Kein Eingriff: Gruppe B (NO_OZONE_EXO)
Zahnextraktion bei Patienten mit dem Risiko einer medikamenteninduzierten Osteonekrose des Kiefers (ONJ) ​​ohne Einsatz von Ozon.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Heilungsbewertung anhand der Inflammatory-Proliferative-Remodelling-Skala (IPR-Skala): Entzündungsphase
Zeitfenster: 3-5 Tage nach dem Eingriff
Die Entzündungsphase wird 3–5 Tage nach der Gewebeverletzung anhand von acht Parametern bewertet, die auf einer 9-Punkte-Skala (0–8) gemessen werden: Blutung (spontan oder beim Abtasten), Granulationsgewebe, Hämatom, Gewebefarbe, Schnittränder , Eiterung, Ödeme und Schmerzen. Ein Wert von 5–8 weist auf eine erfolgreiche Entzündungsphase hin
3-5 Tage nach dem Eingriff
Heilungsbewertung anhand der Inflammatory-Proliferative-Remodelling-Skala (IPR-Skala): Proliferative Phase:
Zeitfenster: 14 Tage nach dem Eingriff
Die proliferative Phase wird 14 Tage nach der Gewebeverletzung anhand von fünf Parametern bewertet, die auf einer 6-Punkte-Skala (0-5) gemessen werden: Reepithelisierung, Gewebefarbe, Narbe, Eiterung und Schmerz. Ein Wert von 3–5 weist auf eine erfolgreiche Heilung hin.
14 Tage nach dem Eingriff
Heilungsbewertung anhand der Inflammatory-Proliferative-Remodelling-Skala (IPR-Skala): Umbauphase
Zeitfenster: 6 Wochen nach dem Eingriff
Die Remodellierungsphase wird 6 Wochen nach der Gewebeverletzung anhand von drei Parametern bewertet, die auf einer 4-Punkte-Skala (0-3) gemessen werden: Narbe, Gewebefarbe und Schmerz. Ein Wert von 2-3 weist auf eine erfolgreiche Heilung hin
6 Wochen nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Heilungsbewertung anhand der IPR-Skala: Gesamtprozess
Zeitfenster: 6 Woche
Der Gesamtwert der IPR-Skala reicht von 0 bis 16:0-4 weist auf eine schlechte Heilung hin; 5–10, akzeptable Heilung; und 11-16, ausgezeichnete Heilung. Die Entzündungsphase hat im Endergebnis das größte Gewicht, da ihre Beeinträchtigung die gesamte Reihe biologischer Ereignisse gefährden kann, die zu einer frühen Wundheilung führen.
6 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Olga Di Fede, Professor, University of Palermo

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren