Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gestion de la douleur cancéreuse à l'aide d'une intervention basée sur le Web (CAI)

6 juin 2026 mis à jour par: Eun-Ok Im, University of Texas at Austin

Gestion de la douleur cancéreuse : une intervention basée sur la technologie pour les survivantes du cancer du sein d'origine asiatique et américaine

Sur la base d'études préliminaires (PS), l'équipe de recherche a développé et testé un programme d'information et de coaching/soutien basé sur des applications Web fondé sur des données probantes pour la gestion de la douleur cancéreuse (CAPA) qui a été culturellement adapté aux survivantes du cancer du sein d'origine asiatique à l'aide de plusieurs méthodes uniques. caractéristiques. Cependant, le CAPA a rarement pris en compte les symptômes dépressifs accompagnant la douleur dans sa conception ou ses composants, et les PS ont indiqué la nécessité d'une individualisation plus poussée des composants d'intervention du CAPA en raison de la diversité des besoins de l'ABD. Le but de l'étude en 2 phases proposée est de développer davantage le CAPA avec des composants supplémentaires pour l'ABD et la fonctionnalité d'optimisation individuelle (CAI) et de tester l'efficacité du CAI pour améliorer l'expérience de la douleur cancéreuse de l'ABD. Les objectifs spécifiques sont les suivants : a) développer et évaluer le CAI au moyen d'un examen par des experts et d'un test d'utilisabilité (phase R61) ; b) déterminer si le groupe d'intervention (qui utilise le CAI et les soins habituels) montrera des améliorations significativement plus importantes que le groupe témoin actif (qui utilise CAPA et les soins habituels) dans les critères de jugement principaux (gestion de la douleur cancéreuse et expérience de la douleur cancéreuse, y compris les symptômes dépressifs) par rapport au départ poster 1 mois et poster 3 mois ; c) identifier les variables fondées sur la théorie (attitudes, auto-efficacité, obstacles perçus et influences sociales) qui médient les effets de l'intervention du CAI sur les principaux résultats ; et d) déterminer si les effets du CAI sur les principaux résultats sont modérés par certains facteurs contextuels, pathologiques, génétiques et situationnels. Cette étude est guidée par la théorie de Bandura et le cadre de stress et d'adaptation de Lazarus et Folkman. La phase R61 comprend : (a) le processus de développement de l'intervention, (b) un test d'utilisabilité parmi 15 ABD, 15 membres de la famille et 15 gardiens de la communauté ; et (c) une évaluation par 10 experts en oncologie. La phase R33 adopte une conception de groupe témoin randomisé à mesures répétées parmi 300 ABD. Les objectifs à long terme sont : (a) étendre et tester le CAI dans divers contextes de soins de santé avec divers sous-groupes d'ABD, (b) examiner la rentabilité, la durabilité et l'évolutivité du CAI dans les milieux, et (c) traduire le CAI en soins de santé. pour l'ABD.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Grâce aux progrès en matière de détection et de traitement précoces, les survivantes du cancer du sein représentent près de 70 % des 5,6 millions de femmes survivantes du cancer aux États-Unis. Ces femmes subissent généralement une combinaison de chirurgie, de radiothérapie ou de chimiothérapie, ce qui peut entraîner des douleurs chroniques importantes. En effet, la prévalence de la douleur est beaucoup plus élevée chez les survivantes du cancer du sein que chez les survivantes d’autres types de cancer. La douleur survient chez 25 à 60 % des survivantes du cancer du sein et environ la moitié signalent une douleur modérée à sévère. La douleur chronique diminue la qualité de vie et le fonctionnement quotidien des survivants, et augmente leur fatigue, leur dépression, leur anxiété et leurs troubles du sommeil.

Les minorités raciales/ethniques sont des groupes à haut risque de gestion inadéquate de la douleur. Aux États-Unis, les patients appartenant à des minorités raciales ou ethniques ont tendance à présenter une maladie à un stade plus avancé que les patients n’appartenant pas à une minorité, et leur douleur est plus susceptible d’être sous-traitée. Plus précisément, les Américains d'origine asiatique assumeraient un fardeau inutile de douleur parce qu'ils se plaignent rarement, retardent la recherche d'aide et demandent rarement les informations ou le soutien nécessaires en raison de leurs valeurs culturelles, de leurs croyances et des barrières linguistiques. En raison de leur stigmatisation culturelle liée au cancer du sein, de leur peur de la dépendance aux analgésiques et de leur stoïcisme à l'égard de la douleur, elles ont tendance à tolérer inutilement une douleur qu'elles pourraient facilement gérer avec le régime actuellement existant, y compris des stratégies pharmacologiques et non pharmacologiques.

En particulier, les survivantes du cancer du sein d'origine asiatique présentant des symptômes dépressifs (ABD) sont plus susceptibles de souffrir d'une gestion inadéquate de la douleur en raison de leur dépression (par exemple, pas assez motivées pour demander de l'aide, stigmatisation liée à la dépression), et la douleur pourrait également aggraver leur état dépressif. symptômes. En effet, la dépression est une comorbidité courante chez les survivantes du cancer du sein. Une revue systématique de la littérature a indiqué que les survivantes du cancer du sein d'origine asiatique et américaine présentaient des niveaux modérés à élevés de symptômes dépressifs, d'anxiété et de symptômes de stress post-traumatique. Dans une autre étude menée auprès de 1 400 survivantes chinoises du cancer du sein, environ 26 % souffraient de dépression légère à sévère et 13 % remplissaient les critères de dépression clinique. En outre, comme mentionné ci-dessus, la récente crise des opioïdes a exacerbé leur peur de la dépendance et leur réticence à demander de l’aide. La pandémie de COVID19 et ses incidents anti-asiatiques ont également ajouté une dimension supplémentaire de stress à cette population.

Malgré des efforts systématiques pour fournir une gestion adéquate de la douleur cancéreuse, les chercheurs continuent de trouver des obstacles, notamment les croyances et les idées fausses des patients, la signification de la douleur cancéreuse, les attentes en matière de soulagement de la douleur, les problèmes de communication, le manque de soutien social, la formation inadéquate des prestataires de soins de santé et les lacunes de l'infrastructure de soins de santé. (par exemple, couverture d'assurance). Parmi ceux-ci, cette étude se concentre dans un premier temps sur ceux aux niveaux d'influence individuels et interpersonnels (selon le cadre de recherche NIMHD).

Les programmes basés sur la technologie pourraient être une solution pour combler cette lacune en matière de soins aux survivants dans les communautés. Principalement en raison de leur accès facile (par exemple, aucun transport requis, accès 24 heures sur 24) et de leur faible coût (une fois le système développé), les programmes basés sur la technologie sont plus efficaces pour fournir des informations et un encadrement/soutien que les programmes conventionnels. Les chercheurs ont également indiqué leur efficacité à approcher les personnes isolées/marginalisées souffrant de conditions stigmatisées et les populations mal desservies dans les communautés. Ces groupes marginalisés déclarent s’intéresser davantage à la cybersanté que leurs homologues plus aisés. Dans les études préliminaires (PS), les Américains d'origine asiatique préféraient les programmes basés sur la technologie aux programmes traditionnels en raison de leur grande accessibilité et de leur anonymat. De plus, l’utilisation d’Internet par les Américains d’origine asiatique est supérieure à celle de tout autre groupe racial/ethnique, et plus de 93 % des femmes utilisent Internet.

Malgré les atouts des programmes basés sur la technologie, peu d'interventions basées sur la technologie sont disponibles pour les survivantes du cancer du sein, en particulier dans la gestion de la douleur et des symptômes dépressifs. On sait peu de choses sur l'efficacité des interventions technologiques adaptées à la culture pour améliorer l'expérience de la douleur et des symptômes des survivants du cancer des minorités raciales/ethniques, en particulier l'ABD. Seuls huit programmes ont été identifiés lors d’une analyse documentaire approfondie. Deux individus ciblés. Un programme comportait quatre séances de groupe en face à face. Deux programmes combinaient des réunions en face-à-face avec des conseils téléphoniques individuels. L’un d’entre eux a eu recours à une approche de conférence téléphonique. Deux programmes sont issus de notre propre équipe de recherche : l'un visait à améliorer l'expérience générale de survie au cancer du sein (par exemple, les besoins d'aide) en fournissant des informations et un encadrement/soutien sur le Web (TICAA), et l'autre était le CAPA, qui constitue la base du CAI. . CAPA possède de multiples caractéristiques uniques basées sur les données réelles des PS, qui sont rarement intégrées aux interventions basées sur la technologie. En outre, CAPA est le seul programme technologique existant pour la gestion de la douleur cancéreuse qui soit culturellement adapté aux survivantes du cancer du sein d'origine asiatique et américaine. Cependant, le CAPA prend rarement en compte les symptômes dépressifs accompagnant la douleur dans sa conception ou ses composants, et les PS ont indiqué la nécessité d'une individualisation plus poussée de ses composants en raison de la diversité des besoins de l'ABD. Par exemple, chaque ABD a utilisé de manière sélective uniquement les modules et ressources pédagogiques en ligne spécifiques qui l’intéressaient.

CAI offrira les fonctionnalités suivantes qui ont rarement été utilisées dans les programmes existants. Premièrement, CAI intègre les propres attitudes culturelles des survivants (adaptation en profondeur) sur la base des données réelles des PS et utilise plusieurs langues (adaptation de surface). En effet, l’adaptation culturelle est essentielle pour fournir des informations et un encadrement/soutien aux TAB en raison de leur héritage culturel unique (par exemple, le confucianisme, la stigmatisation liée au cancer du sein et à la dépression, le stoïcisme face à la douleur). L’utilisation de plusieurs langues est également essentielle pour fournir des informations et un encadrement/soutien aux ABD qui, autrement, ne comprendraient peut-être pas le matériel et les instructions qui leur sont données. Les commentaires des gardiens de la communauté et de l’ABD seront continuellement intégrés au CAI dans le cadre du processus continu d’adaptation culturelle. L'impact de l'adaptation en profondeur et en surface sera différencié dans le processus d'analyse dose-réponse (voir Fidelity).

Deuxièmement, la fonctionnalité d'optimisation individuelle qui sera développée dans la phase R61 est unique car elle permet une individualisation plus poussée des composants d'intervention pour les utilisateurs individuels grâce à une méthode d'apprentissage automatique (algorithme génétique). Grâce à cette fonctionnalité, CAI peut fournir les informations et le coaching/soutien les plus pertinents et les plus efficaces à chaque participant. Parce qu'il existe des diversités dans les besoins des ABD en matière de gestion de la douleur et des symptômes dépressifs, même au sein d'un même sous-groupe ethnique, cette individualisation est nécessaire ; dans les PS, ABD a utilisé de manière sélective uniquement les composants qui l'intéressaient.

Troisièmement, CAI est unique en ce sens qu'il intègre à la fois un coaching/soutien de groupe (niveau d'influence interpersonnel) et individuel (niveau d'influence individuel) par des prestataires de soins de santé bilingues culturellement adaptés. Il existe des avantages supplémentaires aux protocoles qui incluent à la fois un coaching/soutien de groupe et individuel. Des interventionnistes bilingues culturellement adaptés pourraient également garantir l’efficacité du coaching/soutien, limiter le potentiel de communications nuisibles, fournir des informations/ressources fiables et objectives, modérer et surveiller les problèmes de responsabilité ou de gestion des risques et entretenir une culture de groupe positive de manière culturellement appropriée et sensible.

Quatrièmement, le soutien par les pairs via une fonction de médias sociaux (niveau d’influence interpersonnelle) est rarement utilisé dans les programmes existants. Bien que les médias sociaux en tant qu'outil de santé soient peu étudiés, les résultats indiquent leur efficacité pour fournir des informations et un encadrement/soutien aux survivantes du cancer du sein, y compris aux minorités raciales/ethniques.

Enfin, peu de programmes existants incorporaient un contenu éducatif fondé sur des preuves et émanant d'autorités scientifiques. Pourtant, l’exactitude et la crédibilité des informations fournies par les programmes basés sur la technologie sont des aspects importants qui préoccupent principalement les utilisateurs.

En résumé, cette étude comblera les lacunes des programmes existants de gestion de la douleur pour les survivantes du cancer du sein d'origine asiatique, en particulier pour l'ABD, et améliorera fondamentalement la méthodologie/le paradigme lié aux programmes basés sur la technologie adaptés à la culture pour réduire les disparités en matière de santé dans l'expérience de la douleur cancéreuse parmi les races. /Survivants du cancer des minorités ethniques. La conception et les méthodes du programme pourraient facilement être étendues à d’autres groupes sous-ethniques ou raciaux/ethniques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78712
        • Recrutement
        • The University of Texas at Austin
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • les femmes âgées de 18 ans et plus qui s'identifient comme chinoises, coréennes ou japonaises ;
  • avez reçu un diagnostic de cancer du sein au cours des cinq dernières années ;
  • peut lire et écrire l'anglais, le mandarin (simplifié ou traditionnel), le coréen ou le japonais ;
  • avoir accès à Internet via des ordinateurs ou des appareils mobiles (téléphones mobiles et tablettes) ;
  • avez ressenti des douleurs cancéreuses au cours de la semaine écoulée (au moins 2 sur une échelle de 0 à 5 [aucun symptôme = 0, symptôme léger qui ne dérange pas = 1, symptôme quelque peu gênant = 2, symptôme modéré = 3, symptôme grave = 4, et pire symptôme possible = 5]);
  • avez présenté des symptômes dépressifs au cours des deux dernières semaines (1 à 10 sur le questionnaire sur la santé du patient [PHQ-9], ce qui équivaut au seuil de dépression minime à modérée).

Critère d'exclusion:

  • moins de 18 ans car leur expérience du cancer serait différente de celle des adultes.
  • Ceux qui sont sous traitement ou non, mais qui ont reçu un diagnostic de cancer du sein au cours des cinq dernières années, seront exclus.
  • Ceux qui ont participé aux études pilotes du PI seront exclus.
  • Les participants à la phase R33 excluront ceux qui suivent un traitement actif contre la dépression, quel que soit leur niveau de dépression.
  • Ceux qui n'ont pas accès à Internet seront exclus, mais ceux qui ont accès à Internet via des ordinateurs communautaires/de groupe seront inclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CAI : programme de coaching et de soutien individualisé basé sur une application Web pour la douleur cancéreuse
Programme d'information et de coaching/soutien basé sur une application Web pour la gestion de la douleur cancéreuse avec fonctionnalité d'optimisation individuelle
Programme d'information et de coaching/soutien basé sur une application Web pour la gestion de la douleur cancéreuse avec des composants supplémentaires pour la fonctionnalité d'optimisation individuelle
Comparateur actif: CAPA : programme d'information et de coaching/soutien basé sur une application Web pour la douleur cancéreuse
Programme d'information et de coaching/soutien basé sur une application Web pour la gestion de la douleur cancéreuse
Programme d'information et de coaching/soutien basé sur une application Web pour la gestion de la douleur cancéreuse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gestion de la douleur cancéreuse (CPM)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
1 question oui/non sur la prise en charge de la douleur cancéreuse. Si oui, des questions supplémentaires sur la gestion de la douleur cancéreuse (types [par exemple, acétaminophène, AINS, opioïdes, massage, acupuncture, acupression, etc.] et fréquence de prise en charge et degré de soulagement). Si non, quelles en sont les raisons.
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Bref formulaire d'inventaire de la douleur (BPI-SF)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
15 items : (a) un item global par oui ou par non demandant une comparaison de la douleur avec d'autres douleurs/douleurs mineures ; (b) 4 éléments (0 ~ 10) pour la composante sensorielle ; (c) 1 article pour analgésiques ; (d) une échelle numérique évaluant l'efficacité du soulagement de la douleur ; (e) 7 éléments (0 ~ 10) pour une dimension réactive ; et (f) un diagramme corporel pour localiser la douleur. Les scores de douleur BPI-SF sont déterminés en ajoutant 4 éléments sur l'intensité de la douleur et 7 éléments sur l'interférence de la douleur (0 ~ 110 ; aucune douleur à une douleur extrême).
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Échelle d'évaluation des symptômes commémoratifs - Formulaire court (MSAS-SF)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
  • 26 items sur les symptômes ressentis au cours des 7 derniers jours.
  • Évalué sur une échelle de Likert de 5 points (0-4); (0=aucun symptôme à 4=beaucoup).
  • Comprend l'indice de détresse global (4 symptômes psychologiques et 6 symptômes physiques), le score de détresse dû aux symptômes physiques (12 éléments), le score de détresse liée aux symptômes psychologiques (6 éléments), la détresse symptomatique totale et le nombre total de symptômes.
  • Détermine les scores MSAS-SF en additionnant les évaluations de détresse de 26 symptômes.
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Évaluation fonctionnelle de l'échelle de thérapie anticancéreuse - Cancer du sein (FACT-B)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
  • 44 éléments pour mesurer la qualité de vie multidimensionnelle des patientes atteintes d'un cancer du sein.
  • Comprend l'échelle FACT-General et la sous-échelle du cancer du sein (BCS), qui complète l'échelle générale avec des éléments spécifiques à la qualité de vie.
  • 7 domaines : bien-être physique, bien-être social/familial, bien-être émotionnel, bien-être fonctionnel, relation avec le médecin, BCS et préoccupations complémentaires.
  • Sur une échelle de Likert à 5 points (0 = pas du tout ~ 4 = beaucoup), indiquant une plage d'interférences non extrêmes. Tous les éléments sont additionnés pour obtenir un score total (score FACT-B).
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Dispositif de surveillance d'activité (Fitbit) comme outil pour les biomarqueurs numériques de la douleur
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
  • Enregistre la fréquence cardiaque au repos continue et automatique au poignet, le nombre total de pas et la durée (activité physique) ainsi que les activités autres que la marche (par exemple, durée de nage et longueur de piscine).
  • Dispose d'une fonction de suivi automatique du sommeil et enregistre la durée du sommeil, le stade du sommeil et le nombre de réveils. Les données sur le temps d'endormissement et le nombre de réveils seront mesurées et le temps d'endormissement (le temps global suivi - le temps d'éveil/d'agitation) sera calculé.
  • Les données sur la fréquence cardiaque au repos, le nombre total de pas et la durée (activité physique) et le temps de sommeil seront utilisés pour les analyses de données afin d'atteindre les objectifs spécifiques.
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
  • Mesure la fréquence des symptômes dépressifs au cours de la semaine écoulée.
  • 20 éléments sur le niveau de dépression (plage=0~60). Tous les éléments sont additionnés pour calculer le score des symptômes dépressifs
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questions sur les attitudes et les obstacles perçus
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois

6 items sur les attitudes (échelles bipolaires [-3 à +3]), 16 items sur les barrières perçues (échelles de Likert à 4 points).

En additionnant les éléments de chaque sous-échelle, les scores d'attitude et d'obstacles perçus seront calculés.

Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Inventaire des comportements liés au cancer (CBI)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
  • Une mesure de l’auto-efficacité pour faire face au cancer.
  • 27 éléments (échelle de 9 points) sur le degré de confiance nécessaire pour accomplir certains comportements (pas du tout = 1, à totalement confiant = 9). En additionnant les éléments, les scores d'auto-efficacité seront calculés.
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Questions sur l'influence sociale
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Les données de 3 éléments mesurés sur des échelles de Likert à 7 points seront additionnées pour calculer les scores d'influence sociale.
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Facteurs de maladie
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
7 questions sur les facteurs de la maladie, y compris l'état de santé général, le diagnostic de cancer du sein, le temps écoulé depuis le diagnostic, le type de cancer (si connu), le stade du cancer, la dépression clinique diagnostiquée et les traitements médicaux, ainsi que les médicaments. Utilisé dans les PS 1-4 et 5 sans aucun problème.
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Facteurs génétiques
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Questions sur les antécédents familiaux de dépression et de maladies psychiatriques. 4 questions sur les antécédents familiaux de dépression et autres maladies psychiatriques uniquement parmi les parents au premier degré (oui ou non) et parmi les autres parents (oui ou non).
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Échelle d’évaluation du réajustement social (SRRS)
Délai: Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
• 57 items sur des événements de la vie (ex. : décès, mariage, nid vide, etc.), donnant une pondération différente selon la gravité du facteur de stress (de 0 à 100).
Prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Échelle de stress d’acculturation (ASS)
Délai: prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
5 questions sur le niveau d'acculturation (sur une échelle de Likert en 5 points ; 1 = exclusivement propre sous-ethnique, 5 = exclusivement américain) en matière d'aliments, de musique, de coutumes, d'amis proches et de langue (uniquement lorsque le pays de naissance est pas les États-Unis).
prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Questionnaire sur les ressources personnelles (PRQ-2000)
Délai: prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
  • 15 items mesurant le niveau perçu de soutien social.
  • Comprend des éléments de l'échelle de Likert à 7 points en 5 dimensions : (a) disposition pour l'attachement/l'intimité ; (b) l'intégration sociale; (c) possibilité d'adopter un comportement encourageant ; (d) assurance de la valeur ; et (e) la disponibilité d’une aide informationnelle, émotionnelle et matérielle.
prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Échelle de discrimination (DS)
Délai: prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
• 9 items (échelle de Likert à 6 points) sur l'expérience de discrimination et 1 question sur les raisons perçues de la discrimination 198 (1=ancêtre/origine nationale ; 2=sexe ; 3=race ; 4=âge ; 5=taille ; 6=couleur de peau ; 7=orientation sexuelle ; 8=poids ; 9=revenu ou niveau d'éducation ; 10=autres).
prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Échelle d'isolement perçu (PIS)
Délai: prétest, Post 1 mois, Post 3 mois
Le PIS mesure les interactions perçues (isolement social) et comprend 6 items sur le soutien social et 3 items sur les interactions/solitude (échelles de Likert à 3 points). La moyenne des éléments est calculée comme les scores d'interaction.
prétest, Post 1 mois, Post 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Eun Ok Im, The University of Texas at Austin

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2023

Première publication (Réel)

16 octobre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner