Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo del dolor del cáncer mediante una intervención basada en la web (CAI)

6 de junio de 2026 actualizado por: Eun-Ok Im, University of Texas at Austin

Manejo del dolor por cáncer: una intervención basada en tecnología para sobrevivientes de cáncer de mama asiático-estadounidenses

Con base en estudios preliminares (PS), el equipo de investigación desarrolló y realizó una prueba piloto de un programa de información y entrenamiento/apoyo basado en una aplicación web basado en evidencia para el manejo del dolor por cáncer (CAPA, por sus siglas en inglés) que se adaptó culturalmente a los sobrevivientes de cáncer de mama asiático-americanos utilizando múltiples métodos únicos. características. Sin embargo, CAPA rara vez consideró los síntomas depresivos que acompañan al dolor en su diseño o componentes, y los PS indicaron la necesidad de una mayor individualización de los componentes de intervención de CAPA debido a las diversidades en las necesidades de ABD. El propósito del estudio de 2 fases propuesto es desarrollar aún más CAPA con componentes adicionales para ABD y la funcionalidad de optimización individual (CAI) y probar la eficacia de CAI para mejorar la experiencia del dolor del cáncer de ABD. Los objetivos específicos son: a) desarrollar y evaluar CAI mediante una revisión de expertos y una prueba de usabilidad (fase R61); b) determinar si el grupo de intervención (que utiliza CAI y atención habitual) mostrará mejoras significativamente mayores que el grupo de control activo (que utiliza CAPA y atención habitual) en los resultados primarios (manejo del dolor por cáncer y experiencia del dolor por cáncer, incluidos los síntomas depresivos) desde el inicio publicar 1 mes y publicar 3 meses; c) identificar variables basadas en teoría (actitudes, autoeficacia, barreras percibidas e influencias sociales) que median los efectos de la intervención de CAI en los resultados primarios; y d) determinar si los efectos de CAI en los resultados primarios están moderados por antecedentes, enfermedades, factores genéticos y situacionales seleccionados. Este estudio está guiado por la Teoría de Bandura y el marco de estrés y afrontamiento de Lazarus y Folkman. La fase R61 incluye: (a) el proceso de desarrollo de la intervención, (b) una prueba de usabilidad entre 15 ABD, 15 miembros de la familia y 15 guardianes de la comunidad; y (c) una revisión de expertos entre 10 expertos en oncología. La fase R33 adopta un diseño de grupo de control aleatorio de medidas repetidas entre 300 ABD. Los objetivos a largo plazo son: (a) ampliar y probar la CAI en diversos entornos de atención médica con diversos subgrupos de ABD, (b) examinar la rentabilidad, la sostenibilidad y la escalabilidad de la CAI en los entornos, y (c) traducir la CAI en atención médica para ABD.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Debido a los avances en la detección y el tratamiento tempranos, las sobrevivientes de cáncer de mama representan casi el 70% de los 5,6 millones de mujeres sobrevivientes de cáncer en los EE. UU. Estas mujeres suelen someterse a alguna combinación de cirugía, radiación o quimioterapia, lo que puede provocar un dolor crónico significativo. De hecho, la prevalencia del dolor es mucho mayor en las supervivientes de cáncer de mama en comparación con las supervivientes de otros tipos de cáncer. El dolor ocurre entre el 25% y el 60% de los sobrevivientes de cáncer de mama y aproximadamente la mitad informa dolor de moderado a intenso. El dolor crónico disminuye la calidad de vida y el funcionamiento diario de los sobrevivientes, y aumenta su fatiga, depresión, ansiedad y alteraciones del sueño.

Las minorías raciales/étnicas son grupos de alto riesgo de sufrir un tratamiento inadecuado del dolor. Los pacientes de minorías raciales/étnicas en los EE. UU. tienden a presentar una enfermedad en una etapa más avanzada que los pacientes que no pertenecen a minorías, y es más probable que su dolor no se trate lo suficiente. Específicamente, los estadounidenses de origen asiático supuestamente soportan una carga innecesaria de dolor porque rara vez se quejan, demoran la búsqueda de ayuda y rara vez piden la información o el apoyo necesarios debido a valores culturales, creencias y barreras idiomáticas. Debido a su estigma cultural asociado al cáncer de mama, el miedo a la adicción a los analgésicos y el estoicismo hacia el dolor, tienden a tolerar innecesariamente un dolor que podrían manejar fácilmente con el régimen actual que incluye estrategias farmacológicas y no farmacológicas.

Especialmente, las sobrevivientes de cáncer de mama asiático-americanas con síntomas depresivos (ABD) tienen más probabilidades de sufrir un manejo inadecuado del dolor debido a su depresión (p. ej., no estar lo suficientemente motivadas para buscar ayuda, estigma asociado a la depresión), y el dolor también podría empeorar su situación depresiva. síntomas. De hecho, la depresión es una comorbilidad común en las sobrevivientes de cáncer de mama. Una revisión sistemática de la literatura indicó que las sobrevivientes de cáncer de mama asiático-americanas tenían niveles moderados a altos de síntomas depresivos, ansiedad y síntomas de estrés postraumático. En otro estudio entre 1.400 supervivientes chinas de cáncer de mama, alrededor del 26% tenía depresión de leve a grave y el 13% cumplía los criterios de depresión clínica. Además, como se mencionó anteriormente, la reciente crisis de opioides ha exacerbado su miedo a la adicción y su renuencia a buscar ayuda. La pandemia de COVID19 con incidentes anti-asiáticos también ha generado una dimensión adicional de estrés para esta población.

A pesar de los esfuerzos sistemáticos para brindar un tratamiento adecuado del dolor del cáncer, los investigadores continúan encontrando barreras que incluyen las creencias y conceptos erróneos de los pacientes, los significados del dolor del cáncer, las expectativas sobre el alivio del dolor, la falta de comunicación, la falta de apoyo social, la capacitación inadecuada de los proveedores de atención médica y las deficiencias dentro de la infraestructura de atención médica. (por ejemplo, cobertura de seguro). Entre estos, este estudio se centra en aquellos en los niveles de influencia individual e interpersonal (según el Marco de Investigación del NIMHD) como primer paso.

Los programas basados ​​en tecnología podrían ser una solución para llenar este vacío en la atención a los sobrevivientes en las comunidades. Principalmente debido al fácil acceso (por ejemplo, no se requiere transporte, acceso las 24 horas) y el bajo costo (una vez que se desarrolla el sistema), los programas basados ​​en tecnología son más efectivos para brindar información y capacitación/apoyo que los programas convencionales. Los investigadores también indicaron su eficacia para acercarse a personas aisladas/marginadas con condiciones estigmatizadas y poblaciones desatendidas en las comunidades. Estos grupos marginados manifiestan un mayor interés en la cibersalud que sus homólogos más adinerados. En Estudios Preliminares (PS), los estadounidenses de origen asiático prefirieron los programas basados ​​en tecnología a los programas tradicionales debido a su alta accesibilidad y anonimato. Además, el uso de Internet por parte de los estadounidenses de origen asiático es mayor que el de cualquier otro grupo racial o étnico, y más del 93% de las mujeres son usuarias de Internet.

A pesar de las fortalezas de los programas basados ​​en tecnología, hay pocas intervenciones basadas en tecnología disponibles para los sobrevivientes de cáncer de mama, especialmente en el manejo del dolor y los síntomas depresivos. Poco se sabe sobre la eficacia de las intervenciones basadas en tecnología adaptadas culturalmente para mejorar la experiencia del dolor y los síntomas de los sobrevivientes de cáncer de minorías raciales/étnicas, especialmente ABD. Sólo se identificaron ocho programas en una extensa revisión de la literatura. Dos personas objetivo. Un programa contó con cuatro sesiones grupales cara a cara. Dos programas combinaron reuniones cara a cara con asesoramiento telefónico individual. Uno utilizó un enfoque de conferencia telefónica. Dos programas surgieron de nuestro propio equipo de investigación: uno tenía como objetivo mejorar la experiencia general de supervivencia del cáncer de mama (p. ej., necesidades de ayuda) proporcionando información y asesoramiento/apoyo basados ​​en la web (TICAA), y el otro era CAPA, que es la base de CAI. . CAPA tiene múltiples características únicas basadas en datos reales de los PS, que rara vez se incorporan a las intervenciones basadas en tecnología. Además, CAPA es el único programa existente basado en tecnología para el manejo del dolor por cáncer que está culturalmente adaptado a los sobrevivientes de cáncer de mama asiático-americanos. Sin embargo, CAPA rara vez considera los síntomas depresivos que acompañan al dolor en su diseño o componentes, y los PS indicaron la necesidad de una mayor individualización de sus componentes debido a las diversidades en las necesidades de ABD. Por ejemplo, los ABD individuales utilizaron selectivamente solo los módulos y recursos educativos en línea específicos que les interesaban.

CAI ofrecerá las siguientes funciones que rara vez se han utilizado en programas existentes. Primero, CAI incorpora las propias actitudes culturales de los sobrevivientes (adaptación profunda) basadas en datos reales de los PS y utiliza múltiples lenguajes (adaptación superficial). De hecho, la adaptación cultural es esencial para brindar información y entrenamiento/apoyo a ABD debido a su herencia cultural única (por ejemplo, el confucianismo, el estigma asociado al cáncer de mama y la depresión, el estoicismo al dolor). El uso de varios idiomas también es esencial para brindar información y capacitación/apoyo a ABD, quienes de otro modo no entenderían el material y las instrucciones que se les brindan. Los comentarios de los guardianes de la comunidad y de ABD se incorporarán continuamente al CAI como parte del proceso continuo de adaptación cultural. El impacto de la adaptación profunda y superficial se diferenciará en el proceso de análisis de dosis-respuesta (ver Fidelity).

En segundo lugar, la funcionalidad de optimización individual que se desarrollará en la fase R61 es única porque permite una mayor individualización de los componentes de la intervención para usuarios individuales a través de un método de aprendizaje automático (algoritmo genético). A través de esta funcionalidad, CAI puede brindar la información y el entrenamiento/apoyo más relevantes y efectivos a cada participante. Debido a que existen diversidades en las necesidades de ABD para el manejo del dolor y los síntomas depresivos incluso dentro del mismo grupo subétnico, esta individualización es necesaria; En los PS, ABD utilizó selectivamente sólo aquellos componentes que les interesaban.

En tercer lugar, CAI es único al incorporar entrenamiento/apoyo tanto grupal (nivel interpersonal de influencia) como individual (nivel individual de influencia) por parte de proveedores de atención médica bilingües culturalmente compatibles. Existen beneficios adicionales a los protocolos que incluyen entrenamiento/apoyo tanto grupal como individual. Los intervencionistas bilingües culturalmente compatibles también podrían garantizar la eficacia en la capacitación/apoyo, limitar el potencial de comunicaciones dañinas, proporcionar información/recursos confiables y objetivos, moderar y monitorear cuestiones de responsabilidad o gestión de riesgos, y fomentar una cultura de grupo positiva de maneras culturalmente apropiadas y sensibles.

Cuarto, el apoyo entre pares a través de una función de redes sociales (nivel de influencia interpersonal) rara vez se utiliza en los programas existentes. Si bien las redes sociales como herramienta de salud no se han estudiado lo suficiente, los hallazgos indican su eficacia para brindar información y capacitación/apoyo a los sobrevivientes de cáncer de mama, incluidas las minorías raciales/étnicas.

Finalmente, pocos programas existentes incorporaron contenido educativo basado en evidencia existente de autoridades científicas. Sin embargo, la precisión y credibilidad de la información proporcionada por los programas basados ​​en tecnología son aspectos importantes que preocupan principalmente a los usuarios.

En resumen, este estudio llenará el vacío en los programas de manejo del dolor existentes para los sobrevivientes de cáncer de mama asiático-americanos, especialmente para ABD, y mejorará fundamentalmente la metodología/paradigma relacionado con programas basados ​​en tecnología culturalmente adaptados para reducir las disparidades de salud en la experiencia del dolor del cáncer entre razas. /supervivientes de cáncer de minorías étnicas. El diseño y los métodos del programa podrían extenderse fácilmente a otros grupos subétnicos o raciales/étnicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78712
        • Reclutamiento
        • The University of Texas at Austin
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mujeres de 18 años o más que se identifican como chinas, coreanas o japonesas;
  • haber tenido un diagnóstico de cáncer de mama en los últimos cinco años;
  • puede leer y escribir inglés, mandarín (simplificado o tradicional), coreano o japonés;
  • tener acceso a internet a través de computadoras o dispositivos móviles (teléfonos móviles y tabletas);
  • ha experimentado dolor por cáncer durante la última semana (al menos 2 en una escala de 0 a 5 [sin síntoma=0, síntoma leve que no molesta=1, síntoma algo molesto=2, síntoma moderado=3, síntoma severo=4, y peor síntoma posible=5]);
  • ha experimentado síntomas depresivos durante las últimas dos semanas (de 1 a 10 en el Cuestionario de salud del paciente [PHQ-9], que equivale al punto de corte de depresión mínima a moderada).

Criterio de exclusión:

  • menores de 18 años porque su experiencia con el cáncer sería diferente a la de los adultos.
  • Se excluirán aquellas que estén en tratamiento o no en tratamiento, pero que hayan sido diagnosticadas con cáncer de mama en los últimos cinco años.
  • Se excluirán quienes participaron en los estudios piloto del PI.
  • Los participantes de la fase R33 excluirán a aquellos en tratamiento activo para la depresión independientemente de su nivel de depresión.
  • Se excluirán aquellos sin acceso a Internet, pero se incluirán aquellos con acceso a Internet a través de computadoras comunitarias/grupales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CAI: programa de apoyo y asesoramiento individualizado basado en aplicaciones web para el dolor del cáncer
Programa de información y entrenamiento/apoyo basado en aplicaciones web para el manejo del dolor por cáncer con funcionalidad de optimización individual
Programa de información y asesoramiento/apoyo basado en aplicaciones web para el tratamiento del dolor oncológico con componentes adicionales para la funcionalidad de optimización individual
Comparador activo: CAPA: programa de información y asesoramiento/apoyo basado en aplicaciones web para el dolor del cáncer
Programa de información y entrenamiento/apoyo basado en aplicaciones web para el manejo del dolor por cáncer
Programa de información y entrenamiento/apoyo basado en aplicaciones web para el manejo del dolor por cáncer

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Manejo del dolor del cáncer (CPM)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
1 pregunta de sí/no sobre si se controla el dolor del cáncer. En caso afirmativo, haga preguntas adicionales sobre el manejo del dolor por cáncer (tipos [p. ej., paracetamol, AINE, opioides, masajes, acupuntura, acupresión, etc.] y frecuencia del tratamiento y cuánto alivio). Si no, ¿cuáles son las razones?
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Inventario breve del dolor: formulario breve (BPI-SF)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
15 ítems: (a) un ítem global de sí o no que solicita una comparación del dolor con otros dolores/dolores menores; (b) 4 ítems (0~10) para el componente sensorial; (c) 1 artículo para analgésicos; (d) una escala numérica que califica la eficacia del alivio del dolor; (e) 7 ítems (0~10) para una dimensión reactiva; y (f) un diagrama corporal para la ubicación del dolor. Las puntuaciones de dolor del BPI-SF se determinan sumando 4 ítems sobre la intensidad del dolor y 7 ítems sobre la interferencia del dolor (0 ~ 110; sin dolor hasta dolor extremo).
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala abreviada de evaluación de síntomas conmemorativos (MSAS-SF)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
  • 26 ítems sobre síntomas experimentados durante los últimos 7 días.
  • Calificado en una escala Likert de 5 puntos (0-4); (0=ningún síntoma a 4=mucho).
  • Incluye el Índice de angustia global (4 síntomas psicológicos y 6 físicos), la puntuación de angustia de los síntomas físicos (12 ítems), la puntuación de angustia de los síntomas psicológicos (6 ítems), la angustia de los síntomas totales y el número total de síntomas.
  • Determina las puntuaciones de MSAS-SF sumando las calificaciones de angustia de 26 síntomas.
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala de evaluación funcional de la terapia contra el cáncer: cáncer de mama (FACT-B)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
  • 44 ítems para medir la calidad de vida multidimensional en pacientes con cáncer de mama.
  • Consta de la FACT-General más la Subescala de Cáncer de Mama (BCS), que complementa la escala general con ítems específicos de calidad de vida.
  • 7 dominios: bienestar físico, bienestar social/familiar, bienestar emocional, bienestar funcional, relación con el médico, BCS y preocupaciones adicionales.
  • En una escala Likert de 5 puntos (0=nada~4=mucho), lo que indica un rango de interferencia no extrema a extrema. Todos los ítems se suman para obtener una puntuación total (puntuación FACT-B).
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Dispositivo de monitorización de actividad (Fitbit) como herramienta para biomarcadores digitales del dolor
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
  • Registra la frecuencia cardíaca en reposo continua, automática y basada en la muñeca, los pasos y el tiempo totales (actividad física) y las actividades distintas de las caminatas (por ejemplo, la duración de la natación y la duración de la piscina).
  • Tiene una función de seguimiento automático del sueño y registra la duración del sueño, la etapa del sueño y la cantidad de veces que se despierta. Se medirán los datos sobre el tiempo de sueño y el número de despertares y se calculará el tiempo de sueño (el tiempo total registrado: el tiempo despierto/inquieto).
  • Los datos sobre frecuencia cardíaca en reposo, pasos totales y tiempo (actividad física) y tiempo de sueño se utilizarán para análisis de datos para abordar objetivos específicos.
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
  • Mide la frecuencia de síntomas depresivos en la última semana.
  • 20 ítems sobre el nivel de depresión (rango = 0 ~ 60). Todos los elementos se suman para calcular la puntuación de los síntomas depresivos.
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Preguntas sobre actitudes y barreras percibidas
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses

6 ítems sobre actitudes (escalas bipolares [-3 a +3]), 16 ítems sobre barreras percibidas (escalas Likert de 4 puntos).

Al sumar los ítems de cada subescala, se calcularán las puntuaciones de actitud y barreras percibidas.

Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Inventario de comportamiento del cáncer (CBI)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
  • Una medida de autoeficacia para afrontar el cáncer.
  • 27 ítems (escala de 9 puntos) sobre la confianza para lograr ciertos comportamientos (nada = 1, hasta total confianza = 9). Sumando los ítems, se calcularán las puntuaciones de autoeficacia.
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Preguntas sobre la influencia social
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Los datos de 3 ítems medidos en escalas Likert de 7 puntos se sumarán para calcular las puntuaciones de influencia social.
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Factores de enfermedad
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
7 preguntas sobre factores de la enfermedad, incluida la salud general, el diagnóstico de cáncer de mama, el tiempo transcurrido desde el diagnóstico, el tipo de cáncer (si se conoce), el estadio del cáncer, la depresión clínica diagnosticada y los tratamientos médicos y los medicamentos. Utilizado en PS 1-4 y 5 sin ningún problema.
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Factores genéticos
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Preguntas sobre antecedentes familiares de depresión y enfermedades psiquiátricas. 4 preguntas sobre antecedentes familiares de depresión y otras enfermedades psiquiátricas solo entre familiares de primer grado (sí o no) y entre otros familiares (sí o no).
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala de Calificación de Reajuste Social (SRRS)
Periodo de tiempo: Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
• 57 ítems sobre acontecimientos de la vida (p. ej., muerte, matrimonio, nido vacío, etc.), con diferentes ponderaciones según la gravedad del factor estresante (de 0 a 100).
Prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala de estrés por aculturación (ASS)
Periodo de tiempo: prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
5 preguntas sobre el nivel de aculturación (en una escala Likert de 5 puntos; 1 = exclusivamente propio grupo subétnico, 5 = exclusivamente estadounidense) en comidas, música, costumbres, amigos cercanos e idioma (solo cuando el país de nacimiento es no los EE.UU.).
prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Cuestionario de Recursos Personales (PRQ-2000)
Periodo de tiempo: prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
  • 15 ítems que miden el nivel percibido de apoyo social.
  • Incluye ítems de escala Likert de 7 puntos en 5 dimensiones: (a) provisión de apego/intimidad; b) integración social; (c) oportunidad para un comportamiento enriquecedor; (d) garantía de valor; y (e) la disponibilidad de ayuda informativa, emocional y material.
prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala de Discriminación (DS)
Periodo de tiempo: prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
• 9 ítems (escala Likert de 6 puntos) sobre experiencia de discriminación y 1 pregunta sobre razones percibidas para la discriminación 198 (1=ancestro/origen nacional; 2=género; 3=raza; 4=edad; 5=altura; 6=color de piel ; 7=orientación sexual; 8=peso; 9=ingreso o nivel educativo; 10=otros).
prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
Escala de aislamiento percibido (PIS)
Periodo de tiempo: prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses
PIS mide las interacciones percibidas (aislamiento social) e incluye 6 ítems sobre apoyo social y 3 ítems sobre interacciones/soledad (escalas Likert de 3 puntos). El promedio de los ítems se calcula como las puntuaciones de interacción.
prueba previa, posterior a 1 mes, posterior a 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eun Ok Im, The University of Texas at Austin

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

16 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir