Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Syövän kivun hallinta verkkopohjaisella interventiolla (CAI)

keskiviikko 29. marraskuuta 2023 päivittänyt: University of Texas at Austin

Syöpäkivun hallinta: teknologiaan perustuva toimenpide Aasian-Amerikan rintasyövästä selviytyneille

Alustaviin tutkimuksiin (PS) perustuen tutkimusryhmä kehitti ja pilottitestaa näyttöön perustuvan verkkosovelluspohjaisen tieto- ja valmennus-/tukiohjelman syövän kivun hallintaan (CAPA), joka oli kulttuurisesti räätälöity aasialaisamerikkalaisille rintasyövästä selviytyneille käyttämällä useita ainutlaatuisia menetelmiä. ominaisuudet. CAPA kuitenkin harvoin huomioi kipuun liittyviä masennusoireita suunnittelussaan tai komponenteissaan, ja PS:t osoittivat, että CAPA:n interventiokomponentteja on yksilöitävä edelleen ABD:n tarpeiden erojen vuoksi. Ehdotetun 2-vaiheisen tutkimuksen tarkoituksena on kehittää CAPA:ta edelleen lisäkomponenteilla ABD:tä ja yksilöllistä optimointitoimintoa (CAI) varten ja testata CAI:n tehokkuutta ABD:n syöpäkipukokemuksen parantamisessa. Erityistavoitteet ovat: a) kehittää ja arvioida CAI:tä asiantuntija-arvioinnin ja käytettävyystestin avulla (R61-vaihe); b) määrittää, paraneeko interventioryhmä (joka käyttää CAI:ta ja tavallista hoitoa) merkittävästi suurempia parannuksia kuin aktiivinen kontrolliryhmä (joka käyttää CAPA:ta ja tavallista hoitoa) perustuloksissa (syöpäkivun hallinta ja syövän kivun kokemus, mukaan lukien masennusoireet) lähtötasosta postittaa 1 kk ja 3 kk; c) tunnistaa teoriapohjaiset muuttujat (asenteet, itsetehokkuus, havaitut esteet ja sosiaaliset vaikutukset), jotka välittävät CAI:n interventiovaikutuksia ensisijaisiin tuloksiin; ja d) määrittää, hillitsevätkö CAI:n vaikutukset ensisijaisiin tuloksiin valitut taustat, sairaudet, geneettiset ja tilannetekijät. Tätä tutkimusta ohjaavat Banduran teoria sekä Lazaruksen ja Folkmanin stressin ja selviytymisen viitekehys. R61-vaihe sisältää: (a) interventiokehitysprosessin, (b) käytettävyystestin 15 ABD:n, 15 perheenjäsenen ja 15 yhteisön portinvartijan kesken; ja (c) asiantuntijaarviointi 10 onkologian asiantuntijan kesken. R33-vaihe ottaa käyttöön satunnaistetun toistettujen mittausten kontrolliryhmän 300 ABD:n joukossa. Pitkän aikavälin tavoitteet ovat: (a) laajentaa ja testata CAI:ta erilaisissa terveydenhuollon ympäristöissä erilaisilla ABD-alaryhmillä, (b) tutkia CAI:n kustannustehokkuutta, kestävyyttä ja skaalautuvuutta ympäristöissä ja (c) kääntää CAI terveydenhuoltoon. ABD:lle.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Varhaisen havaitsemisen ja hoidon edistymisen ansiosta rintasyövästä selviytyneet edustavat lähes 70 prosenttia 5,6 miljoonasta naispuolisesta syövästä selviytyneestä Yhdysvalloissa. Näillä naisilla on yleensä jokin leikkauksen, sädehoidon tai kemoterapian yhdistelmä, mikä voi johtaa merkittävään krooniseen kipuun. Itse asiassa kivun esiintyvyys on paljon korkeampi rintasyövästä selviytyneillä verrattuna muihin syöpiin. Kipua esiintyy 25–60 prosentilla rintasyövästä selviytyneistä, ja noin puolet raportoi kohtalaisesta tai vaikeasta kipusta. Krooninen kipu heikentää eloonjääneiden elämänlaatua ja päivittäistä toimintaa sekä lisää heidän väsymystä, masennusta, ahdistusta ja unihäiriöitä.

Rotu-/etniset vähemmistöt ovat korkean riskin ryhmiä riittämättömälle kivunhoidolle. Yhdysvalloissa rotu-/etniseen vähemmistöön kuuluvilla potilailla on yleensä myöhemmän vaiheen sairaus kuin ei-vähemmistöön kuuluvilla potilailla, ja heidän kipunsa on todennäköisemmin alihoitoa. Erityisesti aasialaisamerikkalaisten kerrotaan kantavan tarpeetonta kiputaakkaa, koska he valittavat harvoin, viivyttelevät avun hakemista ja pyytävät harvoin tarvittavaa tietoa tai tukea kulttuuristen arvojen, uskomusten ja kielimuurien vuoksi. Rintasyöpään liittyvän kulttuurisen leimautumisen, kipulääkkeiden riippuvuuden pelon ja kipuun kohdistuvan stoisisuutensa vuoksi heillä on taipumus sietää tarpeettomasti kipua, jota he voisivat helposti hallita nykyisellä hoito-ohjelmalla, mukaan lukien farmakologiset ja ei-farmakologiset strategiat.

Erityisesti aasialaisamerikkalaisista rintasyövästä selviytyneet, joilla on masennusoireita (ABD), kärsivät todennäköisemmin riittämättömästä kivunhoidosta johtuen masennuksestaan ​​(esim. he eivät ole tarpeeksi motivoituneita hakemaan apua, masennukseen liittyvä stigma), ja kipu voi myös pahentaa heidän masennusta. oireita. Itse asiassa masennus on yleinen sairaus rintasyövästä selviytyneillä. Systemaattinen kirjallisuuskatsaus osoitti, että aasialaisamerikkalaisilla rintasyövästä selviytyneillä oli kohtalaisia ​​tai korkeita masennusoireita, ahdistusta ja posttraumaattisia stressioireita. Toisessa tutkimuksessa, johon osallistui 1 400 kiinalaista rintasyövästä selvinnyt, noin 26 %:lla oli lievä tai vaikea masennus ja 13 % täytti kliinisen masennuksen kriteerit. Lisäksi, kuten edellä mainittiin, viimeaikainen opioidikriisi on lisännyt heidän pelkoaan riippuvuudesta ja haluttomuutta hakea apua. COVID19-pandemia ja Aasian vastaiset tapahtumat ovat myös lisänneet tämän väestön stressiä.

Huolimatta järjestelmällisistä pyrkimyksistä tarjota riittävä syövän kivun hallinta, tutkijat löytävät edelleen esteitä, kuten potilaiden uskomuksia ja väärinkäsityksiä, syöpäkivun merkityksiä, odotuksia kivun lievittämisestä, väärin kommunikaatiota, sosiaalisen tuen puutetta, terveydenhuollon tarjoajien riittämätöntä koulutusta ja puutteita terveydenhuollon infrastruktuurissa. (esim. vakuutus). Näiden joukossa tämä tutkimus keskittyy ensimmäisenä askeleena yksilö- ja ihmissuhdetasoilla oleviin (NIMHD Research Frameworkin mukaan).

Teknologiaan perustuvat ohjelmat voisivat olla ratkaisu tämän aukon täyttämiseen yhteisöissä eloonjääneiden hoidossa. Pääasiassa helpon pääsyn (esim. ei vaadi kuljetusta, 24 tunnin pääsy) ja alhaisten kustannusten (kun järjestelmä on kehitetty) vuoksi teknologiaan perustuvat ohjelmat tarjoavat tehokkaampia tietoja ja valmennusta/tukea kuin perinteiset ohjelmat. Tutkijat osoittivat myös tehokkuutensa lähestyttäessä eristyneitä/syrjäytyneitä ihmisiä, joilla on leimautuneet olosuhteet ja alipalveltu väestö yhteisöissä. Nämä syrjäytyneet ryhmät ilmoittavat olevansa kiinnostuneempia sähköistä terveydenhuoltoa kohtaan kuin varakkaammat kollegansa. Preliminary Studies (PSs) -tutkimuksessa aasialaiset amerikkalaiset suosivat teknologiaan perustuvia ohjelmia perinteisten ohjelmien sijaan niiden korkean saavutettavuuden ja anonymiteetin vuoksi. Lisäksi aasialaiset amerikkalaiset käyttävät Internetiä enemmän kuin mikään muu rotu/etninen ryhmä, ja yli 93 prosenttia naisista käyttää Internetiä.

Teknologiaan perustuvien ohjelmien vahvuuksista huolimatta rintasyövästä selviytyneille on tarjolla vain vähän teknologiaan perustuvia interventioita, erityisesti kivun ja masennuksen oireiden hallinnassa. Kulttuurisesti räätälöityjen teknologiaan perustuvien interventioiden tehokkuudesta rodun/etnisen vähemmistön syövästä selviytyneiden, erityisesti ABD:n, kipujen ja oireiden parantamisessa tiedetään vain vähän. Laajassa kirjallisuuskatsauksessa tunnistettiin vain kahdeksan ohjelmaa. Kaksi kohdehenkilöä. Yhdessä ohjelmassa oli neljä kasvokkain ryhmäistuntoa. Kahdessa ohjelmassa kasvokkain tapaamiset yhdistettiin henkilökohtaiseen puhelinneuvontaan. Yksi käytti puhelinneuvottelua. Kaksi ohjelmaa tuli omalta tutkimustiimiltämme: toinen pyrki parantamaan yleistä rintasyövän selviytymiskokemusta (esim. avuntarpeita) tarjoamalla verkkopohjaista tietoa ja valmennusta/tukea (TICAA), ja toinen oli CAPA, joka on CAI:n perusta. . CAPA:ssa on useita ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka perustuvat PS:iden todellisiin tietoihin, joita harvoin sisällytetään teknologiaan perustuviin toimenpiteisiin. CAPA on myös ainoa olemassa oleva teknologiaan perustuva ohjelma syövän kivun hallintaan, joka on kulttuurisesti räätälöity Aasian-Amerikan rintasyövästä selviytyneille. CAPA kuitenkin harvoin huomioi kipuun liittyviä masennusoireita suunnittelussaan tai komponenteissaan, ja PS:t osoittivat, että sen komponentteja on yksilöitävä edelleen ABD:n tarpeiden erojen vuoksi. Esimerkiksi yksittäiset ABD:t käyttivät valikoivasti vain niitä verkkokoulutusmoduuleja ja resursseja, joista he olivat kiinnostuneita.

CAI tarjoaa seuraavat ominaisuudet, joita on harvoin käytetty olemassa olevissa ohjelmissa. Ensinnäkin CAI sisältää selviytyneiden omat kulttuuriset asenteet (syvä räätälöinti) PS:n todellisten tietojen perusteella ja käyttää useita kieliä (surface tailoring). Kulttuurillinen räätälöinti on todellakin välttämätöntä ABD:n tiedon ja valmennuksen/tuen tarjoamisessa niiden ainutlaatuisen kulttuuriperinnön vuoksi (esim. kungfutselaisuus, rintasyöpään ja masennukseen liittyvä leimautuminen, stoaisuus kipuun). Useiden kielten käyttö on myös välttämätöntä tiedottaessa ja ohjattaessa/tuessa ABD:lle, joka ei muuten ehkä ymmärrä heille annettua materiaalia ja ohjeita. Yhteisön portinvartijoilta ja ABD:ltä saatua palautetta sisällytetään jatkuvasti CAI:hen osana jatkuvaa kulttuurin räätälöintiprosessia. Syvä- ja pintaräätälöinnin vaikutus erotetaan annos-vaste-analyysiprosessissa (katso Fidelity).

Toiseksi R61-vaiheessa kehitetty yksilöllinen optimointitoiminto on ainutlaatuinen, koska se mahdollistaa yksittäisten käyttäjien interventiokomponenttien yksilöllistämisen edelleen koneoppimismenetelmän (Genetic Algorithm) avulla. Tämän toiminnon avulla CAI voi tarjota olennaisinta ja tehokkainta tietoa ja valmennusta/tukea jokaiselle osallistujalle. Koska ABD:n kivun ja masennusoireiden hallinnan tarpeissa on eroja jopa saman etnisen ryhmän sisällä, tämä yksilöinti on välttämätöntä; PS:issä ABD käytti valikoivasti vain niitä komponentteja, joista he olivat kiinnostuneita.

Kolmanneksi CAI on ainutlaatuinen siinä, että se sisältää sekä ryhmä (henkilöiden välinen vaikutustaso) että yksilöllinen (yksilöllinen vaikutustaso) valmennusta/tukea kulttuurisesti yhteensopivien kaksikielisten terveydenhuollon tarjoajien toimesta. Protokollilla on lisäetuja, jotka sisältävät sekä ryhmä- että yksilövalmennuksen/tuen. Kulttuuriin sopivat kaksikieliset interventoijat voisivat myös varmistaa tehokkuuden valmennuksessa/tuessa, rajoittaa haitallisen viestinnän mahdollisuutta, tarjota luotettavaa ja objektiivista tietoa/resursseja, valvoa ja valvoa vastuu- tai riskienhallintakysymyksiä sekä vaalia positiivista ryhmäkulttuuria kulttuurisesti sopivilla ja herkkäillä tavoilla.

Neljänneksi, vertaistukea sosiaalisen median toiminnon kautta (henkilöiden välinen vaikutustaso) käytetään harvoin olemassa olevissa ohjelmissa. Vaikka sosiaalista mediaa terveydenhuoltovälineenä ei ole tutkittu, havainnot osoittavat sen tehokkuuden tarjota tietoa ja valmennusta/tukea rintasyövästä selviytyneille, mukaan lukien rotu-/etniset vähemmistöt.

Lopuksi muutamat olemassa olevat ohjelmat sisälsivät olemassa olevaa näyttöön perustuvaa koulutussisältöä tieteellisiltä viranomaisilta. Silti teknologiapohjaisten ohjelmien tarjoaman tiedon tarkkuus ja uskottavuus ovat tärkeitä näkökohtia, joista käyttäjät ovat eniten huolissaan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tutkimus täyttää aukon olemassa olevissa kivunhallintaohjelmissa Aasian-Amerikan rintasyövästä selviytyneille, erityisesti ABD:lle, ja vahvistaa perusteellisesti metodologiaa/paradigmaa, joka liittyy kulttuurisesti räätälöityihin teknologiapohjaisiin ohjelmiin, joilla vähennetään terveyseroja syöpäkipukokemuksessa rotujen välillä. /etnisten vähemmistöjen syövästä selviytyneet. Ohjelman suunnittelu ja menetelmät voitaisiin helposti laajentaa koskemaan muita etnisiä tai rodullisia/etnisiä ryhmiä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

300

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 18-vuotiaat ja sitä vanhemmat naiset, jotka tunnustavat olevansa kiinalaisia, korealaisia ​​tai japanilaisia;
  • sinulla on ollut rintasyöpädiagnoosi viimeisen viiden vuoden aikana;
  • osaa lukea ja kirjoittaa englantia, mandariinikiinaa (yksinkertaistettu tai perinteinen), koreaa tai japania;
  • heillä on pääsy Internetiin tietokoneiden tai mobiililaitteiden (matkapuhelimien ja tablettien) kautta;
  • ovat kokeneet syöpäkipua viimeisen viikon aikana (vähintään 2 asteikolla 0-5 [ei oiretta = 0, lievä oire, joka ei häiritse = 1, hieman häiritsevä oire = 2, kohtalainen oire = 3, vakava oire = 4, ja pahin mahdollinen oire=5]);
  • ovat kokeneet masennusoireita viimeisen kahden viikon aikana (1-10 potilaiden terveyskyselyssä [PHQ-9], mikä vastaa minimaalisen tai kohtalaisen masennuksen raja-arvoa.

Poissulkemiskriteerit:

  • alle 18-vuotiaita, koska heidän syöpäkokemuksensa olisi erilainen kuin aikuisilla.
  • Ne, jotka ovat hoidossa tai eivät, mutta joilla on diagnosoitu rintasyöpä viimeisen viiden vuoden aikana, suljetaan pois.
  • PI:n pilottitutkimuksiin osallistuneet suljetaan pois.
  • R33-vaiheen osallistujat sulkevat pois aktiivisen masennuksen hoidossa olevat masennustasosta riippumatta.
  • Ne, joilla ei ole Internet-yhteyttä, suljetaan pois, mutta ne, joilla on Internet-yhteys yhteisön/ryhmän tietokoneiden kautta, otetaan mukaan.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: CAI: Verkkosovelluspohjainen, yksilöllinen valmennus- ja tukiohjelma syöpäkipuihin
Verkkosovelluspohjainen tieto- ja valmennus-/tukiohjelma syövän kivun hallintaan yksilöllisillä optimointitoiminnoilla
Verkkosovelluspohjainen tieto- ja valmennus-/tukiohjelma syövän kivun hallintaan, jossa on lisäkomponentteja yksilölliseen optimointitoimintoon
Active Comparator: CAPA: Verkkosovelluspohjainen tieto- ja valmennus-/tukiohjelma syöpäkipuihin
Verkkosovelluspohjainen tieto- ja valmennus-/tukiohjelma syövän kivun hallintaan
Verkkosovelluspohjainen tieto- ja valmennus-/tukiohjelma syövän kivun hallintaan

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Cancer Pain Management (CPM)
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
1 kyllä/ei kysymys siitä, hoidetaanko syöpäkipua. Jos kyllä, lisäkysymyksiä syövän kivun hallinnasta (tyypit [esim. asetaminofeeni, tulehduskipulääkkeet, opioidit, hieronta, akupunktio, akupainanta jne.] ja hoitotiheys ja helpotus). Jos ei, mitkä ovat syyt.
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Lyhyt kipukartoitus-lyhytlomake (BPI-SF)
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
15 kohtaa: (a) yleinen kyllä- tai ei-kohta, jossa pyydetään vertaamaan kipua muihin vähäisiin kipuihin/kipuihin; (b) 4 kohdetta (0-10) aistikomponentille; (c) 1 tuote kipulääkkeitä varten; (d) numeerinen asteikko, joka arvioi kivunlievityksen tehokkuutta; (e) 7 kohdetta (0-10) reaktiiviselle ulottuvuudelle; ja (f) kehokaavio kivun sijainnista. BPI-SF-kipupisteet määritetään lisäämällä 4 kohdetta kivun voimakkuudesta ja 7 kohdetta kivun häiriötekijöistä (0-110; ei kipua äärimmäiseen kipuun).
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Memorial Symptom Assessment Scale-Short Form (MSAS-SF)
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
  • 26 kohdetta oireista viimeisen 7 päivän aikana.
  • Arvioitu 5 pisteen (0-4) Likert-asteikolla; (0 = ei oireita - 4 = erittäin paljon).
  • Sisältää maailmanlaajuisen ahdistusindeksin (4 psykologista ja 6 fyysistä oiretta), fyysisten oireiden ahdistuspistemäärän (12 kohtaa), psykologisten oireiden ahdistuspistemäärän (6 kohdetta), oireiden kokonaisongelman ja oireiden kokonaismäärän.
  • Määrittää MSAS-SF-pisteet lisäämällä 26 oireen ahdistusarvot.
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Syöpäterapia-asteikon rintasyöpä (FACT-B) toiminnallinen arviointi
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
  • 44-kohdetta mittaamaan moniulotteista elämänlaatua rintasyöpäpotilailla.
  • Koostuu FACT-General-asteikosta sekä Breast Cancer Subscale (BCS) -asteikosta, joka täydentää yleistä asteikkoa elämänlaatua koskevilla kohteilla.
  • 7 aluetta: fyysinen hyvinvointi, sosiaalinen/perheen hyvinvointi, emotionaalinen hyvinvointi, toiminnallinen hyvinvointi, suhde lääkäriin, BCS ja muut huolenaiheet.
  • 5-pisteen Likert-asteikolla (0 = ei ollenkaan ~ 4 = erittäin paljon), mikä osoittaa alueen ei-äärimmäisistä häiriöistä. Kaikki kohteet lasketaan yhteen kokonaispistemäärän (FACT-B) saamiseksi.
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Aktiivisuuden seurantalaite (Fitbit) työkaluna digitaalisille kivun biomarkkereille
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kuukausi, Post 3 kuukautta
  • Tallentaa jatkuvan, automaattisen, ranteeseen perustuvan leposykkeen, kokonaisaskeleet ja -ajan (fyysinen aktiivisuus) ja ei-kävelyaktiviteetit (esim. uinnin keston ja altaan pituudet).
  • Siinä on automaattinen unenseurantatoiminto ja se tallentaa unen keston, univaiheen ja heräämiskertojen määrän. Tiedot nukkumisajasta ja herätysten määrästä mitataan ja unen aika (kokonaiskerrattu aika - hereillä/levottomuusaika) lasketaan.
  • Tietoja leposykkeestä, kokonaisaskeleista ja ajasta (fyysinen aktiivisuus) sekä uniajasta käytetään data-analyyseihin tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Esitesti, Postitus 1 kuukausi, Post 3 kuukautta
Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kuukausi, Post 3 kuukautta
  • Mittaa masennusoireiden esiintymistiheyttä viimeisen viikon aikana.
  • 20 kohtaa masennuksen tasolla (väli=0-60). Kaikki kohteet lasketaan yhteen masennusoireiden pistemäärän laskemiseksi
Esitesti, Postitus 1 kuukausi, Post 3 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kysymyksiä asenteista ja havaituista esteistä
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk

6 kohtaa asenteista (kaksisuuntainen mielipide [-3 - +3] asteikoista), 16 kohtaa havaituista esteistä (4-pisteinen Likert-asteikko).

Summaamalla kunkin ala-asteikon kohteet lasketaan asenne- ja havaittujen esteiden pisteet.

Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Cancer Behavior Inventory (CBI)
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
  • Itsetehokkuuden mitta syövän hoidossa.
  • 27 pistettä (9 pisteen asteikko) siitä, kuinka itsevarmasti tiettyjen käytäntöjen suorittaminen (ei ollenkaan = 1, täysin luottavainen = 9). Summaamalla kohteet lasketaan itsetehokkuuspisteet.
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Kysymyksiä sosiaalisesta vaikuttamisesta
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Kolmen 7-pisteen Likert-asteikolla mitatun kohteen tiedot lasketaan yhteen laskettaviksi sosiaalisen vaikutuksen pisteiksi.
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Taudin tekijät
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
7 kysymystä sairauden tekijöistä, mukaan lukien yleinen terveys, rintasyövän diagnoosi, diagnoosista kulunut aika, syöpätyyppi (jos tiedossa), syövän vaihe, diagnosoitu kliininen masennus ja lääkehoidot sekä lääkitys. Käytetty PS:issä 1-4 ja 5 ilman ongelmia.
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Geneettiset tekijät
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Kysymyksiä suvussa masennuksesta ja psykiatrisista sairauksista. 4 kysymystä suvussa masennuksesta ja muista psykiatrisista sairauksista vain ensimmäisen asteen sukulaisten keskuudessa (kyllä ​​tai ei) ja muiden sukulaisten keskuudessa (kyllä ​​tai ei).
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Social Adjustment Rating Scale (SRRS)
Aikaikkuna: Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
• 57 kohtaa elämäntapahtumista (esim. kuolema, avioliitto, tyhjä pesä jne.), jotka antavat erilaisen painotuksen stressitekijän vakavuudesta riippuen (0-100).
Esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Akkulturaatiostressiasteikko (ASS)
Aikaikkuna: esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
5 kysymystä akkulturaatiotasosta (5 pisteen Likert-asteikolla; 1 = yksinomaan oma etninen ryhmä, 5 = yksinomaan amerikkalainen) ruokien, musiikin, tapojen, läheisten ystävien ja kielen alalla (vain kun syntymämaa on ei USA).
esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Henkilökohtaisten resurssien kyselylomake (PRQ-2000)
Aikaikkuna: esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
  • 15 kohdetta, jotka mittaavat koettua sosiaalisen tuen tasoa.
  • Sisältää 7-pisteisen Likert-asteikon viidessä eri koossa: (a) kiinnitys/intiimiys; b) sosiaalinen integraatio; c) mahdollisuus hoitaa käyttäytymistä; d) arvon vahvistaminen; ja (e) tiedollisen, tunneperäisen ja aineellisen avun saatavuus.
esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Syrjintäasteikko (DS)
Aikaikkuna: esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
• 9 asiaa (6 pisteen Likert-asteikko) syrjintäkokemuksesta ja 1 kysymys koetuista syrjinnän syistä 198 (1 = esi-isä/kansallinen alkuperä; 2 = sukupuoli; 3 = rotu; 4 = ikä; 5 = pituus; 6 = ihonväri 7 = seksuaalinen suuntautuminen, 8 = paino, 9 = tulot tai koulutustaso, 10 = muut).
esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
Perceived Isolation Scale (PIS)
Aikaikkuna: esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk
PIS mittaa havaittuja vuorovaikutuksia (sosiaalinen eristäytyminen) ja sisältää 6 kohtaa sosiaalisesta tuesta ja 3 kohtaa vuorovaikutuksista/yksinäisyydestä (3-pisteinen Likert-asteikko). Kohteiden keskiarvo lasketaan vuorovaikutuspisteinä.
esitesti, Postitus 1 kk, Post 3 kk

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Maanantai 15. huhtikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 15. syyskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 31. elokuuta 2028

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 2. lokakuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 13. lokakuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 16. lokakuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 6. joulukuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 29. marraskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. marraskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset CAI

3
Tilaa