Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da dor do câncer usando uma intervenção baseada na Web (CAI)

6 de junho de 2026 atualizado por: Eun-Ok Im, University of Texas at Austin

Tratamento da dor do câncer: uma intervenção baseada em tecnologia para sobreviventes de câncer de mama asiático-americanos

Com base em estudos preliminares (PSs), a equipe de pesquisa desenvolveu e testou um programa de informações e treinamento/apoio baseado em evidências baseado em aplicativos da Web para o gerenciamento da dor do câncer (CAPA) que foi culturalmente adaptado para sobreviventes de câncer de mama asiático-americanos usando vários recursos exclusivos. características. No entanto, o CAPA raramente considerou os sintomas depressivos que acompanham a dor na sua concepção ou componentes, e os PS indicaram a necessidade de maior individualização dos componentes de intervenção do CAPA devido à diversidade nas necessidades do ABD. O objetivo do estudo de 2 fases proposto é desenvolver ainda mais o CAPA com componentes adicionais para ABD e a funcionalidade de otimização individual (CAI) e testar a eficácia do CAI na melhoria da experiência de dor oncológica do ABD. Os objetivos específicos são: a) desenvolver e avaliar o CAI por meio de revisão especializada e teste de usabilidade (fase R61); b) determinar se o grupo de intervenção (que usa CAI e cuidados habituais) apresentará melhorias significativamente maiores do que o grupo de controle ativo (que usa CAPA e cuidados habituais) nos resultados primários (controle da dor oncológica e experiência de dor oncológica, incluindo sintomas depressivos) desde o início postar 1 mês e postar 3 meses; c) identificar variáveis ​​baseadas na teoria (atitudes, autoeficácia, barreiras percebidas e influências sociais) que medeiam os efeitos da intervenção do CAI nos resultados primários; e d) determinar se os efeitos do CAI nos resultados primários são moderados por fatores selecionados de antecedentes, doenças, genéticos e situacionais. Este estudo é orientado pela Teoria de Bandura e pelo referencial de estresse e enfrentamento de Lazarus e Folkman. A fase R61 inclui: (a) o processo de desenvolvimento da intervenção, (b) um teste de usabilidade entre 15 ABD, 15 familiares e 15 guardiões da comunidade; e (c) uma revisão pericial entre 10 especialistas em oncologia. A fase R33 adota um desenho de grupo de controle randomizado de medidas repetidas entre 300 ABD. Os objetivos de longo prazo são: (a) estender e testar o CAI em vários ambientes de saúde com diversos subgrupos de ABD, (b) examinar a relação custo-efetividade, sustentabilidade e escalabilidade do CAI nos ambientes, e (c) traduzir o CAI em cuidados de saúde para ABD.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Devido aos avanços na detecção e tratamento precoces, os sobreviventes do câncer de mama representam quase 70% dos 5,6 milhões de mulheres sobreviventes do câncer nos EUA. Essas mulheres geralmente passam por alguma combinação de cirurgia, radiação ou quimioterapia, o que pode resultar em dor crônica significativa. Na verdade, a prevalência da dor é muito maior em sobreviventes de cancro da mama em comparação com sobreviventes de outros tipos de cancro. A dor ocorre em 25% a 60% das sobreviventes de câncer de mama e cerca de metade relata dor moderada a intensa. A dor crônica diminui a qualidade de vida e o funcionamento diário dos sobreviventes e aumenta a fadiga, a depressão, a ansiedade e as perturbações do sono.

As minorias raciais/étnicas são grupos de alto risco para o manejo inadequado da dor. Pacientes de minorias raciais/étnicas nos EUA tendem a apresentar uma doença em estágio mais avançado do que pacientes de não minorias, e é mais provável que sua dor seja subtratada. Especificamente, os ásio-americanos supostamente suportam um fardo desnecessário de dor porque raramente reclamam, demoram a procurar ajuda e raramente pedem as informações ou o apoio necessário devido a valores culturais, crenças e barreiras linguísticas. Devido ao estigma cultural associado ao cancro da mama, ao medo da dependência de medicamentos para a dor e ao estoicismo em relação à dor, tendem a tolerar desnecessariamente a dor que poderiam facilmente controlar com o regime actualmente existente, incluindo estratégias farmacológicas e não farmacológicas.

Especialmente, os sobreviventes de cancro da mama asiático-americanos com sintomas depressivos (ABD) são mais propensos a sofrer de gestão inadequada da dor devido à sua depressão (por exemplo, não motivados o suficiente para procurar ajuda, estigma associado à depressão), e a dor também pode piorar a sua depressão. sintomas. Na verdade, a depressão é uma comorbilidade comum em sobreviventes de cancro da mama. Uma revisão sistemática da literatura indicou que sobreviventes de câncer de mama asiático-americanos apresentavam níveis moderados a altos de sintomas depressivos, ansiedade e sintomas de estresse pós-traumático. Num outro estudo entre 1.400 sobreviventes de cancro da mama chineses, cerca de 26% tinham depressão ligeira a grave e 13% preenchiam os critérios de depressão clínica. Além disso, como mencionado acima, a recente crise dos opiáceos exacerbou o seu medo da dependência e a relutância em procurar ajuda. A pandemia de COVID19 com incidentes anti-asiáticos também colocou uma dimensão adicional de stress nesta população.

Apesar dos esforços sistemáticos para proporcionar uma gestão adequada da dor oncológica, os investigadores continuam a encontrar barreiras, incluindo crenças e conceitos errados dos pacientes, significados da dor oncológica, expectativas sobre o alívio da dor, falta de comunicação, falta de apoio social, formação inadequada dos prestadores de cuidados de saúde e deficiências na infra-estrutura de saúde. (por exemplo, cobertura de seguro). Entre estes, este estudo centra-se nos níveis de influência individual e interpessoal (pelo NIMHD Research Framework) como primeiro passo.

Os programas baseados em tecnologia poderiam ser uma solução para preencher esta lacuna no cuidado aos sobreviventes nas comunidades. Principalmente devido ao fácil acesso (por exemplo, sem necessidade de transporte, acesso 24 horas) e ao baixo custo (uma vez desenvolvido o sistema), os programas baseados em tecnologia são mais eficazes no fornecimento de informações e treinamento/suporte do que os programas convencionais. Os investigadores também indicaram a sua eficácia na abordagem de pessoas isoladas/marginalizadas com condições estigmatizadas e populações carenciadas nas comunidades. Estes grupos marginalizados relatam maior interesse na e-saúde do que os seus homólogos mais abastados. Nos Estudos Preliminares (PSs), os ásio-americanos preferiram programas baseados em tecnologia aos programas tradicionais devido à sua alta acessibilidade e anonimato. Além disso, o uso da Internet pelos ásio-americanos é maior do que o de qualquer outro grupo racial/étnico, e mais de 93% das mulheres são usuárias da Internet.

Apesar dos pontos fortes dos programas baseados em tecnologia, poucas intervenções baseadas em tecnologia estão disponíveis para sobreviventes de cancro da mama, especialmente no tratamento da dor e dos sintomas depressivos. Pouco se sabe sobre a eficácia de intervenções baseadas em tecnologia culturalmente adaptadas na melhoria da dor e da experiência dos sintomas de sobreviventes de câncer de minorias raciais/étnicas, especialmente ABD. Apenas oito programas foram identificados numa extensa revisão da literatura. Dois indivíduos visados. Um programa teve quatro sessões de grupo presenciais. Dois programas combinavam reuniões presenciais com aconselhamento individual por telefone. Um deles usou uma abordagem de conferência telefônica. Dois programas vieram da nossa própria equipe de pesquisa: um visava melhorar a experiência geral de sobrevivência ao câncer de mama (por exemplo, necessidades de ajuda), fornecendo informações e treinamento/suporte baseados na Web (TICAA), e o outro foi o CAPA, que é a base para o CAI . A CAPA tem múltiplas características únicas baseadas nos dados reais dos PSs, que raramente são incorporadas em intervenções baseadas em tecnologia. Além disso, o CAPA é o único programa existente baseado em tecnologia para o tratamento da dor oncológica que é culturalmente adaptado para sobreviventes de câncer de mama asiático-americanos. No entanto, o CAPA raramente considera sintomas depressivos que acompanham a dor em seu desenho ou componentes, e os PSs indicaram a necessidade de maior individualização de seus componentes devido à diversidade nas necessidades do ABD. Por exemplo, cada ABD utilizou seletivamente apenas os módulos e recursos educacionais on-line específicos nos quais estava interessado.

O CAI oferecerá os seguintes recursos que raramente foram usados ​​em programas existentes. Primeiro, o CAI incorpora as próprias atitudes culturais dos sobreviventes (adaptação profunda) com base nos dados reais dos PSs e utiliza múltiplas línguas (adaptação superficial). Na verdade, a adaptação cultural é essencial no fornecimento de informação e formação/apoio ao ABD devido à sua herança cultural única (por exemplo, confucionismo, estigma associado ao cancro da mama e à depressão, estoicismo à dor). O uso de vários idiomas também é essencial para fornecer informações e treinamento/apoio ao ABD que, de outra forma, não compreenderia o material e as instruções que lhes são dadas. O feedback dos guardiões da comunidade e do ABD será continuamente incorporado ao CAI como parte do processo contínuo de adaptação cultural. O impacto da adaptação profunda e superficial será diferenciado no processo de análise dose-resposta (ver Fidelity).

Em segundo lugar, a funcionalidade de otimização individual que será desenvolvida na Fase R61 é única porque permite uma maior individualização dos componentes de intervenção para utilizadores individuais através de um método de aprendizagem automática (Algoritmo Genético). Através desta funcionalidade, o CAI pode fornecer as informações e treinamento/suporte mais relevantes e eficazes para cada participante. Como existem diversidades nas necessidades do ABD em relação ao manejo da dor e dos sintomas depressivos, mesmo dentro do mesmo grupo subétnico, essa individualização é necessária; nos PSs, o ABD usou seletivamente apenas os componentes nos quais estava interessado.

Terceiro, o CAI é único por incorporar treinamento/apoio em grupo (nível de influência interpessoal) e individual (nível de influência individual) por profissionais de saúde bilíngues culturalmente compatíveis. Existem benefícios adicionais aos protocolos que incluem coaching/suporte em grupo e individual. Intervencionistas bilingues culturalmente adaptados também poderiam garantir a eficácia no coaching/apoio, limitar o potencial de comunicações prejudiciais, fornecer informações/recursos fiáveis ​​e objectivos, moderar e monitorizar questões de responsabilidade ou gestão de riscos, e nutrir uma cultura de grupo positiva de formas culturalmente apropriadas e sensíveis.

Quarto, o apoio dos pares através de uma função de mídia social (nível de influência interpessoal) raramente é usado nos programas existentes. Embora as redes sociais como ferramenta de saúde sejam pouco estudadas, os resultados indicam a sua eficácia no fornecimento de informação e formação/apoio a sobreviventes do cancro da mama, incluindo minorias raciais/étnicas.

Finalmente, poucos programas existentes incorporaram conteúdos educacionais baseados em evidências existentes de autoridades científicas. No entanto, a precisão e a credibilidade das informações fornecidas pelos programas de base tecnológica são aspectos importantes que mais preocupam os utilizadores.

Em resumo, este estudo preencherá a lacuna nos programas existentes de gerenciamento da dor para sobreviventes de câncer de mama asiático-americanos, especialmente para ABD, e melhorará fundamentalmente a metodologia/paradigma relacionado a programas baseados em tecnologia culturalmente adaptados para reduzir as disparidades de saúde na experiência de dor oncológica entre pessoas raciais. /sobreviventes de câncer de minorias étnicas. A concepção e os métodos do programa poderiam ser facilmente alargados a outros grupos subétnicos ou raciais/étnicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

300

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • mulheres com 18 anos ou mais que se identificam como chinesas, coreanas ou japonesas;
  • tiveram diagnóstico de câncer de mama nos últimos cinco anos;
  • sabe ler e escrever inglês, mandarim (simplificado ou tradicional), coreano ou japonês;
  • ter acesso à internet através de computadores ou dispositivos móveis (celulares e tablets);
  • sentiu dor oncológica durante a última semana (pelo menos 2 em uma escala de 0 a 5 [nenhum sintoma = 0, sintoma leve que não incomoda = 1, sintoma um pouco incômodo = 2, sintoma moderado = 3, sintoma grave = 4, e pior sintoma possível=5]);
  • experimentaram sintomas depressivos durante as últimas duas semanas (1 a 10 no Questionário de Saúde do Paciente [PHQ-9], que é equivalente ao ponto de corte de depressão mínima a moderada.

Critério de exclusão:

  • menos de 18 anos porque a sua experiência com o cancro seria diferente da dos adultos.
  • Serão excluídas aquelas que estão em tratamento ou não, mas que tiveram diagnóstico de câncer de mama nos últimos cinco anos.
  • Serão excluídos aqueles que participaram dos estudos piloto do PI.
  • Os participantes da fase R33 excluirão aqueles em tratamento ativo para depressão, independentemente do seu nível de depressão.
  • Aqueles sem acesso à Internet serão excluídos, mas serão incluídos aqueles com acesso à Internet através de computadores comunitários/grupos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: CAI: programa de treinamento e suporte individualizado baseado em aplicativo da Web para dor oncológica
Programa de informações e treinamento/suporte baseado em aplicativo da Web para tratamento da dor oncológica com funcionalidade de otimização individual
Programa de informações e treinamento/suporte baseado em aplicativo da Web para gerenciamento da dor oncológica com componentes adicionais para a funcionalidade de otimização individual
Comparador Ativo: CAPA: programa de informações e treinamento/suporte baseado em aplicativo da Web para dor oncológica
Programa de informações e treinamento/suporte baseado em aplicativo da Web para tratamento da dor oncológica
Programa de informações e treinamento/suporte baseado em aplicativo da Web para tratamento da dor oncológica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tratamento da dor do câncer (CPM)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
1 pergunta sim/não sobre se a dor oncológica é controlada. Em caso afirmativo, perguntas adicionais sobre o tratamento da dor oncológica (tipos [por exemplo, paracetamol, AINEs, opioides, massagem, acupuntura, acupressão, etc.] e frequência do tratamento e quanto alívio). Se não, quais são as razões.
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Breve Inventário de Dor - Formulário Resumido (BPI-SF)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
15 itens: (a) um item global de sim ou não solicitando uma comparação da dor com outras dores menores; (b) 4 itens (0~10) para a componente sensorial; (c) 1 item para analgésicos; (d) uma escala numérica que avalia a eficácia do alívio da dor; (e) 7 itens (0~10) para dimensão reativa; e (f) um diagrama corporal para localização da dor. Os escores de dor do BPI-SF são determinados pela adição de 4 itens sobre a intensidade da dor e 7 itens sobre a interferência da dor (0~110; sem dor a dor extrema).
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Escala de Avaliação de Sintomas Memorial - Formulário Resumido (MSAS-SF)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
  • 26 itens sobre sintomas experimentados durante os últimos 7 dias.
  • Avaliado em uma escala Likert de 5 pontos (0-4); (0=nenhum sintoma a 4=muito).
  • Inclui o Índice de Angústia Global (4 sintomas psicológicos e 6 sintomas físicos), a pontuação de angústia de sintomas físicos (12 itens), a pontuação de angústia de sintomas psicológicos (6 itens), a angústia total de sintomas e o número total de sintomas.
  • Determina as pontuações do MSAS-SF adicionando as classificações de sofrimento de 26 sintomas.
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Avaliação Funcional da Escala de Terapia do Câncer - Câncer de Mama (FACT-B)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
  • 44 itens para medir a qualidade de vida multidimensional em pacientes com câncer de mama.
  • Consiste no FACT-General mais a Breast Cancer Subscale (BCS), que complementa a escala geral com itens específicos de qualidade de vida.
  • 7 domínios: bem-estar físico, bem-estar social/familiar, bem-estar emocional, bem-estar funcional, relacionamento com médico, BCS e preocupações adicionais.
  • Em uma escala Likert de 5 pontos (0 = nada ~ 4 = muita), indicando uma faixa de interferência não a extrema. Todos os itens são somados para obter uma pontuação total (pontuação FACT-B).
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Dispositivo de monitoramento de atividade (Fitbit) como ferramenta para biomarcadores digitais de dor
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
  • Registra frequências cardíacas em repouso contínuas, automáticas e baseadas no pulso, total de passos e tempo (atividade física) e atividades que não sejam de caminhada (por exemplo, duração da natação e comprimento da piscina).
  • Possui uma função de rastreamento automático do sono e registra a duração do sono, o estágio do sono e o número de vezes que você acordou. Os dados sobre o tempo de sono e o número de vigílias serão medidos e o tempo de sono (o tempo total monitorado - o tempo acordado/inquieto) será calculado.
  • Os dados sobre frequência cardíaca em repouso, total de passos e tempo (atividade física) e tempo de sono serão utilizados para análises de dados para atender aos objetivos específicos.
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CES-D)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
  • Mede a frequência de sintomas depressivos na última semana.
  • 20 itens sobre o nível de depressão (variação=0~60). Todos os itens são somados para calcular a pontuação de sintomas depressivos
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perguntas sobre atitudes e barreiras percebidas
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses

6 itens sobre atitudes (escalas bipolares [-3 a +3]), 16 itens sobre barreiras percebidas (escalas Likert de 4 pontos).

Ao somar os itens de cada subescala, serão calculados os escores de atitude e barreiras percebidas.

Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Inventário de Comportamento do Câncer (CBI)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
  • Uma medida de autoeficácia para lidar com o câncer.
  • 27 itens (escala de 9 pontos) sobre quão confiante para realizar determinados comportamentos (nem um pouco=1, totalmente confiante=9). Ao somar os itens, serão calculados os escores de autoeficácia.
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Perguntas sobre influência social
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Os dados de 3 itens medidos em escalas Likert de 7 pontos serão somados para calcular as pontuações de influência social.
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Fatores de Doença
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
7 perguntas sobre fatores de doença, incluindo saúde geral, diagnóstico de câncer de mama, tempo desde o diagnóstico, tipo de câncer (se conhecido), estágio do câncer, depressão clínica diagnosticada e tratamentos médicos e medicamentos. Usado nos PSs 1-4 e 5 sem problemas.
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Fatores genéticos
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Perguntas sobre histórico familiar de depressão e doenças psiquiátricas. 4 questões sobre histórico familiar de depressão e outras doenças psiquiátricas apenas entre parentes de primeiro grau (sim ou não) e entre outros parentes (sim ou não).
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Escala de Avaliação do Reajuste Social (SRRS)
Prazo: Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
• 57 itens sobre eventos de vida (por exemplo, morte, casamento, ninho vazio, etc.), com pesos diferentes dependendo da gravidade do estressor (0 a 100).
Pré-teste, Pós 1 mês, Pós 3 meses
Escala de Estresse de Aculturação (ASS)
Prazo: pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
5 questões sobre o nível de aculturação (em uma escala Likert de 5 pontos; 1 = subgrupo étnico exclusivamente próprio, 5 = exclusivamente americano) em alimentos, música, costumes, amigos próximos e idioma (somente quando o país de nascimento for não os EUA).
pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
Questionário de Recursos Pessoais (PRQ-2000)
Prazo: pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
  • 15 itens que medem o nível percebido de apoio social.
  • Inclui itens da escala Likert de 7 pontos em 5 dimensões: (a) provisão para apego/intimidade; (b) integração social; (c) oportunidade para comportamento estimulante; (d) garantia de valor; e (e) a disponibilidade de ajuda informativa, emocional e material.
pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
Escala de Discriminação (SD)
Prazo: pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
• 9 itens (escala Likert de 6 pontos) sobre experiência de discriminação e 1 pergunta sobre razões percebidas para discriminação 198 (1=ancestral/origem nacional; 2=gênero; 3=raça; 4=idade; 5=altura; 6=cor da pele ; 7=orientação sexual; 8=peso; 9=renda ou escolaridade; 10=outros).
pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
Escala de Isolamento Percebido (PIS)
Prazo: pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses
O PIS mede as interações percebidas (isolamento social) e inclui 6 itens sobre apoio social e 3 itens sobre interações/solidão (escalas Likert de 3 pontos). A média dos itens é calculada como as pontuações de interação.
pré-teste, pós 1 mês, pós 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Eun Ok Im, The University of Texas at Austin

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de agosto de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de agosto de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

16 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever