- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06110000
Ensemble pragmatique d'interventions par rapport aux exercices de renforcement scapulaire sur la dyskinésie scapulaire dans la capsulite adhésive
Effets d'un ensemble pragmatique d'interventions par rapport aux exercices de renforcement scapulaire sur la dyskinésie scapulaire dans la capsulite adhésive
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La dyskinésie scapulaire (SD) est un terme qui décrit une déficience physique dans laquelle la position et le mouvement de l'omoplate sont altérés. Les symptômes de la SD peuvent être un ou une combinaison de douleurs à l'épaule antérieure, de douleurs scapulaires postéro-supérieures, de douleurs à l'épaule supérieure, de douleurs latérales proximales. Douleur au bras. La dyskinésie scapulaire est fréquente chez les patients atteints de capsulite adhésive. Pour déterminer la dyskinésie scapulaire avec douleur à l'épaule, deux tests qui appliquent une assistance manuelle à la scapula sont le test de glissement scapulaire latéral et le test de poussée murale.
Un ensemble pragmatique d'interventions constitue un élément important de la réadaptation et a amélioré le traitement de nombreuses affections musculo-squelettiques et neurologiques. Exercices de renforcement scapulaire, qui visent à améliorer les mouvements scapulaires anormaux qui surviennent fréquemment chez les personnes atteintes de capsulite adhésive.
Le but de cette étude est d'explorer l'effet des exercices ciblés scapulaires sur la rééducation de la capsulite adhésive, patient atteint de dyskinésie scapulaire. L'importance de la rééducation scapulaire dans le traitement de la dyskinésie scapulaire et examiner l'effet comparatif d'un ensemble d'interventions pragmatiques avec un protocole de renforcement scapulaire sur la dyskinésie scapulaire.
Mon étude sur l'effet d'un ensemble pragmatique d'interventions versus des exercices de renforcement scapulaire sur la dyskinésie scapulaire dans la capsulite adhésive est importante car elle comble une lacune dans la littérature actuelle. Bien qu’il ait été démontré que les deux interventions améliorent la dyskinésie scapulaire chez les patients atteints de capsulite adhésive, il existe un manque d’études comparant les deux méthodes. Mon étude aidera à déterminer quelle intervention est la plus efficace dans le traitement de la dyskinésie scapulaire, ce qui constituera une information précieuse pour les prestataires de soins de santé travaillant avec des patients atteints de capsulite adhésive.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Imran Amjad, PhD
- Numéro de téléphone: 03324390125
- E-mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
- Recrutement
- Amina welfare and Trust
-
Contact:
- Saba Rafique, MSOMPT
- Numéro de téléphone: 03034045433
- E-mail: saba.rafique@riphah.edu.pk
-
Chercheur principal:
- Amna Shahzade, MSOMPT
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes âgés de 25 à 45 ans
- Personnes atteintes de capsulite adhésive (ayant des douleurs, des raideurs et une diminution des mouvements de rotation externe, de flexion vers l'avant et d'abduction)
- Dyskinésie scapulaire (diapositive scapulaire latérale positive avec une différence de 1,5 cm lorsque les mesures sont comparées bilatéralement)
Critère d'exclusion:
- Antécédents de chirurgie de l'épaule ou d'autres blessures importantes à l'épaule, troubles neurologiques ou musculo-squelettiques pouvant affecter la fonction de l'épaule.
- Antécédents de problèmes de santé importants (par exemple, maladie cardiaque, cancer) pouvant affecter leur capacité à participer à l'étude.
- Enceinte ou allaitante, car le programme d’exercices peut ne pas être sûr ou approprié pour elles.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: ensemble pragmatique d’interventions
L'ensemble pragmatique comprenait 6 interventions comme suit.
|
L'ensemble pragmatique comprenait 6 interventions comme suit.
|
|
Comparateur placebo: exercices de renforcement scapulaire
Les exercices de renforcement scapulaire seront individualisés en se concentrant sur le Serratus antérieur, le trapèze, le Levator scapulae, les Rhomboïdes. Serratus antérieur;
Trapèze - Trapèze supérieur :
Trapèze moyen :
Trapèze inférieur :
Élévateur des omoplates :
Losanges :
|
• Les sujets du groupe B reçoivent des exercices de renforcement (l'exercice sera effectué avec 15 répétitions pour chaque série - 3 séries/jour, 3 jours/semaine pendant 6 semaines).
Dans les exercices de renforcement scapulaire, le protocole de traitement impliquera la focalisation individualisée du muscle Serratus antérieur (câlin dynamique, scaption avec rotation externe, PNF diagonal (flexion de l'épaule, flexion horizontale, rotation externe), trapèze - trapèze supérieur (haussement d'épaule unilatéral, aviron, épaule avant flexion, abduction de l'épaule dans le plan scapulaire au-dessus de 120 degrés, trapèze moyen (abduction horizontale de l'épaule couchée, scaption, abduction horizontale avec rotation externe), trapèze inférieur (rétraction scapulaire unilatérale, rotation externe bilatérale de l'épaule couchée à 90 degrés d'abduction, abduction de l'épaule couchée) , Levator Scapulae (abduction horizontale avec haussement d'épaules, abduction horizontale avec ER, extension de l'épaule couchée, Rhomboïdes (ER à 90° d'abduction, ER à 0° d'abduction, abduction horizontale, extension de l'épaule)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI)
Délai: 4ème semaine
|
L'indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI) a été développé pour mesurer la douleur et l'invalidité actuelles à l'épaule en ambulatoire.
Le SPADI contient 13 éléments qui évaluent deux domaines : une sous-échelle de 5 éléments qui mesure la douleur et une sous-échelle de 8 éléments qui mesure le handicap.
SPADI s'est avéré avoir des coefficients de fiabilité ICC ≥ 0,89 dans diverses populations de patients. La cohérence interne est élevée, l'α de Cronbach dépassant généralement 0,90.
Le SPADI démontre une bonne validité conceptuelle, en bonne corrélation avec d'autres questionnaires sur l'épaule spécifiques à une région.
|
4ème semaine
|
|
Scapulomètre
Délai: 4ème semaine
|
est un outil fiable pour mesurer la bordure médiale de la scapulaire et la proéminence de l’angle inférieur.
Il est utilisé pour mesurer la distance entre la racine de la colonne vertébrale (ROS) et l'angle inférieur (INF) de la scapula jusqu'à la paroi thoracique.
Le nouveau scapulomètre présente une excellente fiabilité et une juste validité pour quantifier la bordure médiale et la proéminence de l'angle inférieur de la scapula.
Des recherches plus approfondies utilisant cet instrument sont recommandées.
|
4ème semaine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle analogique visuelle:
Délai: 4ème semaine
|
Cette EVA sera utilisée dans cette étude pour mesurer la douleur.
Les patients devaient évaluer la gravité de la douleur à l'épaule ressentie la semaine dernière sur une ligne horizontale de 0 à 10 cm (0 = indolore et 10 = pire douleur imaginable).
Il a été démontré que l'EVA présente une excellente fiabilité test-retest (ICC = 0,97) et une validité élevée (r avec une échelle descriptive verbale en 5 points = 0,71-0,78) pour évaluer la perception de la douleur.
|
4ème semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rabiya Noor, PhD, Riphah International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Neviaser AS, Hannafin JA. Adhesive capsulitis: a review of current treatment. Am J Sports Med. 2010 Nov;38(11):2346-56. doi: 10.1177/0363546509348048. Epub 2010 Jan 28.
- Mohamed AA, Alawna M. Effect of Adding Vertical Correction to Dynamic Scapular Recognition on Scapular Dyskinesis and Shoulder Disability in Patients With Adhesive Capsulitis: A Randomized Clinical Study. J Chiropr Med. 2022 Jun;21(2):124-135. doi: 10.1016/j.jcm.2022.02.002. Epub 2022 Apr 4.
- Zhu Y, Blundell JE, Holschuh NM, McLean R, Menon RS. Validation of a Mobile App-Based Visual Analog Scale for Appetite Measurement in the Real World: A Randomized Digital Clinical Trial. Nutrients. 2023 Jan 7;15(2):304. doi: 10.3390/nu15020304.
- Lluch-Girbes E, Requejo-Salinas N, Fernandez-Matias R, Revert E, Vila Mejias M, Rezende Camargo P, Jaggi A, Sciascia A, Horsley I, Pontillo M, Gibson J, Richardson E, Johansson F, Maenhout A, Oliver GD, Turgut E, Jayaraman C, Duzgun I, Borms D, Ellenbecker T, Cools A. Kinetic chain revisited: consensus expert opinion on terminology, clinical reasoning, examination, and treatment in people with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2023 Aug;32(8):e415-e428. doi: 10.1016/j.jse.2023.01.018. Epub 2023 Feb 15.
- Dube MO, Desmeules F, Lewis JS, Roy JS. Does the addition of motor control or strengthening exercises to education result in better outcomes for rotator cuff-related shoulder pain? A multiarm randomised controlled trial. Br J Sports Med. 2023 Apr;57(8):457-463. doi: 10.1136/bjsports-2021-105027. Epub 2023 Feb 16.
- Karaagac A, Arslan SA, Keskin ED. Assessment of pain, scapulothoracic muscle strength, endurance and scapular dyskinesis in individuals with and without nonspecific chronic neck pain: A cross-sectional study. J Bodyw Mov Ther. 2023 Jul;35:261-267. doi: 10.1016/j.jbmt.2023.04.008. Epub 2023 Apr 19.
- Ucurum SG, Karabay D, Ozturk BB, Kaya DO. Comparison of scapular position and upper extremity muscle strength in patients with and without lateral epicondylalgia: a case-control study. J Shoulder Elbow Surg. 2019 Jun;28(6):1111-1119. doi: 10.1016/j.jse.2018.12.010. Epub 2019 Mar 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR & AHS/23/0150
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .