- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06111820
Évaluation du programme de formation et du service d'amélioration de l'accès aux thérapies communautaires (iACT)
La présente étude vise à mener une évaluation complète d'un programme de formation conçu pour enseigner des interventions psychologiques de faible intensité aux titulaires d'un baccalauréat, en se concentrant spécifiquement sur les principes de la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) et son efficacité d'intervention. Cette évaluation est divisée en deux parties intégrantes.
Dans la première partie, le programme, qui comprend un bloc d'enseignement intensif de 120 heures suivi d'un stage de neuf mois, sera évalué. Pour évaluer les compétences des stagiaires dans l'application des principes d'ACT, une série d'examens de jeu de rôle sera administrée à différents moments, y compris la pré-formation, le pré-placement, à mi-placement et à la fin du placement. Des groupes de discussion seront organisés.
La deuxième partie de l'évaluation consiste à examiner les résultats des interventions psychologiques de faible intensité, dispensées par les stagiaires, ciblant les individus adultes dépistés présentant des symptômes légers à sévères de dépression et d'anxiété. Pour y parvenir, une série de questionnaires sera administrée à plusieurs étapes : pré-intervention, lors de chaque séance et lors d'un suivi de trois mois. Les mesures des résultats comprendront l'évaluation de la gravité des symptômes dépressifs et anxieux, de la qualité de vie, de la déficience fonctionnelle, de l'alliance thérapeutique et du niveau d'évitement expérientiel. Des entretiens individuels de sortie et des groupes de discussion seront organisés.
Le but de l’étude :
- Évaluer l’efficacité du programme de formation
- Évaluer l'efficacité de l'intervention psychologique de faible intensité basée sur le principe de la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT)
Hypothèses:
On suppose que le niveau de compétence des participants à la formation augmentera après le bloc de formation intensive et le placement. Il est également émis l'hypothèse qu'après avoir reçu une intervention psychologique de faible intensité basée sur le principe ACT, les scores de dépression et d'anxiété, les troubles du fonctionnement et le niveau d'évitement expérientiel diminueront et la qualité de vie et la relation thérapeutique s'amélioreront.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
« Participants à la formation » : les participants du programme des praticiens du bien-être psychologique (PWP) seront invités à participer à la recherche. Les PWP sont des célibataires. Les titulaires d'un diplôme suivront 120 heures de formation intensive, suivies d'un stage de 9 mois pour mettre en pratique les compétences acquises. Étant donné que la compétence du thérapeute fera partie du programme, cette recherche demandera aux participants de consentir à l'utilisation des données collectées dans le cadre du programme.
« Participants au service » : les personnes présentant des symptômes de dépression ou d'anxiété seront échantillonnées dans cette étude. Les participants seront recrutés auprès des organismes de placement et des promotions sur les réseaux sociaux, les pages Web et dans les centres de santé mentale. La taille de l'échantillon est estimée à 300 personnes pour la sélection initiale des services d'auto-assistance guidés par LIACT.
Conception de la recherche:
Pour l'évaluation de la formation, étant donné que le programme de formation actuel consiste déjà en une évaluation des compétences du thérapeute pour garantir la qualité des participants à la formation. Les vidéos de jeux de rôle enregistrées seront évaluées selon la compétence du thérapeute ACT par des psychologues qualifiés avant la formation, pendant le bloc post-formation, à mi-placement et après le placement. Un formulaire de consentement sera envoyé au participant à la formation pour autoriser l'utilisation des données à des fins d'analyse.
Une conception à mesures répétées sera adoptée pour cette étude. Service LIACT d'auto-assistance guidé individuel, les participants éligibles recevront 6 à 8 séances d'auto-assistance guidée LIACT sur trois à quatre mois. Les résultats cliniques (niveaux de dépression et d'anxiété) seront mesurés à chaque séance, cela prendra environ 5 minutes pour compléter ces deux mesures de résultats de routine. D'autres mesures de résultats primaires et secondaires, y compris les troubles fonctionnels, la qualité de vie, la flexibilité psychologique, l'évitement expérientiel, l'absentéisme et l'alliance thérapeutique seront à 3 moments, à savoir avant le traitement, après le traitement (à la fin de la dernière séance). et un suivi de 3 mois. Les participants prendront environ 30 minutes pour compléter l’ensemble des évaluations. Ces variables de résultat seront en outre mesurées après chaque session pour éviter des données manquantes en cas d'abandon des participants. Le taux de récupération et le taux d'amélioration fiable seront également utilisés comme indicateurs pour évaluer l'efficacité du LIACT. Des groupes de discussion seront organisés sur les participants qui abandonnent et terminent le programme afin de comprendre leur expérience et leur parcours.
Curriculum Le programme de formation LIACT est conçu par des psychologues cliniciens agréés avec la consultation d'experts ACT locaux de l'Association of Contextual and Behavioral Science (chapitre de Hong Kong). Il y a 5 modules dans le bloc de formation intensive comprenant l'introduction, les questions professionnelles et éthiques, l'application de l'intervention de faible intensité ACT, le dépannage et la préparation au stage clinique. Le protocole LIACT est également piloté et révisé par des psychologues cliniciens pour garantir son adaptabilité aux situations locales. Après une formation intensive de 120 heures, les participants à la formation assisteront à un examen de jeu de rôle pour garantir leur compétence pour procéder au stage de 9 mois. Au cours du placement de 9 mois, chaque PWP devrait voir au moins 15 bénéficiaires directs de services pour fournir LIACT. Au cours de cette période, une supervision sera assurée régulièrement pour garantir la qualité de la prestation de services et la gestion des risques. Il y aura une évaluation à mi-placement et une évaluation finale du placement, et les participants à la formation soumettront des enregistrements audio aux superviseurs pour qu'ils évaluent leurs compétences.
Un groupe de discussion sera organisé pour que les participants à la formation comprennent leur expérience d'apprentissage.
L'auto-assistance guidée par le traitement LIACT sera fournie aux participants éligibles. Pour le service LIACT d'auto-assistance guidé individuel, une évaluation initiale sera effectuée pour évaluer le problème présenté des participants au pré-traitement afin de garantir l'adéquation à recevoir le service LIACT. Les participants recevront le manuel d'auto-assistance LIACT en collaboration avec un PWP. Entre chaque séance, les clients liront le cahier d'exercices et réaliseront les exercices suggérés dans le cahier d'exercices. Lors des sessions suivantes, PWP guidera les clients pour surmonter les difficultés liées à l'exécution des exercices LIACT.
Les thérapeutes PWP seront chargés de fournir LIACT aux participants. Les parkinsoniens ont suivi une formation intensive de 120 heures et réussissent l'examen de jeu de rôle avant de bénéficier du placement. La formation a été dispensée par des psychologues cliniciens et des conseillers expérimentés. De plus, les parkinsoniens sont régulièrement supervisés par des psychologues cliniciens, des conseillers expérimentés ou des travailleurs sociaux ayant une formation approfondie en ACT.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jacky Chow
- Numéro de téléphone: +852 9145 2584
- E-mail: jacky.chow@mind.org.hk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Candice Powell
- Numéro de téléphone: +852 3643 0869
- E-mail: candice.powell@mind.org.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Aberdeen Kai-fong Welfare Association Services Centre
-
Contact:
- Ivy Chan
- Numéro de téléphone: +852 2552 0994
- E-mail: ivychan.hm@aka.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Baptist Oi Kwan Social Service
-
Contact:
- Man Cheng
- Numéro de téléphone: +852 3413 1500
- E-mail: cmcheng@bokss.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Cedar Communications Ltd
-
Contact:
- Emily Chu
- Numéro de téléphone: +852 2616 0119
- E-mail: emily.chu@cedarcom.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Central Health
-
Contact:
- Hannah Reidy
- Numéro de téléphone: +852 2824 0822
- E-mail: hannah.reidy@mind.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Central Minds
-
Contact:
- Sharmeen Shroff
- Numéro de téléphone: +852 2813 6108
- E-mail: shroff@centralminds.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Fu Hong Society
-
Contact:
- Apple Sung
- Numéro de téléphone: +852 2214 2500
- E-mail: apple.sung@fuhong.org
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- HKU Lap-Chee College
-
Contact:
- Pauline Liu
- Numéro de téléphone: +852 3917 1419
- E-mail: pauline.liu@hku.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- HKUSPACE PLK Stanley Ho Community College
-
Contact:
- Timothy Or
- Numéro de téléphone: +852 3923 7121
- E-mail: timothy.or@hkuspace-plk.hku.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Hong Kong Physically Handicapped and Able-Bodied (PHAB) Association
-
Contact:
- Vicki Tang
- Numéro de téléphone: +852 2551 4226
- E-mail: vickitang@hkphab.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- KUNST EXA Academy
-
Contact:
- Carmen Tong
- Numéro de téléphone: +852 6771 3626
- E-mail: kunst.kaman@gmail.com
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- LU Institute of Further Education
-
Contact:
- Eric Tsui
- Numéro de téléphone: +852 2616 8274
- E-mail: erictsui@ln.edu.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Mind Mental Health Hong Kong Limited
-
Contact:
- Jacky Chow
- Numéro de téléphone: +852 9145 2584
- E-mail: jacky.chow@mind.org.hk
-
Contact:
- Candice Powell
- Numéro de téléphone: +852 3643 0869
- E-mail: candice.powell@mind.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Mindset
-
Contact:
- Erica Lam
- Numéro de téléphone: +852 2579 2104
- E-mail: erica.lam@jardines.com
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- PathFinders Hong Kong
-
Contact:
- Erica Chen
- Numéro de téléphone: +852 5621 8239
- E-mail: erica.chen@pathfinders.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Run HK
-
Contact:
- Erin Brown
- Numéro de téléphone: +852 9096 5502
- E-mail: erin@runhk.org
-
Contact:
- Virginie Goethals
- Numéro de téléphone: +852 6110 3391
- E-mail: virginie@runhk.org
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Society for Community Organisation (SoCO)
-
Contact:
- Nga Ki Leung
- Numéro de téléphone: +852 2729 2209
- E-mail: soco.kikileung@gmail.com
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- St. John's Cathedral Counselling Service
-
Contact:
- Elda Chan
- Numéro de téléphone: +852 2525 7207
- E-mail: elda.chan@sjccs.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- The Hong Kong Federation of Youth Groups
-
Contact:
- Sandy Ma
- Numéro de téléphone: +852 3755 7216
- E-mail: sandy.ma@hkfyg.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- The Mental Health Association of Hong Kong
-
Contact:
- Jerry Wong
- Numéro de téléphone: +852 2834 9618
- E-mail: jerrywong@mhahk.org.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- WYNG Foundation
-
Contact:
- Amandine Courret
- Numéro de téléphone: +852 9773 0828
- E-mail: amandine@wyng.hk
-
Hong Kong, Chine
- Recrutement
- Yuen Long Town Hall
-
Contact:
- Ruth Tong
- Numéro de téléphone: +852 6097 8461
- E-mail: kys@ylth.org.hk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Adultes de 18 à 65 ans présentant l’un des problèmes suivants :
- Problème d'anxiété (y compris l'anxiété sociale, généralisée, liée à la santé, l'anxiété au travail)
- Dépression légère à modérée
- Autres défis émotionnels, notamment (mais sans s'y limiter) une faible estime de soi, le perfectionnisme, de légers problèmes de colère, des défis interpersonnels ou relationnels, une faible motivation, un manque de but, un engourdissement.
Critère d'exclusion:
Les adultes présentant les caractéristiques/présentations suivantes ne sont pas éligibles au programme PWP et devraient automatiquement conduire à une référence ultérieure :
- Sévérité élevée sur le score dépressif (PHQ9 >= 20)
- Risque élevé ou imminent (selon les scores à la question n° 9 du PHQ9 et les informations émergeant lors de l'évaluation de triage, y compris l'indication du plan et de l'action ou l'absence de facteur de protection)
Les personnes présentant l’un des diagnostics ou situations suivants sont également exclues :
- Trouble obsessionnel compulsif
- Trouble de stress post-traumatique
- Trouble bipolaire
- Schizophrénie et autres troubles psychotiques
- Troubles dissociatifs
- Troubles de la personnalité
- Troubles de l'alimentation
- Dysphorie de genre
- Troubles paraphiliques
- Problèmes de colère comme principale préoccupation (sans anxiété ni dépression)
- Problèmes de sommeil comme principale préoccupation (sans anxiété ni dépression)
- Troubles liés à une substance
- Antécédents de traumatisme ou d'abus considérés comme très pertinents par rapport au problème actuel pour lequel ils recherchent de l'aide
- Modifications prévues des médicaments psychotropes pendant la période d'intervention du PWP
- Bénéficie actuellement de conseils psychologiques réguliers ou du soutien d'un autre praticien.
- Diagnostic d'un trouble d'apprentissage, d'un déficit cognitif ou d'un trouble neurodéveloppemental qui nuirait à leur capacité à s'engager dans une intervention structurée et manuelle (par ex. TDAH non traité ou lésion cérébrale modérée à sévère)
- Clients dont l'environnement familial est instable ou dangereux (p. la violence familiale)
- Des préoccupations claires en matière de sauvegarde nécessitant un soutien multi-agences (par ex. préoccupations concernant la maltraitance ou la négligence envers les enfants)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Utilisateurs du service iACT
Tous les participants inscrits au programme participeront au service iACT en se référant aux détails susmentionnés.
|
Le protocole de thérapie d'acceptation et d'engagement de faible intensité (LIACT) est basé sur la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT) soutenue empiriquement et est conçu par des psychologues cliniciens agréés avec la consultation d'experts ACT locaux de l'Association of Contextual and Behavioral Science (Hong Kong). Chapitre).
Le protocole LIACT est également piloté et révisé par des psychologues cliniciens pour garantir son adaptabilité aux situations locales.
Pour le service LIACT d'auto-assistance guidé individuel, une évaluation initiale sera effectuée pour évaluer le problème présenté des participants au pré-traitement afin de garantir l'adéquation à recevoir le service LIACT.
Les participants recevront le manuel d'auto-assistance LIACT en collaboration avec un praticien du bien-être psychologique (PWP).
Entre chaque séance, les clients liront le cahier d'exercices et réaliseront les exercices suggérés dans le cahier d'exercices.
Lors des sessions suivantes, PWP guidera les clients pour surmonter les difficultés liées à l'exécution des exercices LIACT.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de fidélité ACT (ACT-FM)
Délai: Pré-formation, post-formation (2ème mois), lors du bilan de mi-stage (6ème mois) et en fin de stage (11ème mois)
|
Cette mesure est destinée à être utilisée par les cliniciens expérimentés en ACT pour évaluer les compétences de leurs thérapeutes.
Il peut être utilisé pour mesurer la fidélité à l'ACT dans divers contextes (par exemple, comme outil pour évaluer votre propre pratique ou celle d'un autre clinicien, ou comme outil de recherche).
Les éléments capturent quatre domaines clés au sein d'ACT : la position du thérapeute, le style de réponse ouverte, le style de réponse conscient et le style de réponse engagé.
La notation est divisée en deux sous-groupes : le score de cohérence ACT et le score d'incohérence ACT.
|
Pré-formation, post-formation (2ème mois), lors du bilan de mi-stage (6ème mois) et en fin de stage (11ème mois)
|
|
Échelle d'amélioration de l'évaluation des facteurs thérapeutiques communs (ENACT)
Délai: Pré-formation, post-formation (2ème mois), lors du bilan de mi-stage (6ème mois) et en fin de stage (11ème mois)
|
L'échelle ENACT est un outil de mesure utilisé dans la recherche en psychologie clinique et en psychothérapie pour évaluer les facteurs thérapeutiques courants dans les interventions thérapeutiques.
Il mesure des éléments tels que l'alliance thérapeutique, l'empathie, la collaboration, le consensus sur les objectifs et l'implication du client.
L'échelle se compose d'éléments d'auto-évaluation évalués sur une échelle de Likert, fournissant une évaluation quantitative de ces facteurs.
Il aide les thérapeutes et les chercheurs à comprendre le processus thérapeutique, à identifier les domaines à améliorer et à explorer la relation entre les facteurs thérapeutiques courants et les résultats du traitement.
Score : 18-54, plus il est élevé, plus il est compétent en matière de conseil général.
|
Pré-formation, post-formation (2ème mois), lors du bilan de mi-stage (6ème mois) et en fin de stage (11ème mois)
|
|
Questionnaire sur la santé des patients-9 (PHQ-9)
Délai: 1) Lors de l'inscription des clients 2) avant l'entretien d'admission (semaine 0) 3) chaque semaine de la session 1 à la session 6, et 4) avant le suivi (semaine 12).
|
Les questions PHQ-9 sont basées sur les critères diagnostiques de la dépression du DSM-IV et portent sur l'expérience du patient au cours des 2 dernières semaines.
Les questions portent sur le niveau d'intérêt pour faire des choses, le sentiment de déprime ou de dépression, les difficultés à dormir, les niveaux d'énergie, les habitudes alimentaires, la perception de soi, la capacité de concentration, la rapidité de fonctionnement et les pensées suicidaires.
Score : 0-27, plus il est élevé, plus il est déprimé.
|
1) Lors de l'inscription des clients 2) avant l'entretien d'admission (semaine 0) 3) chaque semaine de la session 1 à la session 6, et 4) avant le suivi (semaine 12).
|
|
Évaluation du trouble anxieux généralisé (GAD-7)
Délai: Lors de l'inscription des clients 2) avant l'entretien d'admission (semaine 0), chaque semaine de la session 1 à la session 6 et avant le suivi (semaine 12).
|
Le trouble d'anxiété généralisée 7 (GAD-7) est un questionnaire autodéclaré pour le dépistage et la mesure de la gravité du trouble d'anxiété généralisée (TAG).
Score : 0-21, plus il est élevé, plus il est anxieux.
|
Lors de l'inscription des clients 2) avant l'entretien d'admission (semaine 0), chaque semaine de la session 1 à la session 6 et avant le suivi (semaine 12).
|
|
L’échelle d’adaptation au travail et à la vie sociale (WSAS)
Délai: Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
WSAS est une mesure d'auto-évaluation en 5 éléments de la déficience fonctionnelle.
Elle évalue l'impact des difficultés de santé mentale d'une personne sur sa capacité à fonctionner en termes de travail, de gestion du foyer, de loisirs sociaux, de loisirs privés et de relations personnelles ou familiales.
Score : 0 à 40, plus la déficience est élevée, plus elle est grave.
|
Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
|
L'Organisation mondiale de la santé - Cinq indices du bien-être (OMS-5)
Délai: Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
Le WHO-5 est un questionnaire qui mesure le bien-être mental actuel (période des deux semaines précédentes)."
Développée à l'origine pour évaluer le bien-être positif et négatif, cette version en cinq questions utilise uniquement des questions formulées positivement pour éviter un langage lié aux symptômes.
Score : 0-25, plus le bien-être est élevé.
|
Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur la productivité au travail et les déficiences d'activité : santé générale V2.0 (WPAI : GH)
Délai: Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
WPAI est un questionnaire d'auto-évaluation en 6 éléments utilisé pour évaluer l'impact des conditions de santé sur la productivité au travail et les activités quotidiennes.
Il se compose d'une série de questions qui portent sur différents aspects de la productivité au travail et des troubles de l'activité.
Il évalue l'absentéisme (temps absent du travail en raison de problèmes de santé), le présentéisme (productivité réduite au travail en raison de problèmes de santé), la diminution globale de la productivité au travail et la déficience dans les activités non liées au travail.
Score : 0 à 20, plus il est élevé, plus c'est grave.
Et plus le nombre d’heures déclarées est élevé, plus les difficultés professionnelles sont importantes.
|
Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
|
Bref inventaire révisé des alliances de travail (BR-WAI)
Délai: Avant la séance 1 (semaine 1), la séance 4 (semaine 4) et la séance 6 (semaine 6).
|
BR-WAI est une mesure d'auto-évaluation de l'alliance thérapeutique en 12 éléments qui évalue trois aspects clés de l'alliance thérapeutique : (a) l'accord sur les tâches de la thérapie, (b) l'accord sur les objectifs de la thérapie et (c) le développement. d'un lien affectif.
Note : 12-60.
Plus l’alliance thérapeutique est élevée, plus elle est forte.
|
Avant la séance 1 (semaine 1), la séance 4 (semaine 4) et la séance 6 (semaine 6).
|
|
Bref questionnaire d'évitement expérientiel (BEAQ)
Délai: Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
La mesure d'auto-évaluation en 15 éléments évalue l'évitement expérientiel ou l'évitement des pensées et émotions inconfortables ou pénibles.
Note : 6-90.
Plus il est élevé, plus il y a d’évitement.
|
Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
|
Questionnaire d'acceptation et d'action II (AAQ-II)
Délai: Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
Cette échelle de 7 éléments est la mesure de flexibilité psychologique la plus largement utilisée.
Score : 7-49, plus il est élevé, moins il est psychologiquement flexible.
|
Avant l'entretien d'admission (semaine 0), après la séance 6 (semaine 6) et avant le suivi (semaine 12).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Candice LYM Powell, Mind Mental Health Hong Kong Limited
- Chercheur principal: Patrick WL Leung, Chinese University of Hong Kong
Publications et liens utiles
Publications générales
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Janssen MF, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L, Swinburn P, Busschbach J. Measurement properties of the EQ-5D-5L compared to the EQ-5D-3L across eight patient groups: a multi-country study. Qual Life Res. 2013 Sep;22(7):1717-27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4. Epub 2012 Nov 25.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):768. Merikangas, Kathleen R [added].
- Meyer TJ, Miller ML, Metzger RL, Borkovec TD. Development and validation of the Penn State Worry Questionnaire. Behav Res Ther. 1990;28(6):487-95. doi: 10.1016/0005-7967(90)90135-6.
- Whiteford HA, Degenhardt L, Rehm J, Baxter AJ, Ferrari AJ, Erskine HE, Charlson FJ, Norman RE, Flaxman AD, Johns N, Burstein R, Murray CJ, Vos T. Global burden of disease attributable to mental and substance use disorders: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2013 Nov 9;382(9904):1575-86. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61611-6. Epub 2013 Aug 29.
- Clark DM. Implementing NICE guidelines for the psychological treatment of depression and anxiety disorders: the IAPT experience. Int Rev Psychiatry. 2011 Aug;23(4):318-27. doi: 10.3109/09540261.2011.606803.
- Richards DA, Suckling R. Improving access to psychological therapies: phase IV prospective cohort study. Br J Clin Psychol. 2009 Nov;48(Pt 4):377-96. doi: 10.1348/014466509X405178. Epub 2009 Feb 9.
- Cuijpers P, Donker T, van Straten A, Li J, Andersson G. Is guided self-help as effective as face-to-face psychotherapy for depression and anxiety disorders? A systematic review and meta-analysis of comparative outcome studies. Psychol Med. 2010 Dec;40(12):1943-57. doi: 10.1017/S0033291710000772. Epub 2010 Apr 21.
- Gyani A, Shafran R, Layard R, Clark DM. Enhancing recovery rates: lessons from year one of IAPT. Behav Res Ther. 2013 Sep;51(9):597-606. doi: 10.1016/j.brat.2013.06.004. Epub 2013 Jul 4.
- Belanger L, Savard J, Morin CM. Clinical management of insomnia using cognitive therapy. Behav Sleep Med. 2006;4(3):179-198. doi: 10.1207/s15402010bsm0403_4.
- Bai Z, Luo S, Zhang L, Wu S, Chi I. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) to reduce depression: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2020 Jan 1;260:728-737. doi: 10.1016/j.jad.2019.09.040. Epub 2019 Sep 10.
- Wang W, Bian Q, Zhao Y, Li X, Wang W, Du J, Zhang G, Zhou Q, Zhao M. Reliability and validity of the Chinese version of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) in the general population. Gen Hosp Psychiatry. 2014 Sep-Oct;36(5):539-44. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2014.05.021. Epub 2014 Jun 6.
- Wang K, Shi HS, Geng FL, Zou LQ, Tan SP, Wang Y, Neumann DL, Shum DH, Chan RC. Cross-cultural validation of the Depression Anxiety Stress Scale-21 in China. Psychol Assess. 2016 May;28(5):e88-e100. doi: 10.1037/pas0000207. Epub 2015 Nov 30.
- Yu DS. Insomnia Severity Index: psychometric properties with Chinese community-dwelling older people. J Adv Nurs. 2010 Oct;66(10):2350-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2010.05394.x. Epub 2010 Aug 16.
- Lam LC, Wong CS, Wang MJ, Chan WC, Chen EY, Ng RM, Hung SF, Cheung EF, Sham PC, Chiu HF, Lam M, Chang WC, Lee EH, Chiang TP, Lau JT, van Os J, Lewis G, Bebbington P. Prevalence, psychosocial correlates and service utilization of depressive and anxiety disorders in Hong Kong: the Hong Kong Mental Morbidity Survey (HKMMS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Sep;50(9):1379-88. doi: 10.1007/s00127-015-1014-5. Epub 2015 Feb 8.
- Espie CA, Inglis SJ, Harvey L, Tessier S. Insomniacs' attributions. psychometric properties of the Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale and the Sleep Disturbance Questionnaire. J Psychosom Res. 2000 Feb;48(2):141-8. doi: 10.1016/s0022-3999(99)00090-2.
- Ng SS, Lo AW, Leung TK, Chan FS, Wong AT, Lam RW, Tsang DK. Translation and validation of the Chinese version of the short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale for patients with mental illness in Hong Kong. East Asian Arch Psychiatry. 2014 Mar;24(1):3-9.
- Alonso J, Angermeyer MC, Bernert S, Bruffaerts R, Brugha TS, Bryson H, de Girolamo G, Graaf R, Demyttenaere K, Gasquet I, Haro JM, Katz SJ, Kessler RC, Kovess V, Lepine JP, Ormel J, Polidori G, Russo LJ, Vilagut G, Almansa J, Arbabzadeh-Bouchez S, Autonell J, Bernal M, Buist-Bouwman MA, Codony M, Domingo-Salvany A, Ferrer M, Joo SS, Martinez-Alonso M, Matschinger H, Mazzi F, Morgan Z, Morosini P, Palacin C, Romera B, Taub N, Vollebergh WA; ESEMeD/MHEDEA 2000 Investigators, European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) Project. Disability and quality of life impact of mental disorders in Europe: results from the European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) project. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2004;(420):38-46. doi: 10.1111/j.1600-0047.2004.00329.x.
- Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P. (1998). Psychometric Properties of the 42-Item and 21-Item Versions of the Depression Anxiety Stress Scales in Clinical Groups and a Community Sample. Psychological assessment, 10(2), 176-181.
- Chung KF, Ho FY, Yeung WF. Psychometric Comparison of the Full and Abbreviated Versions of the Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale. J Clin Sleep Med. 2016 Jun 15;12(6):821-8. doi: 10.5664/jcsm.5878.
- Clark DM, Layard R, Smithies R, Richards DA, Suckling R, Wright B. Improving access to psychological therapy: Initial evaluation of two UK demonstration sites. Behav Res Ther. 2009 Nov;47(11):910-20. doi: 10.1016/j.brat.2009.07.010. Epub 2009 Jul 14.
- Haller H, Breilmann P, Schroter M, Dobos G, Cramer H. A systematic review and meta-analysis of acceptance- and mindfulness-based interventions for DSM-5 anxiety disorders. Sci Rep. 2021 Oct 14;11(1):20385. doi: 10.1038/s41598-021-99882-w.
- Kyllönen, H. M., Muotka, J., Puolakanaho, A., Astikainen, P., Keinonen, K., & Lappalainen, R. (2018). A brief acceptance and commitment therapy intervention for depression: A randomized controlled trial with 3-year follow-up for the intervention group. Journal of contextual behavioral science, 10, 55-63.
- Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A New Depression Diagnostic and Severity Measure. Psychiatric annals, 32(9), 509-515. doi:10.3928/0048-5713-20020901-06
- Lim D, Sanderson K, Andrews G. Lost productivity among full-time workers with mental disorders. J Ment Health Policy Econ. 2000 Sep 1;3(3):139-146. doi: 10.1002/mhp.93.
- Lovibond PF, Rapee RM. The representation of feared outcomes. Behav Res Ther. 1993 Jul;31(6):595-608. doi: 10.1016/0005-7967(93)90111-7.
- School of Health and Related Research (ScHARR), University of Sheffield. Clinical Guidelines for the Management of Anxiety: Management of Anxiety (Panic Disorder, with or without Agoraphobia, and Generalised Anxiety Disorder) in Adults in Primary, Secondary and Community Care [Internet]. London: National Collaborating Centre for Primary Care (UK); 2004 Dec. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK45834/
- National Institute for Health and Clinical Excellence [NICE]. (2009). Depression: treatment and management of depression in adults, including adults with a chronic physical health problem: NICE.
- National Institute for Health and Care Excellence [NICE]. (2011, 05 25). Retrieved 06 15, 2022, from Common mental health problems: identification and pathways to care: https://www.nice.org.uk/guidance/cg123/chapter/Recommendations
- White, J. (2000). Treating anxiety and stress : a group psycho-educational approach using brief CBT. Chichester ; New York: Wiley.
- Williams M, Honan C, Skromanis S, Sanderson B, Matthews AJ. Psychological Outcomes and Mechanisms of Mindfulness-Based Training for Generalised Anxiety Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis. Curr Psychol. 2023 May 11:1-23. doi: 10.1007/s12144-023-04695-x. Online ahead of print.
- World Health Organization. (2017). Depression and other common mental disorders: global health estimates. World Health Organization.
- Zhong J, Wang C, Li J, Liu J. Penn State Worry Questionnaire: structure and psychometric properties of the Chinese version. J Zhejiang Univ Sci B. 2009 Mar;10(3):211-8. doi: 10.1631/jzus.B0820189.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MHK/2023/R01-PWP
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .