Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Identification des réseaux sous-jacents à la compulsivité dans l'anorexie mentale pour un ciblage par neuromodulation

27 avril 2026 mis à jour par: University of California, San Francisco
La stimulation magnétique transcrânienne (TMS) est approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) pour le traitement du trouble dépressif majeur (TDM) réfractaire et du trouble obsessionnel-compulsif (TOC). L'anorexie mentale (AN) se caractérise par une alimentation restrictive entraînant un faible poids et des complications associées. Il existe une compréhension émergente selon laquelle les symptômes du TOC et de l'AN se chevauchent, car l'AN peut être caractérisé par des schémas de pensée obsessionnels autour de la nourriture et des comportements compulsifs de restriction et de perte de poids. Les deux conditions sont caractérisées par une propension à la rigidité cognitive et peuvent partager des substrats neuronaux qui maintiennent des comportements habituels inadaptés et une rigidité cognitive. Une cible de stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) fondée sur des preuves pour le TOC est le cortex orbitofrontal (OFC). Les enquêteurs ont l'intention de déterminer si l'OFC est également une cible potentielle de rTMS pour l'AN et de déterminer s'il existe un modèle caractéristique de réorganisation du réseau fonctionnel caractérisé par l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) chez les répondeurs TMS.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

Pour déterminer si la rTMS à rafale thêta accélérée peut traiter les symptômes de l'AN et normaliser la connectivité réseau anormale, les enquêteurs recruteront 20 patients atteints d'AN (âgés de 18 à 45 ans) pour recevoir cinq traitements de rTMS à rafale thêta continue et inhibitrice au cortex orbitofrontal droit (R OFC ) d'une durée de trois minutes délivrées toutes les heures pendant 10 jours (2 semaines) pour un total de 50 traitements, avec suivi immédiatement après le traitement et à 1 mois. Le changement des symptômes cliniques sera déterminé avec un gain de poids par rapport au pourcentage de poids corporel attendu (% EBW) et un entretien clinique avec l'examen des troubles de l'alimentation (EDE) ainsi qu'une auto-évaluation validée. Pour l'hypothèse 1 : 1 mois après la SMTr, les enquêteurs s'attendent à une augmentation du %EBW et à des réductions significatives des symptômes compulsifs d'AN selon l'EDE. Pour l'hypothèse 2 : les enquêteurs ont l'intention d'identifier les changements dans le R OFC et le striatum RSFC en comparant avant et après le TMS qui sont associés à une amélioration des symptômes compulsifs de l'AN.

Les enquêteurs se concentrent sur l'imagerie en série et les analyses chez la personne avec la justification scientifique suivante : (1) Les modèles théoriques de pathologie alimentaire soutiennent le transfert longitudinal du comportement d'être moins compulsif (orienté vers un objectif) à plus compulsif (lié à l'habitude) au fil du temps. Cependant, on en sait moins sur la représentation neuronale de ce comportement au fil du temps. Ainsi, les enquêteurs prévoient d'observer l'activité du réseau au cours de l'évolution naturelle de la maladie. (2) La connaissance du moment où la représentation en réseau du comportement compulsif est plus forte (c'est-à-dire, supposée augmenter avec le temps) éclairera de manière optimale la spécificité et le moment optimal pour l'intervention avec le TMS et augmentera la probabilité d'une réponse positive au traitement. Les données préliminaires des enquêteurs soutiennent l'intervention sur R OFC, une cible fondée sur des preuves dans les échantillons atteints de TOC. Dans le travail des enquêteurs, cet objectif a montré un impact positif considérable sur la réduction de la compulsivité liée aux troubles de l'alimentation (par exemple, le besoin de faire de l'exercice compulsif pour perdre du poids).

TMS : le protocole des enquêteurs comprend cinq traitements de TBS continu inhibiteur (cTBS) au R OFC d'une durée de trois minutes délivrés toutes les heures sur une période de 10 jours (2 semaines) pour un total de 50 traitements. Pour mettre cela en perspective, la plupart des protocoles TMS conventionnels une fois par jour ne délivrent que 30 à 36 traitements sur une période de 6 à 9 semaines. Les enquêteurs fournissent donc une dose clinique plus importante de stimulation thérapeutique en utilisant ce paradigme sur une période de temps plus courte, ce qui, selon les enquêteurs, devrait produire des réponses plus rapides. Le Dr Lee mène actuellement une étude accélérée similaire R OFC cTBS pour le traitement rapide du TOC dans le cadre d'un essai multisite plus vaste, démontrant la faisabilité, la sécurité et l'efficacité préliminaire de cette approche pour traiter les comportements compulsifs (IRB # : 20- 32534). Les enquêteurs espèrent maintenant utiliser une approche similaire pour traiter l'AN étant donné le manque de traitements disponibles pour cette maladie débilitante et hautement morbide.

Protocole IRMf : l'IRM, y compris l'IRM anatomique pondérée en T1 et l'IRMf-rs, aura lieu sur un scanner GE Discovery MR750 3 Tesla. Pour l'analyse rs-fMRI, les patients seront invités à subir au moins 2 examens de 7 minutes avec les yeux ouverts et ont été observés par un technicien IRM pour assurer leur état d'éveil. Toutes les analyses T1 et IRMf seront prétraitées à l'aide du fMRIprep, un pipeline de prétraitement standardisé qui utilise des outils des progiciels de traitement IRM largement utilisés Analyse des neuroimages fonctionnelles (AFNI), Outils de normalisation avancés (ANT), FreeSurfer et FSL. Les analyses T1 seront corrigées pour la non-uniformité d'intensité, le crâne dépouillé et segmenté à des fins d'enregistrement, puis rééchantillonné dans l'espace MNI. Les analyses IRMf seront corrigées par tranche et rééchantillonnées dans leur espace natif avec correction du mouvement de la tête, puis enregistrées et rééchantillonnées à la fois dans l'espace T1 et dans l'espace MNI. L'analyse des données sera effectuée dans AFNI, y compris le débruitage des données IRMf à l'aide de régresseurs nuisibles générés par fMRIprep comprenant 12 paramètres de mouvement ainsi que les signaux du liquide céphalo-rachidien (LCR) et de la substance blanche. Le signal résiduel résultant sera ensuite utilisé pour générer des matrices de connectivité fonctionnelle à l'état de repos (RSFC) à partir de la corrélation transformée de Fisher afin de générer des statistiques Z normalisées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94107
        • University of California, San Francisco

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • patients ambulatoires
  • 18 à 45 ans pour l'objectif 2
  • répond aux critères du DSM-5 pour l'AN
  • stable sous traitement psychotrope chronique pendant 4 semaines avant l'étude et agréable à poursuivre tout au long de l'étude
  • les participants peuvent continuer à prendre des médicaments et enregistrer leur utilisation quotidienne tout au long de l'étude
  • capacité à donner un consentement éclairé
  • capacité à tolérer les procédures d’études cliniques
  • remplir avec succès les formulaires de sélection sans aucune contre-indication

Critère d'exclusion:

  • Psychiatrique : schizophrénie, trouble bipolaire, psychochirurgie antérieure, thérapie électroconvulsive (ECT) antérieure
  • Neurologique : trouble neurocognitif grave, troubles épileptiques, certaines lésions structurelles du cerveau (par ex. lésions de masse intracrânienne, hydrocéphalie, séquelles de méningite)
  • Contre-indications du TMS : dispositif implanté ; présence de métal dans la tête, y compris les yeux et les oreilles (hors implants dentaires) ; certains tics ; médicaments ou maladies systémiques qui prédisposent au risque de convulsions
  • Sujets présentant un trouble physique, systémique ou métabolique instable (par exemple, hypertension instable)
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Incapacité de terminer l’étude de recherche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TMS (objectif 2)
Notre protocole comprend cinq traitements de TBS continu inhibiteur (cTBS) au R OFC d'une durée de trois minutes délivrés toutes les heures sur une période de 10 jours (2 semaines) pour un total de 50 traitements.
Notre protocole comprend cinq traitements de TBS continu inhibiteur (cTBS) au R OFC d'une durée de trois minutes délivrés toutes les heures sur une période de 10 jours (2 semaines) pour un total de 50 traitements.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Examen des troubles de l'alimentation - Questionnaire (EDE-Q)
Délai: Base de référence ; jours 1, 5 et 10 du TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Le questionnaire d'examen des troubles de l'alimentation (EDE-Q) est un questionnaire d'auto-évaluation de 28 éléments conçu pour évaluer l'étendue, la fréquence et la gravité des comportements associés à un diagnostic d'un trouble de l'alimentation. Il est classé en 4 sous-échelles (Contrainte, Préoccupation alimentaire, Préoccupation de forme et Préoccupation de poids) et un score global global, un score plus élevé indiquant des difficultés alimentaires plus problématiques.
Base de référence ; jours 1, 5 et 10 du TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle obsessionnelle compulsive de Yale Brown (Y-BOCS)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Le Y-BOCS est une échelle ordinale de 10 éléments (0-4) qui évalue séparément la gravité des obsessions et des compulsions du TOC en fonction du temps passé, du degré d'interférence, de la détresse subjective, de la résistance interne et du degré de contrôle. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Test d'effort compulsif (CET)
Délai: Base de référence ; jours 1, 5 et 10 du TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Le CET est une mesure d'auto-évaluation en 24 éléments conçue pour évaluer les principales caractéristiques de l'exercice excessif dans les troubles de l'alimentation. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; jours 1, 5 et 10 du TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Indice d’anxiété des traits d’état (STAI)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Le Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) est une mesure de l'anxiété auto-déclarée en 40 éléments utilisant une échelle de type Likert à 4 points (de 0 à 3 points) pour chaque élément. Il comporte deux échelles : l'anxiété d'état, c'est-à-dire ce que l'on ressent à ce moment-là ; et Trait d'anxiété, c'est-à-dire ce que l'on ressent généralement. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Asberg (MADRS)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
L'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) est un questionnaire diagnostique utilisé par les psychiatres pour mesurer la gravité des épisodes dépressifs chez les patients souffrant de troubles de l'humeur. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Échelle d'auto-évaluation de Hamilton pour la dépression (HAM-D)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Le HAM-D est un questionnaire à éléments multiples utilisé pour fournir une indication de dépression et comme guide pour évaluer le rétablissement. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Échelle d'intolérance à l'incertitude - forme courte (IUS-12)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
L'échelle d'intolérance à l'incertitude (IUS) comprend des éléments liés à l'idée selon laquelle l'incertitude est inacceptable, a une mauvaise image d'une personne et conduit à la frustration, au stress et à l'incapacité d'agir. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Questionnaire de pensée répétitive-10 (RTQ-10)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Le questionnaire sur la pensée répétitive (RTQ) a été développé en combinant des éléments de mesures couramment utilisées d'inquiétude, de rumination et de traitement post-événement, puis en modifiant les éléments pour supprimer le contenu spécifique au diagnostic. Il est utilisé pour mesurer les pensées négatives répétitives. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Évaluation écologique momentanée (EMA)
Délai: Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).
Les évaluations écologiques momentanées (EMA) étudient les pensées et le comportement des gens dans leur vie quotidienne en collectant de manière répétée des données dans l'environnement normal d'un individu, au moment ou à proximité du moment où l'individu adopte ce comportement. Des scores plus élevés indiquent un pire résultat.
Base de référence ; les 10 jours de TMS ; chaque suivi (semaines 1, 2 et 3 après le traitement TMS final ; tous les mois pendant un an).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew M Lee, MD, PhD, University of California, San Francisco

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 octobre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 octobre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 novembre 2023

Première publication (Réel)

18 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner