Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact de la thérapie fluidique individualisée non invasive orientée vers un objectif sur les résultats après une chirurgie du cancer thoracique (AEGIS)

19 décembre 2024 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Impact de la thérapie fluidique individualisée non invasive ciblée sur les résultats après une chirurgie du cancer thoracique : une étude multicentrique, randomisée et contrôlée

Les patients à haut risque programmés pour une chirurgie du cancer thoracique sont en augmentation et théoriquement éligibles à la thérapie liquidienne périopératoire individualisée dirigée vers un objectif (GDFT). Cependant, la chirurgie thoracique est un défi pour la surveillance peropératoire du volume systolique (SV) et/ou du débit cardiaque, car elle nécessite un positionnement latéral, une ventilation unipulmonaire et une condition thoracique ouverte. L'analyse du contour du pouls et le Doppler œsophagien ont été proposés avec des résultats contrastés, alors que les indices dynamiques se sont révélés inutiles pour prédire la réactivité aux fluides dans ce contexte spécifique. En outre, les technologies plus invasives comme la thermodilution ne sont pas systématiquement utilisées au chevet des soignants.

La bioréactance thoracique semble être une méthode réalisable, sûre, rustique, facile à utiliser et plug-and-play pour surveiller de manière non invasive et continue la SV et le débit cardiaque chez les patients opérés d'un cancer thoracique, capable de détecter des symptômes spontanés et pharmacologiques importants. induit des changements au fil du temps. Savoir si la bioréactance thoracique pourrait être utilisée pour réaliser une GDFT périopératoire et avoir un impact sur les résultats des patients reste cependant à démontrer.

En effet, la gestion systématique des fluides chez les patients subissant une chirurgie du cancer thoracique pourrait être responsable d'une hypovolémie/hypoperfusion et/ou d'une hypervolémie/congestion entraînant des complications postopératoires et de mauvais résultats.

La présente étude nationale prospective multicentrique randomisée simple aveugle vise à démontrer qu'une thérapie liquidienne individualisée dirigée vers un objectif (GDFT) pilotée par la bioréactance thoracique améliore les résultats dans les 30 jours chez les patients opérés d'un cancer thoracique par rapport à une norme de soins. Comme le double aveugle n'est pas possible, un comité de sélection, dont les membres ne connaîtront pas les attributions de procédures, statuera sur tous les résultats cliniques.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

722

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Bron, France, 69500
        • Recrutement
        • Hopital Louis Pradel
        • Contact:
      • Dijon, France, 21000
        • Recrutement
        • CHU Dijon Bourgogne
        • Contact:
          • Guinot Pierre, MD
      • Montpellier, France, 34090
        • Recrutement
        • Hôpital Arnaud de Villeneuve - CHU Montpellier
        • Contact:
          • Godard Philippe, MD
      • Nancy, France
        • Recrutement
        • CHU Nancy
        • Contact:
      • Paris, France, 75015
        • Recrutement
        • Hôpital Europeén Georges Pompidou
        • Contact:
          • Bernard Cholley, MD
      • Pessac, France, 33600
        • Recrutement
        • Hopital du Haut-Leveque - CHU Bordeaux
        • Contact:
          • Ouattara Alexandre, MD
      • Rennes, France, 35033
        • Recrutement
        • CHU de Rennes
        • Contact:
          • Nesseler Nicolas, MD
      • Saint-Herblain, France, 44800
        • Recrutement
        • CHU Nantes
        • Contact:
          • Bertrand ROZEC, MD
      • Strasbourg, France, 67000
        • Recrutement
        • CHU Strasbourg
        • Contact:
          • Michel Mertes, MD
      • Toulouse, France
        • Recrutement
        • CHU Toulouse
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes (≥ 18 ans)
  • Patients à haut risque (score ASA ≥ 3 et/ou déficit ventilatoire ≥ 30 % et/ou indice de risque AKI ≥ III (9) et/ou RCRI > 2) subissant une chirurgie élective élective du cancer thoracique à ciel ouvert ou vidéo-assistée.
  • Patients ayant donné leur consentement éclairé écrit pour participer à l'étude
  • Patients affiliés à une assurance maladie sociale

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie thoracique élective autre que le cancer
  • Chirurgie d'urgence (< 24h)
  • Patients incapables de comprendre le but de l’étude
  • Patients participant à un autre essai susceptible d'interférer avec cette étude
  • Patientes enceintes, allaitantes ou femmes en âge de procréer sans méthodes de contraception très efficaces
  • Patientes avec test sanguin β-HCG positif
  • Patients sous protection judiciaire (tutelle, curatelle)
  • Patients suivant un traitement psychiatrique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe témoin géré par norme de soins
Dans le groupe témoin, les patients seront pris en charge en peropératoire à la discrétion des anesthésiologistes traitants, conformément à leurs protocoles institutionnels (c.-à-d. des liquides et/ou des agents vasoactifs sont administrés pour maintenir la pression artérielle moyenne ≥ 65 mmHg).
Les patients seront pris en charge en peropératoire à la discrétion des anesthésiologistes traitants, conformément à leurs protocoles institutionnels
Expérimental: Groupe optimisé géré par le dispositif Starling
Dans le groupe optimisé, les patients seront pris en charge en peropératoire avec le dispositif Starling selon le protocole Société Française d'Anesthésie Réanimation 2024 GDFT (Alter C. https://sfar.org/optimisation-hemodynamique-perioperatoire-adulte-dont-obstetrique/ ). Il s'agit d'un système non invasif de surveillance de la gestion des fluides qui assure une surveillance hémodynamique continue et permet la gestion des fluides tout au long du continuum de soins. Grâce à ce dispositif, les patients seront pris en charge selon le protocole suivant : la réactivité liquidienne sera systématiquement évaluée après induction anesthésique et tout au long de la procédure dès que la SV basale surveillée par le dispositif Starling diminue d'au moins 10 %. Pour ce faire, des défis fluides répétitifs (200 ± 50 ml de cristalloïdes) seront rapidement délivrés jusqu'à ce que SV cesse d'augmenter de 10 % ou plus. Des agents vasoactifs et/ou inotropes seront utilisés à la discrétion des anesthésiologistes traitants en cas d'absence de réponse liquidienne.
Pour les patients du groupe optimisé, les fluides seront gérés par le dispositif Starling pendant la chirurgie de résection pulmonaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Un taux composite de complications postopératoires adapté de la classification Clavien-Dindo avec uniquement des événements ≥ classe II
Délai: Dans les 30 jours suivant l'opération

Il sera réalisé dans chaque groupe et évalué par un comité de sélection indépendant.

Classement Clavien-Dindo :

Classe II :

  • Complications pulmonaires (toute infection nécessitant des antibiotiques, ventilation non invasive)
  • Complications cardiovasculaires (fibrillation auriculaire postopératoire (FOP) nécessitant un traitement, thrombose veineuse profonde)
  • Complications rénales (lésion rénale aiguë (IRA), définie comme une augmentation de la créatinine sérique de plus de 50 % ou de plus de 26,5 µmol/L, nécessitant un apport hydrique ou des diurétiques)
  • Complications cérébrales (délire nécessitant un traitement, accident vasculaire cérébral)
  • Transfusion de produits sanguins Classe III
  • Réopération quelle qu’en soit la cause Classe IV
  • Toute admission imprévue en unité de soins intensifs (USI) classe V
  • Mortalité quelle qu'en soit la cause L'analyse du critère d'évaluation principal sera effectuée par un modèle de régression logistique mixte. Il prendra en compte comme variable explicative l'intervention, ainsi que le type de chirurgie (à poitrine ouverte ou vidéo-assistée ou robotisée). Il comprendra
Dans les 30 jours suivant l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de complications pulmonaires

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de complications cardiovasculaires

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de complications rénales

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de complications cérébrales

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de transfusion de produits sanguins

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de réintervention quelle qu'en soit la cause

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Toute admission au tarif USI

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Chaque élément du critère d'évaluation composite principal entre les deux groupes
Délai: Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale

Items du critère composite principal :

- Taux de mortalité

Chaque élément du critère composite principal sera décrit dans chaque groupe en termes de nombre/pourcentage de patients et comparé à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher. Une correction de Holm sera appliquée pour prendre en compte plusieurs tests.

Dans les 30 jours suivant l'intervention chirurgicale
Durée du séjour à l'hôpital (jours) et nombre/pourcentage de patients avec une durée de séjour à l'hôpital ≥ 5 jours dans chaque groupe
Délai: 5 jours

Des critères d'évaluation secondaires quantitatifs seront décrits dans chaque groupe, et seront comparés entre les deux groupes à l'aide du test t de Student ou du test de Mann et Whitney, selon la forme de la distribution.

Les résultats secondaires qualitatifs seront décrits dans chaque groupe par le nombre/pourcentage de patients et comparés à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher.

5 jours
Score chirurgical APGAR et nombre/pourcentage de patients avec un score chirurgical APGAR < 7 dans chaque groupe
Délai: Un jour

Des critères d'évaluation secondaires quantitatifs seront décrits dans chaque groupe, et seront comparés entre les deux groupes à l'aide du test t de Student ou du test de Mann et Whitney, selon la forme de la distribution.

Les résultats secondaires qualitatifs seront décrits dans chaque groupe par le nombre/pourcentage de patients et comparés à l'aide du test du chi-2 ou du test exact de Fisher.

Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 décembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2023

Première publication (Réel)

5 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 69HCL22_1133
  • 2024-A01843-44 (Autre identifiant: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner