Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la fluidoterapia no invasiva individualizada dirigida a objetivos en los resultados después de la cirugía del cáncer torácico (AEGIS)

19 de diciembre de 2024 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

Impacto de la fluidoterapia no invasiva, individualizada y dirigida a objetivos, en los resultados después de la cirugía del cáncer torácico: un estudio multicéntrico, aleatorizado y controlado

Los pacientes de alto riesgo programados para cirugía de cáncer torácico están aumentando y, en teoría, son elegibles para la fluidoterapia perioperatoria individualizada dirigida a objetivos (GDFT). Sin embargo, la cirugía torácica es un desafío para el volumen sistólico (SV) intraoperatorio y/o la monitorización del gasto cardíaco porque requiere posición lateral, ventilación unipulmonar y condición de tórax abierto. Se han propuesto el análisis del contorno del pulso y el Doppler esofágico con resultados contrastantes, mientras que se ha demostrado que los índices dinámicos son inútiles para predecir la respuesta a los líquidos en ese entorno específico. Además, los proveedores de atención no utilizan habitualmente tecnologías más invasivas como la termodilución junto a la cama.

La biorreactancia torácica parece ser un método factible, seguro, rústico, fácil de usar y plug-and-play para monitorear de forma no invasiva y continua el SV y el gasto cardíaco en pacientes de cirugía de cáncer torácico, capaz de detectar significativamente espontánea y farmacológicamente. cambios inducidos a lo largo del tiempo. Sin embargo, aún está por demostrarse si la biorreactancia torácica podría usarse para realizar GDFT perioperatorio e impactar el resultado de los pacientes.

De hecho, el manejo rutinario de líquidos en pacientes sometidos a cirugía de cáncer torácico podría ser responsable de hipovolemia/hipoperfusión y/o hipervolemia/congestión, lo que lleva a complicaciones posoperatorias y malos resultados.

El presente estudio nacional, prospectivo, multicéntrico, aleatorizado, simple ciego tiene como objetivo demostrar que una fluidoterapia individualizada dirigida a objetivos (GDFT) impulsada por la biorreactancia del tórax mejora los resultados dentro de los 30 días en pacientes con cirugía de cáncer torácico en comparación con un estándar de atención. Como el doble ciego no es posible, un comité de adjudicación, cuyos miembros desconocerán las asignaciones de los procedimientos, adjudicará todos los resultados clínicos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

722

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bron, Francia, 69500
        • Reclutamiento
        • Hopital Louis Pradel
        • Contacto:
      • Dijon, Francia, 21000
        • Reclutamiento
        • CHU Dijon Bourgogne
        • Contacto:
          • Guinot Pierre, MD
      • Montpellier, Francia, 34090
        • Reclutamiento
        • Hôpital Arnaud de Villeneuve - CHU Montpellier
        • Contacto:
          • Godard Philippe, MD
      • Nancy, Francia
        • Reclutamiento
        • CHU Nancy
        • Contacto:
      • Paris, Francia, 75015
        • Reclutamiento
        • Hôpital Europeén Georges Pompidou
        • Contacto:
          • Bernard Cholley, MD
      • Pessac, Francia, 33600
        • Reclutamiento
        • Hopital du Haut-Leveque - CHU Bordeaux
        • Contacto:
          • Ouattara Alexandre, MD
      • Rennes, Francia, 35033
        • Reclutamiento
        • CHU de Rennes
        • Contacto:
          • Nesseler Nicolas, MD
      • Saint-Herblain, Francia, 44800
        • Reclutamiento
        • CHU Nantes
        • Contacto:
          • Bertrand ROZEC, MD
      • Strasbourg, Francia, 67000
        • Reclutamiento
        • CHU Strasbourg
        • Contacto:
          • Michel Mertes, MD
      • Toulouse, Francia
        • Reclutamiento
        • CHU Toulouse
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos (≥ 18 años)
  • Pacientes de alto riesgo (puntuación ASA ≥ 3 y/o déficit ventilatorio ≥ 30% y/o índice de riesgo de IRA ≥ III (9) y/o RCRI > 2) sometidos a cirugía electiva de cáncer torácico a tórax abierto o videoasistida
  • Pacientes que hayan dado su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.
  • Pacientes afiliados a un seguro social de salud.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía torácica electiva distinta del cáncer
  • Cirugía de urgencia (< 24h)
  • Pacientes que no pueden comprender el propósito del estudio.
  • Pacientes que participan en otro ensayo que interferiría con este estudio.
  • Pacientes mujeres embarazadas, lactantes o en edad fértil sin métodos anticonceptivos altamente eficaces.
  • Pacientes mujeres con prueba de sangre β-HCG positiva
  • Pacientes bajo protección judicial (tutela, curaduría)
  • Pacientes en tratamiento psiquiátrico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo de control gestionado según el estándar de atención.
En el grupo de control, los pacientes serán tratados intraoperatoriamente a discreción de los anestesiólogos tratantes, de acuerdo con sus protocolos institucionales (es decir, se administran líquidos y/o agentes vasoactivos para mantener la presión arterial media ≥ 65 mmHg).
Los pacientes serán manejados intraoperatoriamente a discreción de los anestesiólogos tratantes, de acuerdo con sus protocolos institucionales.
Experimental: Grupo optimizado gestionado por el dispositivo Starling
En el grupo optimizado, los pacientes serán tratados intraoperatoriamente con el dispositivo Starling de acuerdo con el protocolo GDFT de la Société Française d'Anesthésie Réanimation 2024 (Alter C. https://sfar.org/optimisation-hemodynamique-perioperatoire-adulte-dont-obstetrique/ ). Es un sistema de monitoreo de manejo de fluidos no invasivo que proporciona monitoreo hemodinámico continuo y permite el manejo de fluidos durante todo el proceso de atención. Gracias a este dispositivo, los pacientes serán tratados de acuerdo con el siguiente protocolo: la capacidad de respuesta a los líquidos se evaluará sistemáticamente después de la inducción anestésica y durante todo el procedimiento tan pronto como el SV basal monitoreado por el dispositivo Starling disminuya en al menos un 10%. Para ello, se administrarán rápidamente pruebas repetitivas de líquidos (200 ± 50 ml de cristaloides) hasta que el SV deje de aumentar en un 10% o más. Se utilizarán agentes vasoactivos y/o inotrópicos a discreción de los anestesiólogos tratantes en caso de falta de respuesta a los líquidos.
Para los pacientes del grupo optimizado, los líquidos serán administrados mediante el dispositivo Starling durante la cirugía de resección pulmonar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Una tasa compuesta de complicaciones posoperatorias adaptada de la clasificación de Clavien-Dindo con solo eventos ≥ clase II
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Se realizará en cada grupo y será evaluado por un comité de adjudicación independiente.

Clasificación de Clavien-Dindo:

Clase II:

  • Complicaciones pulmonares (cualquier infección que requiera antibióticos, ventilación no invasiva)
  • Complicaciones cardiovasculares (fibrilación auricular postoperatoria (POAF) que requiere tratamiento, trombosis venosa profunda)
  • Complicaciones renales (lesión renal aguda (IRA), definida como un aumento de la creatinina sérica de más del 50% o más de 26,5 µmol/L, que requiere suministro de líquidos o diuréticos)
  • Complicaciones cerebrales (delirio que requiere tratamiento, accidente cerebrovascular)
  • Transfusión de hemoderivados Clase III
  • Reoperación por cualquier causa Clase IV
  • Cualquier ingreso no programado a la unidad de cuidados intensivos (UCI) Clase V
  • Mortalidad por cualquier causa El análisis del criterio de valoración principal se realizará mediante un modelo de regresión logística mixta. Se tendrá en cuenta como variable explicativa la intervención, así como el tipo de cirugía (a tórax abierto o videoasistida o robótica). Incluirá
Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de complicaciones pulmonares

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de complicaciones cardiovasculares

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de complicaciones renales

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de complicaciones cerebrales

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de transfusión de productos sanguíneos.

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de reintervención por cualquier causa.

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Cualquier ingreso a la tarifa UCI

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario entre ambos grupos
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.

Elementos del criterio de valoración compuesto primario:

- Tasa de mortalidad

Cada elemento del criterio de valoración compuesto primario se describirá en cada grupo en términos de número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher. Se aplicará una corrección de Holm para tener en cuenta múltiples pruebas.

Dentro de los 30 días posteriores a la cirugía.
Duración de la estancia hospitalaria (días) y número/porcentaje de pacientes con una estancia hospitalaria ≥ 5 días en cada grupo
Periodo de tiempo: 5 dias

Los criterios de valoración secundarios cuantitativos se describirán en cada grupo y se compararán entre los dos grupos utilizando la prueba t de Student o la prueba de Mann y Whitney, según la forma de la distribución.

El resultado secundario cualitativo se describirá en cada grupo mediante el número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher.

5 dias
Puntuación quirúrgica APGAR y número/porcentaje de pacientes con puntuación quirúrgica APGAR < 7 en cada grupo
Periodo de tiempo: 1 día

Los criterios de valoración secundarios cuantitativos se describirán en cada grupo y se compararán entre los dos grupos utilizando la prueba t de Student o la prueba de Mann y Whitney, según la forma de la distribución.

El resultado secundario cualitativo se describirá en cada grupo mediante el número/porcentaje de pacientes y se comparará mediante la prueba de chi-2 o la prueba exacta de Fisher.

1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

5 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 69HCL22_1133
  • 2024-A01843-44 (Otro identificador: ID-RCB)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir