Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la prothèse complète maxillaire à face ouverte pour les patients présentant un prémaxillaire proéminent

16 janvier 2024 mis à jour par: haitham ahmed hassan ismail

Évaluation de la prothèse complète maxillaire à face ouverte pour les patients présentant un prémaxillaire proéminent. Étude croisée

Le but de la présente étude était d'évaluer la prothèse complète maxillaire ouverte avec une aile en résine acrylique souple par rapport à la prothèse complète maxillaire conventionnelle durcie à la chaleur en ce qui concerne la rétention et la satisfaction du patient.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

38

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandria, Egypte, 21527
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients masculins complètement édentés.
  • Patients n’ayant jamais eu de prothèse complète
  • Patients présentant une crête édentée bien développée avec un prémaxillaire procliné recouvert d'une muqueuse ferme et saine
  • Patients présentant une relation maxillo-mandibulaire normale de classe 1

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant des crêtes résorbées
  • Patients atteints de xérostomie et patients prenant des médicaments qui affectent le flux salivaire (par exemple, des diurétiques). De même, les patients atteints de maladies systémiques pouvant affecter la quantité ou la consistance de la salive (par exemple, diabète sucré incontrôlé).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Prothèse conventionnelle
Les patients de ce groupe ont reçu des prothèses complètes conventionnelles maxillaires et mandibulaires. Les patients ont utilisé ces prothèses pendant 45 jours. Ensuite, la prothèse maxillaire conventionnelle a été remplacée par une prothèse ouverte avec une aile en résine acrylique souple.
Expérimental: prothèse maxillaire à face ouverte
Les patients de ce groupe ont reçu une prothèse maxillaire ouverte avec une aile en résine acrylique souple et une prothèse complète mandibulaire conventionnelle. Les patients ont utilisé ces prothèses pendant 45 jours. Par la suite, la prothèse maxillaire à face ouverte a été remplacée par une prothèse de construction conventionnelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rétention de la prothèse
Délai: jusqu'à 45 jours
Évalué à l'aide d'une machine d'essai universelle pour exercer une force de délogement verticale sur la prothèse. Une boucle en acier inoxydable a été fixée au centre géométrique de la prothèse à l’aide de résine acrylique autopolymérisante. Le centre du frein labial (point A) et les encoches hamulaires (points B&C) étaient situés dans la base de la prothèse. La distance à mi-chemin entre les points B et C a été mesurée et l'emplacement a été marqué sur le bord postérieur de la base de la prothèse (point D). La moitié de la distance entre les points A et D a été marquée comme centre de base de la prothèse (point E). Un dispositif de transmission de force a été utilisé pour transmettre la force verticale de délogement de la machine d'essai universelle à la prothèse. Un arc facial a été utilisé pour placer le plan de Francfort du patient parallèle au sol. Après avoir orienté le participant vers la machine d’essai, celle-ci devait exercer une force de délogement à une vitesse de 50 mm/min. Le test a été répété 3 fois pour chaque prothèse et la moyenne a été calculée.
jusqu'à 45 jours
Satisfaction des patients concernant l'esthétique
Délai: jusqu'à 45 jours
La satisfaction des participants à l'égard de l'esthétique a été évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA). Le niveau de satisfaction était indiqué par un signe sur un SAV de 10 cm, étiqueté (pas du tout satisfait) à l'extrémité zéro et (entièrement satisfait) à l'autre extrémité. La distance (mm) entre le point zéro et le signe marqué par le patient sur la ligne des 10 cm a été mesurée et exprimée en pourcentage.
jusqu'à 45 jours
Satisfaction des patients quant au confort
Délai: jusqu'à 45 jours
La satisfaction des participants à l'égard du confort a été évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA). Le niveau de satisfaction était indiqué par un signe sur un SAV de 10 cm, étiqueté (pas du tout satisfait) à l'extrémité zéro et (entièrement satisfait) à l'autre extrémité. La distance (mm) entre le point zéro et le signe marqué par le patient sur la ligne des 10 cm a été mesurée et exprimée en pourcentage.
jusqu'à 45 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Haitham A Ismail, MSc, Alexandria University
  • Chaise d'étude: Ingy S Soliman, PhD, Alexandria University
  • Chaise d'étude: Muhammed B El-Danasory, PhD, Alexandria University
  • Chaise d'étude: Salma S Abolgheit, PhD, Alexandria University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2022

Achèvement primaire (Réel)

5 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

5 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2024

Première publication (Estimé)

18 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

18 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner