Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Programmation basée sur l'imagerie DBS ou basée sur l'évaluation des seuils (DBS-ITAP)

23 janvier 2024 mis à jour par: Rob M.A. de Bie, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Essai contrôlé randomisé comparant la programmation basée sur l'imagerie à la programmation basée sur l'évaluation des seuils de stimulation cérébrale profonde pour la maladie de Parkinson

L'objectif de cet essai clinique prospectif, randomisé et ouvert monocentrique est de comparer l'efficacité de la programmation DBS basée sur l'imagerie avec la programmation DBS basée sur l'évaluation du seuil chez les patients atteints de la maladie de Parkinson et de fluctuations de la réponse motrice.

La principale question à laquelle l’étude vise à répondre est la suivante :

L'amélioration des symptômes moteurs dans la phase d'arrêt du médicament après STN DBS pour la maladie de Parkinson, en utilisant uniquement une programmation DBS basée sur l'imagerie, n'est-elle pas inférieure à l'amélioration des symptômes moteurs après une programmation DBS avec évaluation du seuil à six mois de suivi ?

Les participants seront randomisés dans un programme basé sur l'imagerie ou dans un programme basé sur l'évaluation du seuil. Le principal résultat clinique concerne les symptômes moteurs ; les résultats secondaires sont le niveau de handicap physique et la qualité de vie, entre autres.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Raisonnement:

La stimulation cérébrale profonde (DBS) du noyau sous-thalamique (STN) est un traitement établi pour désactiver les symptômes moteurs de la maladie de Parkinson (MP). Une programmation correcte des paramètres DBS pour fournir une stimulation optimale dans la région cible est cruciale pour un résultat clinique réussi. À ce jour, la programmation des paramètres DBS est basée sur la sélection de points de contact et de paramètres de stimulation avec des évaluations de seuil standardisées : pour chaque point de contact, le courant est augmenté par petites étapes et la gravité des symptômes moteurs et les effets indésirables possibles sont évalués avec chaque point de contact. étape. Ce processus est difficile et prend du temps en raison du grand nombre de combinaisons de paramètres possibles. De plus, les variations individuelles de l'anatomie du patient, le placement des sondes DBS et la survenue d'effets indésirables doivent être pris en compte. Cela se traduit par de longues séances de programmation qui peuvent être épuisantes pour les patients et conduisent souvent à des résultats peu concluants en raison de la fatigue. Les techniques d'imagerie ont été considérablement améliorées au fil des années et pourraient être utiles pour la programmation des paramètres DBS basés sur l'anatomie spécifique du patient.

Objectif:

Le but de cette étude est de déterminer si la programmation DBS basée sur l'imagerie pour le traitement des symptômes moteurs de la maladie de Parkinson dans STN DBS n'est pas inférieure à la pratique standard actuelle de programmation DBS basée sur l'évaluation des seuils cliniques.

Étudier le design:

L'étude est un essai clinique prospectif, randomisé, ouvert et en aveugle (conception PROBE) monocentrique. Après une intervention chirurgicale pour l'implantation de DBS, au total, 132 patients seront randomisés dans un rapport 1 : 1 vers la programmation DBS initiale basée sur l'imagerie (groupe d'imagerie) ou vers la programmation DBS basée sur l'évaluation du seuil initial (groupe seuil). Le suivi dure six mois et comprend 3 visites d'étude.

Population étudiée :

Les patients sont éligibles pour l'essai s'ils présentent un STN DBS bilatéral pour les symptômes moteurs de Parkinson à l'UMC d'Amsterdam.

Interventions:

Dans les deux groupes (c'est-à-dire Imagerie et Seuil), la programmation DBS commencera deux à trois semaines après la chirurgie DBS. Pour le programme DBS, les patients sont admis à l'hôpital pendant une journée alors qu'ils ne prennent pas de médicaments contre la maladie de Parkinson.

Groupe d'imagerie :

Grâce à l'utilisation de l'imagerie, les enquêteurs sont capables de visualiser l'emplacement de la sonde DBS dans l'anatomie segmentée de l'individu et le volume de tissu activé (VTA ; c'est-à-dire le tissu enfermé dans une iso-surface de la fonction d'activation), cela peut avoir le potentiel de améliorer la programmation des paramètres et des résultats de la stimulation. Pour cela, le scanner postopératoire est utilisé pour localiser les dérivations DBS et les structures anatomiques environnantes sont reconstruites avec l'IRM préopératoire du patient. Sur la base de l'anatomie spécifique du patient, les paramètres DBS (contacts, amplitude et largeur d'impulsion appropriés) peuvent être déterminés pour produire la VTA idéale au sein de la cible et minimiser la stimulation des structures environnantes. Ces réglages peuvent ensuite être utilisés comme point de départ pour la programmation des paramètres de stimulation.

Groupe seuil :

Chaque électrode DBS possède quatre à 16 points de contact, proches de la pointe, d'où le courant électrique peut être émis. Lors de la programmation du DBS, le point de contact ou la combinaison de points de contact utilisé pour la stimulation et les paramètres de stimulation électrique optimaux sont choisis. Deux à trois semaines après l'intervention chirurgicale, le clinicien allume le DBS. À cette fin, le patient est admis à l’hôpital et une évaluation initiale du seuil est réalisée pour chaque point de contact. Une étape cruciale de ce processus consiste à déterminer pour chaque point de contact distinct, la quantité de courant nécessaire pour générer une amélioration symptomatique et la quantité de courant qui génère des effets indésirables. Pour déterminer ces seuils, le courant est augmenté par paliers de 0,5 milliampère (mA) de 0 à environ 5,0 mA, séquentiellement pour chaque point de contact, et la gravité des symptômes de Parkinson et les effets indésirables possibles sont évalués à chaque étape. Pour cette évaluation de seuil, les patients doivent arrêter les médicaments contre la maladie de Parkinson (phase OFF-médicament). Sur la base des évaluations de seuil, le(s) point(s) de contact actif et les paramètres de stimulation sont sélectionnés. Le courant DBS est généralement augmenté progressivement au fil des semaines, voire des mois, avec les ajustements correspondants du traitement pharmacologique. Pour les patients présentant un DBS bilatéral et quatre points de contact sur chaque électrode, l'évaluation du seuil prend environ trois heures.

Le patient a 50 % de chances d'être randomisé pour recevoir une programmation DBS initiale basée sur l'imagerie (c'est-à-dire un groupe d'imagerie). L'avantage attendu pour ce groupe est qu'ils n'auront pas besoin de l'évaluation du seuil et auront donc moins de fardeau en raison de moins de visites à l'hôpital pour la programmation. Il n'y a aucun risque supplémentaire associé à la participation à cette étude. Si les paramètres de stimulation trouvés avec la programmation basée sur l'imagerie ne produisent pas suffisamment d'effet dans le groupe d'imagerie, les professionnels de santé peuvent choisir d'exécuter l'évaluation du seuil pour ces patients.

Impact:

Les résultats de l’étude pourraient bien contribuer à réduire le fardeau du traitement DBS. Si la programmation basée sur l'imagerie n'est pas inférieure à la programmation basée sur l'évaluation des seuils, cela peut entraîner des séances de programmation plus efficaces avec un temps de programmation réduit (moins d'utilisation des ressources de soins de santé) et moins d'inconfort pour les patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Pays-Bas, 1105 AZ
        • Recrutement
        • Amsterdam UMC Location AMC
        • Contact:
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Martijn Beudel, PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Yarit Wiggerts, MsC
        • Sous-enquêteur:
          • Rick Schuurman, Prof

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic de la maladie de Parkinson basé sur les critères de diagnostic clinique de la Movement Disorder Society
  • Prévu pour le dépistage DBS
  • Âge de 18 ans ou plus
  • Comprendre la langue néerlandaise

Critère d'exclusion:

  • Adultes juridiquement incapables
  • Pas de consentement éclairé écrit
  • Neurochirurgie stéréotaxique fonctionnelle antérieure
  • Démence
  • Dépression ou psychose actuelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Basé sur l'imagerie
66 patients atteints de la maladie de Parkinson recevront un programme DBS basé sur l'imagerie
Le ou les points de contact préférés et les paramètres pour la programmation DBS seront déterminés en fonction de la visualisation des électrodes dans l'anatomie spécifique du patient et du volume de tissu activé (VTA ; c'est-à-dire le tissu enfermé dans une iso-surface de la fonction d'activation. ). Ceci sera déterminé à l'aide du logiciel Brainlab avec le module GUIDE XT.
Comparateur actif: Basé sur une évaluation de seuil
66 patients atteints de la maladie de Parkinson recevront un programme DBS basé sur l'évaluation du seuil
Le(s) point(s) de contact et les paramètres préférés pour la programmation DBS seront déterminés en fonction de la pratique clinique actuelle. Au cours de l'évaluation du seuil, la quantité de courant électrique nécessaire pour générer une amélioration symptomatique et la quantité de courant électrique nécessaire pour générer des effets indésirables sont déterminées pour chaque point de contact des deux dérivations DBS en augmentant le courant par paliers de 0,5 mA de 0 à environ 5,0 mA. . À chaque étape, la gravité des symptômes de Parkinson et la présence d'effets indésirables possibles sont évaluées. Pour chaque côté (c'est-à-dire gauche et droite), le point de contact présentant le compromis le plus favorable entre l'amélioration clinique et les effets indésirables sera utilisé pour la stimulation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Movement Disorder Society - Échelle unifiée d'évaluation de la maladie de Parkinson (MDS-UPDRS) III en phase OFF
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
Le MDS-UPDRS III mesure la gravité de la maladie de Parkinson. Les scores varient entre 0 et 132, des scores plus élevés indiquant des symptômes moteurs plus graves.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
MDS-UPDRS III en phase ON
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
Le MDS-UPDRS III mesure la gravité de la maladie de Parkinson. Les scores varient entre 0 et 132, des scores plus élevés indiquant des symptômes moteurs plus graves.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
MDS-UPDRS IV
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
La partie IV du MDS-UPDRS évalue deux complications motrices : la durée et la gravité de la dyskinésie et les fluctuations motrices au moyen de six questions posées par un professionnel de la santé. La quatrième partie va de 0 à 24, un score plus élevé indiquant un plus grand handicap.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
MDS-UPDRS I
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
La partie I du MDS-UPDRS évalue l'impact non moteur sur les expériences de vie quotidienne des patients au moyen de questions posées par un professionnel de la santé et de questions auto-administrées. La première partie va de 0 à 52, un score plus élevé indiquant un plus grand handicap.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
MDS-UPDRS II en phase ON
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
La partie II du MDS-UPDRS évalue les expériences motrices de la vie quotidienne au moyen d'un questionnaire auto-administré. La deuxième partie va de 0 à 52, un score plus élevé indiquant un plus grand handicap.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
Score d'invalidité linéaire du centre médical universitaire (ALDS)
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
L'ALDS mesure le statut d'invalidité des patients atteints d'un large éventail de maladies. Elle s’exprime par la capacité à effectuer des activités de la vie quotidienne et chaque élément est noté séparément. Les scores varient entre 0 et 100, les scores les plus faibles indiquant un plus grand handicap.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
Questionnaire 39 sur la maladie de Parkinson (PDQ-39)
Délai: Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
Le PDQ-39 évalue la qualité de vie au moyen d'un questionnaire contenant 39 items et huit dimensions (c'est-à-dire la mobilité, les activités de la vie quotidienne, le bien-être émotionnel, la stigmatisation, le soutien social, les cognitions, la communication et l'inconfort corporel). Le score total est la somme des huit dimensions différentes et donne un score compris entre 0 et 100. Un score plus élevé indique une moindre qualité de vie.
Passage de la ligne de base à 6 mois de DBS.
Satisfaction des patients quant aux résultats du traitement
Délai: À 6 mois de DBS
Le degré de satisfaction noté par le patient sur une échelle de Likert à 5 points, les scores plus élevés indiquant une satisfaction ressentie plus élevée.
À 6 mois de DBS
Évaluation par le patient du fardeau du traitement
Délai: À 6 mois de DBS
Le degré de charge ressentie par le patient sur une échelle de Likert à 5 points, les scores plus élevés indiquant une charge ressentie plus élevée.
À 6 mois de DBS
Effets indésirables
Délai: À 6 mois de DBS
Nombre et type d'effets indésirables observés au cours du suivi de six mois après DBS.
À 6 mois de DBS
Utilisation des soins
Délai: À 6 mois de DBS
Nombre total de moments de contact (par téléphone ou à l'hôpital) pendant six mois de suivi après DBS.
À 6 mois de DBS
Durée totale des sessions de programmation
Délai: À 6 mois de DBS
Durée combinée des sessions de programmation pendant la période de suivi après DBS.
À 6 mois de DBS
Paramètres DBS finaux
Délai: À 6 mois de DBS
Paramètres finaux de stimulation à 6 mois après le suivi.
À 6 mois de DBS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rob de Bie, Prof, Amsterdam UMC

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

15 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2024

Première publication (Réel)

25 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats de la publication seront mises à disposition

Délai de partage IPD

Il sera mis à disposition un an après la dernière visite d'étude du dernier participant

Critères d'accès au partage IPD

À la demande

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner