Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

DBS-Bildgebungsbasierte vs. Schwellenwertbewertungsbasierte Programmierung (DBS-ITAP)

23. Januar 2024 aktualisiert von: Rob M.A. de Bie, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der bildgebenden Programmierung mit der auf Schwellenwertbewertung basierenden Programmierung der Tiefenhirnstimulation bei Parkinson

Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, offenen klinischen Studie an einem einzigen Zentrum besteht darin, die Wirksamkeit der bildgebenden DBS-Programmierung mit der auf Schwellenwertbeurteilung basierenden DBS-Programmierung bei Patienten mit Parkinson-Krankheit und motorischen Reaktionsschwankungen zu vergleichen.

Die Hauptfrage, die die Studie beantworten soll, lautet:

Ist die Verbesserung der motorischen Symptome in der Off-Drug-Phase nach STN-DBS bei Parkinson-Krankheit, bei der nur die bildgebende DBS-Programmierung verwendet wird, nicht schlechter als die Verbesserung der motorischen Symptome nach DBS-Programmierung mit Schwellenwertbewertung nach sechs Monaten?

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer bildgebungsbasierten Programmierung oder einer auf Schwellenwertbeurteilung basierenden Programmierung zugeteilt. Das wichtigste klinische Ergebnis sind motorische Symptome; Sekundäre Ergebnisse sind unter anderem der Grad der körperlichen Behinderung und die Lebensqualität.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Die tiefe Hirnstimulation (DBS) des Nucleus subthalamicus (STN) ist eine etablierte Behandlung zur Beeinträchtigung der motorischen Symptome der Parkinson-Krankheit (PD). Die richtige Programmierung der DBS-Einstellungen zur Bereitstellung einer optimalen Stimulation innerhalb der Zielregion ist entscheidend für ein erfolgreiches klinisches Ergebnis. Bisher basiert die Programmierung der DBS-Einstellungen auf der Auswahl von Kontaktpunkten und Stimulationsparametern mit standardisierten Schwellenbewertungen: Für jeden Kontaktpunkt wird der Strom in kleinen Schritten erhöht und bei jedem Kontaktpunkt werden die Schwere der motorischen Symptome und mögliche Nebenwirkungen bewertet Schritt. Dieser Prozess ist aufgrund der Vielzahl möglicher Parameterkombinationen anspruchsvoll und zeitaufwändig. Darüber hinaus müssen individuelle Unterschiede in der Anatomie des Patienten, der Platzierung von DBS-Elektroden und dem Auftreten von Nebenwirkungen berücksichtigt werden. Dies führt zu langen Programmiersitzungen, die für die Patienten ermüdend sein können und aufgrund von Müdigkeit häufig zu nicht eindeutigen Ergebnissen führen. Bildgebende Verfahren wurden im Laufe der Jahre stark verbessert und könnten für die Programmierung von DBS-Einstellungen basierend auf der patientenspezifischen Anatomie nützlich sein.

Zielsetzung:

Das Ziel dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob die bildgebende DBS-Programmierung zur Behandlung motorischer Parkinson-Symptome bei STN-DBS der aktuellen Standardpraxis der auf klinischer Schwellenwertbeurteilung basierenden DBS-Programmierung nicht unterlegen ist.

Studiendesign:

Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, offene klinische Studie mit verblindetem Endpunkt (PROBE-Design) an einem einzigen Zentrum. Nach der Operation zur DBS-Implantation werden insgesamt 132 Patienten im Verhältnis 1:1 randomisiert einer anfänglichen bildgebungsbasierten DBS-Programmierung (Bildgebungsgruppe) oder einer DBS-Programmierung basierend auf einer anfänglichen Schwellenbewertung (Schwellengruppe) zugeteilt. Die Nachuntersuchung dauert sechs Monate und besteht aus drei Studienbesuchen.

Studienpopulation:

Patienten sind für die Studie geeignet, wenn sie an der Amsterdam UMC eine bilaterale STN-DBS wegen motorischer Parkinson-Symptome erhalten.

Interventionen:

In beiden Gruppen (d. h. Bildgebung und Schwelle) beginnt die DBS-Programmierung zwei bis drei Wochen nach der DBS-Operation. Für die DBS-Programmierung werden Patienten einen Tag lang im Krankenhaus aufgenommen, während sie keine Parkinson-Medikamente einnehmen.

Bildgebungsgruppe:

Durch den Einsatz bildgebender Verfahren sind Forscher in der Lage, die Position der DBS-Elektrode innerhalb der segmentierten Anatomie des Individuums und das Volumen des aktivierten Gewebes (VTA; d. h. das in einer Isofläche der Aktivierungsfunktion eingeschlossene Gewebe) zu visualisieren. Dies könnte möglicherweise dazu führen Verbesserung der Programmierung der Stimulationsparameter und -ergebnisse. Hierzu wird der postoperative CT-Scan verwendet, um die DBS-Ableitungen zu lokalisieren, und die umliegenden anatomischen Strukturen werden mit dem präoperativen MRT-Scan des Patienten rekonstruiert. Basierend auf der patientenspezifischen Anatomie können die DBS-Einstellungen (geeignete Kontakte, Amplitude und Impulsbreite) bestimmt werden, die den idealen VTA innerhalb des Ziels erzeugen und die Stimulation der umgebenden Strukturen minimieren. Diese Einstellungen können dann als Ausgangspunkt für die Programmierung der Stimulationsparameter verwendet werden.

Schwellengruppe:

Jede DBS-Elektrode verfügt nahe der Spitze über vier bis 16 Kontaktpunkte, von denen aus elektrischer Strom abgegeben werden kann. Bei der Programmierung von DBS werden der für die Stimulation verwendete Kontaktpunkt oder die Kombination von Kontaktpunkten und die optimalen elektrischen Stimulationsparameter ausgewählt. Zwei bis drei Wochen nach der Operation schaltet der Arzt das DBS ein. Zu diesem Zweck wird der Patient ins Krankenhaus eingeliefert und für jeden Kontaktpunkt eine erste Schwellenbewertung durchgeführt. Ein entscheidender Schritt in diesem Prozess besteht darin, für jeden einzelnen Kontaktpunkt die Strommenge zu bestimmen, die zur Erzielung einer symptomatischen Verbesserung erforderlich ist, und die Strommenge, die nachteilige Auswirkungen hervorruft. Um diese Schwellenwerte zu bestimmen, wird der Strom nacheinander für jeden Kontaktpunkt in Schritten von 0,5 Milliampere (mA) von 0 auf etwa 5,0 mA erhöht, und bei jedem Schritt werden die Schwere der Parkinson-Symptome und mögliche Nebenwirkungen bewertet. Für diese Schwellenbewertung müssen die Patienten keine Parkinson-Medikamente mehr einnehmen (OFF-Drug-Phase). Basierend auf den Schwellenwerten werden die aktiven Kontaktpunkte und Stimulationsparameter ausgewählt. Der DBS-Strom wird in der Regel schrittweise über Wochen bis Monate mit entsprechenden Anpassungen der pharmakologischen Behandlung erhöht. Bei Patienten mit beidseitigem DBS und vier Kontaktpunkten an jeder Elektrode dauert die Schwellenwertbestimmung etwa drei Stunden.

Es besteht eine Chance von 50 %, dass der Patient in die anfängliche bildgebungsbasierte DBS-Programmierung (d. h. Bildgebungsgruppe) randomisiert wird. Der erwartete Vorteil für diese Gruppe besteht darin, dass sie die Schwellenwertbeurteilung nicht benötigen und daher aufgrund weniger Krankenhausbesuche für die Programmierung eine geringere Belastung haben. Mit der Teilnahme an dieser Studie sind keine zusätzlichen Risiken verbunden. Wenn die Stimulationsparameter, die nur mit bildgebungsbasierter Programmierung ermittelt wurden, in der Bildgebungsgruppe keine ausreichende Wirkung erzielen, können die medizinischen Fachkräfte die Schwellenwertbeurteilung für diese Patienten durchführen.

Auswirkungen:

Die Ergebnisse der Studie können durchaus dazu beitragen, die Belastung durch die DBS-Behandlung zu verringern. Wenn die bildgebende Programmierung der auf der Schwellenwertbeurteilung basierenden Programmierung nicht unterlegen ist, kann dies zu effizienteren Programmiersitzungen mit kürzerer Programmierzeit (geringerer Einsatz von Gesundheitsressourcen) und weniger Beschwerden für die Patienten führen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

132

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Niederlande, 1105 AZ
        • Rekrutierung
        • Amsterdam UMC location AMC
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Martijn Beudel, PhD
        • Unterermittler:
          • Yarit Wiggerts, MsC
        • Unterermittler:
          • Rick Schuurman, Prof

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose der Parkinson-Krankheit basierend auf den klinischen Diagnosekriterien der Movement Disorder Society
  • Geplant für DBS-Screening
  • Alter von 18 Jahren oder älter
  • Verstehe die niederländische Sprache

Ausschlusskriterien:

  • Rechtsunfähige Erwachsene
  • Keine schriftliche Einverständniserklärung
  • Vorherige funktionelle stereotaktische Neurochirurgie
  • Demenz
  • Aktuelle Depression oder Psychose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bildbasiert
66 Patienten mit Parkinson-Krankheit erhalten eine bildgebende DBS-Programmierung
Bevorzugte Kontaktpunkte und Einstellungen für die DBS-Programmierung werden auf der Grundlage der Visualisierung der Elektroden in der patientenspezifischen Anatomie und des aktivierten Gewebevolumens (VTA; d. h. des Gewebes, das in einer Isofläche der Aktivierungsfunktion eingeschlossen ist) bestimmt ). Dies wird mit Hilfe des Softwareprogramms Brainlab mit dem GUIDE XT-Modul ermittelt.
Aktiver Komparator: Basierend auf der Schwellenbewertung
66 Patienten mit Parkinson-Krankheit erhalten eine DBS-Programmierung basierend auf der Schwellenbewertung
Die bevorzugten Kontaktpunkte und Einstellungen für die DBS-Programmierung werden entsprechend der aktuellen klinischen Praxis festgelegt. Während der Schwellenwertbeurteilung wird für jeden Kontaktpunkt beider DBS-Ableitungen die Menge an elektrischem Strom bestimmt, die zur Erzeugung einer symptomatischen Besserung erforderlich ist, und die Menge an elektrischem Strom, die zur Erzeugung unerwünschter Wirkungen erforderlich ist, indem der Strom in 0,5-mA-Schritten von 0 auf etwa 5,0 mA erhöht wird . Bei jedem Schritt werden die Schwere der Parkinson-Symptome und das Vorhandensein möglicher Nebenwirkungen beurteilt. Für jede Seite (d. h. links und rechts) wird der Kontaktpunkt mit dem günstigsten Kompromiss zwischen klinischer Verbesserung und Nebenwirkungen zur Stimulation verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Movement Disorder Society – Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) III in der OFF-Phase
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Der MDS-UPDRS III misst den Schweregrad der Parkinson-Krankheit. Die Werte liegen zwischen 0 und 132, wobei höhere Werte auf schlimmere motorische Symptome hinweisen.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MDS-UPDRS III in der EIN-Phase
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Der MDS-UPDRS III misst den Schweregrad der Parkinson-Krankheit. Die Werte liegen zwischen 0 und 132, wobei höhere Werte auf schlimmere motorische Symptome hinweisen.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
MDS-UPDRS IV
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Teil IV des MDS-UPDRS bewertet zwei motorische Komplikationen: Dauer und Schweregrad der Dyskinesie sowie motorische Schwankungen anhand von sechs Fragen, die von einem medizinischen Fachpersonal gestellt werden. Der vierte Teil reicht von 0 bis 24, wobei ein höherer Wert auf eine größere Behinderung hinweist.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
MDS-UPDRS I
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Teil I des MDS-UPDRS bewertet die nichtmotorischen Auswirkungen auf die Alltagserfahrungen der Patienten anhand von Fragen, die von einem medizinischen Fachpersonal gestellt werden, und anhand von selbst gestellten Fragen. Der erste Teil reicht von 0 bis 52, wobei ein höherer Wert auf eine größere Behinderung hinweist.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
MDS-UPDRS II in der EIN-Phase
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Teil II des MDS-UPDRS bewertet motorische Erfahrungen im täglichen Leben anhand eines selbst auszufüllenden Fragebogens. Der zweite Teil reicht von 0 bis 52, wobei ein höherer Wert auf eine größere Behinderung hinweist.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Linear Disability Score (ALDS) des Academic Medical Center
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Das ALDS misst den Behinderungsstatus von Patienten mit einem breiten Spektrum von Krankheiten. Es wird durch die Fähigkeit ausgedrückt, Aktivitäten im täglichen Leben auszuführen, und jedes Item wird separat bewertet. Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei niedrigere Werte auf eine stärkere Behinderung hinweisen.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Fragebogen zur Parkinson-Krankheit 39 (PDQ-39)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Der PDQ-39 bewertet die Lebensqualität anhand eines Fragebogens mit 39 Elementen und acht Dimensionen (d. h. Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens, emotionales Wohlbefinden, Stigmatisierung, soziale Unterstützung, Kognitionen, Kommunikation und körperliches Unbehagen). Der Gesamtscore ist die Summe der acht verschiedenen Dimensionen und ergibt einen Score zwischen 0 und 100. Ein höherer Wert weist auf eine geringere Lebensqualität hin.
Wechsel vom Ausgangswert zu 6 Monaten DBS.
Patientenzufriedenheit mit dem Behandlungsergebnis
Zeitfenster: Nach 6 Monaten DBS
Der vom Patienten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertete Grad der Zufriedenheit, wobei höhere Werte auf eine höhere erlebte Zufriedenheit hinweisen.
Nach 6 Monaten DBS
Beurteilung der Therapiebelastung durch den Patienten
Zeitfenster: Nach 6 Monaten DBS
Der Grad der erlebten Belastung, den der Patient auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei höhere Werte auf eine höhere erlebte Belastung hinweisen.
Nach 6 Monaten DBS
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Nach 6 Monaten DBS
Anzahl und Art der während der sechsmonatigen Nachuntersuchung nach DBS beobachteten Nebenwirkungen.
Nach 6 Monaten DBS
Einsatz von Sorgfalt
Zeitfenster: Nach 6 Monaten DBS
Gesamtkontaktmomente (per Telefon oder im Krankenhaus) während der sechsmonatigen Nachuntersuchung nach DBS.
Nach 6 Monaten DBS
Gesamtdauer der Programmiersitzungen
Zeitfenster: Nach 6 Monaten DBS
Kombinierte Dauer der Programmiersitzungen während der Nachbeobachtungszeit nach DBS.
Nach 6 Monaten DBS
Endgültige DBS-Einstellungen
Zeitfenster: Nach 6 Monaten DBS
Endgültige Stimulationsparameter 6 Monate nach der Nachuntersuchung.
Nach 6 Monaten DBS

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rob de Bie, Prof, Amsterdam UMC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

15. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle individuellen Teilnehmerdaten, die den Ergebnissen in der Veröffentlichung zugrunde liegen, werden zur Verfügung gestellt

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Es wird ein Jahr nach dem letzten Studienbesuch des letzten Teilnehmers zur Verfügung gestellt

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Auf Anfrage

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson Krankheit

Klinische Studien zur Bildbasierte Programmierung

Abonnieren