Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programación basada en imágenes DBS versus programación basada en evaluaciones de umbrales (DBS-ITAP)

23 de enero de 2024 actualizado por: Rob M.A. de Bie, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Ensayo controlado aleatorio que compara la programación basada en imágenes con la programación basada en evaluación de umbrales de estimulación cerebral profunda para la enfermedad de Parkinson

El objetivo de este ensayo clínico abierto, aleatorizado y prospectivo de un solo centro es comparar la eficacia de la programación de DBS basada en imágenes con la programación de DBS basada en la evaluación de umbrales en pacientes con enfermedad de Parkinson y fluctuaciones de la respuesta motora.

La principal pregunta que el estudio pretende responder es:

¿La mejora de los síntomas motores en la fase sin fármaco después de STN DBS para la enfermedad de Parkinson, utilizando únicamente programación de DBS basada en imágenes, no es inferior a la mejora de los síntomas motores después de la programación de DBS con evaluación de umbral a los seis meses de seguimiento?

Los participantes serán asignados aleatoriamente a una programación basada en imágenes o a una programación basada en evaluaciones de umbrales. El principal resultado clínico son los síntomas motores; Los resultados secundarios son el nivel de discapacidad física y la calidad de vida, entre otros.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Razón fundamental:

La estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo subtalámico (STN) es un tratamiento establecido para los síntomas motores incapacitantes de la enfermedad de Parkinson (EP). La programación correcta de la configuración de DBS para proporcionar una estimulación óptima dentro de la región objetivo es crucial para un resultado clínico exitoso. Hasta la fecha, la programación de los ajustes de DBS se basa en la selección de puntos de contacto y parámetros de estimulación con evaluaciones de umbral estandarizadas: para cada punto de contacto, la corriente se aumenta en pequeños pasos y la gravedad de los síntomas motores y los posibles efectos adversos se evalúan con cada uno. paso. Este proceso es desafiante y requiere mucho tiempo debido a la gran cantidad de combinaciones de parámetros posibles. Además, se deben considerar las variaciones individuales en la anatomía del paciente, la colocación de los cables de DBS y la aparición de efectos adversos. Esto da lugar a largas sesiones de programación que pueden resultar agotadoras para los pacientes y que a menudo conducen a resultados no concluyentes debido a la fatiga. Las técnicas de imagen han mejorado mucho a lo largo de los años y podrían ser útiles para programar la configuración de DBS según la anatomía específica del paciente.

Objetivo:

El objetivo de este estudio es determinar si la programación DBS basada en imágenes para el tratamiento de los síntomas motores del Parkinson en STN DBS no es inferior a la práctica estándar actual de programación DBS basada en la evaluación del umbral clínico.

Diseño del estudio:

El estudio es un ensayo clínico de criterio de valoración ciego (diseño PROBE), prospectivo, aleatorizado, abierto y de un solo centro. Después de la cirugía para la implantación de DBS, en total 132 pacientes serán asignados al azar en una proporción de 1:1 a la programación DBS inicial basada en imágenes (grupo de imágenes) o a la programación DBS basada en la evaluación del umbral inicial (grupo umbral). El seguimiento es de seis meses y consta de 3 visitas de estudio.

Población de estudio:

Los pacientes son elegibles para el ensayo si tendrán STN DBS bilateral para los síntomas motores de Parkinson en Amsterdam UMC.

Intervenciones:

En ambos grupos (es decir, Imágenes y Umbral), la programación de DBS comenzará dos o tres semanas después de la cirugía de DBS. Para la programación DBS, los pacientes son admitidos en el hospital durante un día mientras no reciben medicación para el Parkinson.

Grupo de imágenes:

Con el uso de imágenes, los investigadores son capaces de visualizar la ubicación del cable DBS dentro de la anatomía segmentada del individuo y el volumen de tejido activado (VTA; es decir, el tejido encerrado dentro de una iso-superficie de la función de activación), esto puede tener el potencial de mejorar la programación de los parámetros y resultados de la estimulación. Para ello, se utiliza la tomografía computarizada posoperatoria para localizar los cables de la ECP y las estructuras anatómicas circundantes se reconstruyen con la resonancia magnética preoperatoria del paciente. Según la anatomía específica del paciente, se pueden determinar los ajustes de DBS (contactos, amplitud y ancho de pulso apropiados) que producen el VTA ideal dentro del objetivo y minimizan la estimulación de las estructuras circundantes. Estos ajustes se pueden utilizar como punto de partida para la programación de los parámetros de estimulación.

Grupo umbral:

Cada electrodo DBS tiene de cuatro a 16 puntos de contacto, cerca de la punta, desde donde se puede emitir corriente eléctrica. Al programar DBS, se elige el punto de contacto o la combinación de puntos de contacto utilizados para la estimulación y los parámetros óptimos de estimulación eléctrica. Dos o tres semanas después de la cirugía, el médico enciende la DBS. Para ello, el paciente ingresa en el hospital y se realiza la evaluación del umbral inicial para cada punto de contacto. Un paso crucial en este proceso es determinar para cada punto de contacto por separado, la cantidad de corriente necesaria para generar una mejoría sintomática y la cantidad de corriente que genera efectos adversos. Para determinar estos umbrales, la corriente se aumenta en pasos de 0,5 miliamperios (mA) desde 0 hasta aproximadamente 5,0 mA, secuencialmente para cada punto de contacto, y con cada paso se evalúa la gravedad de los síntomas de Parkinson y los posibles efectos adversos. Para esta evaluación del umbral, los pacientes deben estar sin medicación para el Parkinson (fase sin medicación). En función de las evaluaciones de umbral, se seleccionan los puntos de contacto activos y los parámetros de estimulación. La corriente de DBS suele aumentar gradualmente durante semanas o meses con los correspondientes ajustes del tratamiento farmacológico. Para pacientes con DBS bilateral y cuatro puntos de contacto en cada electrodo, la evaluación del umbral dura aproximadamente tres horas.

El paciente tiene un 50 % de posibilidades de ser asignado al azar a la programación inicial de DBS basada en imágenes (es decir, grupo de imágenes). El beneficio esperado para este grupo es que no necesitarán la evaluación de umbral y, por lo tanto, tendrán menos carga debido a menos visitas al hospital para la programación. No existen riesgos adicionales asociados con la participación en este estudio. Si los parámetros de estimulación encontrados solo con la programación basada en imágenes no producen suficiente efecto en el grupo de Imágenes, los profesionales de la salud pueden optar por ejecutar la evaluación de umbral para estos pacientes.

Impacto:

Los resultados del estudio bien pueden contribuir a reducir la carga del tratamiento de DBS. Si la programación basada en imágenes no es inferior a la programación basada en la evaluación de umbrales, esto puede dar lugar a sesiones de programación más eficientes con un tiempo de programación reducido (menos uso de recursos sanitarios) y menos molestias para los pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

132

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Países Bajos, 1105 AZ
        • Reclutamiento
        • Amsterdam UMC Location AMC
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Martijn Beudel, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Yarit Wiggerts, MsC
        • Sub-Investigador:
          • Rick Schuurman, Prof

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de la enfermedad de Parkinson basado en los criterios de diagnóstico clínico de la Movement Disorder Society.
  • Programado para la prueba DBS
  • Edad de 18 años o más
  • Comprender el idioma holandés.

Criterio de exclusión:

  • Adultos legalmente incompetentes
  • Sin consentimiento informado por escrito
  • Neurocirugía estereotáxica funcional previa
  • Demencia
  • Depresión o psicosis actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Basado en imágenes
66 pacientes con enfermedad de Parkinson recibirán programación DBS basada en imágenes
Los puntos de contacto preferidos y los ajustes para la programación de DBS se determinarán en función de la visualización de los electrodos en la anatomía específica del paciente y el volumen de tejido activado (VTA; es decir, el tejido encerrado dentro de una superficie iso de la función de activación). ). Esto se determinará con la ayuda del programa de software Brainlab con el módulo GUIDE XT.
Comparador activo: Basado en evaluación de umbral
66 pacientes con enfermedad de Parkinson recibirán programación DBS basada en la evaluación del umbral
Los puntos de contacto preferidos y las configuraciones para la programación DBS se determinarán de acuerdo con la práctica clínica actual. Durante la evaluación del umbral, la cantidad de corriente eléctrica necesaria para generar una mejoría sintomática y la cantidad de corriente eléctrica necesaria para generar efectos adversos se determinan para cada punto de contacto de ambos cables DBS aumentando la corriente en pasos de 0,5 mA desde 0 hasta aproximadamente 5,0 mA. . Con cada paso, se evalúa la gravedad de los síntomas de Parkinson y la presencia de posibles efectos adversos. Para cada lado (es decir, izquierdo y derecho), se utilizará para la estimulación el punto de contacto con el equilibrio más favorable entre mejora clínica y efectos adversos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Movement Disorder Society - Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS) III en fase OFF
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
El MDS-UPDRS III mide la gravedad de la enfermedad de Parkinson. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 132; las puntuaciones más altas indican peores síntomas motores.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MDS-UPDRS III en fase ON
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
El MDS-UPDRS III mide la gravedad de la enfermedad de Parkinson. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 132; las puntuaciones más altas indican peores síntomas motores.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
MDS-UPDRS IV
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
La Parte IV de la MDS-UPDRS evalúa dos complicaciones motoras: duración y gravedad de la discinesia y fluctuaciones motoras mediante seis preguntas administradas por un profesional de la salud. La cuarta parte va de 0 a 24, indicando mayor puntuación mayor discapacidad.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
MDS-UPDRS I
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
La Parte I de la MDS-UPDRS evalúa el impacto no motor en las experiencias de la vida diaria de los pacientes mediante preguntas administradas por un profesional de la salud y preguntas autoadministradas. La primera parte va de 0 a 52, indicando mayor puntuación mayor discapacidad.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
MDS-UPDRS II en fase ON
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
La Parte II del MDS-UPDRS evalúa experiencias motoras en la vida diaria mediante un cuestionario autoadministrado. La segunda parte va de 0 a 52 donde una puntuación más alta indica mayor discapacidad.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
Puntuación lineal de discapacidad del Centro Médico Académico (ALDS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
La ALDS mide el estado de discapacidad de pacientes con una amplia gama de enfermedades. Se expresa por la capacidad para realizar actividades de la vida diaria y cada ítem se puntúa por separado. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 100; las puntuaciones más bajas indican mayor discapacidad.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
Cuestionario 39 sobre la enfermedad de Parkinson (PDQ-39)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
El PDQ-39 evalúa la calidad de vida mediante un cuestionario que contiene 39 ítems y ocho dimensiones (es decir, movilidad, actividades de la vida diaria, bienestar emocional, estigma, apoyo social, cogniciones, comunicación y malestar corporal). La puntuación total es la suma de las ocho dimensiones diferentes y arroja una puntuación entre 0 y 100. Una puntuación más alta indica menor calidad de vida.
Cambio desde el inicio a 6 meses de DBS.
Satisfacción del paciente con el resultado del tratamiento.
Periodo de tiempo: A los 6 meses de DBS
El grado de satisfacción puntuado por el paciente en una escala Likert de 5 puntos, donde las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción experimentada.
A los 6 meses de DBS
Evaluación del paciente de la carga de la terapia.
Periodo de tiempo: A los 6 meses de DBS
El grado de carga experimentada puntuado por el paciente en una escala Likert de 5 puntos, donde las puntuaciones más altas indican una mayor carga experimentada.
A los 6 meses de DBS
Efectos adversos
Periodo de tiempo: A los 6 meses de DBS
Número y tipo de efectos adversos observados durante el seguimiento de seis meses después de la estimulación cerebral profunda.
A los 6 meses de DBS
Uso de cuidado
Periodo de tiempo: A los 6 meses de DBS
Momentos totales de contacto (por teléfono o en el hospital) durante el seguimiento de seis meses después de la estimulación cerebral profunda.
A los 6 meses de DBS
Duración total de las sesiones de programación
Periodo de tiempo: A los 6 meses de DBS
Duración combinada de las sesiones de programación durante el período de seguimiento después de la DBS.
A los 6 meses de DBS
Configuración final de DBS
Periodo de tiempo: A los 6 meses de DBS
Parámetros finales de estimulación a los 6 meses del seguimiento.
A los 6 meses de DBS

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rob de Bie, Prof, Amsterdam UMC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

15 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de los participantes individuales que subyacen a los resultados de la publicación estarán disponibles.

Marco de tiempo para compartir IPD

Estará disponible un año después de la última visita de estudio del último participante.

Criterios de acceso compartido de IPD

A pedido

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir