Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

DBS bildebehandlingsbasert vs. terskelvurderingsbasert programmering (DBS-ITAP)

23. januar 2024 oppdatert av: Rob M.A. de Bie, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Randomisert kontrollert forsøk som sammenligner bildebasert programmering med terskelvurderingsbasert programmering av dyp hjernestimulering for Parkinsons sykdom

Målet med denne prospektive, randomiserte, åpne kliniske studien med ett senter er å sammenligne effektiviteten av bildebasert DBS-programmering med terskelvurderingsbasert DBS-programmering hos pasienter med Parkinsons sykdom og svingninger i motorisk respons.

Hovedspørsmålet studien tar sikte på å svare på er:

Er forbedringen av motoriske symptomer i OFF-drug-fasen etter STN DBS for Parkinsons sykdom, kun ved bruk av bildebasert DBS-programmering, ikke dårligere enn forbedringen av motoriske symptomer etter DBS-programmering med terskelvurdering ved seks måneders oppfølging?

Deltakerne vil bli randomisert til bildebasert programmering eller til terskelvurderingsbasert programmering. Det viktigste kliniske resultatet er motoriske symptomer; sekundære utfall er nivå av fysisk funksjonshemming og livskvalitet, blant annet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Begrunnelse:

Deep Brain Stimulation (DBS) av den subthalamiske kjernen (STN) er en etablert behandling for invalidiserende motoriske symptomer på Parkinsons sykdom (PD). Riktig programmering av DBS-innstillinger for å gi optimal stimulering innenfor målregionen er avgjørende for et vellykket klinisk resultat. Til dags dato er programmering av DBS-innstillinger basert på valg av kontaktpunkt(er) og stimuleringsparametere med standardiserte terskelvurderinger: for hvert kontaktpunkt økes strømmen i små trinn, og alvorlighetsgraden av motoriske symptomer og mulige bivirkninger vurderes med hver steg. Denne prosessen er utfordrende og tidkrevende på grunn av det store antallet mulige parameterkombinasjoner. Videre må individuell variasjon i pasientens anatomi, plassering av DBS-ledninger og forekomsten av uønskede effekter vurderes. Dette resulterer i lange programmeringsøkter som kan være utmattende for pasienter og ofte fører til usikre resultater på grunn av tretthet. Bildeteknikker har blitt kraftig forbedret gjennom årene og kan være nyttige for programmering av DBS-innstillinger basert på pasientspesifikk anatomi.

Objektiv:

Målet med denne studien er å finne ut om bildebasert DBS-programmering for behandling av Parkinsons motoriske symptomer i STN DBS er ikke dårligere enn dagens standardpraksis for klinisk terskelvurdering-basert DBS-programmering.

Studere design:

Studien er en enkeltsenter prospektiv, randomisert, åpen, blindet endepunkt (PROBE design) klinisk studie. Etter operasjon for DBS-implantasjon vil totalt 132 pasienter bli randomisert i et 1:1-forhold til initial bildebehandlingsbasert DBS-programmering (bildegruppe) eller til DBS-programmering basert på innledende terskelvurdering (terskelgruppe). Oppfølging er seks måneder og består av 3 studiebesøk.

Studiepopulasjon:

Pasienter er kvalifisert for studien hvis de vil ha bilateral STN DBS for Parkinsons motoriske symptomer ved Amsterdam UMC.

Intervensjoner:

I begge gruppene (dvs. Imaging og Threshold), vil DBS-programmering starte to til tre uker etter DBS-operasjon. For DBS-programmeringen blir pasienter innlagt på sykehuset i en dag mens de er fri for Parkinson-medisiner.

Bildegruppe:

Med bruk av bildebehandlingsetterforskere er i stand til å visualisere plasseringen av DBS-ledningen innenfor individets segmenterte anatomi og volum av aktivert vev (VTA; det vil si vevet innelukket i en iso-overflate av aktiveringsfunksjonen), kan dette ha potensial til å forbedre programmeringen av stimuleringsparametrene og resultatene. For dette brukes den postoperative CT-skanningen for å lokalisere DBS-avledningene og de omkringliggende anatomiske strukturene rekonstrueres med pasientens preoperative MR-skanning. Basert på den pasientspesifikke anatomien kan DBS-innstillingene (passende kontakter, amplitude og pulsbredde) bestemmes som produserer den ideelle VTA innenfor målet og minimaliserer stimulering av de omkringliggende strukturene. Disse innstillingene kan deretter brukes som utgangspunkt for programmeringen av stimuleringsparametrene.

Terskelgruppe:

Hver DBS-elektrode har fire til 16 kontaktpunkter, nær spissen, hvorfra elektrisk strøm kan sendes ut. Ved programmering av DBS velges kontaktpunktet eller kombinasjonen av kontaktpunkter som brukes til stimulering og de optimale elektriske stimuleringsparametrene. To til tre uker etter operasjonen slår legen på DBS. Til dette formål legges pasienten inn på sykehuset, og den første terskelvurderingen utføres for hvert kontaktpunkt. Et avgjørende trinn i denne prosessen er å bestemme for hvert enkelt kontaktpunkt, mengden strøm som trengs for å generere symptomatisk forbedring og mengden strøm som genererer negative effekter. For å bestemme disse tersklene økes strømmen med trinn på 0,5 milliampere (mA) fra 0 til omtrent 5,0 mA, sekvensielt for hvert kontaktpunkt, og alvorlighetsgraden av Parkinson-symptomer og mulige bivirkninger vurderes for hvert trinn. For denne terskelvurderingen må pasienter være av med Parkinson-medisin (OFF-drug-fase). Basert på terskelvurderingene velges aktive kontaktpunkt(er) og stimuleringsparametere. DBS-strømmen økes vanligvis gradvis over uker til måneder med tilsvarende justeringer av den farmakologiske behandlingen. For pasienter med bilateral DBS og fire kontaktpunkter på hver elektrode tar terskelvurderingen omtrent tre timer.

Pasienten har 50 % sjanse for å bli randomisert til initial bildebehandlingsbasert DBS-programmering (dvs. bildebehandlingsgruppe). Den forventede fordelen for denne gruppen er at de ikke vil trenge terskelvurderingen og derfor ha mindre belastning på grunn av færre sykehusbesøk for programmeringen. Det er ingen ekstra risiko forbundet med deltakelse i denne studien. Hvis stimuleringsparametrene funnet med bildebasert programmering bare ikke gir nok effekt i bildebehandlingsgruppen, kan helsepersonell velge å utføre terskelvurderingen for disse pasientene.

Innvirkning:

Resultatene av studien kan godt bidra til å redusere belastningen av DBS-behandling. Hvis bildebasert programmering ikke er dårligere enn terskelvurderingsbasert programmering, kan dette resultere i mer effektive programmeringsøkter med redusert programmeringstid (mindre bruk av helseressurser) og mindre ubehag for pasientene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

132

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Nederland, 1105 AZ
        • Rekruttering
        • Amsterdam UMC Location AMC
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
        • Underetterforsker:
          • Martijn Beudel, PhD
        • Underetterforsker:
          • Yarit Wiggerts, MsC
        • Underetterforsker:
          • Rick Schuurman, Prof

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Parkinsons sykdomsdiagnose basert på de kliniske diagnostiske kriteriene til Movement Disorder Society
  • Planlagt for DBS-screening
  • Alder 18 år eller eldre
  • Forstå det nederlandske språket

Ekskluderingskriterier:

  • Juridisk inkompetente voksne
  • Ingen skriftlig informert samtykke
  • Tidligere funksjonell stereotaktisk nevrokirurgi
  • Demens
  • Aktuell depresjon eller psykose

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Bildebasert
66 pasienter med Parkinsons sykdom vil få bildebasert DBS-programmering
Foretrukne kontaktpunkt(er) og innstillinger for DBS-programmering vil bli bestemt basert på visualiseringen av elektrodene i den pasientspesifikke anatomien og volumet av aktivert vev (VTA; dvs. vevet innelukket i en iso-overflate av aktiveringsfunksjonen) ). Dette vil bli bestemt ved hjelp av programvaren Brainlab med GUIDE XT-modulen.
Aktiv komparator: Terskelvurderingsbasert
66 pasienter med Parkinsons sykdom vil få DBS-programmering basert på terskelvurderingen
Foretrukket kontaktpunkt(er) og innstillinger for DBS-programmering vil bli bestemt i henhold til gjeldende klinisk praksis. Under terskelvurderingen bestemmes mengden elektrisk strøm som er nødvendig for å generere symptomatisk forbedring og mengden elektrisk strøm som trengs for å generere uønskede effekter for hvert kontaktpunkt for begge DBS-elektrodene ved å øke strømmen med 0,5 mA-trinn fra 0 til ca. 5,0 mA . For hvert trinn vurderes alvorlighetsgraden av Parkinsons symptomer og tilstedeværelsen av mulige bivirkninger. For hver side (dvs. venstre og høyre) vil kontaktpunktet med den gunstigste avveiningen mellom klinisk forbedring og uønskede effekter bli brukt til stimulering.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Movement Disorder Society - Unified Parkinsons Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) III i AV-fase
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
MDS-UPDRS III måler alvorlighetsgraden av Parkinsons sykdom. Skårene varierer mellom 0 - 132, høyere skårer indikerer verre motoriske symptomer.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
MDS-UPDRS III i PÅ fase
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
MDS-UPDRS III måler alvorlighetsgraden av Parkinsons sykdom. Skårene varierer mellom 0 - 132, høyere skårer indikerer verre motoriske symptomer.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
MDS-UPDRS IV
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
Del IV av MDS-UPDRS evaluerer to motoriske komplikasjoner: dyskinesiens varighet og alvorlighetsgrad og motoriske svingninger ved hjelp av seks spørsmål administrert av en helsepersonell. Den fjerde delen varierer fra 0 til 24, med en høyere poengsum som indikerer større funksjonshemming.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
MDS-UPDRS I
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
Del I av MDS-UPDRS evaluerer den ikke-motoriske innvirkningen på pasientenes opplevelser av dagliglivet ved hjelp av spørsmål administrert av en helsepersonell og selvadministrerte spørsmål. Den første delen varierer fra 0 til 52, med en høyere poengsum som indikerer større funksjonshemming.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
MDS-UPDRS II i PÅ fase
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
Del II av MDS-UPDRS evaluerer motoriske opplevelser i dagliglivet ved hjelp av et selvadministrert spørreskjema. Den andre delen varierer fra 0 til 52 med en høyere poengsum som indikerer større funksjonshemming.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
Academic Medical Center Linear Disability Score (ALDS)
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
ALDS måler funksjonshemmingsstatusen til pasienter med et bredt spekter av sykdommer. Det uttrykkes ved evnen til å utføre aktiviteter i dagliglivet, og hvert element scores separat. Skårene varierer mellom 0 - 100, lavere skårer indikerer mer funksjonshemming.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
Parkinsons sykdom spørreskjema 39 (PDQ-39)
Tidsramme: Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
PDQ-39 evaluerer livskvaliteten ved hjelp av et spørreskjema som inneholder 39 elementer og åtte dimensjoner (dvs. mobilitet, daglige aktiviteter, emosjonelt velvære, stigma, sosial støtte, kognisjoner, kommunikasjon og kroppslig ubehag). Den totale poengsummen er summen av de åtte forskjellige dimensjonene og gir en poengsum mellom 0 og 100. En høyere score indikerer mindre livskvalitet.
Endring fra baseline til 6 måneder med DBS.
Pasienttilfredshet med resultatet av behandlingen
Tidsramme: Ved 6 måneder med DBS
Graden av tilfredshet skåret av pasienten på en 5-punkts Likert-skala, med høyere skårer som indikerer høyere opplevd tilfredshet.
Ved 6 måneder med DBS
Pasientevaluering av terapibyrden
Tidsramme: Ved 6 måneder med DBS
Graden av opplevd belastning scoret av pasienten på en 5-punkts Likert-skala, med høyere skårer som indikerer høyere opplevd belastning.
Ved 6 måneder med DBS
Bivirkninger
Tidsramme: Ved 6 måneder med DBS
Antall og type bivirkninger observert i løpet av seks måneders oppfølging etter DBS.
Ved 6 måneder med DBS
Bruk av omsorg
Tidsramme: Ved 6 måneder med DBS
Totale kontaktmomenter (via telefon eller på sykehus) i løpet av seks måneders oppfølging etter DBS.
Ved 6 måneder med DBS
Total varighet av programmeringsøktene
Tidsramme: Ved 6 måneder med DBS
Kombinert varighet av programmeringsøkter i oppfølgingsperioden etter DBS.
Ved 6 måneder med DBS
Endelige DBS-innstillinger
Tidsramme: Ved 6 måneder med DBS
Endelige stimuleringsparametere 6 måneder etter oppfølging.
Ved 6 måneder med DBS

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Rob de Bie, Prof, Amsterdam UMC

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

3. januar 2024

Primær fullføring (Antatt)

15. desember 2025

Studiet fullført (Antatt)

15. mars 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. januar 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. januar 2024

Først lagt ut (Faktiske)

25. januar 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. januar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. januar 2024

Sist bekreftet

1. januar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Alle individuelle deltakerdata som ligger til grunn for resultater i publikasjonen vil bli gjort tilgjengelig

IPD-delingstidsramme

Den vil bli gjort tilgjengelig ett år etter siste studiebesøk til siste deltaker

Tilgangskriterier for IPD-deling

På forespørsel

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere