Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Programowanie oparte na obrazowaniu DBS a programowanie oparte na ocenie progowej (DBS-ITAP)

23 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Rob M.A. de Bie, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Randomizowane, kontrolowane badanie porównujące programowanie oparte na obrazowaniu z programowaniem opartym na ocenie progowej głębokiej stymulacji mózgu w chorobie Parkinsona

Celem tego jednoośrodkowego, prospektywnego, randomizowanego, otwartego badania klinicznego jest porównanie skuteczności programowania DBS opartego na obrazowaniu z programowaniem DBS opartym na ocenie progowej u pacjentów z chorobą Parkinsona i wahaniami odpowiedzi motorycznej.

Główne pytanie, na które badanie ma odpowiedzieć, brzmi:

Czy poprawa objawów motorycznych w fazie bez leku po STN DBS w chorobie Parkinsona, przy użyciu wyłącznie programowania DBS opartego na obrazowaniu, nie jest gorsza od poprawy objawów motorycznych po programowaniu DBS z oceną progu po sześciu miesiącach obserwacji?

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do programowania opartego na obrazowaniu lub do programowania opartego na ocenie progowej. Głównym wynikiem klinicznym są objawy motoryczne; drugorzędnymi skutkami są między innymi poziom niepełnosprawności fizycznej i jakość życia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Racjonalne uzasadnienie:

Głęboka stymulacja mózgu (DBS) jądra podwzgórza (STN) jest ustaloną metodą leczenia upośledzających objawy motoryczne choroby Parkinsona (PD). Prawidłowe zaprogramowanie ustawień DBS w celu zapewnienia optymalnej stymulacji w obszarze docelowym ma kluczowe znaczenie dla pomyślnego wyniku klinicznego. Do tej pory programowanie ustawień DBS opiera się na wyborze punktów kontaktowych i parametrów stymulacji ze standardowymi ocenami progowymi: dla każdego punktu kontaktowego prąd jest zwiększany małymi krokami, a po każdym z nich oceniane jest nasilenie objawów motorycznych i ewentualnych działań niepożądanych. krok. Proces ten jest trudny i czasochłonny ze względu na ogromną liczbę możliwych kombinacji parametrów. Ponadto należy wziąć pod uwagę indywidualne różnice w anatomii pacjenta, umiejscowienie elektrod DBS i występowanie działań niepożądanych. Powoduje to długie sesje programowania, które mogą być wyczerpujące dla pacjentów i często prowadzą do niejednoznacznych wyników ze względu na zmęczenie. Techniki obrazowania zostały znacznie udoskonalone na przestrzeni lat i mogą być przydatne do programowania ustawień DBS w oparciu o anatomię specyficzną dla pacjenta.

Cel:

Celem tego badania jest ustalenie, czy oparte na obrazowaniu programowanie DBS w leczeniu objawów motorycznych choroby Parkinsona w STN DBS nie jest gorsze od obecnej standardowej praktyki programowania DBS opartego na ocenie progu klinicznego.

Projekt badania:

Badanie jest jednoośrodkowym, prospektywnym, randomizowanym, otwartym badaniem klinicznym z zaślepieniem i punktem końcowym (projekt PROBE). Po operacji wszczepienia DBS łącznie 132 pacjentów zostanie losowo przydzielonych w stosunku 1:1 do wstępnego programowania DBS opartego na obrazowaniu (grupa Imaging) lub do programowania DBS opartego na wstępnej ocenie progowej (grupa Threshold). Okres obserwacji trwa sześć miesięcy i obejmuje 3 wizyty studyjne.

Badana populacja:

Pacjenci kwalifikują się do badania, jeśli w ośrodku UMC w Amsterdamie będą mieli obustronne objawy STN DBS w związku z objawami motorycznymi choroby Parkinsona.

Interwencje:

W obu grupach (tj. obrazowej i progowej) programowanie DBS rozpocznie się dwa do trzech tygodni po operacji DBS. W przypadku programowania DBS pacjenci są przyjmowani do szpitala na jeden dzień, po odstawieniu leków na chorobę Parkinsona.

Grupa obrazowania:

Dzięki wykorzystaniu przez badaczy obrazowania możliwości wizualizacji położenia elektrody DBS w obrębie segmentowej anatomii danej osoby i objętości aktywowanej tkanki (VTA, tj. tkanki zamkniętej w izopowierzchni funkcji aktywacji), może to potencjalnie umożliwić usprawnić programowanie parametrów i wyników stymulacji. W tym celu wykorzystuje się pooperacyjną tomografię komputerową do lokalizacji odprowadzeń DBS, a otaczające struktury anatomiczne rekonstruuje się za pomocą przedoperacyjnego skanu MRI pacjenta. Na podstawie anatomii specyficznej dla pacjenta można określić ustawienia DBS (odpowiednie kontakty, amplitudę i szerokość impulsu), które zapewniają idealne VTA w obrębie celu i minimalizują stymulację otaczających struktur. Ustawienia te można następnie wykorzystać jako punkt wyjścia do programowania parametrów stymulacji.

Grupa progowa:

Każda elektroda DBS ma od czterech do 16 punktów styku blisko końcówki, skąd może być emitowany prąd elektryczny. Programując DBS wybiera się punkt styku lub kombinację punktów styku wykorzystywanych do stymulacji oraz optymalne parametry stymulacji elektrycznej. Dwa do trzech tygodni po operacji lekarz włącza DBS. W tym celu pacjent zostaje przyjęty do szpitala i dla każdego punktu kontaktowego przeprowadzana jest wstępna ocena progowa. Kluczowym krokiem w tym procesie jest określenie dla każdego oddzielnego punktu kontaktowego ilości prądu potrzebnego do uzyskania poprawy objawowej oraz ilości prądu, która generuje niekorzystne skutki. Aby określić te progi, prąd zwiększa się o 0,5 miliampera (mA) od 0 do około 5,0 mA, sekwencyjnie dla każdego punktu styku, a na każdym etapie ocenia się nasilenie objawów choroby Parkinsona i możliwych działań niepożądanych. Do celów tej oceny progowej pacjenci muszą odstawić leki na chorobę Parkinsona (faza bez leku). Na podstawie oceny progowej wybierany jest aktywny punkt(y) kontaktu i parametry stymulacji. Prąd DBS jest zwykle stopniowo zwiększany w ciągu tygodni lub miesięcy, po odpowiednim dostosowaniu leczenia farmakologicznego. W przypadku pacjentów z obustronnym DBS i czterema punktami styku na każdej elektrodzie ocena progu trwa około trzech godzin.

Pacjent ma 50% szans na zostanie randomizowanym do wstępnego programowania DBS opartego na obrazowaniu (tj. grupy obrazowania). Oczekiwaną korzyścią dla tej grupy jest to, że nie będzie ona potrzebowała oceny progowej, a zatem będzie miała mniejsze obciążenie ze względu na mniejszą liczbę wizyt w szpitalu w związku z programowaniem. Udział w tym badaniu nie wiąże się z żadnym dodatkowym ryzykiem. Jeśli parametry stymulacji znalezione jedynie w programowaniu opartym na obrazowaniu nie przyniosą wystarczającego efektu w grupie obrazowania, pracownicy służby zdrowia mogą zdecydować się na wykonanie oceny progowej dla tych pacjentów.

Uderzenie:

Wyniki badania mogą przyczynić się do zmniejszenia obciążenia związanego z leczeniem DBS. Jeśli programowanie oparte na obrazowaniu nie jest gorsze od programowania opartego na ocenie progowej, może to skutkować bardziej wydajnymi sesjami programowania przy skróconym czasie programowania (mniejsze wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej) i mniejszym dyskomfortie dla pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

132

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • North Holland
      • Amsterdam, North Holland, Holandia, 1105 AZ
        • Rekrutacyjny
        • Amsterdam UMC Location AMC
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Pod-śledczy:
          • Martijn Beudel, PhD
        • Pod-śledczy:
          • Yarit Wiggerts, MsC
        • Pod-śledczy:
          • Rick Schuurman, Prof

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Diagnostyka choroby Parkinsona w oparciu o kliniczne kryteria diagnostyczne Towarzystwa Zaburzeń Ruchu
  • Zaplanowane na pokaz DBS
  • Wiek 18 lat lub więcej
  • Rozumieć język niderlandzki

Kryteria wyłączenia:

  • Dorośli niekompetentni prawnie
  • Brak pisemnej świadomej zgody
  • Poprzednia funkcjonalna neurochirurgia stereotaktyczna
  • Demencja
  • Aktualna depresja lub psychoza

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Oparte na obrazowaniu
66 pacjentów z chorobą Parkinsona otrzyma program DBS oparty na obrazowaniu
Preferowane punkty kontaktowe i ustawienia dla programowania DBS zostaną określone na podstawie wizualizacji elektrod w anatomii specyficznej dla pacjenta i objętości aktywowanej tkanki (VTA, tj. tkanki zamkniętej w izopowierzchni funkcji aktywacji) ). Zostanie to określone za pomocą programu Brainlab z modułem GUIDE XT.
Aktywny komparator: Na podstawie oceny progowej
66 pacjentów z chorobą Parkinsona otrzyma program DBS na podstawie oceny progowej
Preferowane punkty kontaktowe i ustawienia programowania DBS zostaną określone zgodnie z aktualną praktyką kliniczną. Podczas oceny progowej ilość prądu elektrycznego potrzebna do uzyskania poprawy objawowej oraz ilość prądu elektrycznego potrzebna do wywołania działań niepożądanych są określane dla każdego punktu styku obu przewodów DBS poprzez zwiększanie prądu o 0,5 mA od 0 do około 5,0 mA . Na każdym etapie ocenia się nasilenie objawów choroby Parkinsona i obecność ewentualnych działań niepożądanych. Dla każdej strony (tj. lewej i prawej) do stymulacji zostanie wykorzystany punkt styku zapewniający najkorzystniejszy kompromis pomiędzy poprawą kliniczną a działaniami niepożądanymi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Towarzystwo Zaburzeń Ruchowych – Ujednolicona Skala Oceny Choroby Parkinsona (MDS-UPDRS) III w fazie OFF
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
MDS-UPDRS III mierzy ciężkość choroby Parkinsona. Wyniki mieszczą się w przedziale od 0 do 132, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy motoryczne.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
MDS-UPDRS III w fazie WŁ
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
MDS-UPDRS III mierzy ciężkość choroby Parkinsona. Wyniki mieszczą się w przedziale od 0 do 132, wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy motoryczne.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
MDS-UPDRS IV
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
Część IV MDS-UPDRS ocenia dwa powikłania motoryczne: czas trwania i nasilenie dyskinez oraz fluktuacje motoryczne za pomocą sześciu pytań zadawanych przez pracownika służby zdrowia. Czwarta część mieści się w zakresie od 0 do 24, przy czym wyższy wynik oznacza większą niepełnosprawność.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
MDS-UPDRS I
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
Część I MDS-UPDRS ocenia pozamotoryczny wpływ na codzienne doświadczenia pacjentów za pomocą pytań zadawanych przez pracownika służby zdrowia i pytań zadawanych samodzielnie. Pierwsza część mieści się w zakresie od 0 do 52, przy czym wyższy wynik oznacza większą niepełnosprawność.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
MDS-UPDRS II w fazie WŁ
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
Część II MDS-UPDRS ocenia doświadczenia motoryczne w życiu codziennym za pomocą samodzielnie przygotowanego kwestionariusza. Druga część mieści się w zakresie od 0 do 52, przy czym wyższy wynik oznacza większą niepełnosprawność.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
Liniowa Wynik Niepełnosprawności Akademickiego Centrum Medycznego (ALDS)
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
ALDS mierzy stopień niepełnosprawności pacjentów cierpiących na szeroki zakres chorób. Wyraża się ona poprzez zdolność do wykonywania czynności życia codziennego i każda pozycja jest punktowana oddzielnie. Wyniki wahają się od 0 do 100, niższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
Kwestionariusz choroby Parkinsona 39 (PDQ-39)
Ramy czasowe: Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
PDQ-39 ocenia jakość życia za pomocą kwestionariusza zawierającego 39 pozycji i osiem wymiarów (tj. mobilność, czynności dnia codziennego, dobrostan emocjonalny, piętno, wsparcie społeczne, funkcje poznawcze, komunikacja i dyskomfort cielesny). Całkowity wynik jest sumą ośmiu różnych wymiarów i daje wynik od 0 do 100. Wyższy wynik oznacza gorszą jakość życia.
Zmiana wartości początkowej na 6-miesięczną terapię DBS.
Zadowolenie pacjenta z wyniku leczenia
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach DBS
Stopień satysfakcji oceniany przez pacjenta w 5-punktowej skali Likerta, przy czym wyższy wynik oznacza wyższą odczuwaną satysfakcję.
Po 6 miesiącach DBS
Ocena pacjenta dotycząca ciężaru terapii
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach DBS
Stopień doświadczanego obciążenia oceniany przez pacjenta w 5-punktowej skali Likerta, przy czym wyższy wynik oznacza większe doświadczane obciążenie.
Po 6 miesiącach DBS
Niekorzystne skutki
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach DBS
Liczba i rodzaj działań niepożądanych zaobserwowanych podczas sześciomiesięcznej obserwacji po DBS.
Po 6 miesiącach DBS
Stosowanie opieki
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach DBS
Całkowita liczba chwil kontaktu (telefonicznego lub w szpitalu) w ciągu sześciu miesięcy obserwacji po DBS.
Po 6 miesiącach DBS
Całkowity czas trwania sesji programowania
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach DBS
Łączny czas trwania sesji programowania w okresie kontrolnym po DBS.
Po 6 miesiącach DBS
Ostateczne ustawienia DBS
Ramy czasowe: Po 6 miesiącach DBS
Ostateczne parametry stymulacji po 6 miesiącach od obserwacji.
Po 6 miesiącach DBS

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Rob de Bie, Prof, Amsterdam UMC

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

15 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 stycznia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 stycznia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie dane poszczególnych uczestników, które leżą u podstaw wyników w publikacji, zostaną udostępnione

Ramy czasowe udostępniania IPD

Zostanie udostępniony po roku od ostatniej wizyty studyjnej ostatniego uczestnika

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Na żądanie

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Parkinsona

Badania kliniczne na Programowanie oparte na obrazowaniu

3
Subskrybuj