Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets du bloc du plan intercostal supérieur postérieur de Serratus et du bloc du nerf pectoral en chirurgie de l'artère coronaire

24 janvier 2025 mis à jour par: Güvenç Doğan, Hitit University

Comparaison des applications du bloc du plan intercostal Serratus postérieur supérieur (SPSIPB) et du bloc du nerf pectoral (PECS-II) dans le traitement de la douleur aiguë après un pontage aorto-coronarien (PAC)

L'analgésie postopératoire est un facteur de risque critique pour le développement de complications pulmonaires et cardiovasculaires dans tous les types de chirurgie thoracique, en particulier les pontages aorto-coronariens (PAC). Les patients souffrant de douleurs intenses et incapables de respirer efficacement peuvent souffrir d'atélectasie, d'ischémie cardiaque et d'arythmies. Cela prolonge l'hospitalisation et augmente la fréquence des complications pulmonaires et de la morbidité postopératoires. Si la douleur aiguë postopératoire n'est pas traitée de manière adéquate, elle peut conduire au développement d'une douleur chronique, empêchant les patients de reprendre leurs activités normales pendant une période prolongée. En plus des médicaments, divers blocs nerveux neuroaxiaux et périphériques peuvent être utilisés en chirurgie cardiaque.

L'utilisation d'héparine à haute dose pendant une intervention chirurgicale, associée à une anesthésie neuroaxiale (opioïdes péridurale thoracique et intrathécale), est controversée. Le bloc paravertébral thoracique (TPVB) a démontré son efficacité et est considéré comme une méthode avec moins d'effets secondaires potentiels par rapport à l'anesthésie péridurale thoracique. Cependant, le TPVB est devenu moins préféré en chirurgie cardiaque en raison de son blocage sympathique. Récemment, les blocs nerveux périphériques ont gagné en popularité comme alternatives. Ces blocs comprennent les blocs du nerf pectoral (PECS-I, PECS-II), le bloc du plan antérieur dentelé (SAPB), le bloc du plan intercostal supérieur postérieur du dentelé (SPSIPB), le bloc du plan érecteur du rachis (ESPB), les blocs du plan thoracique transversal (TTMP), blocs pectointercostaux-fasciaux (PIF) et blocs nerveux intercostaux. Ces blocs sont plus récents et situés plus superficiellement que TPVB. De plus, ces blocs fasciaux sont considérés comme plus sûrs en termes d’effets secondaires car ils ne provoquent pas de blocage sympathique comme le TPVB.

L'hypothèse de cette étude est que le SPSIPB peut fournir une analgésie dermatomique plus étendue par rapport au PECS-II, entraînant une analgésie postopératoire plus efficace. Par conséquent, cette étude prévoit de comparer les effets analgésiques des applications de blocage SPSIPB et PECS-II guidées par ultrasons chez les patients subissant un pontage aorto-coronarien avec sternotomie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans de nombreuses opérations cardiovasculaires ouvertes, la sternotomie médiane reste la méthode d'incision la plus couramment utilisée en raison de son excellente visibilité. Cette incision, pratiquée sur la ligne médiane du sternum, est fréquemment utilisée dans les chirurgies cardiovasculaires ouvertes, la résection des masses médiastinales antérieures, les thymectomies radicales et la dissection du médiastin supérieur. Le patient est placé en décubitus dorsal et une incision est pratiquée sur la ligne médiane du sternum, en commençant par l'échancrure jugulaire et en s'étendant jusqu'à 1 à 2 cm sous la xiphoïde, pour se terminer sur la ligne blanche. Après avoir traversé le tissu sous-cutané avec un bistouri électrique, le fascia sternal antérieur est atteint, car il n'y a pas de tissu musculaire sur la ligne médiane immédiatement après le passage sous-cutané. En traversant le tissu sous-cutané avec un bistouri électrique dans la région du jugulum, les têtes claviculaires du ligament clavio-claviculaire, reliant la face inférieure du manubrium, peuvent être palpées. Ce ligament est coupé et ouvert à l'aide d'un bistouri électrique. La face postérieure du sternum est disséquée et séparée des structures médiastinales par des dissections émoussées, en partant du jugulum postérieur et en dessous du xiphoïde, à l'aide des doigts. Par la suite, la ligne médiane du sternum est marquée avec un bistouri électrique. Une scie automatique est placée du jugulum à la surface postérieure du sternum, et elle est légèrement coupée vers le haut pour éviter de blesser les structures situées derrière le sternum le long de la ligne médiane. Après une légère rétraction, les bords du périoste sont cautérisés au niveau des points de saignement périostés et l'hémostase est obtenue par application de cire osseuse. L'écarteur sternal est placé sur les 2/3 inférieurs du sternum, minimisant ainsi le risque de fractures occultes, de déficit neurologique et de lésions de la veine innominée dues à une tension excessive sur les côtes supérieures. Au fur et à mesure que l’écarteur sternal s’ouvre lentement, l’accès au médiastin est obtenu. Avant de fermer le sternum à la fin de l'intervention chirurgicale, un ou deux drains thoraciques doivent être placés dans les espaces médiastinaux ou pleuraux, selon les besoins, pour un drainage. Lors de la fermeture du sternum, 4 à 7 fils en acier inoxydable épais (n° 5-6) sont utilisés, individuellement ou de manière croisée, pour être solidement fixés en pliant fermement les extrémités du fil au niveau de la ligne médiane, et l'extrémité jointe est enterrée dans le tissu sternal. Le fascia pectoral et le tissu sous-cutané sont fermés par des sutures résorbables. Une fermeture étanche du fascia sur le sternum est cruciale pour prévenir la contamination externe, l'infection ou la collecte de caillots. La douleur postopératoire après une chirurgie cardiaque est très ciblée. La sternotomie, la rétraction sternale, la dissection de l'artère mammaire interne, la luxation ou la fracture d'une côte postérieure, une éventuelle lésion du plexus brachial, les drains médiastinaux et pleuraux, les lésions de la veine saphène contribuent tous à la douleur postopératoire. Chez certains patients, si la position en décubitus latéral est requise, une douleur liée à la position peut se développer dans l'articulation de l'épaule. Il existe également un changement dans la modulation de la douleur dans les systèmes nerveux périphérique et central au cours de la période postopératoire. L'analgésie à base d'opioïdes est associée à des effets négatifs tels que des nausées, des vomissements, une sédation, une rétention urinaire, des démangeaisons, une dépression respiratoire et une extubation retardée. Une autre méthode d’analgésie consiste à appliquer un cathéter péridural thoracique. L'analgésie péridurale thoracique (ATÉ) peut fournir une excellente analgésie « sans opioïdes » après une chirurgie cardiaque et est associée à une réduction des complications respiratoires, des arythmies et de la mortalité. Cependant, dans le TEA, il existe un risque accru de développer un hématome épidural pendant la période périopératoire par rapport aux chirurgies non cardiaques en raison de l'utilisation d'agents anticoagulants et antiplaquettaires dans les chirurgies cardiaques planifiées. L'analgésie fournie par le bloc du plan antérieur du grand dentelé et le bloc du plan des muscles pectoraux ne couvre pas la douleur de la sternotomie médiane. Cependant, le bloc postérieur supérieur du dentelé guidé par échographie (SPSPB) est un nouveau bloc plan interfascial qui a commencé à être couramment utilisé pour l'analgésie après des opérations invasives telles que la sternotomie. Elle repose sur l'injection au-dessus du muscle dentelé postéro-supérieur au niveau de la 2ème ou de la 3ème côte. Ce bloc fournit une analgésie dans des conditions telles que la douleur interscapulaire, les syndromes de douleur myofasciale chronique, le syndrome scapulocostal et les douleurs à l'épaule. Le muscle grand dentelé postérieur supérieur (SPS) est situé au niveau C7-T2 et s'attache aux bords latéraux des deuxième et cinquième côtes. Il est innervé par les nerfs cervicaux inférieurs et intercostaux supérieurs. L'analgésie est obtenue en bloquant ces nerfs avec un bloc SPS. Dans une étude sur des cadavres, on a observé que la propagation du SPSPB se colorait uniquement aux niveaux intercostaux 7 à 10 sur le fascia superficiel du muscle trapèze du côté gauche, sans coloration du côté droit. Il y avait également une coloration significative en profondeur dans le muscle trapèze des deux côtés. Le romboïde majeur était distinctement coloré à la fois superficiellement et profondément, tandis que le romboïde mineur n'était que profondément coloré. Par conséquent, SPSPB fournira une analgésie réussie dans les procédures impliquant la région thoracique, telles que la douleur myofasciale chronique, la chirurgie mammaire, la chirurgie thoracique, la sternotomie. Les blocs pectoraux sont une autre méthode d'anesthésie régionale très efficace avec une efficacité analgésique postopératoire élevée après des chirurgies du sein et des sternotomies. Le bloc pectoral (bloc PECS) a été décrit comme une alternative aux blocs paravertébraux et périduraux pour le contrôle de la douleur après une intervention chirurgicale chez les patientes subissant une chirurgie mammaire. Le bloc PECS est de deux types : Le type I est réalisé entre le grand et le petit pectoral sous anesthésie locale et peut être appliqué lors de la mise en place d'une prothèse sous-pectorale avec un extenseur mammaire. Le bloc PECS de type II est une injection d'anesthésique local entre les muscles pectoraux mineurs et dentelés antérieurs en plus du bloc PECS de type I. Le bloc PECS de type II est l'une des techniques d'anesthésie régionale couramment utilisées pour l'analgésie postopératoire en cas de sternotomie, de mastectomie et de ganglion lymphatique axillaire. excision. Bien qu’il s’agisse d’un blocage régional et superficiel, le blocage PECS est très fiable et facile à appliquer en termes d’effets secondaires. Les blocs SPSPB et PECS II sont des applications de bloc périphérique très populaires, efficaces et couramment utilisées en pratique clinique pour l'analgésie postopératoire dans des chirurgies telles que la sternotomie et la mastectomie dans le domaine de l'anesthésiologie.

Il n'existe actuellement aucune étude dans la littérature comparant le bloc SPSPB et PECS de type 2 pour l'analgésie post-thoracotomie. L'hypothèse de cette étude est que le SPSIPB peut fournir une analgésie dermatomique plus étendue par rapport au PECS-II, entraînant une analgésie postopératoire plus efficace. Par conséquent, cette étude prévoit de comparer et d'évaluer les effets analgésiques des applications de blocage SPSIPB et PECS-II guidées par ultrasons chez les patients subissant un pontage aorto-coronarien avec sternotomie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

68

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Corum
      • Çorum, Corum, Turquie, 19100
        • Hitit University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Sera opéré d'un PAC
  • La classification physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) est 1-2-3.
  • Le bénévole a lu et accepté le formulaire de consentement
  • Indice de masse corporelle (IMC) <35

Critère d'exclusion:

  • Le patient ne souhaite pas participer à l'étude
  • Patients avec un IMC > 35
  • Patients avec ASA 4-5
  • Ceux qui sont allergiques à l'anesthésique local utilisé et à l'analgésique spécifié
  • Ceux qui déclarent l'être pendant la grossesse et l'allaitement
  • Avoir une anxiété incontrôlable
  • Ceux qui souffrent d'une maladie neuromusculaire et d'une maladie des nerfs périphériquesCeux qui ont utilisé de fortes doses de médicaments opioïdes 3 jours avant la chirurgie
  • Douleurs chroniques généralisées, diabète sucré, insuffisance hépatique et rénale
  • Infection au site d’insertion de l’aiguille du bloc périphérique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Blocage du nerf pectoral de groupe (PECS-II)
PECSII ; Le bloc sera réalisé en décubitus dorsal du patient, juste en avant de la ligne axillaire au niveau de la 4ème côte. Après avoir visualisé les muscles grand dentelé antérieur, grand pectoral et petit pectoral ainsi que les côtes et la plèvre, l'aiguille sera dirigée dans le plan du crâne à caudal dans le fascia du muscle grand dentelé antérieur. Par la suite, 30 ml de bupivacaïne à une concentration de 0,25 % seront appliqués.
PECSII ; Le bloc sera réalisé en décubitus dorsal du patient, juste en avant de la ligne axillaire au niveau de la 4ème côte. Après avoir visualisé les muscles grand dentelé antérieur, grand pectoral et petit pectoral ainsi que les côtes et la plèvre, l'aiguille sera dirigée dans le plan du crâne à caudal dans le fascia du muscle grand dentelé antérieur. Par la suite, 30 ml de bupivacaïne à une concentration de 0,25 % seront appliqués.
Comparateur actif: Bloc plan intercostal postéro-supérieur du groupe serratus (SPSIPB)
SPSIPB ; L'intervention sera réalisée avec le patient en position de décubitus latéral. Après avoir légèrement déplacé latéralement la scapula, la sonde échographique est maintenue sagittalement au coin supérieur de la scapula et la 3e côte et le muscle grand dentelé postéro-supérieur sont visualisés. L'aiguille du bloc sera avancée dans le sens cranio-caudal pour entrer entre le dentelé postérieur supérieur et la 3ème côte. Après avoir confirmé le site de blocage, 30 ml de marcaïne à 0,25% (bupivacaïne) seront utilisés.
SPSIPB ; L'intervention sera réalisée avec le patient en position de décubitus latéral. Après avoir légèrement déplacé latéralement la scapula, la sonde échographique est maintenue sagittalement au coin supérieur de la scapula et la 3e côte et le muscle grand dentelé postéro-supérieur sont visualisés. L'aiguille du bloc sera avancée dans le sens cranio-caudal pour entrer entre le dentelé postérieur supérieur et la 3ème côte. Après avoir confirmé le site de blocage, 30 ml de marcaïne à 0,25% (bupivacaïne) seront utilisés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Examen de la douleur postopératoire avec échelle analogique visuelle
Délai: 24 heures
Détermination du niveau de douleur postopératoire des patients. L'échelle visuelle analogique (EVA), une méthode qui convertit la perception de la douleur du patient en une forme numérique, sera utilisée pour évaluer la douleur postopératoire. VAS a une échelle numérique allant de 0 à 100 mm. Le patient évaluera l'intensité de la douleur sur une échelle de 0, indiquant aucune douleur, à 100, représentant la pire douleur imaginable.
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

15 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

27 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2024

Première publication (Réel)

5 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2023-182

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner