Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Possibilité de réponse et signification clinique minimale des questionnaires sur la douleur

31 août 2026 mis à jour par: Acibadem University

Responsabilité et signification clinique minimale des versions turques du questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur, de l'échelle de kinésiophobie de Tampa et des échelles de catastrophisation de la douleur chez les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique

Étudier la fiabilité et la sensibilité des versions turques du questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur, de l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie et de l'échelle de catastrophisation de la douleur chez les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique subissant une rééducation multidisciplinaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La lombalgie chronique non spécifique est une affection courante qui peut avoir un impact significatif sur la vie quotidienne et les croyances des patients. Les patients croient souvent qu’il existe une relation étroite entre les changements structurels dans le bas du dos, la douleur et les activités de la vie quotidienne. Les patients souffrant de lombalgies non spécifiques peuvent avoir des attentes moindres en matière de guérison, car ils ont tendance à croire que leur état est chronique et qu’il est peu probable qu’il s’améliore de manière significative. Les croyances et perceptions des patients concernant leur état peuvent influencer la prise en charge clinique de la lombalgie. L'échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK), le questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur (FABQ) et l'échelle de catastrophisation de la douleur (PCS) sont couramment utilisés chez les patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique. La caractéristique commune de ces échelles est qu’elles évaluent des questions telles que la perception de la douleur, les croyances liées à la douleur et les stratégies d’adaptation à la douleur. L'utilisation de ces échelles peut fournir des informations importantes pour mieux répondre aux besoins des individus en matière de gestion de la douleur et de processus de réadaptation. Cependant, la pertinence clinique minimale et la fiabilité des enquêtes n'ont pas été explicitement discutées dans les résultats de la recherche. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour étudier les conséquences cliniques des croyances d'évitement de la peur et leur impact potentiel sur les résultats du traitement pour les patients souffrant de lombalgie chronique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

124

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • None Selected
      • Istanbul, None Selected, Turquie (Türkiye), 34750
        • Avicenna Ataşehir Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

100 patients diagnostiqués avec une lombalgie chronique non spécifique (antécédents documentés de lombalgie durant plus de douze semaines sans cause pathoanatomique spécifique et reconnaissable de la douleur) qui ont postulé à la polyclinique de physiothérapie et de réadaptation des hôpitaux du groupe de santé Acıbadem et le service de physiothérapie et de réadaptation de l'hôpital Avicenna Ataşehir sera inclus dans l'étude. Les diagnostics seront posés par des médecins en médecine physique et en réadaptation ayant au moins 20 ans d'expérience. Lors de la première réunion, les participants éligibles seront informés de l'étude, les participants potentiels seront sélectionnés en termes de critères d'inclusion et le consentement éclairé verbal et écrit sera obtenu des participants éligibles selon les critères d'Helsinki.

La description

Critère d'intégration:

  • Recevoir un diagnostic de lombalgie chronique non spécifique
  • Être capable de lire et de parler turc
  • Avoir entre 18 et 65 ans
  • Accepter de participer à la recherche et signer le formulaire de consentement volontaire.

Critère d'exclusion:

  • Présence d'une maladie systémique
  • Statut de déficience cognitive (mini-examen de l'état mental <24),
  • Antécédents récents (<12 semaines) d'infarctus du myocarde, d'accident vasculaire cérébral
  • Présence de radiculopathie, infection, tumeur, ostéoporose, fracture vertébrale, traumatisme et chirurgie dans la région lombaire
  • Avoir préalablement reçu une thérapie par l'exercice et/ou une formation en neurosciences de la douleur.
  • Refus de traitement ou non-observance du traitement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ)
Délai: Baseline and 4 weeks
Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) assesses fear-avoidance beliefs related to physical activity and work. The questionnaire consists of 16 items. The Physical Activity subscale includes items 2-5 and ranges from 0 to 24, while the Work subscale includes items 6, 7, 9-12, and 15 and ranges from 0 to 42. Higher scores indicate greater fear-avoidance beliefs.
Baseline and 4 weeks
Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK)
Délai: Baseline and 4 weeks
Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK) assesses fear of movement or reinjury. The scale consists of 17 items scored on a 4-point Likert scale. After reverse scoring of the relevant items, total scores range from 17 to 68, with higher scores indicating greater kinesiophobia.
Baseline and 4 weeks
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Délai: Baseline and 4 weeks
Pain Catastrophizing Scale (PCS) assesses catastrophic thinking related to pain. The scale consists of 13 items scored on a 0-4 Likert scale and provides Rumination, Magnification, Helplessness, and Total scores. Higher scores indicate greater pain catastrophizing.
Baseline and 4 weeks

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pain Intensity - Visual Analog Scale (VAS)
Délai: Baseline and 4 weeks
Visual Analog Scale (VAS) was used to assess pain intensity at rest and during activity. Pain intensity was recorded on a 10-cm scale, with higher scores indicating greater pain intensity.
Baseline and 4 weeks

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Global Rating of Change (GRC)
Délai: 4 weeks
Global Rating of Change (GRC) assesses the participant's perceived overall change in condition relative to treatment start. It is rated on a 7-point scale from 1 ("no change or worse") to 7 ("much better, a significant improvement"). Scores of 6-7 were classified as improved and scores of 3-5 as not improved.
4 weeks

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elif E Bayraktar, asst. prof., Acibadem University
  • Chaise d'étude: Irmak Çavuşoğlu, asst. prof., Kırklareli University
  • Directeur d'études: Nuray Alaca, assoc. prof., Acibadem University
  • Chaise d'étude: Yağmur İldeniz, MSc, Acibadem University
  • Chaise d'étude: Asiye Koçak, Avicenna Ataşehir Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 décembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

6 mars 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

6 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2024

Première publication (Réel)

21 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Individual participant data will not be publicly shared due to privacy and ethical restrictions. De-identified data may be available from the corresponding author upon reasonable request and subject to applicable ethical and institutional requirements.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner