Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets des jeux de société modernes sur le bien-être des personnes âgées (JUMEMO3e+)

3 octobre 2024 mis à jour par: European University Miguel de Cervantes

Programme d'intervention sur les fonctions exécutives, la participation et le bien-être des personnes âgées à l'aide de jeux de société modernes.

Le but de l'étude est d'évaluer les effets d'une intervention utilisant l'apprentissage moderne basé sur les jeux de société chez un échantillon de personnes âgées. L'évaluation se concentrera sur la détermination s'il y a un changement dans les fonctions exécutives, la participation sociale et la perception du bien-être des participants.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de l'étude est d'évaluer les effets d'une intervention utilisant l'apprentissage moderne basé sur les jeux de société chez un échantillon de personnes âgées. L'intervention durera 12 semaines, intégrant l'utilisation des 16 jeux de société identifiés dans l'étude précédente, qui a également établi les adaptations et méthodologies les plus adaptées à cette tranche d'âge. L'étude se déroulera dans une résidence pour personnes âgées. Une méthodologie quasi-expérimentale sera utilisée, impliquant à la fois un groupe témoin et un groupe expérimental. L'évaluation se concentrera sur la détermination s'il y a un changement dans les fonctions exécutives, la participation sociale et la perception du bien-être des participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

35

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Valladolid, Espagne, 47012
        • European University Miguel of Cervante

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Être résident du Centro Doctor Villacián (Valladolid).
  • Prêt à s'engager dans l'étude.
  • Avoir des compétences en alphabétisation.

Critère d'exclusion:

· Présentation d'un cas de démence avancée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Expérimental
Les sujets appartenant à ce groupe effectuent un apprentissage moderne basé sur des jeux de société.
L’apprentissage moderne basé sur les jeux de société implique l’utilisation de jeux de société contemporains comme outils pédagogiques. Il met l'accent sur la participation active, la pensée critique et l'interaction sociale entre les participants. En intégrant la réflexion stratégique et la résolution de problèmes dans un contexte de jeu, cette approche vise à améliorer les expériences d'apprentissage de manière engageante et agréable. Dans cette étude, les jeux de société ont été sélectionnés pour cibler et impliquer les fonctions exécutives.
Aucune intervention: Contrôle (pas d'intervention)
Les sujets appartenant à ce groupe n'effectuent pas d'intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Examen des troubles mentaux des personnes âgées
Délai: 0 semaines, 12 semaines
La sous-échelle cognitive « CAMCONG » est utilisée, section B du CAMDEX-R (Cambridge Examination for Mental Disorders of the Elderly, adapté à l'espagnol par López-Pousa (2015)). Il se compose de 60 items (domaines neuropsychologiques). Le score maximum est de 105 points dans cette option révisée. Dans l'échelle validée par López-Pousa et autres (1990), le seuil qui discriminait le mieux entre un sujet atteint de démence et un autre sans démence était de 69/70. Les scores pour les différentes fonctions cognitives : orientation (score minimum 0, score maximum 10), langage (score minimum 0, score maximum 30), mémoire (score minimum 0, score maximum 27), attention/calcul (score minimum 0, score maximum score 9), pratique (score minimum 0, score maximum 12), pensée abstraite (score minimum 0, score maximum 8), perception (score minimum 0, score maximum 9). Note minimale : 0, note maximale totale : 105. Fonction exécutive (le score maximum est de 28). Un score plus élevé indique un meilleur état des fonctions exécutives.
0 semaines, 12 semaines
Test de Trail Making pour évaluer les fonctions exécutives
Délai: 0 semaines, 12 semaines

En complément pour évaluer les fonctions exécutives, le TESEN (Trail Making Test to évalue Executive Functions) est utilisé, par Portellano Pérez et Martínez Arias (2014). Il se compose de quatre sous-tests (pistes) où la personne évaluée initie des processus et des exigences cognitifs de plus en plus complexes qui mesurent des fonctions telles que la mémoire de travail, la mémoire prospective, la vitesse de traitement moteur, la vitesse de perception, l'inhibition, l'attention soutenue et l'attention alternée.

Le TESEN fournit trois scores différents pour chaque piste, à savoir : le score d'exécution (E = hits-erreurs/temps), le score de vitesse (V = temps en secondes) et le score de précision (P = hits-erreurs/hits). En mode correction rapide, ces valeurs peuvent être converties en décatips, une échelle de 1 à 10, où le niveau le plus élevé indique un meilleur développement des fonctions exécutives.

0 semaines, 12 semaines
Évaluation de la qualité de vie des personnes âgées et des personnes handicapées
Délai: 0 semaines, 12 semaines
L'échelle FUMAT (Gómez, Verdugo, Arias et Navas, 2008) est un instrument d'évaluation composé de 8 sous-échelles qui composent la qualité de vie. Dans cette étude, les dimensions correspondant à seront utilisées : le bien-être émotionnel (8 items, score minimum 8, score maximum 32) ; relations interpersonnelles (6 items, score minimum 6, score maximum 24) ; développement personnel (8 items, note minimale 8, note maximale 32) ; inclusion sociale (9 éléments, score minimum 9, score maximum 36).
0 semaines, 12 semaines
Développement psychométrique et utilisation pratique
Délai: 0 semaines, 12 semaines
Le Questionnaire Volitionnel (VQ) de De las Heras, Geist et Kielhofner (1998) se compose de 14 items avec une échelle à quatre niveaux, couvrant le continuum allant du spontané (niveau le plus élevé) au passif (niveau le plus bas). Le score total du questionnaire est de 56 points et est divisé en trois échelles (exploration, compétence et réussite). Un score plus élevé indique des niveaux de volonté plus élevés. Ci-dessous sont indiqués la sous-échelle, le nombre d'items, le score minimum et le score maximum : exploration (5 items, score minimum 5, score maximum 20), compétence (5 items, score minimum 5, score maximum 20), réussite (4 éléments, score minimum 4, score maximum 15).
0 semaines, 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

28 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

28 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2024

Première publication (Réel)

12 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PI-DOC003-WBOA

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner