Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos dos jogos de tabuleiro modernos no bem-estar de adultos mais velhos (JUMEMO3e+)

3 de outubro de 2024 atualizado por: European University Miguel de Cervantes

Programa de Intervenção em Funções Executivas, Participação e Bem-Estar em Idosos Utilizando Jogos de Tabuleiro Modernos.

O objetivo do estudo é avaliar os efeitos de uma intervenção usando a aprendizagem moderna baseada em jogos de tabuleiro em uma amostra de indivíduos mais velhos. A avaliação se concentrará em determinar se há uma mudança nas funções executivas, na participação social e na percepção de bem-estar dos participantes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo do estudo é avaliar os efeitos de uma intervenção usando a aprendizagem moderna baseada em jogos de tabuleiro em uma amostra de indivíduos mais velhos. A intervenção terá a duração de 12 semanas, incorporando a utilização dos 16 jogos de tabuleiro identificados no estudo anterior, que também estabeleceu as adaptações e metodologias mais adequadas para esta faixa etária. O estudo será realizado em uma residência para idosos. Será empregada uma metodologia quase experimental, envolvendo um grupo controle e um grupo experimental. A avaliação se concentrará em determinar se há uma mudança nas funções executivas, na participação social e na percepção de bem-estar dos participantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

35

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valladolid, Espanha, 47012
        • European University Miguel of Cervante

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sejam residentes do Centro Doctor Villacián (Valladolid).
  • Disposto a se comprometer com o estudo.
  • Ter habilidades de alfabetização.

Critério de exclusão:

· Apresentação de caso de demência avançada.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Experimental
Os sujeitos pertencentes a este grupo realizam uma aprendizagem moderna baseada em jogos de tabuleiro.
A aprendizagem moderna baseada em jogos de tabuleiro envolve o uso de jogos de tabuleiro contemporâneos como ferramentas educacionais. Enfatiza a participação ativa, o pensamento crítico e a interação social entre os participantes. Ao integrar o pensamento estratégico e a resolução de problemas num contexto de jogo, esta abordagem visa melhorar as experiências de aprendizagem de uma forma envolvente e divertida. Neste estudo, foram selecionados jogos de tabuleiro para direcionar e envolver funções executivas.
Sem intervenção: Controle (sem intervenção)
Os sujeitos pertencentes a este grupo não realizam intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Exame para Transtornos Mentais do Idoso
Prazo: 0 semanas, 12 semanas
É utilizada a subescala cognitiva "CAMCONG", Seção B do CAMDEX-R (Cambridge Examination for Mental Disorders of the Elderly, adaptado para espanhol por López-Pousa (2015)). É composto por 60 itens (áreas neuropsicológicas). A pontuação máxima é de 105 pontos nesta opção revisada. Na escala validada por López-Pousa e outros (1990), o ponto de corte que melhor discriminou um sujeito com demência e um sem demência foi 69/70. As pontuações para as diferentes funções cognitivas: orientação (pontuação mínima 0, pontuação máxima 10), linguagem (pontuação mínima 0, pontuação máxima 30), memória (pontuação mínima 0, pontuação máxima 27), atenção/cálculo (pontuação mínima 0, pontuação máxima pontuação mínima 9), práxis (pontuação mínima 0, pontuação máxima 12), pensamento abstrato (pontuação mínima 0, pontuação máxima 8), percepção (pontuação mínima 0, pontuação máxima 9). Pontuação mínima: 0, pontuação máxima total: 105. Função executiva (pontuação máxima é 28). Uma pontuação mais alta indica um melhor estado das funções executivas.
0 semanas, 12 semanas
Trail Making Test para avaliar Funções Executivas
Prazo: 0 semanas, 12 semanas

Como complemento para avaliar as funções executivas, utiliza-se o TESEN (Trail Making Test para avaliar Funções Executivas), de Portellano Pérez e Martínez Arias (2014). É composto por quatro subtestes (trilhas) onde o avaliado inicia processos cognitivos cada vez mais complexos e demandas que medem funções como memória de trabalho, memória prospectiva, velocidade de processamento motor, velocidade perceptiva, inibição, atenção sustentada e atenção alternada.

O TESEN fornece três pontuações diferentes para cada trilha, que são: pontuação de execução (E=acertos-erros/tempo), pontuação de velocidade (V=tempo em segundos) e pontuação de precisão (P=acertos-erros/acertos). No modo de correção rápida, esses valores podem ser convertidos em decatips, escala de 1 a 10, onde o nível mais alto indica melhor desenvolvimento das funções executivas.

0 semanas, 12 semanas
Avaliação da qualidade de vida em idosos e pessoas com deficiência
Prazo: 0 semanas, 12 semanas
A escala FUMAT (Gómez, Verdugo, Arias e Navas, 2008) é um instrumento de avaliação composto por 8 subescalas que compõem a Qualidade de Vida. Neste estudo serão utilizadas as dimensões correspondentes a: bem-estar emocional (8 itens, pontuação mínima 8, pontuação máxima 32); relacionamento interpessoal (6 itens, pontuação mínima 6, pontuação máxima 24); desenvolvimento pessoal (8 itens, pontuação mínima 8, pontuação máxima 32); inclusão social (9 itens, pontuação mínima 9, pontuação máxima 36).
0 semanas, 12 semanas
Desenvolvimento psicométrico e uso prático
Prazo: 0 semanas, 12 semanas
O Questionário Volitivo (QV) de De las Heras, Geist e Kielhofner (1998) consiste em 14 itens com uma escala de quatro níveis, cobrindo o continuum do espontâneo (nível mais alto) ao passivo (nível mais baixo). A pontuação total do questionário é de 56 pontos e está dividida em três escalas (exploração, competência e realização). Uma pontuação mais alta indica níveis mais elevados de volição. Abaixo estão indicadas a subescala, o número de itens, a pontuação mínima e a pontuação máxima: exploração (5 itens, pontuação mínima 5, pontuação máxima 20), competência (5 itens, pontuação mínima 5, pontuação máxima 20), realização (4 itens, pontuação mínima 4, pontuação máxima 15).
0 semanas, 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

28 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

28 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de março de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PI-DOC003-WBOA

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever