Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ nowoczesnych gier planszowych na dobre samopoczucie osób starszych (JUMEMO3e+)

3 października 2024 zaktualizowane przez: European University Miguel de Cervantes

Program interwencyjny dotyczący funkcji wykonawczych, uczestnictwa i dobrostanu osób starszych korzystających z nowoczesnych gier planszowych.

Celem badania jest ocena efektów interwencji z wykorzystaniem nowoczesnej nauki opartej na grach planszowych na próbie osób starszych. Ocena skupi się na ustaleniu, czy nastąpiła zmiana w funkcjach wykonawczych, uczestnictwie w życiu społecznym i postrzeganiu dobrostanu przez uczestników.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem badania jest ocena efektów interwencji z wykorzystaniem nowoczesnej nauki opartej na grach planszowych na próbie osób starszych. Interwencja będzie trwała 12 tygodni i będzie obejmowała wykorzystanie 16 gier planszowych zidentyfikowanych w poprzednim badaniu, w ramach którego ustalono również najodpowiedniejsze adaptacje i metodologie dla tej grupy wiekowej. Nauka będzie odbywać się w ośrodku dla seniorów. Zastosowana zostanie metodologia quasi-eksperymentalna, obejmująca zarówno grupę kontrolną, jak i eksperymentalną. Ocena skupi się na ustaleniu, czy nastąpiła zmiana w funkcjach wykonawczych, uczestnictwie w życiu społecznym i postrzeganiu dobrostanu przez uczestników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

35

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Valladolid, Hiszpania, 47012
        • European University Miguel of Cervante

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Bądź mieszkańcem Centro Doctor Villacián (Valladolid).
  • Chętny do zaangażowania się w naukę.
  • Posiadaj umiejętności czytania i pisania.

Kryteria wyłączenia:

· Prezentacja przypadku zaawansowanej demencji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Eksperymentalny
Osoby należące do tej grupy realizują nowoczesną naukę opartą na grach planszowych.
Nowoczesna nauka oparta na grach planszowych polega na wykorzystaniu współczesnych gier planszowych jako narzędzi edukacyjnych. Kładzie nacisk na aktywne uczestnictwo, krytyczne myślenie i interakcję społeczną między uczestnikami. Integrując myślenie strategiczne i rozwiązywanie problemów w kontekście gry, podejście to ma na celu poprawę doświadczeń edukacyjnych w angażujący i przyjemny sposób. W tym badaniu gry planszowe zostały wybrane tak, aby skupiały się na funkcjach wykonawczych i angażowały je.
Brak interwencji: Kontrola (bez interwencji)
Osoby należące do tej grupy nie wykonują interwencji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Badanie na zaburzenia psychiczne osób starszych
Ramy czasowe: 0 tygodni, 12 tygodni
Stosowana jest podskala poznawcza „CAMCONG”, sekcja B egzaminu CAMDEX-R (Cambridge Examination for Mental Disorders of the Elderly, zaadaptowana do języka hiszpańskiego przez Lópeza-Pousa (2015)). Składa się z 60 pozycji (obszary neuropsychologiczne). W tej zmienionej opcji maksymalny wynik wynosi 105 punktów. W skali zatwierdzonej przez Lópeza-Pousa i innych (1990) punktem odcięcia, który najlepiej odróżnia osobę z demencją od osoby bez demencji, było 69/70. Wyniki dla różnych funkcji poznawczych: orientacja (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 10), język (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 30), pamięć (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 27), uwaga/liczenie (minimalny wynik 0, maksymalny wynik wynik 9), praktyka (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 12), abstrakcyjne myślenie (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 8), percepcja (minimalny wynik 0, maksymalny wynik 9). Minimalny wynik: 0, całkowity maksymalny wynik: 105. Funkcja wykonawcza (maksymalna liczba punktów to 28). Wyższy wynik świadczy o lepszym stanie funkcji wykonawczych.
0 tygodni, 12 tygodni
Test tworzenia śladów w celu oceny funkcji wykonawczych
Ramy czasowe: 0 tygodni, 12 tygodni

Jako uzupełnienie oceny funkcji wykonawczych, Portellano Pérez i Martínez Arias (2014) wykorzystują test TESEN (Trail Making Test to Evaluation Executive Functions). Składa się z czterech podtestów (śladów), w których osoba oceniana inicjuje coraz bardziej złożone procesy poznawcze i żąda pomiaru takich funkcji, jak pamięć robocza, pamięć prospektywna, szybkość przetwarzania motorycznego, szybkość percepcyjna, hamowanie, uwaga ciągła i uwaga naprzemienna.

TESEN zapewnia trzy różne wyniki dla każdego szlaku, którymi są: wynik wykonania (E=trafienia-błędy/czas), wynik szybkości (V=czas w sekundach) i wynik dokładności (P=trafienia-błędy/trafienia). W trybie szybkiej korekty wartości te można przeliczyć na dekatypsy, czyli skalę od 1 do 10, gdzie najwyższy poziom oznacza lepszy rozwój funkcji wykonawczych.

0 tygodni, 12 tygodni
Ocena jakości życia osób starszych i niepełnosprawnych
Ramy czasowe: 0 tygodni, 12 tygodni
Skala FUMAT (Gómez, Verdugo, Arias i Navas, 2008) jest narzędziem oceny składającym się z 8 podskal składających się na Jakość Życia. W tym badaniu zastosowane zostaną wymiary odpowiadające: dobrostanowi emocjonalnemu (8 pozycji, minimalna ocena 8, maksymalna ocena 32); relacje międzyludzkie (6 pozycji, minimalna ocena 6, maksymalna ocena 24); rozwój osobisty (8 pozycji, minimalna ocena 8, maksymalna ocena 32); włączenie społeczne (9 pozycji, minimalny wynik 9, maksymalny wynik 36).
0 tygodni, 12 tygodni
Rozwój psychometryczny i zastosowanie praktyczne
Ramy czasowe: 0 tygodni, 12 tygodni
Kwestionariusz woli (VQ) De las Heras, Geist i Kielhofner (1998) składa się z 14 pozycji w czterostopniowej skali obejmującej kontinuum od spontanicznego (najwyższy poziom) do pasywnego (najniższy poziom). Całkowity wynik kwestionariusza wynosi 56 punktów i jest podzielony na trzy skale (eksploracja, kompetencje i osiągnięcia). Wyższy wynik wskazuje na wyższy poziom woli. Poniżej wskazano podskalę, liczbę pozycji, minimalny wynik i maksymalny ból: eksploracja (5 pozycji, minimalny wynik 5, maksymalny wynik 20), kompetencja (5 pozycji, minimalny wynik 5, maksymalny wynik 20), osiągnięcie (4 pozycji, minimalna liczba punktów 4, maksymalna liczba punktów 15).
0 tygodni, 12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

28 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 lutego 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • PI-DOC003-WBOA

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj