- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06366438
Un essai contrôlé randomisé de deux programmes universels pour les parents d'adolescents
Un essai contrôlé randomisé de deux programmes universels pour les parents d'adolescents : ABC (en face-à-face) vs Parentweb (en ligne)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ARRIÈRE-PLAN:
Malgré le développement des traitements psychologiques au cours des dernières décennies, les troubles de santé mentale restent l’une des principales causes de maladies, de déficiences fonctionnelles et de décès chez les adolescents dans le monde. L'UNICEF estime qu'à l'échelle mondiale, plus de 13 pour cent des adolescents âgés de 10 à 19 ans vivent avec un trouble mental. De plus, le suicide est la cinquième cause de décès chez les adolescents du même âge et la quatrième cause la plus répandue chez les adolescents de 15 à 19 ans. Les rapports montrent également que les maladies mentales chez les jeunes ont augmenté ces dernières années. Les traitements psychologiques ne semblent pas suffisants pour lutter contre cette évolution négative ; des efforts de prévention sont nécessaires.
Les expériences familiales peuvent être une cible de prévention étant donné leur impact important sur la santé mentale actuelle et future des jeunes. La qualité de la relation parent-enfant impacte la qualité de la santé tout au long de la vie. En outre, les expériences négatives liées au dysfonctionnement familial et parental sont l’un des principaux indicateurs de mauvaise santé mentale. Même si l'adolescence est une période d'autonomie accrue, les parents demeurent l'une des personnes les plus importantes dans la vie du jeune. Un lien entre les facteurs parentaux à l'adolescence et l'anxiété et la dépression, qui constituent 40 % des troubles mentaux diagnostiqués chez les adolescents, est établi. Les facteurs parentaux liés à la dépression et à l'anxiété comprennent le manque de chaleur, les conflits interparentaux, l'implication excessive et l'aversion.
Des décennies de recherche soutiennent les bienfaits pour la santé des programmes de formation parentale qui aident les parents à interagir et à communiquer avec leurs enfants, y compris les programmes en face-à-face dispensés en groupe et les programmes sur Internet. Cependant, la plupart des études ont concerné des enfants de moins de 13 ans. Compte tenu de l’impact des facteurs parentaux à l’adolescence sur la santé mentale, il est important d’étudier le fonctionnement des programmes parentaux pour les parents d’adolescents.
Des programmes parentaux à différents niveaux de prévention sont nécessaires pour maximiser les bénéfices sur la santé publique. Cependant, la plupart des études ont porté sur des préventions ou des traitements indiqués/sélectionnés. Les résultats ont principalement concerné la réduction des symptômes. Pour prévenir les problèmes de santé à l’échelle de la population, davantage d’études sont nécessaires sur la manière dont les programmes parentaux profitent à la population en général (c’est-à-dire la prévention universelle). La population générale comprend les personnes qui ne connaissent pas actuellement de problèmes cliniques, mais pour lesquelles de futurs problèmes peuvent être évités grâce au renforcement des facteurs favorables à la santé (par exemple, les relations familiales).
OBJECTIF ET QUESTIONS DE RECHERCHE :
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité de deux programmes universels de parentalité préventive pour les adolescents : ABC-teen et ParentWeb. Une version du programme ABC destinée aux enfants de 3 à 12 ans a été évaluée dans le cadre d'un ECR, mais jusqu'à présent, aucune étude n'a porté sur ABC-teen. De même, une version plus longue de ParentWeb ciblant un groupe sélectionné de parents présentant des niveaux élevés de conflits avec leurs adolescents a été publiée, mais aucune étude sur la version universelle de ParentWeb. Les effets des programmes seront évalués à la fois les uns par rapport aux autres et par rapport à un contrôle de liste d'attente. Les deux programmes visent à renforcer la relation parent-adolescent et à réduire la communication négative.
- Quel est l'effet des programmes sur la santé mentale des adolescents et des parents ?
- Quel est l'effet des programmes sur les comportements parentaux et l'auto-efficacité parentale ?
- Quel est l'effet des programmes sur la relation entre parents et adolescents ?
- Quel est l'effet des programmes sur l'adaptation scolaire ?
- Quel est l'effet des programmes sur la consommation de tabac, d'alcool et de drogues des adolescents ?
Dans quelle mesure les parents estiment-ils que la participation aux programmes est réalisable et satisfaisante ?
Les questions de recherche 1 à 6 seront rapportées dans l'article principal du projet, tandis que les questions de recherche suivantes seront rapportées dans les articles suivants.
- Existe-t-il des prédicteurs et des modérateurs des effets du programme (par exemple, des variables démographiques et des variables liées à la mise en œuvre/à l'adhésion) ?
- Quels sont les résultats économiques des programmes en matière de santé ?
MÉTHODE:
Participants :
L'échantillon était composé de 1 247 familles (1 327 parents et 471 adolescents) de la population générale, réparties sur 58 sites dans 52 municipalités de Suède. Les participants ont été recrutés via des annonces locales dans les écoles ou sur les réseaux municipaux en ligne. Les parents intéressés ont été dirigés vers un site Web contenant des informations supplémentaires et un formulaire de consentement. Tous les membres d'une famille (parents et adolescents) ont été invités à contribuer à la collecte des données de l'étude (questionnaires).
Conception:
L'étude est un essai contrôlé randomisé multisite. Les parents ont été randomisés dans les groupes ABC-teen, ParentWeb ou une liste d'attente de 6 mois. Après le recrutement, les participants ont répondu aux mesures de base et ont ensuite été randomisés dans l'une des trois conditions de l'étude. La randomisation a été effectuée de manière centralisée par les chercheurs, mais avec une liste de randomisation distincte pour chaque site (générée sur randomize.org). Les chercheurs ont ensuite informé un coordinateur local du site de la répartition des participants. Les parents et les adolescents inclus au départ ont été invités à répondre à des questionnaires de suivi après 4 et 12 mois. Les parents du groupe témoin sur liste d'attente ont été invités à participer soit à ABC-teen, soit à ParentWeb (leur choix) après 6 mois. Ainsi, au suivi de 12 mois, les analyses des effets du programme se limiteront à des comparaisons entre les programmes.
Calcul de la taille de l'échantillon :
Étant donné que les effets des interventions universelles sont généralement faibles, un groupe d'étude relativement important était nécessaire pour obtenir une puissance statistique adéquate, compte tenu également du fait que les abandons peuvent être importants dans les études multisites. Pour une puissance statistique de 80 %, 200 familles participantes seront nécessaires pour détecter de petites différences dans la taille de l'effet (d de Cohen = 0,20). avec alpha = 0,05. La randomisation étant déséquilibrée (2-1-1 dans ABC-teen, ParentWeb et liste d'attente), 200 familles supplémentaires ont dû être recrutées pour atteindre au moins 200 dans chaque condition (soit 400 dans ABC-teen, 200 dans ParentWeb et 200 sur liste d'attente). Cela signifie qu'un total de 800 familles disposant de données complètes ont été nécessaires pour l'étude. Pour tenir compte des abandons, 447 familles supplémentaires ont été recrutées. Les n : réels dans chaque condition à chaque point de mesure étaient les suivants à la fin de la collecte des données : ABC-teen - 669 (référence), 520 (4 mois), 458 (12 mois) ; ParentWeb - 297 (référence), 209 (4 mois), 168 (12 mois) ; Liste d'attente - 281 (référence), 210 (4 mois).
Analyses statistiques:
La modélisation mixte linéaire (LMM) sera utilisée pour analyser les effets des programmes (questions 1 à 5) en deux étapes : Premièrement, les effets à 4 mois seront analysés en comparant chacun des programmes au contrôle de la liste d'attente. Deuxièmement, les deux programmes seront comparés l'un à l'autre à 4 et 12 mois. Pour la question 6, des tests t seront effectués pour étudier les différences moyennes entre les deux conditions du programme. Pour la question 7, des analyses LMM seront menées avec des prédicteurs et des modérateurs entrés dans les équations, pour tester s'ils ont des effets (différentiels) sur la pente de la santé mentale des adolescents et des variables parentales depuis le départ jusqu'au suivi de 12 mois. Pour la question 8, deux analyses économiques de la santé différentes seront menées : l'une analysant le coût des gains en matière de santé en termes de qualité de vie (en mappant les scores du SDQ aux valeurs d'utilité basées sur les préférences), et une autre analysant le coût des gains en santé en termes de qualité de vie. termes de réduction de la maladie mentale (cas guéris). Toutes les analyses seront effectuées selon l'intention de traiter (résultats primaires), ainsi que selon le protocole (sensibilité).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bromma, Suède, 16867
- Bromma stadsdel
-
Danderyd, Suède, 18231
- Danderyd kommun
-
Edsbyn, Suède, 82831
- Ovanåkers kommun
-
Farsta, Suède, 12347
- Farsta stadsdel
-
Gustavsberg, Suède, 13430
- Värmdö kommun
-
Göteborg, Suède, 41140
- Göteborgs kommun
-
Götene, Suède, 53380
- Götene kommun
-
Hallsberg, Suède, 69480
- Hallsbergs kommun
-
Handen, Suède, 13640
- Haninge kommun
-
Huddinge, Suède, 14161
- Huddinge kommun
-
Hägersten, Suède, 12626
- Hägersten-Älvsjö stadsdel
-
Hägersten, Suède, 12649
- Tellusborgsskolan
-
Hägersten, Suède, 12655
- Aspuddens skola
-
Hässelby, Suède, 16555
- Hässelby Vällingby stadsdel
-
Höör, Suède, 24331
- Höörs kommun
-
Jakobsberg, Suède, 17757
- Järfälla kommun
-
Johanneshov, Suède, 12153
- Skarpnäck stadsdel
-
Johanneshov, Suède, 12162
- Enskede Årsta Vantör stadsdel
-
Karlsborg, Suède, 54630
- Karlsborgs kommun
-
Kungsängen, Suède, 19640
- Upplands-Bro kommun
-
Kungälv, Suède, 44281
- Kungälvs kommun
-
Leksand, Suède, 79331
- Leksands kommun
-
Lidingö, Suède, 18182
- Lidingö kommun
-
Lidköping, Suède, 53132
- Lidköpings kommun
-
Lilla Edet, Suède, 46330
- Lilla Edets kommun
-
Lindesberg, Suède, 71135
- Lindesbergs kommun
-
Linköping, Suède, 58232
- Linköpings kommun
-
Lomma, Suède, 23431
- Lomma kommun
-
Lund, Suède, 22223
- Lunds kommun
-
Mariestad, Suède, 54230
- Mariestads kommun
-
Märsta, Suède, 19547
- Sigtuna kommun
-
Nacka, Suède, 13157
- Nacka kommun
-
Norrköping, Suède, 60224
- Norrköpings kommun
-
Norrtälje, Suède, 76128
- Norrtälje kommun
-
Nynäshamn, Suède, 14931
- Nynäshamns kommun
-
Skellefteå, Suède, 93131
- Skellefteå kommun
-
Skärholmen, Suède, 12748
- Skärholmen stadsdel
-
Skövde, Suède, 54183
- Skövde kommun
-
Sollentuna, Suède, 19147
- Sollentuna kommun
-
Stenungsund, Suède, 44431
- Stenungsunds kommun
-
Stockholm, Suède, 11218
- Kungsholmen stadsdel
-
Stockholm, Suède, 11355
- Norra Real
-
Stockholm, Suède, 11526
- Norrmalm stadsdel
-
Stockholm, Suède, 11526
- Östermalm stadsdel
-
Stockholm, Suède, 12030
- Södermalm stadsdel
-
Stockholm, Suède, 12068
- MFJ Hammarby Sjöstad
-
Sundbyberg, Suède, 17458
- Sundbybergs stad
-
Sundsvall, Suède, 85232
- Sundsvalls kommun
-
Sävsjö, Suède, 57631
- Sävsjö kommun
-
Tidaholm, Suède, 52231
- Tidaholms kommun
-
Trelleborg, Suède, 23142
- Trelleborgs kommun
-
Tumba, Suède, 147 41
- Botkyrka kommun
-
Täby, Suède, 18339
- Täby kommun
-
Töreboda, Suède, 54530
- Töreboda kommun
-
Vallentuna, Suède, 18686
- Vallentuna kommun
-
Visby, Suède, 12142
- Gotlands kommun
-
Vällingby, Suède, 16264
- Vällingbyskolan
-
Växjö, Suède, 35230
- Växjö kommun
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Un soignant ou un autre adulte qui vit à temps partiel ou à temps plein avec au moins un adolescent de 13 à 19 ans.
Critère d'exclusion:
- La famille a eu un contact continu (traitement ou évaluation) concernant un enfant ou un adolescent au sein de la psychiatrie, des services sociaux, des soins psychiatriques primaires, de l'adaptation ou des services équivalents.
- Déficiences de santé ou de langage qui rendent difficile la réponse aux questionnaires ou la participation à un groupe ou à un soutien parental en ligne.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: ABC-adolescent
L'ABC-teen est un programme parental universel dans lequel deux animateurs formés rencontrent des parents en groupes (10 à 15 parents) à quatre reprises (2,5 heures chacun).
Une ou deux rencontres de suivi sont également proposées.
Les thèmes abordés lors des rencontres comprennent : le temps passé ensemble, la communication, la gestion du stress parental et la régulation des émotions, ainsi que la résolution de problèmes/résolution de conflits.
|
Voir au dessus
|
|
Aucune intervention: Liste d'attente
Les parents feront partie d'un groupe témoin sur liste d'attente de six mois.
|
|
|
Expérimental: ParentWeb
ParentWeb est un programme en ligne dans lequel les parents travaillent individuellement avec du matériel en ligne (texte, images, clips, quiz), tout en recevant le soutien d'un guide parental via des messages texte asynchrones.
Le programme comprend quatre modules principaux qui devraient être couverts en huit semaines.
Les thèmes des modules incluent : passer du temps ensemble, la communication, la résolution de problèmes/résolution de conflits et rester en contact tout en abandonnant le contrôle.
|
Voir au dessus
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le Questionnaire Forces et Difficultés (SDQ)
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la santé mentale des adolescents.
Évalué par les parents et les adolescents.
L'échelle se compose de cinq sous-échelles et d'un supplément.
Dans cette étude, l'échelle du problème total sera utilisée comme mesure de résultat principale.
L'échelle du problème total comprend la somme des quatre sous-échelles suivantes : hyperactivité, problèmes émotionnels, problèmes de conduite et problèmes avec les pairs.
La plage de l'échelle de problème total va de 0 à 60 points, où des scores plus élevés indiquent plus de problèmes.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Questionnaire sur la santé des patients (PHQ-9)
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la santé mentale des parents (en particulier la dépression).
Noté par les parents.
La plage de l'échelle va de 0 à 27 points, où des scores plus élevés indiquent davantage de symptômes dépressifs.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Échelle de stress parental (PSS)
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la santé mentale des parents (en particulier le stress parental).
Noté par les parents.
La plage de l'échelle va de 0 à 32 points, où des scores plus élevés indiquent plus de stress.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Échelle de trouble d'anxiété générale (GAD-7)
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la santé mentale des parents (en particulier l'anxiété).
Noté par les parents.
La plage de l'échelle va de 0 à 21, où des scores plus élevés indiquent davantage de symptômes d'anxiété.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle du conflit
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la relation entre le parent et l'adolescent.
L'échelle mesure la fréquence des conflits quotidiens entre le parent et l'adolescent.
Un certain nombre de conflits typiques sont répertoriés et les participants sont invités à évaluer la fréquence à laquelle ils se produisent sur une échelle de Likert allant de 0 (jamais) à 3 (souvent).
Évalué par les parents et les adolescents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Échelle de relation adulte-enfant (ACRS)
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la relation entre le parent et l'adolescent (en particulier les expressions de chaleur et de proximité dans la relation).
Il comprend 6 items (par exemple « Si mon adolescent est bouleversé, il se tourne vers moi pour obtenir de l'aide ») qui sont notés sur une échelle de Likert allant de 0 (je ne suis pas du tout d'accord) à 4 (je suis tout à fait d'accord).
Évalué par les parents et les adolescents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Échelle d'ouverture des adolescents
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la relation entre le parent et l'adolescent (notamment l'ouverture de l'adolescent envers ses parents).
Il comprend 6 items (par exemple « Votre adolescent vous dit-il avec quels camarades il a fréquenté s'il est sorti ? »), notés sur une échelle de Likert allant de 0 (jamais) à 4 (presque toujours). ).
Évalué par les parents et les adolescents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Brève échelle des relations familiales
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure la relation au sein de la famille dans son ensemble.
Il comprend 15 items (par exemple : « Dans notre famille, nous nous entendons vraiment bien. »),
qui sont notés sur une échelle de Likert allant de 1 (pas du tout d'accord) à 20 (tout à fait d'accord).
Noté par les parents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Comportements parentaux positifs et négatifs
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure les comportements des parents.
L'échelle se compose de 4 éléments qui ont été utilisés dans une étude de diffusion à grande échelle de l'ABC pour les enfants de 3 à 12 ans (par exemple, « À quelle fréquence avez-vous passé du temps ou fait quelque chose d'agréable avec votre adolescent au cours des deux dernières semaines ? » et « À quelle fréquence avez-vous harcelé votre adolescent ces deux dernières semaines ? »).
Les items sont notés sur une échelle de Likert allant de 1 (Jamais) à 7 (Plusieurs fois par jour).
Noté par les parents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Moi en tant que parent
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure l’auto-efficacité des parents.
L'échelle se compose de 16 éléments (par exemple « Je suis satisfait de la façon dont je suis capable de soutenir émotionnellement mon adolescent »), qui sont notés sur une échelle de Likert allant de 0 (Pas d'accord du tout) à 4 (D'accord avec un niveau élevé). étendue).
Noté par les parents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Efficacité de la résolution des conflits
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure l'auto-efficacité parentale (en particulier l'auto-efficacité en matière de gestion des conflits).
L’échelle est connectée à l’échelle de conflit décrite ci-dessus.
Pour chaque type de conflit qui s'est produit au moins dans une certaine mesure au cours des deux dernières semaines (par ex.
"Conflits concernant le temps d'écran"), la sous-question suivante apparaît : "Comment avez-vous réussi à gérer ces conflits ?".
Les sous-questions sont notées sur une échelle de Likert allant de 1 (Mauvais) à 10 (Bien).
Noté par les parents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Échelle d'ajustement scolaire
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Mesure l’adaptation scolaire.
L'échelle se compose de quatre éléments issus d'une enquête annuelle utilisée à l'échelle nationale par les districts scolaires de Suède (par exemple, « Je trouve le travail scolaire intéressant »).
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert allant de 0 (je ne suis pas du tout d’accord) à 3 (je suis tout à fait d’accord).
Évalué par les parents et les adolescents.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
|
Enquête de satisfaction
Délai: Aux suivis de 4 et 12 mois.
|
Mesure la satisfaction des parents à l’égard de leur participation aux programmes parentaux.
L'échelle se compose de quatre éléments concernant la mesure dans laquelle les parents estiment que le programme a conduit à des améliorations, les a aidés en général et la probabilité qu'ils le recommandent à un ami.
Chaque élément est noté sur une échelle de Likert allant de 0 (pas du tout) à 3 (beaucoup).
Noté par les parents.
|
Aux suivis de 4 et 12 mois.
|
|
Mesures de présence et d’engagement
Délai: Aux suivis de 4 et 12 mois.
|
Mesure la fréquentation et l’engagement, ce qui indique indirectement la faisabilité.
Questions concernant la participation/l'achèvement de chaque réunion/module et concernant l'achèvement des devoirs, tant pour le parent répondant que pour les coparents.
Évalué par les parents (et le personnel).
|
Aux suivis de 4 et 12 mois.
|
|
Stockholmsenkaten
Délai: Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
L'échelle se compose de 9 éléments issus d'une enquête scolaire annuelle utilisée dans le district scolaire de Stockholm pour mesurer la consommation de tabac, d'alcool et de drogues des adolescents.
Les données de la mesure peuvent toutes deux être utilisées comme résultats dichotomiques (Avez-vous déjà consommé du tabac, de l'alcool ou des drogues ?
OUI/NON), mais aussi comme résultat continu puisque la fréquence d'utilisation (le cas échéant) est également mesurée.
Lorsqu'elle est utilisée comme résultat continu, l'échelle comprend trois sous-échelles : tabac (plage de 0 à 6 points), alcool (plage de 0 à 25 points) et drogues (plage de 0 à 12 points).
Pour toutes les sous-échelles, des valeurs plus élevées indiquent une fréquence d’utilisation plus élevée.
|
Pré (0 mois), 4 mois, 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Données démographiques
Délai: Pré (0 mois)
|
Questions pour évaluer le contexte familial et les conditions de vie.
Il ne s'agit pas de mesures de résultats, mais à utiliser dans les analyses des prédicteurs et des modérateurs.
|
Pré (0 mois)
|
|
Facteurs organisationnels et thérapeutes
Délai: Pré (0 mois)
|
Questions sur les facteurs organisationnels et personnels (par exemple, expérience du chef de groupe).
Il ne s'agit pas de mesures de résultats, mais à utiliser dans les analyses des prédicteurs et des modérateurs.
Noté par les chefs de groupe.
|
Pré (0 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Martin Forster, PhD, Karolinska Institutet
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kaminski JW, Claussen AH. Evidence Base Update for Psychosocial Treatments for Disruptive Behaviors in Children. J Clin Child Adolesc Psychol. 2017 Jul-Aug;46(4):477-499. doi: 10.1080/15374416.2017.1310044. Epub 2017 May 1.
- Leijten P, Gardner F, Melendez-Torres GJ, van Aar J, Hutchings J, Schulz S, Knerr W, Overbeek G. Meta-Analyses: Key Parenting Program Components for Disruptive Child Behavior. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2019 Feb;58(2):180-190. doi: 10.1016/j.jaac.2018.07.900. Epub 2018 Nov 26.
- Florean IS, Dobrean A, Pasarelu CR, Georgescu RD, Milea I. The Efficacy of Internet-Based Parenting Programs for Children and Adolescents with Behavior Problems: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Clin Child Fam Psychol Rev. 2020 Dec;23(4):510-528. doi: 10.1007/s10567-020-00326-0. Epub 2020 Sep 8.
- Wetterborg D, Enebrink P, Lonn Rhodin K, Forster M, Risto E, Dahlstrom J, Forsberg K, Ghaderi A. A pilot randomized controlled trial of Internet-delivered parent training for parents of teenagers. J Fam Psychol. 2019 Oct;33(7):764-774. doi: 10.1037/fam0000541. Epub 2019 Jun 17.
- Green JG, McLaughlin KA, Berglund PA, Gruber MJ, Sampson NA, Zaslavsky AM, Kessler RC. Childhood adversities and adult psychiatric disorders in the national comorbidity survey replication I: associations with first onset of DSM-IV disorders. Arch Gen Psychiatry. 2010 Feb;67(2):113-23. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.186.
- Racine N, McArthur BA, Cooke JE, Eirich R, Zhu J, Madigan S. Global Prevalence of Depressive and Anxiety Symptoms in Children and Adolescents During COVID-19: A Meta-analysis. JAMA Pediatr. 2021 Nov 1;175(11):1142-1150. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.2482.
- Bausback KB, Bunge EL. Meta-analysis of parent training programs utilizing behavior intervention technologies. Soc Sci. 2021;10(10):367. https://doi.org/10.3390/socsci1010 0367 21.
- Ulfsdotter M, Enebrink P, Lindberg L. Effectiveness of a universal health-promoting parenting program: a randomized waitlist-controlled trial of All Children in Focus. BMC Public Health. 2014 Oct 18;14:1083. doi: 10.1186/1471-2458-14-1083.
- Stewart-Brown SL, Fletcher L, Wadsworth ME. Parent-child relationships and health problems in adulthood in three UK national birth cohort studies. Eur J Public Health. 2005 Dec;15(6):640-6. doi: 10.1093/eurpub/cki049. Epub 2005 Aug 10.
- Yap MB, Pilkington PD, Ryan SM, Jorm AF. Parental factors associated with depression and anxiety in young people: a systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2014 Mar;156:8-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.11.007. Epub 2013 Nov 18.
- United Nations Children's Fund [UNICEF], The State of the World's Children 2021: On My Mind - Promoting, protecting and caring for children's mental health, UNICEF, New York, October 2021.
- Holmes EA, Ghaderi A, Harmer CJ, Ramchandani PG, Cuijpers P, Morrison AP, Roiser JP, Bockting CLH, O'Connor RC, Shafran R, Moulds ML, Craske MG. The Lancet Psychiatry Commission on psychological treatments research in tomorrow's science. Lancet Psychiatry. 2018 Mar;5(3):237-286. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30513-8. No abstract available.
- Sanders MR, Divan G, Singhal M, Turner KMT, Velleman R, Michelson D, Patel V. Scaling Up Parenting Interventions is Critical for Attaining the Sustainable Development Goals. Child Psychiatry Hum Dev. 2022 Oct;53(5):941-952. doi: 10.1007/s10578-021-01171-0. Epub 2021 May 4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ABC vs Parentweb
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .