Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Optimisation des processus périopératoires interdisciplinaires et intersectoriels dans l'insuffisance cardiaque (PeriOP-CARE HF)

26 février 2025 mis à jour par: University of Giessen

Optimisation des processus périopératoires interdisciplinaires et intersectoriels dans l'insuffisance cardiaque : une étude d'intervention multicentrique prospective-randomisée

L'insuffisance cardiaque chronique touche jusqu'à trois millions de personnes en Allemagne, avec une prévalence augmentant avec l'âge. C’est l’une des principales causes de décès liés aux maladies cardiovasculaires. Les patients souffrant d'insuffisance cardiaque subissant une chirurgie non cardiaque sont confrontés à des risques plus élevés de complications et de décès que ceux atteints d'une maladie coronarienne. Malgré les lignes directrices recommandant une évaluation préopératoire complète, il n'existe aucune structure systématique d'évaluation des risques, ce qui conduit à des soins périopératoires inadéquats. Cette étude vise à évaluer une approche multidisciplinaire pour les patients à haut risque âgés de 65 ans et plus, quel que soit leur diagnostic antérieur d'insuffisance cardiaque, pour atténuer les complications postopératoires. Les enquêteurs mesurent le NTpro BNP avant la chirurgie et incluent les patients avec NTproBNP> 450 dans cette étude et les randomisent soit dans le groupe de soins standard, soit dans le groupe d'intervention. L'hypothèse est que le dépistage standardisé des risques et les soins multidimensionnels (groupe d'intervention) peuvent réduire les complications dans ces patients subissant une chirurgie non cardiaque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Actuellement, jusqu'à trois millions de personnes en Allemagne souffrent d'insuffisance cardiaque chronique, dont la prévalence augmente avec l'âge. L'insuffisance cardiaque chronique figure parmi les maladies cardiovasculaires les plus courantes, entraînant plus de 50 000 décès par an. La proportion de patients âgés présentant un risque de développer ou déjà une insuffisance cardiaque et qui subissent une intervention chirurgicale non cardiaque est également en augmentation. Des études réalisées aux États-Unis indiquent que les patients souffrant d'insuffisance cardiaque chronique courent un risque plus élevé de complications cardiaques, y compris de décès, à la suite d'interventions chirurgicales non cardiaques, par rapport à ceux atteints d'une maladie coronarienne. Une proportion importante des décès après des chirurgies non cardiaques sont dus à des complications cardiaques. En Europe, cela se traduit par au moins 167 000 complications cardiaques par an dues à des chirurgies non cardiaques, dont environ 19 000 mettent la vie en danger. Une analyse récente suggère qu'une élévation préopératoire du NT-proBNP, un biomarqueur de l'insuffisance cardiaque, est associée à un risque significativement accru de complications cardiaques postopératoires. Bien que les données allemandes sur ce sujet fassent défaut, les directives en matière d'anesthésie et de cardiologie préconisent une évaluation complète et une évaluation des risques des patients atteints d'insuffisance cardiaque avant les interventions chirurgicales non cardiaques présentant un risque opératoire moyen à élevé. Cependant, il manque des structures systématiques pour évaluer les risques de morbidité et de mortalité postopératoires dans un contexte interdisciplinaire et intersectoriel. En raison de la charge de travail et des contraintes de ressources, les évaluations complètes des risques sont souvent retardées peu de temps avant l'intervention chirurgicale, ce qui conduit à des soins périopératoires et postopératoires inadéquats. Les preuves étayant l’amélioration des résultats grâce à l’optimisation préopératoire des patients atteints d’insuffisance cardiaque et à une médecine de précision adaptée au risque pour les chirurgies non cardiaques font également défaut. Par conséquent, cette étude vise à évaluer un modèle de soins offrant une optimisation multimodale, interdisciplinaire et intersectorielle pour les patients à haut risque âgés de 65 ans et plus avec des biomarqueurs d'insuffisance cardiaque élevés (NT-proBNP> 450), quel que soit le diagnostic antérieur d'insuffisance cardiaque. L'hypothèse nulle postule que le dépistage standardisé des risques et les soins interdisciplinaires multidimensionnels ne peuvent pas réduire les complications postopératoires chez ces patients à haut risque subissant des chirurgies non cardiaques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1057

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Marit Habicher, MD
  • Numéro de téléphone: +4964198544401

Lieux d'étude

      • Gießen, Allemagne, 35390
        • Recrutement
        • Justus Liebig University Giessen, University Hospital Giessen and Marburg
        • Contact:
          • Michael Sander, PhD
          • Numéro de téléphone: +4964198544401
        • Contact:
          • Birgit Aßmus, PHD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 65 ans
  • Opération chirurgicale non cardiaque élective à risque opératoire intermédiaire ou élevé sous anesthésie générale ou anesthésie combinée (anesthésie générale et régionale) selon la figure 1
  • ASA (American Society of Anesthesiologists) grade ≥ II
  • Qualification pour la randomisation : NT-proBNP ≥ 450 pg/ml lors de l'évaluation préopératoire de routine et de la consultation d'anesthésie.

Critère d'exclusion:

  • Âge < 65 ans
  • Procédures interventionnelles en chirurgie cardiaque et en cardiologie
  • Chirurgie de transplantation (par ex. transplantation de rein, de foie ou de poumon)
  • Chirurgie rénale (par ex. néphrectomie, néphrectomie partielle)
  • Procédures impliquant un pontage cardio-pulmonaire
  • Chirurgie d'urgence
  • Chirurgie sous anesthésie générale dans les 30 derniers jours
  • Utilisation primaire de l'anesthésie locale ou régionale
  • Insuffisance rénale chronique avec DFGe < 15 ml/min ou insuffisance rénale dialysée
  • Durée chirurgicale < 30 minutes
  • Participation à une autre étude interventionnelle
  • Absence de consentement
  • Maîtrise linguistique limitée
  • Capacité limitée ou absente du patient à donner son consentement, ainsi que des patients sous tutelle légale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe standard
Dans ce groupe, l'évaluation du risque anesthésiologique est généralement réalisée conformément aux directives en vigueur. D'éventuels examens supplémentaires (instrumentaux), une prise en charge anesthésiologique peropératoire et un traitement hospitalier postopératoire sont effectués conformément aux directives en vigueur et ne sont pas affectés par la participation à l'étude. Si les services sont fournis dans le groupe témoin dans le cadre des normes locales qui font également partie du nouveau modèle de soins, ceux-ci seront documentés pour garantir la comparabilité.
Comparateur actif: Groupe d'intervention
Une consultation de cardiologie est réalisée, qui comprend une évaluation standardisée. Cela comprend les antécédents médicaux et l'examen physique : ECG, échocardiographie, détermination des troponines cardiaques et des peptides natriurétiques dans le laboratoire central local. L'échocardiographie vise à décrire qualitativement et quantitativement les dimensions et la fonction systolique et diastolique ventriculaire gauche et droite, ainsi que l'appareil valvulaire, les résultats collectés sont présentés lors de la conférence médicale préopératoire (POM) interdisciplinaire et intersectorielle. Des visites au chevet du patient sont également possibles. Au cours de cette conférence, des discussions de cas interdisciplinaires et intersectorielles préopératoires structurées ont lieu, impliquant les médecins ambulatoires traitants. La conférence POM se compose d'anesthésiologistes, de cardiologues, de chirurgiens traitants et optimise la thérapie préopératoire et planifie d'autres soins pré-, per- et postopératoires ainsi qu'ambulatoires.
Prise de décision interdisciplinaire pour les soins périopératoires impliquant un cardiologue, un anesthésiste et un chirurgien en collaboration avec le médecin de premier recours. Les décisions consistent notamment à déterminer si la chirurgie est réalisable ou si une optimisation du patient est nécessaire en premier. Par la suite, des visites postopératoires ciblées par une infirmière spécialisée en insuffisance cardiaque et des soins postopératoires appropriés, également après la sortie de l'hôpital, par l'intermédiaire du médecin de premier recours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
critère principal combiné à 90 jours post-opératoire : réhospitalisation, AKI, infection bactérienne et décompensation cardiaque
Délai: 90 jours après l'opération
Le critère d'évaluation principal combiné à 90 jours après l'opération consiste en une réhospitalisation pour quelque raison que ce soit, une lésion rénale aiguë selon la définition de KDIGO, toute infection bactérienne et une décompensation cardiaque.
90 jours après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des lésions rénales aiguës
Délai: à 30 et 90 jours
Incidence de l'insuffisance rénale aiguë basée sur la classification KDIGO, stade 1,2,3
à 30 et 90 jours
Incidence de toute infection bactérienne traitable, suspectée ou confirmée
Délai: à 30 et 90 jours
Incidence de toute infection bactérienne traitable, suspectée ou confirmée
à 30 et 90 jours
Incidence de la décompensation cardiaque
Délai: à 30 et 90 jours
Incidence de la décompensation cardiaque, notamment œdème pulmonaire, œdème périphérique, dyspnée, épanchement pleural
à 30 et 90 jours
Incidence de la réhospitalisation
Délai: à 30 et 90 jours
Incidence de la réhospitalisation
à 30 et 90 jours
Mortalité
Délai: à 30 et 90 jours
Mortalité
à 30 et 90 jours
Incidence de l'infarctus du myocarde (STEMI, NSTEMI)
Délai: à 30 et 90 jours
Incidence de l'infarctus du myocarde (STEMI, NSTEMI)
à 30 et 90 jours
Incidence des lésions myocardiques après une chirurgie non cardiaque (MINS)
Délai: à 30 et 90 jours
Incidence des lésions myocardiques après une chirurgie non cardiaque définie comme un taux de troponine élevé
à 30 et 90 jours
Qualité de vie évaluée à l'aide du PHQ-9
Délai: à 30 et 90 jours
Qualité de vie évaluée à l'aide du Patient Health Questionnaire 9 (PHQ-9), score compris entre 0 et 27, le meilleur score est 0
à 30 et 90 jours
Qualité de vie évaluée à l'aide de GAD-7
Délai: à 30 et 90 jours
Qualité de vie évaluée à l'aide de l'échelle du trouble d'anxiété généralisée-7 (GAD-7), score compris entre 0 et 21, le meilleur score est 0
à 30 et 90 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation des services et coûts
Délai: lors de l'intervention à l'hôpital
Utilisation des services et coûts de chaque patient pendant le séjour hospitalier
lors de l'intervention à l'hôpital

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 avril 2024

Première publication (Réel)

24 avril 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 01NVF22109

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner