Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pression positive fin-expiratoire guidée par la pression motrice pour prévenir l'atélectasie postopératoire chez les enfants obèses

19 juillet 2025 mis à jour par: Henan Provincial People's Hospital

Pression positive fin-expiratoire guidée par la pression motrice pour prévenir l'atélectasie postopératoire chez les enfants obèses : un essai clinique prospectif contrôlé randomisé

À l’heure actuelle, l’utilisation de stratégies de ventilation protectrice pulmonaire chez les enfants repose principalement sur les données des adultes et des unités de soins intensifs. Bien que les enfants obèses puissent bénéficier davantage d’une ventilation protectrice pulmonaire, il existe peu d’études sur l’utilisation de stratégies de ventilation protectrice pulmonaire chez les enfants obèses pendant une intervention chirurgicale. Par conséquent, les enquêteurs ont émis l'hypothèse que l'utilisation peropératoire de stratégies LPV chez les patients obèses en chirurgie pédiatrique peut réduire l'atélectasie et améliorer l'incidence des complications pulmonaires postopératoires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans le groupe de ventilation protectrice pulmonaire, la PEP a été titrée individuellement de manière séquentielle après ventilation mécanique. Selon des études antérieures, la PEP était de 5 cmH2O, la pression inspiratoire de 20 cmH2O et la fréquence respiratoire était réglée en fonction de l'âge du patient. La PEP et la pression inspiratoire ont été augmentées de 5 cmH2O toutes les 30 secondes jusqu'à ce que la PEP soit de 15 cmH2O et la pression inspiratoire de 30 cmH2O. Cela a été suivi d'une amplitude décroissante de 2 cmH2O à 3 cmH2O à partir de 15 cmH2O, et chaque niveau de PEP a été maintenu pendant 4 à 5 cycles respiratoires. La PEP était à la pression motrice la plus basse appliquée tout au long de la procédure. Le niveau de PEP entraînant la pression motrice la plus faible a été appliqué pendant l'intervention chirurgicale. Dans le groupe ventilation mécanique traditionnelle, une PEP fixe de 5 cm H2O a été appliquée. Les enquêteurs ont comparé l'incidence des atélectasies postopératoires entre les deux groupes par échographie pulmonaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Henan
      • Zhengzhou, Henan, Chine, 453100
        • Henan Provincial People's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 3-18 ans ;
  • Selon la norme de l'industrie de la santé de la République populaire de Chine « Seuil de dépistage du surpoids et de l'obésité pour les enfants et adolescents d'âge scolaire WS_T586-2018 » défini comme l'obésité ;
  • Société américaine des anesthésiologistes (ASA), grades I à II ;
  • Enfants ayant des poumons et un cœur sains ;
  • Patients sous anesthésie générale sous intubation trachéale ;
  • Esprit clair et capable de coopérer avec l’anesthésiste pour recevoir un traitement ;
  • Patients qui envisagent de subir une intervention chirurgicale élective sous anesthésie générale et dont la durée estimée de l'opération est ≥ 2 heures.

Critère d'exclusion:

  • Contre-indications à la PEP : (a) fistule bronchopleurale ; (b) choc hypovolémique ; (c) insuffisance ventriculaire droite ;
  • Grade de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) supérieur à II ;
  • Dysfonctionnement pulmonaire, enfants atteints de cardiopathie congénitale ;
  • Refus de participer à l'étude et/ou d'utiliser des données personnelles, d'intubation ou de ventilation préopératoire des enfants ;
  • Enfants présentant une infection des voies respiratoires supérieures dans les 2 semaines.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de ventilation protectrice pulmonaire
La PEP a été titrée individuellement de manière séquentielle après ventilation mécanique. Selon des études antérieures, la PEP était de 5 cmH2O, la pression inspiratoire de 20 cmH2O et la fréquence respiratoire était réglée en fonction de l'âge du patient. La PEP et la pression inspiratoire ont été augmentées de 5 cmH2O toutes les 30 secondes jusqu'à ce que la PEP soit de 15 cmH2O et la pression inspiratoire de 30 cmH2O. Cela a été suivi d'une amplitude décroissante de 2 cmH2O à 3 cmH2O à partir de 15 cmH2O, et chaque niveau de PEP a été maintenu pendant 4 à 5 cycles respiratoires. La PEP était à la pression motrice la plus basse appliquée tout au long de la procédure. Le niveau de PEP entraînant la pression motrice la plus faible a été appliqué pendant l'intervention chirurgicale.
Pression expiratoire positive guidée par la pression motrice pendant l'intervention chirurgicale
Aucune intervention: Groupe de ventilation mécanique traditionnelle
Dans le groupe ventilation mécanique traditionnelle, une PEP fixe de 5 cm H2O a été appliquée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des atélectasies dans les deux groupes en fin d'intervention chirurgicale
Délai: à la fin de l'opération
Incidence des atélectasies dans les deux groupes en fin d'intervention chirurgicale
à la fin de l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Jun Zhou, Henan Provincial People's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 septembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mai 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2024

Première publication (Réel)

24 juin 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PEEP

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner