- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06480838
Autorégulation cérébrale, perfusion cérébrale et résultats neurocognitifs après un traumatisme crânien (CAPCOG-TBI)
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Les traumatismes crâniens non mortels (TCC) sont l'une des principales causes d'invalidité chez les adultes, avec un coût économique estimé à environ 40,6 milliards de dollars pour la population américaine. La qualité de vie des survivants d'un traumatisme crânien dépend fortement de l'étendue de la récupération cognitive après une blessure. Il convient de noter qu’environ 65 % des survivants d’un traumatisme crânien modéré à grave (TCCm) continuent de ressentir des symptômes cognitifs, notamment des troubles de la mémoire, une vitesse de traitement lente et une faible capacité d’attention des années après la blessure, avec une grande variabilité individuelle. Des études épidémiologiques suggèrent également que le TBI est un facteur de risque de la maladie d'Alzheimer (MA) et des démences liées à la MA (ADRD). Une meilleure compréhension des mécanismes physiopathologiques par lesquels le TBI contribue au déclin cognitif progressif/à la démence est une priorité de recherche importante pour les NIH.
Bien que le TBI et l'ADRD aient des étiologies différentes, de plus en plus de preuves indiquent qu'un dysfonctionnement cérébrovasculaire survient à la fois dans le TBI et l'ADRD. Une altération de l'autorégulation cérébrale (AC) et une hypoperfusion cérébrale sont bien documentées après un traumatisme crânien aigu qui sont associées à des résultats fonctionnels défavorables à 6 mois. Nos études récentes et d'autres utilisant des approches hémodynamiques et d'imagerie multimodales ont montré qu'une altération de l'AC et une hypoperfusion cérébrale surviennent également dans les TCC chroniques des années après une blessure et sont associées à de mauvaises performances cognitives. Le sommet ADRD 2019 a appelé à des études plus approfondies pour comprendre les contributions vasculaires à la déficience cognitive/démence progressive après un traumatisme crânien et à développer des approches diagnostiques non invasives. Les questions importantes suivantes restent à aborder : 1) Quel est l'impact du dysfonctionnement cérébrovasculaire après un traumatisme crânien aigu sur les résultats cognitifs à court et à long terme ? 2) Quelle est la relation temporelle entre la récupération de la fonction cérébrovasculaire et les résultats cognitifs après un traumatisme crânien ? et 3) Existe-t-il une relation entre les modifications de la fonction cérébrovasculaire et la neurodégénérescence post-TCC, évaluée par les modifications du volume cérébral et de l'intégrité axonale ?
L'objectif primordial de cette proposition est de déterminer si un dysfonctionnement cérébrovasculaire aigu, subaigu et chronique mesuré par l'AC et la perfusion cérébrale après msTBI sont associés à des résultats cognitifs et à une neurodégénérescence après 12 mois. Nous émettons l'hypothèse que le degré de dysfonctionnement cérébrovasculaire évalué au cours de la phase aiguë (<1 semaine après la blessure) et sa mauvaise récupération au cours de la première année sont associés à de mauvais résultats cognitifs, à une perte de volume cérébral et à des lésions axonales 12 mois après la blessure. Nous proposons une étude longitudinale auprès de 100 adultes ayant subi un seul msTBI19 et 30 témoins présentant uniquement un traumatisme orthopédique. Le principal résultat cognitif est le score composite fluide NIH Toolbox Cognitive Battery (NIH_TB) à 12 mois après la blessure. Les résultats cliniques secondaires incluent le Glasgow Outcome Score-Extended (GOSE) et la qualité de vie en cas de traumatisme crânien (TBI-QOL). La perte de volume cérébral et l'intégrité axonale seront évaluées par IRM. Notre équipe possède une expertise et une expérience de recherche complémentaires dans les soins cliniques du TCC, les résultats cognitifs après un TCC, le vieillissement/démence, la physiologie cérébrovasculaire et la neuroimagerie pour mener à bien ce projet.
Objectif 1 : Déterminer les associations de dysfonctionnement cérébrovasculaire évalué pendant la phase aiguë du msTBI (< 1 semaine après la blessure) avec les résultats cognitifs à 1 an. Nous mesurerons l'AC dynamique et la perfusion cérébrale à l'aide d'approches multimodales non invasives, notamment l'échographie duplex 2D pour le flux sanguin cérébral (CBF), le Doppler transcrânien (TCD) pour la vitesse du CBF (CBFV), la spectroscopie proche infrarouge (NIRS) pour le tissu cérébral régional. oxygénation et photopléthysmographie artérielle digitale pour la pression artérielle (PAB) battement par battement. L'AC sera quantifiée par les changements dynamiques de l'ABP et du CBFV et de l'oxygénation des tissus cérébraux. Nous émettons l'hypothèse que le degré de dysfonctionnement cérébrovasculaire pendant la phase aiguë d'une lésion cérébrale est inversement associé à 1) les performances cognitives et 2) les scores GOSE et TBI-QOL 1 an après la lésion.
Objectif 2 : Déterminer les associations temporelles entre la récupération de la fonction cérébrovasculaire et les résultats cognitifs après msTBI. L'AC dynamique et la perfusion cérébrale seront mesurées 3, 6 et 12 mois après la blessure. Nous émettons l'hypothèse que l'étendue de la récupération de la fonction cérébrovasculaire après un traumatisme crânien est associée temporellement à 1) les résultats cognitifs et 2) les scores GOSE et TBI-QOL 1 an après la blessure.
Objectif 3 : Déterminer les associations temporelles du dysfonctionnement cérébrovasculaire aigu et de sa récupération avec les biomarqueurs d'imagerie de la neurodégénérescence après msTBI. Nous réaliserons des études IRM de pointe sur la structure et la fonction cérébrales 3 mois et 12 mois après la blessure. Les biomarqueurs d'imagerie cérébrale incluront les volumes cérébraux entiers et régionaux et l'intégrité axonale de la substance blanche. Nous émettons l'hypothèse que la gravité du dysfonctionnement cérébrovasculaire aigu et sa mauvaise récupération sont associées à une perte de volume cérébral et à des lésions axonales, et que les associations entre le dysfonctionnement cérébrovasculaire et les résultats cognitifs après un traumatisme crânien sont médiées par les changements structurels cérébraux.
Les résultats de cette étude amélioreront notre compréhension des contributions cérébrovasculaires aux résultats cognitifs et fonctionnels après un traumatisme crânien. Cette étude fournira également les connaissances nécessaires de toute urgence sur les thérapies pharmacologiques et non pharmacologiques potentielles ciblant la fonction cérébrovasculaire pour améliorer la cognition et ralentir la neurodégénérescence après un traumatisme crânien.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kan Ding, MD
- Numéro de téléphone: 214-648-3571
- E-mail: kan.ding@utsouthwestern.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jill Morales, MS
- Numéro de téléphone: 214-648-3571
- E-mail: Epitbiresearch@utsouthwestern.edu
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75390
- Recrutement
- UT Southwestern Medical Center
-
Chercheur principal:
- Rong Zhang, PhD
-
Contact:
- Jill Morales, BA
- E-mail: jill.morales@utsouthwestern.edu
-
Chercheur principal:
- Kan Ding, MD
-
Contact:
- Kan Ding, MD
- E-mail: kan.ding@utsouthwestern.edu
-
Chercheur principal:
- David Zhu, PhD
-
Sous-enquêteur:
- C M Cullum, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Yulun Liu, PhD
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75235
- Recrutement
- Parkland Health and Hospital System
-
Contact:
- Alex Valadka, MD
- E-mail: alex.valadka@utsouthwestern.edu
-
Sous-enquêteur:
- Alex Valadka
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75231
- Recrutement
- Texas Health Presbyterian Hospital
-
Contact:
- Philip Edmundson, MD
- E-mail: philipedmundson@texashealth.org
-
Contact:
- Jill Morales, BA
- E-mail: jill.morales@utsouthwestern.edu
-
Chercheur principal:
- Kan Ding, MD
-
Sous-enquêteur:
- Philip Edmundson, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- TBI documenté/vérifié (critères ACRM) (par exemple, occupant d'un véhicule à moteur (MV), piéton/cycliste MV, chute, autre non intentionnel, violence/agression)
- Un traumatisme crânien modéré à sévère documenté défini comme : échelle de Glasgow (GCS) < 13, ou perte de conscience (LOC) > 30 minutes, ou amnésie post-traumatique (PTA) > 24 heures ou anomalies de neuroimagerie intracrânienne
- Entre 18 et 80 ans
- ≤ 1 semaine après la blessure
- Scanner cérébral aigu pour les soins cliniques
- Admis à l'hôpital pour un traumatisme crânien
- Acuité visuelle/audition adéquate pour les tests
- Maîtrise de l'anglais ou de l'espagnol
- Capacité du patient ou du LAR à fournir un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Âge supérieur ou inférieur à la fourchette 18-80 ans
- Polytraumatisme important pouvant interférer avec le suivi et l'évaluation des résultats
- Troubles de santé mentale majeurs et débilitants de base (par exemple, schizophrénie, trouble bipolaire, dépression sévère avec pensées suicidaires actives au moment de l'évaluation) qui pourraient interférer avec le suivi et la validité de l'évaluation des résultats.
- Maladie neurologique débilitante majeure (par exemple, accident vasculaire cérébral, AVC, démence, tumeur) altérant la conscience de base, la cognition ou la validité du suivi et de l'évaluation des résultats.
- Antécédents significatifs de conditions préexistantes qui pourraient interférer avec le suivi et l'évaluation des résultats (par exemple, abus de substances actives, alcoolisme, VIH/SIDA, cancers en phase terminale, troubles d'apprentissage, troubles du développement)
- Patients en attente psychiatrique
- Prisonniers ou patients en détention
- Grossesse chez les sujets féminins
- Faible probabilité de suivi (par exemple, participants ou famille indiquant un faible intérêt, une résidence dans un autre État ou pays, sans abri ou manque de contacts fiables)
- Participant actuel à un essai interventionnel (par exemple, médicament, dispositif, comportemental)
- TCC pénétrant
- Lésion de la moelle épinière avec un score ASIA de C ou pire
- Contre-indications à l'IRM
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
msTBI
Sujets présentant un traumatisme crânien modéré à sévère au cours de la première semaine suivant la blessure initiale
|
|
Contrôle orthopédique
Contrôles des traumatismes orthopédiques au cours de la première semaine après la blessure initiale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Batterie cognitive NIH Toolbox
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
NIH Toolbox est un ensemble d’outils d’évaluation brefs et complets.
Ce protocole d'étude utilisera la batterie cognitive de la boîte à outils composée de 7 sous-tests conçus pour mesurer la fonction exécutive et l'attention (Flanker et Dimensional Change Card Sort), la mémoire épisodique (Picture Sequence Memory Test), la mémoire de travail (List Sorting Working Memory Test), la vitesse de traitement (vitesse de traitement de comparaison de modèles et Flanker) et le langage (test de vocabulaire illustré).
Les évaluations seront administrées sur un iPad (5e génération).
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test d'apprentissage verbal Hopkins révisé (HVLT-R)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Un test d'apprentissage de liste de mots et de mémoire épisodique.
Chaque formulaire consiste en une liste de 12 noms (cibles) avec quatre mots tirés de chacune des trois catégories sémantiques.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Test de création de sentiers A et B (TMT A et B)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Le TMT est une mesure de l’attention, de la vitesse et de la flexibilité mentale. La partie A demande à l'individu de tracer des lignes pour relier 25 nombres consécutifs encerclés répartis sur une page. La partie A teste le balayage visuel, le séquençage numérique et la vitesse visuomotrice. La partie B est similaire sauf que la personne doit alterner entre les chiffres et les lettres ascendants. La partie B teste les demandes cognitives y compris visuomoteur, balayage visuel et flexibilité mentale. Les deux sections sont chronométrées et le score représente le temps nécessaire pour accomplir la tâche. |
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Indice de vitesse de traitement de l'échelle d'intelligence pour adultes Wechsler (WAIS) IV (sous-tests de codage et de recherche de symboles)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
L'indice de vitesse de traitement se compose de deux sous-tests : recherche de symboles et codage.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Échelle révisée de résultats de Glasgow étendue (R-GOSE)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
La Revised Glasgow Outcome Scale Extended (R-GOSE) est une mesure de l'incapacité et du handicap destinée à être utilisée à la suite d'un traumatisme crânien.
Il a été développé spécifiquement pour répondre aux objectifs de l'étude TRACK-TBI et est basé sur l'entretien structuré GOSE (Wilson et al. 1998).
Contrairement au GOSE, qui ne fait pas de distinction entre l'invalidité liée à la lésion cérébrale et l'invalidité liée aux blessures périphériques subies lors du même incident, le R-GOSE évalue l'impact des blessures non liées au SNC (c'est-à-dire
blessures périphériques) et la lésion cérébrale séparément.
De ce fait, deux scores sont obtenus : un score « Tous » qui reflète l'évolution du niveau de dépendance du participant en fonction des lésions périphériques et cérébrales combinées, et un score « TBI » qui supprime l'impact des blessures périphériques laissant un handicap. note qui reflète uniquement le TBI.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Entretien post-aigu sur l'échelle élargie d'évaluation du handicap (E-DRS-PI)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
L'E-DRS-PI mesure le degré de handicap ressenti par une personne ayant des antécédents de traumatisme crânien à l'aide d'un entretien structuré.
Les réponses aux questions d'entretien sont conçues pour guider l'évaluation des éléments représentés sur l'E-DRS-PI.
Plus le score total est élevé, plus le degré d’invalidité est élevé.
L'entretien comprend une série de questions à choix multiples relatives à la fonction neurologique, aux soins personnels et aux activités professionnelles.
En fonction des réponses aux questions précédentes concernant un élément particulier, les questions ultérieures sont ignorées.
Le score total sera ajouté sur le formulaire papier.
Ce formulaire et le total seront téléchargés dans la base de données.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Le Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) est un questionnaire d'auto-évaluation qui évalue la qualité et les perturbations du sommeil sur un intervalle de temps d'un mois.
Dix-neuf éléments individuels génèrent sept scores « composants » : qualité subjective du sommeil, latence du sommeil, durée du sommeil, efficacité habituelle du sommeil, troubles du sommeil, utilisation de somnifères et dysfonctionnement diurne.
La somme des scores de ces sept composantes donne un score global.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Questionnaire de dépistage de l'épilepsie NINDS
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
NINDS-ESQ a été utilisé et validé pour la première fois dans la cohorte TRACK-TBI comme outil de dépistage de l'épilepsie.
Le questionnaire consistait en des items de sélection auxquels le participant devait répondre s'il avait ressenti (ou s'il avait été informé qu'il avait vécu) l'un des éléments suivants : item 1a, "Mouvements incontrôlés d'une partie ou de la totalité de votre corps, tels que des contractions, des secousses, des secousses, ou devenir mou, pendant environ 5 minutes ou moins ? ; élément 1b, « Un changement inexpliqué dans l'état mental ou le niveau de conscience ; ou un épisode d'"espacement" que vous ne pouviez pas contrôler, d'une durée d'environ 5 minutes ou moins ?" ; et l'élément 1c, « Tout autre type d'attaques ou de convulsions inhabituelles répétées durant environ 5 minutes ou moins ? »
De plus, on a posé au patient la question 1d : « Quelqu'un vous a-t-il déjà dit que vous aviez des crises ou de l'épilepsie ? »
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Questionnaire post-commotion cérébrale Rivermead (RPQ)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Le Rivermead PCS Questionnaire (RPQ) a été initialement développé pour mesurer la gravité des symptômes suite à un TCCL.
Il comprend 16 symptômes post-commotion cérébrale, notamment des maux de tête, des étourdissements, des nausées/vomissements, une sensibilité au bruit, des troubles du sommeil, de la fatigue, de l'irritabilité, une sensation de dépression/larmes, une sensation de frustration/impatience, des oublis, une mauvaise concentration, un temps de réflexion plus long, une vision floue, sensibilité à la lumière, vision double et agitation.
Dans la version originale du RPQ, les participants sont invités à évaluer le degré (sur une échelle de 0 à 4) d’absence d’un symptôme particulier ou d’un problème léger, modéré ou grave au cours des 24 heures précédentes, par rapport aux niveaux prémorbides.
Notez que l'échelle d'évaluation en cinq points demande au répondant de comparer ses symptômes actuels (le cas échéant) aux symptômes ressentis avant la blessure actuelle.
Ainsi, un score de 0 (c'est-à-dire « non ressenti) signifie que le symptôme n'a pas été ressenti auparavant et ne constitue pas actuellement un problème.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Questionnaire sur la santé des participants (PHQ)-9
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Le Participant Health Questionnaire 9 est un instrument d'évaluation standardisé conçu pour dépister, diagnostiquer, surveiller et mesurer la gravité de la dépression.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
|
Échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (C-SSRS)
Délai: 1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
L'échelle Columbia Suicide Severity Rating Scale est un instrument d'évaluation standardisé conçu pour évaluer la présence et la gravité des idées et des comportements suicidaires, identifier les personnes à risque et suivre la réponse au traitement.
Quatre construits sont mesurés.
La première est la gravité des idées (ci-après appelée « sous-échelle de gravité »), qui est évaluée sur une échelle ordinale de 5 points.
La seconde est la sous-échelle d'intensité de l'idéation (ci-après appelée « sous-échelle d'intensité »), qui comprend 5 éléments, chacun noté sur une échelle ordinale de 5 points.
La troisième est la sous-échelle du comportement, qui est évaluée sur une échelle nominale qui comprend les tentatives réelles, avortées et interrompues ; comportement préparatoire; et comportement d'automutilation non suicidaire.
Et la quatrième est la sous-échelle de létalité, qui évalue les tentatives réelles.
|
1er septembre 2023 - 31 mai 2028
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kan Ding, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Ramos-Cejudo J, Wisniewski T, Marmar C, Zetterberg H, Blennow K, de Leon MJ, Fossati S. Traumatic Brain Injury and Alzheimer's Disease: The Cerebrovascular Link. EBioMedicine. 2018 Feb;28:21-30. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.01.021. Epub 2018 Jan 31.
- Claassen JA, Meel-van den Abeelen AS, Simpson DM, Panerai RB; international Cerebral Autoregulation Research Network (CARNet). Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation: A white paper from the International Cerebral Autoregulation Research Network. J Cereb Blood Flow Metab. 2016 Apr;36(4):665-80. doi: 10.1177/0271678X15626425. Epub 2016 Jan 18.
- Wilson L, Stewart W, Dams-O'Connor K, Diaz-Arrastia R, Horton L, Menon DK, Polinder S. The chronic and evolving neurological consequences of traumatic brain injury. Lancet Neurol. 2017 Oct;16(10):813-825. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30279-X. Epub 2017 Sep 12.
- Miller GF, DePadilla L, Xu L. Costs of Nonfatal Traumatic Brain Injury in the United States, 2016. Med Care. 2021 May 1;59(5):451-455. doi: 10.1097/MLR.0000000000001511.
- Dikmen SS, Corrigan JD, Levin HS, Machamer J, Stiers W, Weisskopf MG. Cognitive outcome following traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Nov-Dec;24(6):430-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181c133e9.
- Ponsford JL, Olver JH, Curran C. A profile of outcome: 2 years after traumatic brain injury. Brain Inj. 1995 Jan;9(1):1-10. doi: 10.3109/02699059509004565.
- Julie Schneider SJ, Jordan T. Gladman, Roderick A. Corriveau. ADRD Summit 2019 Report to the National Advisory Neurological Disorders and Stroke Council. 2019;
- Nordstrom P, Michaelsson K, Gustafson Y, Nordstrom A. Traumatic brain injury and young onset dementia: a nationwide cohort study. Ann Neurol. 2014 Mar;75(3):374-81. doi: 10.1002/ana.24101.
- Gardner RC, Burke JF, Nettiksimmons J, Kaup A, Barnes DE, Yaffe K. Dementia risk after traumatic brain injury vs nonbrain trauma: the role of age and severity. JAMA Neurol. 2014 Dec;71(12):1490-7. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.2668.
- Preiksaitis A, Krakauskaite S, Petkus V, Rocka S, Chomskis R, Dagi TF, Ragauskas A. Association of Severe Traumatic Brain Injury Patient Outcomes With Duration of Cerebrovascular Autoregulation Impairment Events. Neurosurgery. 2016 Jul;79(1):75-82. doi: 10.1227/NEU.0000000000001192.
- Vavilala MS, Muangman S, Tontisirin N, Fisk D, Roscigno C, Mitchell P, Kirkness C, Zimmerman JJ, Chesnut R, Lam AM. Impaired cerebral autoregulation and 6-month outcome in children with severe traumatic brain injury: preliminary findings. Dev Neurosci. 2006;28(4-5):348-53. doi: 10.1159/000094161.
- Sviri GE, Aaslid R, Douville CM, Moore A, Newell DW. Time course for autoregulation recovery following severe traumatic brain injury. J Neurosurg. 2009 Oct;111(4):695-700. doi: 10.3171/2008.10.17686.
- Thomas BP, Tarumi T, Wang C, Zhu DC, Tomoto T, Munro Cullum C, Dieppa M, Diaz-Arrastia R, Bell K, Madden C, Zhang R, Ding K. Hippocampal and rostral anterior cingulate blood flow is associated with affective symptoms in chronic traumatic brain injury. Brain Res. 2021 Nov 15;1771:147631. doi: 10.1016/j.brainres.2021.147631. Epub 2021 Aug 28.
- Amyot F, Kenney K, Spessert E, Moore C, Haber M, Silverman E, Gandjbakhche A, Diaz-Arrastia R. Assessment of cerebrovascular dysfunction after traumatic brain injury with fMRI and fNIRS. Neuroimage Clin. 2020;25:102086. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102086. Epub 2019 Nov 11.
- Bonne O, Gilboa A, Louzoun Y, Kempf-Sherf O, Katz M, Fishman Y, Ben-Nahum Z, Krausz Y, Bocher M, Lester H, Chisin R, Lerer B. Cerebral blood flow in chronic symptomatic mild traumatic brain injury. Psychiatry Res. 2003 Nov 30;124(3):141-52. doi: 10.1016/s0925-4927(03)00109-4.
- Meier TB, Bellgowan PS, Singh R, Kuplicki R, Polanski DW, Mayer AR. Recovery of cerebral blood flow following sports-related concussion. JAMA Neurol. 2015 May;72(5):530-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4778.
- Ware JB, Dolui S, Duda J, Gaggi N, Choi R, Detre J, Whyte J, Diaz-Arrastia R, Kim JJ. Relationship of Cerebral Blood Flow to Cognitive Function and Recovery in Early Chronic Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2020 Oct 15;37(20):2180-2187. doi: 10.1089/neu.2020.7031. Epub 2020 Jun 11.
- Ding K, Tarumi T, Tomoto T, Mccolloster M, Le T, Dieppa M, Diaz-Arrastia R, Bell K, Madden C, Cullum CM, Zhang R. Impaired cerebral blood flow regulation in chronic traumatic brain injury. Brain Res. 2020 Sep 15;1743:146924. doi: 10.1016/j.brainres.2020.146924. Epub 2020 Jun 4.
- VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Concussion-Mild Traumatic Brain Injury (2016).
- Tulsky DS, Carlozzi NE, Holdnack J, Heaton RK, Wong A, Goldsmith A, Heinemann AW. Using the NIH Toolbox Cognition Battery (NIHTB-CB) in individuals with traumatic brain injury. Rehabil Psychol. 2017 Nov;62(4):413-424. doi: 10.1037/rep0000174.
- Tyner CE, Boulton AJ, Sherer M, Kisala PA, Glutting JJ, Tulsky DS. Development of Composite Scores for the TBI-QOL. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Jan;101(1):43-53. doi: 10.1016/j.apmr.2018.05.036. Epub 2018 Jul 3.
- Tulsky DS, Kisala PA, Victorson D, Carlozzi N, Bushnik T, Sherer M, Choi SW, Heinemann AW, Chiaravalloti N, Sander AM, Englander J, Hanks R, Kolakowsky-Hayner S, Roth E, Gershon R, Rosenthal M, Cella D. TBI-QOL: Development and Calibration of Item Banks to Measure Patient Reported Outcomes Following Traumatic Brain Injury. J Head Trauma Rehabil. 2016 Jan-Feb;31(1):40-51. doi: 10.1097/HTR.0000000000000131.
- Tulsky DS, Kisala PA. An Overview of the Traumatic Brain Injury-Quality of Life (TBI-QOL) Measurement System. J Head Trauma Rehabil. 2019 Sep/Oct;34(5):281-288. doi: 10.1097/HTR.0000000000000531. No abstract available.
- Zhang R, Zuckerman JH, Giller CA, Levine BD; New Collective Author. Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation in humans. Am J Physiol. 1998 Jan;274(1 Pt 2):H233-41. doi: 10.1152/ajpheart.1998.274.1.h233.
- Caldas J, Cardim D, Edmundson P, Morales J, Feng A, Ashley JD, Park C, Valadka A, Foreman M, Cullum M, Sharma K, Liu Y, Zhu D, Zhang R, Ding K. Study protocol: Cerebral autoregulation, brain perfusion, and neurocognitive outcomes after traumatic brain injury -CAPCOG-TBI. Front Neurol. 2024 Oct 16;15:1465226. doi: 10.3389/fneur.2024.1465226. eCollection 2024.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STU-2023-0254
- 1R01NS129934-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .