- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06480838
Zerebrale Autoregulation, Gehirnperfusion und neurokognitive Ergebnisse nach traumatischer Hirnverletzung (CAPCOG-TBI)
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Nichttödliche traumatische Hirnverletzungen (TBI) sind eine der Hauptursachen für Behinderungen bei Erwachsenen und verursachen für die US-Bevölkerung geschätzte wirtschaftliche Kosten von etwa 40,6 Milliarden US-Dollar. Die Lebensqualität von TBI-Überlebenden hängt stark vom Ausmaß der kognitiven Erholung nach einer Verletzung ab. Bemerkenswert ist, dass etwa 65 % der Überlebenden einer mittelschweren bis schweren traumatischen Hirnverletzung (msTBI) noch Jahre nach der Verletzung unter kognitiven Symptomen wie Gedächtnisstörungen, langsamer Verarbeitungsgeschwindigkeit und schlechter Aufmerksamkeit leiden, wobei die individuelle Variabilität groß ist. Epidemiologische Studien legen auch nahe, dass TBI ein Risikofaktor für die Alzheimer-Krankheit (AD) und AD-bedingte Demenzerkrankungen (ADRD) ist. Das weitere Verständnis der pathophysiologischen Mechanismen, durch die SHT zum fortschreitenden kognitiven Verfall/Demenz beiträgt, ist eine wichtige Forschungspriorität des NIH.
Obwohl TBI und ADRD unterschiedliche Ursachen haben, deuten immer mehr Hinweise darauf hin, dass sowohl bei TBI als auch bei ADRD eine zerebrovaskuläre Dysfunktion auftritt. Beeinträchtigte zerebrale Autoregulation (CA) und Minderdurchblutung des Gehirns sind nach akutem Schädel-Hirn-Trauma gut dokumentiert und gehen mit ungünstigen funktionellen Ergebnissen nach 6 Monaten einher. Unsere jüngsten Studien und andere, die multimodale hämodynamische und bildgebende Ansätze verwenden, haben gezeigt, dass eine beeinträchtigte CA und eine Minderdurchblutung des Gehirns auch Jahre nach der Verletzung bei chronischem Schädel-Hirn-Trauma auftreten und mit einer schlechten kognitiven Leistung verbunden sind. Auf dem ADRD-Gipfel 2019 wurden weitere Studien gefordert, um die vaskulären Beiträge zur fortschreitenden kognitiven Beeinträchtigung/Demenz nach Schädel-Hirn-Trauma zu verstehen und nicht-invasive Diagnoseansätze zu entwickeln. Die folgenden wichtigen Fragen müssen noch geklärt werden: 1) Welche Auswirkungen hat eine zerebrovaskuläre Dysfunktion nach einem akuten Schädel-Hirn-Trauma auf die kurz- und langfristigen kognitiven Ergebnisse? 2) Welcher zeitliche Zusammenhang besteht zwischen der Wiederherstellung der zerebrovaskulären Funktion und dem kognitiven Ergebnis nach TBI? und 3) Gibt es einen Zusammenhang zwischen Veränderungen der zerebrovaskulären Funktion und der Neurodegeneration nach TBI, wie anhand von Veränderungen des Gehirnvolumens und der axonalen Integrität beurteilt?
Das übergeordnete Ziel dieses Vorschlags besteht darin, festzustellen, ob akute, subakute und chronische zerebrovaskuläre Dysfunktionen, gemessen durch CA und Gehirnperfusion nach msTBI, mit kognitiven Ergebnissen und Neurodegeneration nach 12 Monaten verbunden sind. Wir gehen davon aus, dass der Grad der zerebrovaskulären Dysfunktion, der im akuten Stadium (<1 Woche nach der Verletzung) beurteilt wird, und ihre schlechte Genesung im ersten Jahr mit schlechten kognitiven Ergebnissen, einem Verlust des Gehirnvolumens und einer axonalen Schädigung 12 Monate nach der Verletzung verbunden sind. Wir schlagen eine Längsschnittstudie mit 100 Erwachsenen vor, die einen einzigen msTBI19 erlitten hatten, und 30 Kontrollpersonen mit ausschließlich orthopädischem Trauma. Das primäre kognitive Ergebnis ist der Fluid-Composite-Score der NIH Toolbox Cognitive Battery (NIH_TB) 12 Monate nach der Verletzung. Zu den sekundären klinischen Ergebnissen zählen der Glasgow Outcome Score-Extended (GOSE) und die Lebensqualität bei traumatischen Hirnverletzungen (TBI-QOL). Der Volumenverlust des Gehirns und die axonale Integrität werden mittels MRT beurteilt. Unser Team verfügt über komplementäre Fachkenntnisse und Forschungserfahrung in der klinischen TBI-Versorgung, kognitiven Ergebnissen nach TBI, Alterung/Demenz, zerebrovaskulärer Physiologie und Neuroimaging, um dieses Projekt erfolgreich durchzuführen.
Ziel 1: Bestimmung der Zusammenhänge zwischen zerebrovaskulärer Dysfunktion, die im akuten Stadium von msTBI (< 1 Woche nach der Verletzung) beurteilt wurde, und dem kognitiven Ergebnis nach 1 Jahr. Wir werden dynamische CA und Gehirnperfusion mithilfe nicht-invasiver multimodaler Ansätze messen, einschließlich 2D-Duplex-Ultraschall für den zerebralen Blutfluss (CBF), transkranieller Doppler (TCD) für CBF-Geschwindigkeit (CBFV) und Nahinfrarotspektroskopie (NIRS) für regionales Hirngewebe Sauerstoffversorgung und arterielle Fingerphotoplethysmographie zur Messung des arteriellen Blutdrucks (ABP) von Schlag zu Schlag. CA wird durch dynamische Veränderungen des ABP und CBFV sowie der Sauerstoffversorgung des Gehirngewebes quantifiziert. Wir gehen davon aus, dass der Grad der zerebrovaskulären Dysfunktion im akuten Stadium einer Hirnverletzung umgekehrt mit 1) der kognitiven Leistung und 2) dem GOSE- und TBI-QOL-Score ein Jahr nach der Verletzung zusammenhängt.
Ziel 2: Bestimmung der zeitlichen Zusammenhänge zwischen der Wiederherstellung der zerebrovaskulären Funktion und den kognitiven Ergebnissen nach msTBI. Dynamische CA und Gehirnperfusion werden 3, 6 und 12 Monate nach der Verletzung gemessen. Wir gehen davon aus, dass das Ausmaß der Wiederherstellung der zerebrovaskulären Funktion nach einem Schädel-Hirn-Trauma zeitlich mit 1) den kognitiven Ergebnissen und 2) dem GOSE- und TBI-QOL-Score ein Jahr nach der Verletzung zusammenhängt.
Ziel 3: Bestimmung der zeitlichen Zusammenhänge der akuten zerebrovaskulären Dysfunktion und ihrer Erholung mit den bildgebenden Biomarkern der Neurodegeneration nach msTBI. Wir werden 3 Monate und 12 Monate nach der Verletzung modernste MRT-Studien zur Gehirnstruktur und -funktion durchführen. Zu den Biomarkern für die Bildgebung des Gehirns gehören das gesamte und regionale Gehirnvolumen sowie die axonale Integrität der weißen Substanz. Wir gehen davon aus, dass der Schweregrad einer akuten zerebrovaskulären Dysfunktion und deren schlechte Genesung mit einem Verlust des Gehirnvolumens und einer axonalen Schädigung verbunden sind und dass die Zusammenhänge zwischen zerebrovaskulärer Dysfunktion und dem kognitiven Ergebnis nach TBI durch strukturelle Veränderungen des Gehirns vermittelt werden.
Die Ergebnisse dieser Studie werden unser Verständnis der zerebrovaskulären Beiträge zu kognitiven und funktionellen Ergebnissen nach TBI verbessern. Diese Studie wird auch das dringend benötigte Wissen über mögliche pharmakologische und nicht-pharmakologische Therapien liefern, die auf die zerebrovaskuläre Funktion abzielen, um die Kognition zu verbessern und die Neurodegeneration nach TBI zu verlangsamen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kan Ding, MD
- Telefonnummer: 214-648-3571
- E-Mail: kan.ding@utsouthwestern.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jill Morales, MS
- Telefonnummer: 214-648-3571
- E-Mail: Epitbiresearch@utsouthwestern.edu
Studienorte
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
- Rekrutierung
- UT Southwestern Medical Center
-
Hauptermittler:
- Rong Zhang, PhD
-
Kontakt:
- Jill Morales, BA
- E-Mail: jill.morales@utsouthwestern.edu
-
Hauptermittler:
- Kan Ding, MD
-
Kontakt:
- Kan Ding, MD
- E-Mail: kan.ding@utsouthwestern.edu
-
Hauptermittler:
- David Zhu, PhD
-
Unterermittler:
- C M Cullum, PhD
-
Unterermittler:
- Yulun Liu, PhD
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75235
- Rekrutierung
- Parkland Health and Hospital System
-
Kontakt:
- Alex Valadka, MD
- E-Mail: alex.valadka@utsouthwestern.edu
-
Unterermittler:
- Alex Valadka
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75231
- Rekrutierung
- Texas Health Presbyterian Hospital
-
Kontakt:
- Philip Edmundson, MD
- E-Mail: philipedmundson@texashealth.org
-
Kontakt:
- Jill Morales, BA
- E-Mail: jill.morales@utsouthwestern.edu
-
Hauptermittler:
- Kan Ding, MD
-
Unterermittler:
- Philip Edmundson, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Dokumentierte/verifizierte TBI (ACRM-Kriterien) (z. B. Insasse eines Kraftfahrzeugs (MV), MV-Fußgänger/Radfahrer, Sturz, andere unbeabsichtigte Ereignisse, Gewalt/Angriff)
- Ein dokumentierter mittelschwerer bis schwerer TBI, definiert als: Glasgow Coma Scale (GCS) < 13 oder Bewusstseinsverlust (LOC) > 30 Minuten oder posttraumatische Amnesie (PTA) > 24 Stunden oder Anomalien der intrakraniellen Neurobildgebung
- Im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- ≤ 1 Woche nach der Verletzung
- Akute Gehirn-CT für die klinische Versorgung
- Wegen Schädel-Hirn-Trauma ins Krankenhaus eingeliefert
- Sehschärfe/Hörvermögen für den Test ausreichend
- Fließend Englisch oder Spanisch
- Fähigkeit des Patienten oder LAR, eine Einverständniserklärung abzugeben
Ausschlusskriterien:
- Alter größer oder kleiner als der Bereich von 18 bis 80 Jahren
- Erhebliches Polytrauma, das die Nachsorge und Ergebnisbeurteilung beeinträchtigen würde
- Schwerwiegende schwächende Grundstörungen der psychischen Gesundheit (z. B. Schizophrenie, bipolare Störung, schwere Depression mit aktiven Selbstmordgedanken zum Zeitpunkt der Beurteilung), die die Nachsorge und die Validität der Ergebnisbeurteilung beeinträchtigen würden.
- Schwerwiegende schwächende neurologische Erkrankung (z. B. Schlaganfall, CVA, Demenz, Tumor), die das Grundbewusstsein, die Kognition oder die Validität der Nachsorge und Ergebnisbewertung beeinträchtigt.
- Signifikante Vorerkrankungen in der Vorgeschichte, die die Nachsorge und Ergebnisbeurteilung beeinträchtigen würden (z. B. Wirkstoffmissbrauch, Alkoholismus, HIV/Aids, Krebserkrankungen im Endstadium, Lernschwierigkeiten, Entwicklungsstörungen)
- Patienten in psychiatrischer Haft
- Gefangene oder Patienten in Untersuchungshaft
- Schwangerschaft bei weiblichen Probanden
- Geringe Wahrscheinlichkeit einer Nachverfolgung (z. B. Teilnehmer oder Familienangehörige zeigen geringes Interesse an, wohnen in einem anderen Staat oder Land, sind obdachlos oder haben keine verlässlichen Kontakte)
- Aktueller Teilnehmer an einer Interventionsstudie (z. B. Arzneimittel, Gerät, Verhalten)
- Penetrierende Schädel-Hirn-Trauma
- Rückenmarksverletzung mit einem ASIA-Score von C oder schlechter
- Kontraindikationen für die MRT
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
msTBI
Probanden mit mittelschwerem bis schwerem Schädel-Hirn-Trauma innerhalb der ersten Woche nach der ersten Verletzung
|
|
Orthopädische Kontrolle
Orthopädische Traumakontrolle innerhalb der ersten Woche nach der Erstverletzung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
NIH Toolbox Cognitive Battery
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Die NIH Toolbox besteht aus einer Reihe kurzer, umfassender Bewertungstools.
In diesem Studienprotokoll wird die kognitive Batterie der Toolbox verwendet, die aus 7 Untertests besteht, die darauf ausgelegt sind, die exekutive Funktion und Aufmerksamkeit (Flanker and Dimensions Change Card Sort), das episodische Gedächtnis (Picture Sequence Memory Test), das Arbeitsgedächtnis (List Sorting Working Memory Test) zu messen. Verarbeitungsgeschwindigkeit (Pattern Compare Processing Speed und Flanker) und Sprache (Picture Vocabulary Test).
Die Beurteilungen werden auf einem iPad (5. Generation) durchgeführt.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hopkins Verbal Learning Test – überarbeitet (HVLT-R)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Ein Wortlisten-Lern- und episodischer Gedächtnistest.
Jede Form besteht aus einer Liste von 12 Substantiven (Zielen) mit vier Wörtern aus jeder der drei semantischen Kategorien.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Trail-Making-Test A & B (TMT A & B)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Der TMT ist ein Maß für Aufmerksamkeit, Geschwindigkeit und geistige Flexibilität. In Teil A muss die Person Linien zeichnen, um 25 eingekreiste aufeinanderfolgende Zahlen zu verbinden, die auf einer Seite verteilt sind. In Teil A werden visuelles Scannen, numerische Sequenzierung und visuomotorische Geschwindigkeit getestet. Teil B ist ähnlich, außer dass die Person zwischen aufsteigenden Zahlen und Buchstaben wechseln muss. Teil B testet kognitive Anforderungen einschließlich Visuomotorik, visuelles Scannen und geistige Flexibilität. Beide Abschnitte sind zeitlich begrenzt und die Punktzahl stellt die Zeit dar, die zum Erledigen der Aufgabe erforderlich ist. |
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS) IV Index der Verarbeitungsgeschwindigkeit (Untertests für Kodierung und Symbolsuche)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Der Verarbeitungsgeschwindigkeitsindex besteht aus zwei Untertests: Symbolsuche und Codierung.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Revised-Glasgow Outcome Scale-Extended (R-GOSE)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Die Revised Glasgow Outcome Scale Extended (R-GOSE) ist ein Maß für Behinderung und Handicap, das für den Einsatz nach Kopfverletzungen vorgesehen ist.
Es wurde speziell für die Ziele der TRACK-TBI-Studie entwickelt und basiert auf dem strukturierten GOSE-Interview (Wilson et al. 1998).
Im Gegensatz zum GOSE, das nicht zwischen Behinderungen im Zusammenhang mit der Hirnverletzung und Behinderungen im Zusammenhang mit peripheren Verletzungen, die bei demselben Vorfall erlitten wurden, unterscheidet, bewertet das R-GOSE die Auswirkungen beider nicht-ZNS-Verletzungen (d. h.
periphere Verletzungen) und die Hirnverletzung separat.
Als Ergebnis erhält man zwei Bewertungen: eine „Alle“-Bewertung, die die Veränderung des Grads der Abhängigkeit des Teilnehmers als Funktion der kombinierten peripheren und Hirnverletzungen widerspiegelt, und eine „TBI“-Bewertung, die die Auswirkungen der peripheren Verletzungen, die zu einer Behinderung führen, beseitigt Bewertung, die nur den TBI widerspiegelt.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Erweiterte Skala zur Bewertung der Behinderung nach akutem Interview (E-DRS-PI)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Der E-DRS-PI misst mithilfe eines strukturierten Interviews den Grad der Behinderung, den eine Person mit traumatischer Hirnverletzung in der Vorgeschichte erlebt.
Die Antworten auf die Interviewfragen sollen als Leitfaden für die Bewertungen der im E-DRS-PI dargestellten Elemente dienen.
Je höher die Gesamtpunktzahl, desto höher der Grad der Behinderung.
Das Interview besteht aus einer Reihe von Multiple-Choice-Fragen zu neurologischen Funktionen, Selbstpflege und beruflichen Aktivitäten.
Abhängig von den Antworten auf frühere Fragen, die für ein bestimmtes Element relevant sind, werden spätere Fragen übersprungen.
Die Gesamtpunktzahl wird auf dem Papierformular eingetragen.
Dieses Formular und die Gesamtsumme werden in die Datenbank hochgeladen.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Der Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) ist ein selbstbewerteter Fragebogen, der die Schlafqualität und -störungen über einen Zeitraum von einem Monat bewertet.
Neunzehn einzelne Items generieren sieben „Komponenten“-Bewertungen: subjektive Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörungen, Einnahme von Schlafmitteln und Funktionsstörungen am Tag.
Die Summe der Bewertungen dieser sieben Komponenten ergibt eine globale Bewertung.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
NINDS-Fragebogen zum Epilepsie-Screening
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
NINDS-ESQ wurde erstmals in der TRACK-TBI-Kohorte als Epilepsie-Screening-Tool eingesetzt und validiert.
Der Fragebogen bestand aus Screening-Items, bei denen der Teilnehmer antworten musste, ob er eines der folgenden Erlebnisse erlebt hatte (oder erfahren hatte, dass er es erlebt hatte): Item 1a: „Unkontrollierte Bewegungen eines Teils oder des gesamten Körpers wie Zuckungen, Rucken, Zittern, oder schlaff zu werden, was etwa 5 Minuten oder weniger anhält?“; Punkt 1b: „Eine unerklärliche Veränderung des mentalen Zustands oder des Bewusstseinsniveaus; oder eine Episode von „Abwesenheit“, die Sie nicht kontrollieren konnten und die etwa 5 Minuten oder weniger anhält?“; und Punkt 1c: „Irgendeine andere Art von wiederholten ungewöhnlichen Anfällen oder Krämpfen, die etwa 5 Minuten oder weniger dauern?“
Darüber hinaus wurde der Patient zu Punkt 1d gefragt: „Hat Ihnen jemals jemand gesagt, dass Sie Anfälle oder Epilepsie haben?“
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Rivermead-Fragebogen nach einer Gehirnerschütterung (RPQ)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Der Rivermead PCS Questionnaire (RPQ) wurde ursprünglich als Maß für die Schwere der Symptome nach MTBI entwickelt.
Es besteht aus 16 Symptomen nach einer Gehirnerschütterung, darunter Kopfschmerzen, Schwindel, Übelkeit/Erbrechen, Lärmempfindlichkeit, Schlafstörungen, Müdigkeit, Reizbarkeit, Niedergeschlagenheit/Tränen, Frustration/Ungeduld, Vergesslichkeit, Konzentrationsschwäche, längeres Nachdenken, verschwommenes Sehen, Lichtempfindlichkeit, Doppeltsehen und Unruhe.
In der Originalversion des RPQ werden die Teilnehmer gebeten, den Grad (auf einer Skala von 0 bis 4) zu bewerten, in dem ein bestimmtes Symptom in den letzten 24 Stunden im Vergleich zu den prämorbiden Werten fehlte oder ein leichtes, mittelschweres oder schweres Problem auftrat.
Beachten Sie, dass die fünfstufige Bewertungsskala den Befragten dazu auffordert, seine aktuellen Symptome (falls vorhanden) mit den Symptomen zu vergleichen, die er vor der aktuellen Verletzung hatte.
Ein Wert von 0 (d. h. „nicht erlebt“) bedeutet also, dass das Symptom zuvor nicht aufgetreten ist und derzeit kein Problem darstellt.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Teilnehmer-Gesundheitsfragebogen (PHQ)-9
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Der Teilnehmer-Gesundheitsfragebogen 9 ist ein standardisiertes Bewertungsinstrument zur Untersuchung, Diagnose, Überwachung und Messung des Schweregrads einer Depression.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Die Columbia Suicide Severity Rating Scale ist ein standardisiertes Bewertungsinstrument, mit dem das Vorhandensein und die Schwere von Suizidgedanken und -verhalten beurteilt, gefährdete Personen identifiziert und das Ansprechen auf die Behandlung verfolgt werden soll.
Es werden vier Konstrukte gemessen.
Der erste ist der Schweregrad der Ideenfindung (im Folgenden als „Schweregrad-Subskala“ bezeichnet), der auf einer 5-stufigen Ordinalskala bewertet wird.
Die zweite Subskala ist die Intensität der Ideenfindung (im Folgenden als „Intensitätssubskala“ bezeichnet), die 5 Elemente umfasst, die jeweils auf einer 5-Punkte-Ordinalskala bewertet werden.
Die dritte ist die Verhaltenssubskala, die auf einer nominalen Skala bewertet wird, die tatsächliche, abgebrochene und unterbrochene Versuche umfasst; vorbereitendes Verhalten; und nichtsuizidales selbstverletzendes Verhalten.
Und die vierte ist die Subskala für die Letalität, die tatsächliche Versuche bewertet.
|
1. September 2023 – 31. Mai 2028
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kan Ding, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Ramos-Cejudo J, Wisniewski T, Marmar C, Zetterberg H, Blennow K, de Leon MJ, Fossati S. Traumatic Brain Injury and Alzheimer's Disease: The Cerebrovascular Link. EBioMedicine. 2018 Feb;28:21-30. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.01.021. Epub 2018 Jan 31.
- Claassen JA, Meel-van den Abeelen AS, Simpson DM, Panerai RB; international Cerebral Autoregulation Research Network (CARNet). Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation: A white paper from the International Cerebral Autoregulation Research Network. J Cereb Blood Flow Metab. 2016 Apr;36(4):665-80. doi: 10.1177/0271678X15626425. Epub 2016 Jan 18.
- Wilson L, Stewart W, Dams-O'Connor K, Diaz-Arrastia R, Horton L, Menon DK, Polinder S. The chronic and evolving neurological consequences of traumatic brain injury. Lancet Neurol. 2017 Oct;16(10):813-825. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30279-X. Epub 2017 Sep 12.
- Miller GF, DePadilla L, Xu L. Costs of Nonfatal Traumatic Brain Injury in the United States, 2016. Med Care. 2021 May 1;59(5):451-455. doi: 10.1097/MLR.0000000000001511.
- Dikmen SS, Corrigan JD, Levin HS, Machamer J, Stiers W, Weisskopf MG. Cognitive outcome following traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Nov-Dec;24(6):430-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181c133e9.
- Ponsford JL, Olver JH, Curran C. A profile of outcome: 2 years after traumatic brain injury. Brain Inj. 1995 Jan;9(1):1-10. doi: 10.3109/02699059509004565.
- Julie Schneider SJ, Jordan T. Gladman, Roderick A. Corriveau. ADRD Summit 2019 Report to the National Advisory Neurological Disorders and Stroke Council. 2019;
- Nordstrom P, Michaelsson K, Gustafson Y, Nordstrom A. Traumatic brain injury and young onset dementia: a nationwide cohort study. Ann Neurol. 2014 Mar;75(3):374-81. doi: 10.1002/ana.24101.
- Gardner RC, Burke JF, Nettiksimmons J, Kaup A, Barnes DE, Yaffe K. Dementia risk after traumatic brain injury vs nonbrain trauma: the role of age and severity. JAMA Neurol. 2014 Dec;71(12):1490-7. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.2668.
- Preiksaitis A, Krakauskaite S, Petkus V, Rocka S, Chomskis R, Dagi TF, Ragauskas A. Association of Severe Traumatic Brain Injury Patient Outcomes With Duration of Cerebrovascular Autoregulation Impairment Events. Neurosurgery. 2016 Jul;79(1):75-82. doi: 10.1227/NEU.0000000000001192.
- Vavilala MS, Muangman S, Tontisirin N, Fisk D, Roscigno C, Mitchell P, Kirkness C, Zimmerman JJ, Chesnut R, Lam AM. Impaired cerebral autoregulation and 6-month outcome in children with severe traumatic brain injury: preliminary findings. Dev Neurosci. 2006;28(4-5):348-53. doi: 10.1159/000094161.
- Sviri GE, Aaslid R, Douville CM, Moore A, Newell DW. Time course for autoregulation recovery following severe traumatic brain injury. J Neurosurg. 2009 Oct;111(4):695-700. doi: 10.3171/2008.10.17686.
- Thomas BP, Tarumi T, Wang C, Zhu DC, Tomoto T, Munro Cullum C, Dieppa M, Diaz-Arrastia R, Bell K, Madden C, Zhang R, Ding K. Hippocampal and rostral anterior cingulate blood flow is associated with affective symptoms in chronic traumatic brain injury. Brain Res. 2021 Nov 15;1771:147631. doi: 10.1016/j.brainres.2021.147631. Epub 2021 Aug 28.
- Amyot F, Kenney K, Spessert E, Moore C, Haber M, Silverman E, Gandjbakhche A, Diaz-Arrastia R. Assessment of cerebrovascular dysfunction after traumatic brain injury with fMRI and fNIRS. Neuroimage Clin. 2020;25:102086. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102086. Epub 2019 Nov 11.
- Bonne O, Gilboa A, Louzoun Y, Kempf-Sherf O, Katz M, Fishman Y, Ben-Nahum Z, Krausz Y, Bocher M, Lester H, Chisin R, Lerer B. Cerebral blood flow in chronic symptomatic mild traumatic brain injury. Psychiatry Res. 2003 Nov 30;124(3):141-52. doi: 10.1016/s0925-4927(03)00109-4.
- Meier TB, Bellgowan PS, Singh R, Kuplicki R, Polanski DW, Mayer AR. Recovery of cerebral blood flow following sports-related concussion. JAMA Neurol. 2015 May;72(5):530-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4778.
- Ware JB, Dolui S, Duda J, Gaggi N, Choi R, Detre J, Whyte J, Diaz-Arrastia R, Kim JJ. Relationship of Cerebral Blood Flow to Cognitive Function and Recovery in Early Chronic Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2020 Oct 15;37(20):2180-2187. doi: 10.1089/neu.2020.7031. Epub 2020 Jun 11.
- Ding K, Tarumi T, Tomoto T, Mccolloster M, Le T, Dieppa M, Diaz-Arrastia R, Bell K, Madden C, Cullum CM, Zhang R. Impaired cerebral blood flow regulation in chronic traumatic brain injury. Brain Res. 2020 Sep 15;1743:146924. doi: 10.1016/j.brainres.2020.146924. Epub 2020 Jun 4.
- VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Concussion-Mild Traumatic Brain Injury (2016).
- Tulsky DS, Carlozzi NE, Holdnack J, Heaton RK, Wong A, Goldsmith A, Heinemann AW. Using the NIH Toolbox Cognition Battery (NIHTB-CB) in individuals with traumatic brain injury. Rehabil Psychol. 2017 Nov;62(4):413-424. doi: 10.1037/rep0000174.
- Tyner CE, Boulton AJ, Sherer M, Kisala PA, Glutting JJ, Tulsky DS. Development of Composite Scores for the TBI-QOL. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Jan;101(1):43-53. doi: 10.1016/j.apmr.2018.05.036. Epub 2018 Jul 3.
- Tulsky DS, Kisala PA, Victorson D, Carlozzi N, Bushnik T, Sherer M, Choi SW, Heinemann AW, Chiaravalloti N, Sander AM, Englander J, Hanks R, Kolakowsky-Hayner S, Roth E, Gershon R, Rosenthal M, Cella D. TBI-QOL: Development and Calibration of Item Banks to Measure Patient Reported Outcomes Following Traumatic Brain Injury. J Head Trauma Rehabil. 2016 Jan-Feb;31(1):40-51. doi: 10.1097/HTR.0000000000000131.
- Tulsky DS, Kisala PA. An Overview of the Traumatic Brain Injury-Quality of Life (TBI-QOL) Measurement System. J Head Trauma Rehabil. 2019 Sep/Oct;34(5):281-288. doi: 10.1097/HTR.0000000000000531. No abstract available.
- Zhang R, Zuckerman JH, Giller CA, Levine BD; New Collective Author. Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation in humans. Am J Physiol. 1998 Jan;274(1 Pt 2):H233-41. doi: 10.1152/ajpheart.1998.274.1.h233.
- Caldas J, Cardim D, Edmundson P, Morales J, Feng A, Ashley JD, Park C, Valadka A, Foreman M, Cullum M, Sharma K, Liu Y, Zhu D, Zhang R, Ding K. Study protocol: Cerebral autoregulation, brain perfusion, and neurocognitive outcomes after traumatic brain injury -CAPCOG-TBI. Front Neurol. 2024 Oct 16;15:1465226. doi: 10.3389/fneur.2024.1465226. eCollection 2024.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STU-2023-0254
- 1R01NS129934-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .