- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06480838
Autorregulación cerebral, perfusión cerebral y resultados neurocognitivos después de una lesión cerebral traumática (CAPCOG-TBI)
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
La lesión cerebral traumática (TBI, por sus siglas en inglés) no fatal es una de las principales causas de discapacidad en adultos, con un costo económico estimado de aproximadamente $40,6 mil millones para la población estadounidense. La calidad de vida de los supervivientes de una lesión cerebral traumática depende en gran medida del grado de recuperación cognitiva después de la lesión. Es de destacar que alrededor del 65% de los sobrevivientes de lesiones cerebrales traumáticas (LCTm) de moderadas a graves continúan experimentando síntomas cognitivos que incluyen deterioro de la memoria, velocidad de procesamiento lenta y capacidad de atención deficiente años después de la lesión, con una amplia variabilidad individual. Los estudios epidemiológicos también sugieren que la TBI es un factor de riesgo para la enfermedad de Alzheimer (EA) y las demencias relacionadas con la EA (ADRD). Una mayor comprensión de los mecanismos fisiopatológicos por los cuales la TBI contribuye al deterioro cognitivo progresivo/demencia es una importante prioridad de investigación para los NIH.
Aunque el TBI y la ADRD tienen etiologías diferentes, cada vez hay más evidencia que indica que la disfunción cerebrovascular ocurre tanto en el TBI como en la ADRD. La alteración de la autorregulación cerebral (CA) y la hipoperfusión cerebral están bien documentadas después de un TCE agudo, que se asocian con resultados funcionales desfavorables a los 6 meses. Nuestros estudios recientes y otros que utilizan enfoques hemodinámicos y de imágenes multimodales han demostrado que la alteración de la CA y la hipoperfusión cerebral también ocurren en la TCE crónica años después de la lesión y se asocian con un rendimiento cognitivo deficiente. La Cumbre ADRD de 2019 pidió más estudios para comprender las contribuciones vasculares al deterioro cognitivo progresivo/demencia después de una lesión cerebral traumática y desarrollar enfoques de diagnóstico no invasivos. Quedan por abordar las siguientes preguntas importantes: 1) ¿Cuál es el impacto de la disfunción cerebrovascular después de un TCE agudo en los resultados cognitivos a corto y largo plazo? 2) ¿Cuál es la relación temporal entre la recuperación de la función cerebrovascular y el resultado cognitivo después de un TCE? y 3) ¿Existe una relación entre los cambios en la función cerebrovascular y la neurodegeneración post-TCE según lo evaluado a través de cambios en el volumen cerebral y la integridad axonal?
El objetivo general de esta propuesta es determinar si la disfunción cerebrovascular aguda, subaguda y crónica medida por CA y perfusión cerebral después de msTBI se asocia con resultados cognitivos y neurodegeneración después de 12 meses. Presumimos que el grado de disfunción cerebrovascular evaluado durante la etapa aguda (<1 semana después de la lesión) y su mala recuperación durante el primer año se asocian con malos resultados cognitivos, pérdida de volumen cerebral y daño axonal a los 12 meses después de la lesión. Proponemos un estudio longitudinal con 100 adultos que sufrieron un único TBIm19 y 30 controles con traumatismo ortopédico únicamente. El resultado cognitivo primario es la puntuación compuesta de líquidos de la NIH Toolbox Cognitive Battery (NIH_TB) 12 meses después de la lesión. Los resultados clínicos secundarios incluyen el Glasgow Outcome Score-Extended (GOSE) y la calidad de vida de la lesión cerebral traumática (TBI-QOL). La pérdida de volumen cerebral y la integridad axonal se evaluarán mediante resonancia magnética. Nuestro equipo tiene conocimientos complementarios y experiencia en investigación en atención clínica de TBI, resultados cognitivos después de una TBI, envejecimiento/demencia, fisiología cerebrovascular y neuroimagen para llevar a cabo este proyecto con éxito.
Objetivo 1: determinar las asociaciones de la disfunción cerebrovascular evaluada durante la etapa aguda de la lesión cerebral traumática (<1 semana después de la lesión) con el resultado cognitivo al año. Mediremos la CA dinámica y la perfusión cerebral utilizando enfoques multimodales no invasivos, incluida la ultrasonografía dúplex 2D para el flujo sanguíneo cerebral (FSC), el Doppler transcraneal (TCD) para la velocidad del FSC (CBFV), la espectroscopia de infrarrojo cercano (NIRS) para el tejido cerebral regional. oxigenación y fotopletismografía arterial del dedo para medir la presión arterial (PA) latido a latido. La CA se cuantificará mediante cambios dinámicos en ABP y CBFV y oxigenación del tejido cerebral. Presumimos que el grado de disfunción cerebrovascular durante la etapa aguda de la lesión cerebral está inversamente asociado con 1) el rendimiento cognitivo y 2) la puntuación GOSE y TBI-QOL 1 año después de la lesión.
Objetivo 2: determinar las asociaciones temporales entre la recuperación de la función cerebrovascular y los resultados cognitivos después de una TCEm. La CA dinámica y la perfusión cerebral se medirán a los 3, 6 y 12 meses después de la lesión. Presumimos que el grado de recuperación de la función cerebrovascular después de una lesión cerebral traumática se asocia temporalmente con 1) resultados cognitivos y 2) la puntuación GOSE y TBI-QOL 1 año después de la lesión.
Objetivo 3: determinar las asociaciones temporales de la disfunción cerebrovascular aguda y su recuperación con los biomarcadores de imagen de neurodegeneración después de una TCEm. Realizaremos estudios de resonancia magnética de última generación de la estructura y función del cerebro a los 3 meses y 12 meses después de la lesión. Los biomarcadores de imágenes cerebrales incluirán volúmenes cerebrales completos y regionales y la integridad axonal de la sustancia blanca. Nuestra hipótesis es que la gravedad de la disfunción cerebrovascular aguda y su mala recuperación están asociadas con la pérdida de volumen cerebral y el daño axonal, y que las asociaciones entre la disfunción cerebrovascular y el resultado cognitivo después de una lesión cerebral traumática están mediadas por los cambios estructurales del cerebro.
Los hallazgos de este estudio mejorarán nuestra comprensión de las contribuciones cerebrovasculares a los resultados cognitivos y funcionales después de una lesión cerebral traumática. Este estudio también proporcionará el conocimiento que se necesita con urgencia sobre posibles terapias farmacológicas y no farmacológicas dirigidas a la función cerebrovascular para mejorar la cognición y retardar la neurodegeneración después de una lesión cerebral traumática.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Kan Ding, MD
- Número de teléfono: 214-648-3571
- Correo electrónico: kan.ding@utsouthwestern.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jill Morales, MS
- Número de teléfono: 214-648-3571
- Correo electrónico: Epitbiresearch@utsouthwestern.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- Reclutamiento
- UT Southwestern Medical Center
-
Investigador principal:
- Rong Zhang, PhD
-
Contacto:
- Jill Morales, BA
- Correo electrónico: jill.morales@utsouthwestern.edu
-
Investigador principal:
- Kan Ding, MD
-
Contacto:
- Kan Ding, MD
- Correo electrónico: kan.ding@utsouthwestern.edu
-
Investigador principal:
- David Zhu, PhD
-
Sub-Investigador:
- C M Cullum, PhD
-
Sub-Investigador:
- Yulun Liu, PhD
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
- Reclutamiento
- Parkland Health and Hospital System
-
Contacto:
- Alex Valadka, MD
- Correo electrónico: alex.valadka@utsouthwestern.edu
-
Sub-Investigador:
- Alex Valadka
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
- Reclutamiento
- Texas Health Presbyterian Hospital
-
Contacto:
- Philip Edmundson, MD
- Correo electrónico: philipedmundson@texashealth.org
-
Contacto:
- Jill Morales, BA
- Correo electrónico: jill.morales@utsouthwestern.edu
-
Investigador principal:
- Kan Ding, MD
-
Sub-Investigador:
- Philip Edmundson, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- TBI documentada/verificada (criterios ACRM) (p. ej., ocupante de vehículo motorizado (MV), peatón/ciclista de MV, caída, otros no intencionales, violencia/asalto)
- Un TBI documentado de moderado a grave definido como: Escala de coma de Glasgow (GCS) < 13, o pérdida del conocimiento (LOC) > 30 minutos, o amnesia postraumática (PTA) > 24 horas o anomalías de neuroimagen intracraneal
- Entre 18 y 80 años
- ≤ 1 semana después de la lesión
- TC cerebral aguda para atención clínica
- Ingresado en el hospital por TCE
- Agudeza visual/audición adecuada para la prueba
- Fluido en inglés o español.
- Capacidad del paciente o LAR para dar su consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Edad mayor o menor que el rango 18-80 años
- Politraumatismo significativo que interferiría con el seguimiento y la evaluación de resultados.
- Trastornos de salud mental basales debilitantes importantes (p. ej., esquizofrenia, trastorno bipolar, depresión grave con pensamientos suicidas activos en el momento de la evaluación) que interferirían con el seguimiento y la validez de la evaluación de resultados.
- Enfermedad neurológica debilitante importante (p. ej., accidente cerebrovascular, ACV, demencia, tumor) que afecta la conciencia inicial, la cognición o la validez del seguimiento y la evaluación de resultados.
- Historia significativa de condiciones preexistentes que interferirían con el seguimiento y la evaluación de resultados (por ejemplo, abuso de sustancias activas, alcoholismo, VIH/SIDA, cánceres en etapa terminal, problemas de aprendizaje, trastornos del desarrollo)
- Pacientes en espera psiquiátrica
- Prisioneros o pacientes bajo custodia
- Embarazo en mujeres
- Baja probabilidad de seguimiento (p. ej., participantes o familiares que indican poco interés, residencia en otro estado o país, personas sin hogar o falta de contactos confiables)
- Participante actual en un ensayo intervencionista (p. ej., fármaco, dispositivo, conductual)
- TCE penetrante
- Lesión de la médula espinal con puntuación ASIA de C o peor
- Contraindicaciones para la resonancia magnética
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
TBIms
Sujetos con TCE de moderado a grave dentro de la primera semana después de la lesión inicial
|
|
Control ortopédico
Controles de traumatismos ortopédicos dentro de la primera semana después de la lesión inicial.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Batería cognitiva de la caja de herramientas de los NIH
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
NIH Toolbox es un conjunto de herramientas de evaluación breves y completas.
Este protocolo de estudio utilizará la batería cognitiva de Toolbox que consta de 7 subpruebas diseñadas para medir la función ejecutiva y la atención (Clasificación de tarjetas de cambio dimensional y de flanco), memoria episódica (Prueba de memoria de secuencia de imágenes), memoria de trabajo (Prueba de memoria de trabajo de clasificación de listas), velocidad de procesamiento (velocidad de procesamiento de comparación de patrones y flanqueador) y lenguaje (prueba de vocabulario de imágenes).
Las evaluaciones se administrarán en un iPad (quinta generación).
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Prueba de aprendizaje verbal de Hopkins revisada (HVLT-R)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
Una prueba de aprendizaje de listas de palabras y memoria episódica.
Cada forma consta de una lista de 12 sustantivos (objetivos) con cuatro palabras extraídas de cada una de las tres categorías semánticas.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Prueba de creación de senderos A y B (TMT A y B)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
El TMT es una medida de atención, velocidad y flexibilidad mental. La Parte A requiere que el individuo dibuje líneas para conectar 25 números consecutivos rodeados por un círculo distribuidos en una página. La Parte A prueba el escaneo visual, la secuenciación numérica y la velocidad visomotora. La parte B es similar excepto que la persona debe alternar entre números y letras ascendentes. La parte B prueba las demandas cognitivas incluyendo visomotora, exploración visual y flexibilidad mental. Ambas secciones están cronometradas y la puntuación representa la cantidad de tiempo necesaria para completar la tarea. |
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Escala de inteligencia para adultos de Wechsler (WAIS) IV Índice de velocidad de procesamiento (subpruebas de codificación y búsqueda de símbolos)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
El Índice de Velocidad de Procesamiento consta de dos subpruebas: Búsqueda de Símbolos y Codificación.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Escala de resultados de Glasgow revisada y ampliada (R-GOSE)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
La Escala de Resultados de Glasgow Ampliada Revisada (R-GOSE) es una medida de discapacidad y minusvalía destinada a ser utilizada después de una lesión en la cabeza.
Fue desarrollado específicamente para cumplir los objetivos del estudio TRACK-TBI y se basa en la entrevista estructurada GOSE (Wilson et al. 1998).
A diferencia del GOSE, que no distingue entre discapacidad relacionada con la lesión cerebral y discapacidad relacionada con lesiones periféricas sufridas en el mismo incidente, el R-GOSE evalúa el impacto de ambas lesiones no relacionadas con el SNC (es decir,
lesiones periféricas) y la lesión cerebral por separado.
Como resultado, se obtienen dos puntuaciones: una calificación de 'Todos' que refleja el cambio del nivel de dependencia del participante en función de las lesiones periféricas y cerebrales combinadas, y una calificación de 'TBI' que elimina el impacto de las lesiones periféricas que dejan una discapacidad. calificación que refleja sólo la TBI.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Escala ampliada de calificación de discapacidad Entrevista posaguda (E-DRS-PI)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
El E-DRS-PI mide el grado de discapacidad experimentado por un individuo con antecedentes de TBI mediante una entrevista estructurada.
Las respuestas a las preguntas de la entrevista están diseñadas para guiar las calificaciones de los elementos representados en el E-DRS-PI.
Cuanto mayor sea la puntuación total, mayor será el grado de discapacidad.
La entrevista se compone de una serie de preguntas de opción múltiple relacionadas con la función neurológica, el cuidado personal y las actividades vocacionales.
Dependiendo de las respuestas a preguntas anteriores relevantes para un elemento en particular, se omiten las preguntas posteriores.
La puntuación total se sumará en el formulario en papel.
Este formulario y el total se cargarán en la base de datos.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
El Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI) es un cuestionario de autoevaluación que evalúa la calidad y las alteraciones del sueño durante un intervalo de tiempo de 1 mes.
Diecinueve ítems individuales generan siete puntuaciones de "componentes": calidad subjetiva del sueño, latencia del sueño, duración del sueño, eficiencia habitual del sueño, alteraciones del sueño, uso de medicamentos para dormir y disfunción diurna.
La suma de las puntuaciones de estos siete componentes produce una puntuación global.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Cuestionario de detección de epilepsia del NINDS
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
NINDS-ESQ se utilizó y validó por primera vez en la cohorte TRACK-TBI como herramienta de detección de epilepsia.
El cuestionario consistió en ítems de selección en los que el participante tenía que responder si había experimentado (o le dijeron que había experimentado) alguno de los siguientes: ítem 1a, "Movimientos incontrolados de parte o todo el cuerpo, como espasmos, sacudidas, sacudidas, ¿O se queda flácido y dura unos 5 minutos o menos?"; ítem 1b, "¿Un cambio inexplicable en el estado mental o nivel de conciencia; o un episodio de "distracción" que no pudo controlar, que duró aproximadamente 5 minutos o menos?"; y el ítem 1c, "¿Algún otro tipo de ataques o convulsiones inusuales repetidas que duren aproximadamente 5 minutos o menos?"
Además, se le preguntó al paciente el punto 1d: "¿Alguien le ha dicho alguna vez que tiene convulsiones o epilepsia?"
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Cuestionario posconmoción cerebral de Rivermead (RPQ)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
El cuestionario Rivermead PCS (RPQ) se desarrolló originalmente como una medida de la gravedad de los síntomas después de MTBI.
Consta de 16 síntomas posteriores a una conmoción cerebral, que incluyen dolores de cabeza, mareos, náuseas/vómitos, sensibilidad al ruido, alteraciones del sueño, fatiga, irritabilidad, sensación de depresión/llanto, sensación de frustración/impaciencia, olvidos, falta de concentración, tardar más en pensar, visión borrosa, sensibilidad a la luz, visión doble e inquietud.
En la versión original del RPQ, se pide a los participantes que califiquen el grado (en una escala de 0 a 4) en el que un síntoma particular ha estado ausente o un problema leve, moderado o grave durante las 24 horas anteriores en comparación con los niveles premórbidos.
Tenga en cuenta que la escala de calificación de cinco puntos pide al encuestado que compare sus síntomas actuales (si los hay) con los síntomas experimentados antes de la lesión actual.
Por lo tanto, una puntuación de 0 (es decir, "no experimentado) significa que el síntoma no se experimentó anteriormente y actualmente no es un problema.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Cuestionario de salud del participante (PHQ)-9
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
El Cuestionario de salud del participante 9 es un instrumento de evaluación estandarizado diseñado para detectar, diagnosticar, monitorear y medir la gravedad de la depresión.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
|
Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (C-SSRS)
Periodo de tiempo: 1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
La Escala de Clasificación de Gravedad del Suicidio de Columbia es un instrumento de evaluación estandarizado diseñado para evaluar la presencia y gravedad de la ideación y el comportamiento suicidas, identificar a aquellos en riesgo y realizar un seguimiento de la respuesta al tratamiento.
Se miden cuatro constructos.
La primera es la gravedad de la ideación (en lo sucesivo denominada "subescala de gravedad"), que se clasifica en una escala ordinal de cinco puntos.
La segunda es la subescala de intensidad de ideación (en adelante denominada "subescala de intensidad"), que consta de 5 ítems, cada uno calificado en una escala ordinal de 5 puntos.
La tercera es la subescala de conducta, que se califica en una escala nominal que incluye intentos reales, abortados e interrumpidos; comportamiento preparatorio; y conducta autolesiva no suicida.
Y la cuarta es la subescala de letalidad, que evalúa los intentos reales.
|
1 de septiembre de 2023 - 31 de mayo de 2028
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kan Ding, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Livingston G, Sommerlad A, Orgeta V, Costafreda SG, Huntley J, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Larson EB, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care. Lancet. 2017 Dec 16;390(10113):2673-2734. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Ramos-Cejudo J, Wisniewski T, Marmar C, Zetterberg H, Blennow K, de Leon MJ, Fossati S. Traumatic Brain Injury and Alzheimer's Disease: The Cerebrovascular Link. EBioMedicine. 2018 Feb;28:21-30. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.01.021. Epub 2018 Jan 31.
- Claassen JA, Meel-van den Abeelen AS, Simpson DM, Panerai RB; international Cerebral Autoregulation Research Network (CARNet). Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation: A white paper from the International Cerebral Autoregulation Research Network. J Cereb Blood Flow Metab. 2016 Apr;36(4):665-80. doi: 10.1177/0271678X15626425. Epub 2016 Jan 18.
- Wilson L, Stewart W, Dams-O'Connor K, Diaz-Arrastia R, Horton L, Menon DK, Polinder S. The chronic and evolving neurological consequences of traumatic brain injury. Lancet Neurol. 2017 Oct;16(10):813-825. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30279-X. Epub 2017 Sep 12.
- Miller GF, DePadilla L, Xu L. Costs of Nonfatal Traumatic Brain Injury in the United States, 2016. Med Care. 2021 May 1;59(5):451-455. doi: 10.1097/MLR.0000000000001511.
- Dikmen SS, Corrigan JD, Levin HS, Machamer J, Stiers W, Weisskopf MG. Cognitive outcome following traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Nov-Dec;24(6):430-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181c133e9.
- Ponsford JL, Olver JH, Curran C. A profile of outcome: 2 years after traumatic brain injury. Brain Inj. 1995 Jan;9(1):1-10. doi: 10.3109/02699059509004565.
- Julie Schneider SJ, Jordan T. Gladman, Roderick A. Corriveau. ADRD Summit 2019 Report to the National Advisory Neurological Disorders and Stroke Council. 2019;
- Nordstrom P, Michaelsson K, Gustafson Y, Nordstrom A. Traumatic brain injury and young onset dementia: a nationwide cohort study. Ann Neurol. 2014 Mar;75(3):374-81. doi: 10.1002/ana.24101.
- Gardner RC, Burke JF, Nettiksimmons J, Kaup A, Barnes DE, Yaffe K. Dementia risk after traumatic brain injury vs nonbrain trauma: the role of age and severity. JAMA Neurol. 2014 Dec;71(12):1490-7. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.2668.
- Preiksaitis A, Krakauskaite S, Petkus V, Rocka S, Chomskis R, Dagi TF, Ragauskas A. Association of Severe Traumatic Brain Injury Patient Outcomes With Duration of Cerebrovascular Autoregulation Impairment Events. Neurosurgery. 2016 Jul;79(1):75-82. doi: 10.1227/NEU.0000000000001192.
- Vavilala MS, Muangman S, Tontisirin N, Fisk D, Roscigno C, Mitchell P, Kirkness C, Zimmerman JJ, Chesnut R, Lam AM. Impaired cerebral autoregulation and 6-month outcome in children with severe traumatic brain injury: preliminary findings. Dev Neurosci. 2006;28(4-5):348-53. doi: 10.1159/000094161.
- Sviri GE, Aaslid R, Douville CM, Moore A, Newell DW. Time course for autoregulation recovery following severe traumatic brain injury. J Neurosurg. 2009 Oct;111(4):695-700. doi: 10.3171/2008.10.17686.
- Thomas BP, Tarumi T, Wang C, Zhu DC, Tomoto T, Munro Cullum C, Dieppa M, Diaz-Arrastia R, Bell K, Madden C, Zhang R, Ding K. Hippocampal and rostral anterior cingulate blood flow is associated with affective symptoms in chronic traumatic brain injury. Brain Res. 2021 Nov 15;1771:147631. doi: 10.1016/j.brainres.2021.147631. Epub 2021 Aug 28.
- Amyot F, Kenney K, Spessert E, Moore C, Haber M, Silverman E, Gandjbakhche A, Diaz-Arrastia R. Assessment of cerebrovascular dysfunction after traumatic brain injury with fMRI and fNIRS. Neuroimage Clin. 2020;25:102086. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102086. Epub 2019 Nov 11.
- Bonne O, Gilboa A, Louzoun Y, Kempf-Sherf O, Katz M, Fishman Y, Ben-Nahum Z, Krausz Y, Bocher M, Lester H, Chisin R, Lerer B. Cerebral blood flow in chronic symptomatic mild traumatic brain injury. Psychiatry Res. 2003 Nov 30;124(3):141-52. doi: 10.1016/s0925-4927(03)00109-4.
- Meier TB, Bellgowan PS, Singh R, Kuplicki R, Polanski DW, Mayer AR. Recovery of cerebral blood flow following sports-related concussion. JAMA Neurol. 2015 May;72(5):530-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4778.
- Ware JB, Dolui S, Duda J, Gaggi N, Choi R, Detre J, Whyte J, Diaz-Arrastia R, Kim JJ. Relationship of Cerebral Blood Flow to Cognitive Function and Recovery in Early Chronic Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma. 2020 Oct 15;37(20):2180-2187. doi: 10.1089/neu.2020.7031. Epub 2020 Jun 11.
- Ding K, Tarumi T, Tomoto T, Mccolloster M, Le T, Dieppa M, Diaz-Arrastia R, Bell K, Madden C, Cullum CM, Zhang R. Impaired cerebral blood flow regulation in chronic traumatic brain injury. Brain Res. 2020 Sep 15;1743:146924. doi: 10.1016/j.brainres.2020.146924. Epub 2020 Jun 4.
- VA/DoD Clinical Practice Guideline for the Management of Concussion-Mild Traumatic Brain Injury (2016).
- Tulsky DS, Carlozzi NE, Holdnack J, Heaton RK, Wong A, Goldsmith A, Heinemann AW. Using the NIH Toolbox Cognition Battery (NIHTB-CB) in individuals with traumatic brain injury. Rehabil Psychol. 2017 Nov;62(4):413-424. doi: 10.1037/rep0000174.
- Tyner CE, Boulton AJ, Sherer M, Kisala PA, Glutting JJ, Tulsky DS. Development of Composite Scores for the TBI-QOL. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Jan;101(1):43-53. doi: 10.1016/j.apmr.2018.05.036. Epub 2018 Jul 3.
- Tulsky DS, Kisala PA, Victorson D, Carlozzi N, Bushnik T, Sherer M, Choi SW, Heinemann AW, Chiaravalloti N, Sander AM, Englander J, Hanks R, Kolakowsky-Hayner S, Roth E, Gershon R, Rosenthal M, Cella D. TBI-QOL: Development and Calibration of Item Banks to Measure Patient Reported Outcomes Following Traumatic Brain Injury. J Head Trauma Rehabil. 2016 Jan-Feb;31(1):40-51. doi: 10.1097/HTR.0000000000000131.
- Tulsky DS, Kisala PA. An Overview of the Traumatic Brain Injury-Quality of Life (TBI-QOL) Measurement System. J Head Trauma Rehabil. 2019 Sep/Oct;34(5):281-288. doi: 10.1097/HTR.0000000000000531. No abstract available.
- Zhang R, Zuckerman JH, Giller CA, Levine BD; New Collective Author. Transfer function analysis of dynamic cerebral autoregulation in humans. Am J Physiol. 1998 Jan;274(1 Pt 2):H233-41. doi: 10.1152/ajpheart.1998.274.1.h233.
- Caldas J, Cardim D, Edmundson P, Morales J, Feng A, Ashley JD, Park C, Valadka A, Foreman M, Cullum M, Sharma K, Liu Y, Zhu D, Zhang R, Ding K. Study protocol: Cerebral autoregulation, brain perfusion, and neurocognitive outcomes after traumatic brain injury -CAPCOG-TBI. Front Neurol. 2024 Oct 16;15:1465226. doi: 10.3389/fneur.2024.1465226. eCollection 2024.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STU-2023-0254
- 1R01NS129934-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .