- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06505161
Aiguillage à sec versus électrolyse percutanée dans les muscles multifides lombaires chez les patients souffrant de lombalgie chronique. (DN-PE-LBP)
Aiguillage à sec par rapport à l'électrolyse percutanée dans les muscles multifides lombaires chez les patients souffrant de lombalgie chronique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : Les lombalgies sont l’un des problèmes de santé les plus courants et l’une des principales causes d’invalidité et d’absence du travail. Entre 70 et 80 % des adultes connaîtront un épisode de lombalgie et environ 10,0 % d’entre eux deviendront chroniques. Cela a un impact direct sur les muscles stabilisateurs lombaires, entraînant des changements à la fois structurels et fonctionnels. Parmi les différentes options de traitement, il a été observé que l'aiguilletage à sec (DN) et l'électrolyse percutanée (EP) sont des techniques efficaces dans la prise en charge des douleurs musculo-squelettiques.
Objectif : Évaluer si la réduction de la douleur après l'application de PE est supérieure à celle obtenue avec DN.
Méthodes : Un essai clinique randomisé en simple aveugle sera mené chez des patients souffrant de lombalgie chronique. Les sujets seront divisés en deux groupes. Le groupe témoin recevra un traitement DN et le groupe expérimental recevra PE, tous deux dans les muscles multifidus lombaires. Les variables de l'étude seront : la douleur (EVA), l'indice d'invalidité (échelle d'Oswestry), la peur du mouvement (TSK-11SV) et la qualité de vie (SF-12). Les mesures seront évaluées avant, juste après et 7 jours après une seule intervention.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Leire López de Calle Sánchez, Grade
- Numéro de téléphone: +34661620517
- E-mail: leire.lopezc@edu.uah.es
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Samuel Fernandez Carnero, PhD
- E-mail: samuel.fernandezc@uah.es
Lieux d'étude
-
-
Madrid
-
Alcalá De Henares, Madrid, Espagne, 28805
- Campus Científico-Tecnológico UAH. Av. de León, 3A
-
Contact:
- Leire López de Calle Sánchez, Grade
- Numéro de téléphone: +34661620517
- E-mail: leire.lopezc@edu.uah.es
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Lombalgie ≥ 3 mois.
- Âge entre 30 et 60 ans.
- Ne pas recevoir d'autre thérapie physique
Critère d'exclusion:
- Diagnostic de pathologie lombaire spécifique.
- Antécédents de chirurgie lombaire antérieure.
- Traitement par corticoïdes, médicaments anti-inflammatoires ou antibiotiques au cours des dernières semaines.
- Processus oncologiques, symptômes fébriles ou thrombophlébite.
- Maladies de la peau.
- Belonephobie.
- Stimulateur cardiaque.
- Grossesse.
- Patients présentant une pathologie neurologique
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe d'aiguilletage à sec
Le groupe d'aiguilletage à sec recevra un traitement d'aiguilletage à sec avec la technique Hong.
|
Il s'agit d'une application d'aiguilletage à sec sur les TP actifs et/ou latents des muscles multifides du bas du dos.
|
|
Expérimental: Groupe d'électrolyse percutanée
Le groupe d'électrolyse percutanée recevra un traitement de courant galvanique à 1,5 mA, avec 3 à 5 impacts, pendant 3 à 5 secondes dans les muscles multiples du bas du dos.
|
Il s'agit de l'application d'une électrolyse percutanée intra-tissulaire avec courant galvanique comme électrode à flux cathodique dans les muscles multifides du bas du dos.
L'intervention sera guidée par un équipement à ultrasons médicalement certifié.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur. Échelle analogique visuelle.
Délai: Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
Une échelle numérique de douleur à 10 points (0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) évalue l'intensité de la douleur
|
Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Invalidité. Idex d'invalidité pour les lombalgies d'Oswestry
Délai: Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
Il comporte 10 items associés aux activités de la vie quotidienne, chaque item possède une ponctuation de 0 à 5 points
|
Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
|
Peur du mouvement. Échelle de Tampa de kinésiophobie (TSK-11SV)
Délai: Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
Est un questionnaire en 11 éléments qui mesure la peur du mouvement et des (re)blessures.
|
Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
|
Qualité de vie. SF-12 Questionnaire de santé.
Délai: Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
Les scores du questionnaire SF-12 sur la santé varient de 0 à 100 % et indiquent la qualité de vie auto-perçue liée à la santé.
|
Au départ, 1 semaine après la dernière intervention et période de suivi de 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Leire Lopez de Calle Sánchez, Grade, University of Alcala
- Directeur d'études: Samuel Fernandez Carnero, PhD, University of Alcala
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hodges PW, Danneels L. Changes in Structure and Function of the Back Muscles in Low Back Pain: Different Time Points, Observations, and Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 Jun;49(6):464-476. doi: 10.2519/jospt.2019.8827.
- Hu HT, Gao H, Ma RJ, Zhao XF, Tian HF, Li L. Is dry needling effective for low back pain?: A systematic review and PRISMA-compliant meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(26):e11225. doi: 10.1097/MD.0000000000011225.
- Ng SK, Urquhart DM, Fitzgerald PB, Cicuttini FM, Hussain SM, Fitzgibbon BM. The Relationship Between Structural and Functional Brain Changes and Altered Emotion and Cognition in Chronic Low Back Pain Brain Changes: A Systematic Review of MRI and fMRI Studies. Clin J Pain. 2018 Mar;34(3):237-261. doi: 10.1097/AJP.0000000000000534.
- Matheve T, Hodges P, Danneels L. The Role of Back Muscle Dysfunctions in Chronic Low Back Pain: State-of-the-Art and Clinical Implications. J Clin Med. 2023 Aug 24;12(17):5510. doi: 10.3390/jcm12175510.
- Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT Jr, Shekelle P, Owens DK; Clinical Efficacy Assessment Subcommittee of the American College of Physicians; American College of Physicians; American Pain Society Low Back Pain Guidelines Panel. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med. 2007 Oct 2;147(7):478-91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Feb 5;148(3):247-8. doi: 10.7326/0003-4819-148-3-200802050-00020.
- Fakontis C, Iakovidis P, Lytras D, Kasimis K, Koutras G, Ntinou SR, Kottaras A, Chatziprodromidou IP, Chatzikonstantinou P, Apostolou T. Efficacy of percutaneous needle electrolysis versus dry needling in musculoskeletal pain: A systematic review and meta-analysis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2023;36(5):1033-1046. doi: 10.3233/BMR-220408.
- Valera-Calero JA, Sanchez-Mayoral-Martin A, Varol U. Short-term effectiveness of high- and low-intensity percutaneous electrolysis in patients with patellofemoral pain syndrome: A pilot study. World J Orthop. 2021 Oct 18;12(10):781-790. doi: 10.5312/wjo.v12.i10.781. eCollection 2021 Oct 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Dry needling Electrolysis
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .