- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06525701
Programme de renforcement des chirurgiens en tant que modificateur de l'effort associé à la chirurgie vaginale (SCORE)
2 septembre 2025 mis à jour par: Marian G. Acevedo Alvarez, Loyola University
Programme de renforcement des chirurgiens en tant que modificateur de l'effort associé à la chirurgie vaginale : l'essai contrôlé randomisé SCORE
Les douleurs et blessures musculo-squelettiques liées au travail constituent une préoccupation croissante en chirurgie.
La chirurgie vaginale comporte des risques ergonomiques uniques, mais aucune étude n'a examiné la possibilité qu'un programme d'exercices réduise la tension physique exercée par les chirurgiens vaginaux.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'ergonomie chirurgicale est un domaine en plein essor, stimulé par la reconnaissance de la forte prévalence des douleurs et blessures musculo-squelettiques liées au travail chez les chirurgiens en exercice, y compris les obstétriciens/gynécologues (Yurteri-Kaplan 2023 Obstet Gynecol).
La chirurgie est souvent une tâche physique exigeante, et les muscles et les articulations sollicités varient selon l'approche chirurgicale.
La chirurgie vaginale présente des défis ergonomiques uniques, en particulier pour les assistants qui peuvent avoir besoin de plier latéralement leur torse pour visualiser le champ chirurgical tout en tenant les écarteurs.
Il s’agit souvent d’une position physique compromettante pour le dos, les épaules et parfois le cou qui augmente le risque de blessures musculo-squelettiques aiguës ou chroniques (Meltzer 2020 JAMA Surg).
Le risque de blessure peut être considéré comme un écart entre les exigences de la tâche et les capacités physiques de l'individu (Williams 2017 Occup Med (Lond)).
Le risque de blessure des chirurgiens peut être réduit si leurs capacités physiques peuvent être améliorées grâce à l'exercice.
La plupart des publications existantes sur l'ergonomie chirurgicale se sont concentrées sur la sensibilisation et sur les changements environnementaux tels que l'optimisation de la posture du chirurgien pendant le cas ou l'introduction de micro-pauses et d'étirements (Meltzer 2020 JAMA Surg, Allespach 2020 J Surg Educ, Dairywala 2022 Semin Thoracic Surg, Winters 2020 Plast Reconstr Surg Glob Ouvert).
Peu de publications ont évalué un programme d'exercices structuré dans le but de réduire la douleur ou la fatigue du chirurgien pendant et après la chirurgie (Giagio 2019 Ann Surg, Kopkash 2021 Ann Surg Oncol).
À notre connaissance, aucune étude n’a abordé ce sujet en chirurgie vaginale.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
18
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Maywood, Illinois, États-Unis, 60153
- Loyola University Medical Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
Participant : résident en obstétrique/gynécologie ou résident en urologie ou boursier en urogyn ou urogyn assistant. Cas : chirurgie du prolapsus vaginal d'une durée de plus de 2 heures
Critère d'exclusion:
Participant:
- Activement en physiothérapie
- Chirurgie articulaire ou blessure articulaire au cours des 12 dernières semaines
- Enceinte
- Moins de 6 semaines après l'accouchement
Cas:
- Chirurgie vaginale d'une durée <2 heures
- Chirurgie vaginale sans prolapsus
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'exercices
Les participants randomisés dans le groupe d'exercices seront invités à effectuer l'entraînement SCORE deux fois par semaine pendant 4 semaines avant leur rotation en urogynécologie et pendant 4 semaines pendant la rotation.
|
Entraînement SCORE : huit exercices effectués séquentiellement : vélos, chien en équilibre, essuie-glaces, planche à trois points, kayakiste, super pompes, pont et planche latérale.
Ces entraînements sont modifiés par rapport au régime de base recommandé par Steve House et Scott Johnston dans leur livre Training for the New Alpinism: A Manual for the Climber as Athlete (House 2014).
Chaque exercice se fait jusqu'à la fatigue : lorsque l'individu n'est plus en mesure de terminer l'exercice en bonne forme.
Le participant se repose ensuite pendant environ trente à soixante secondes avant de commencer l'exercice suivant.
Des étirements passifs peuvent être effectués pendant les périodes de repos.
L'entraînement est terminé au bout de vingt minutes.
Les individus qui terminent les huit exercices en moins de vingt minutes recommencent avec le premier exercice (vélos) et continuent jusqu'à atteindre vingt minutes.
L'entraînement est donc adaptatif et augmente de manière transparente en répétitions à mesure que la force et l'endurance d'un individu augmentent.
Aucun exercice ou tâche supplémentaire n'est demandé aux participants au contrôle.
Les participants du groupe témoin effectueront ou non des exercices comme ils le feraient autrement en dehors de l'étude.
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Aucun exercice ou tâche supplémentaire n'est demandé aux participants au contrôle.
Les participants du groupe témoin effectueront ou non des exercices comme ils le feraient autrement en dehors de l'étude.
|
Entraînement SCORE : huit exercices effectués séquentiellement : vélos, chien en équilibre, essuie-glaces, planche à trois points, kayakiste, super pompes, pont et planche latérale.
Ces entraînements sont modifiés par rapport au régime de base recommandé par Steve House et Scott Johnston dans leur livre Training for the New Alpinism: A Manual for the Climber as Athlete (House 2014).
Chaque exercice se fait jusqu'à la fatigue : lorsque l'individu n'est plus en mesure de terminer l'exercice en bonne forme.
Le participant se repose ensuite pendant environ trente à soixante secondes avant de commencer l'exercice suivant.
Des étirements passifs peuvent être effectués pendant les périodes de repos.
L'entraînement est terminé au bout de vingt minutes.
Les individus qui terminent les huit exercices en moins de vingt minutes recommencent avec le premier exercice (vélos) et continuent jusqu'à atteindre vingt minutes.
L'entraînement est donc adaptatif et augmente de manière transparente en répétitions à mesure que la force et l'endurance d'un individu augmentent.
Aucun exercice ou tâche supplémentaire n'est demandé aux participants au contrôle.
Les participants du groupe témoin effectueront ou non des exercices comme ils le feraient autrement en dehors de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'effet d'un programme de renforcement de base sur l'effort physique des chirurgiens pendant et après une chirurgie du prolapsus vaginal en utilisant l'évaluation Borg de l'effort perçu (Borg CR10). Déterminer l'effet d'un programme de renforcement de base sur le chirurgien
Délai: 8-12 semaines
|
L'effet d'un programme de renforcement de base sur l'effort physique des chirurgiens pendant et après une chirurgie du prolapsus vaginal, tel que mesuré par le ratio de catégorie Borg (CR-10).
L'échelle Borg Category Ratio est un outil autodéclaré qui décrit le niveau d'effort et va de 0 à 10, où des nombres plus grands représentent un effort plus important.
|
8-12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Décrire la force de base de base dans une population de chirurgiens vaginaux à l'aide du Core Score validé
Délai: 8-12 semaines
|
• Core Score : Le Core Score varie de 0 à 12, où des scores plus élevés indiquent de meilleures performances sur les exercices liés au noyau.
|
8-12 semaines
|
|
Décrire les habitudes d'exercice et le niveau d'activité dans une population de chirurgiens vaginaux à l'aide des données de suivi d'activité et du questionnaire international sur l'activité physique.
Délai: 8-12 semaines
|
• Questionnaire international sur l'activité physique – Forme courte (IPAQ-SF) : les réponses des participants sur le temps passé à marcher, à faire des exercices modérés et à faire des exercices vigoureux sont d'abord comparées à une rubrique pour le score catégoriel.
Le score catégoriel va de 1 à 3, où 1 signifie « inactif » et 3 signifie « activité physique bénéfique pour la santé ».
Les réponses des participants sont également utilisées pour calculer les minutes hebdomadaires d'équivalent métabolique (MET), un nombre plus élevé indiquant plus de temps passé à être physiquement actif.
|
8-12 semaines
|
|
Mesurer l'effet d'un programme de renforcement de base sur la douleur des chirurgiens pendant et après une chirurgie de prolapsus vaginal à l'aide du formulaire PROMIS Pain Intensity-Short (PI-SF) et des diagrammes corporels.
Délai: 8-12 semaines
|
• PROMIS Pain Intensity-Short Form (PI-SF) : le score brut varie de 3 à 15, les scores plus élevés indiquant plus de douleur.
Les scores bruts sont convertis en scores t, un score t de 50 représentant la moyenne de la population des États-Unis.
|
8-12 semaines
|
|
Mesurer le changement objectif et subjectif de la force de base après la fin du programme de renforcement de base à l'aide du Core Score et de l'impression globale d'amélioration du patient (PGI-I).
Délai: 8-12 semaines
|
• Impression globale d'amélioration du patient (PGI-I) : des scores d'impression globale d'amélioration du patient plus faibles indiquent une plus grande amélioration.
Le PGI-I va de 1 (« très bien meilleur ») à 7 (« bien pire »).
|
8-12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Marian Acevedo-Alvarez, MD, Loyola Medical Center
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Rodrigues H, Cobucci R, Oliveira A, Cabral JV, Medeiros L, Gurgel K, Souza T, Goncalves AK. Burnout syndrome among medical residents: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018 Nov 12;13(11):e0206840. doi: 10.1371/journal.pone.0206840. eCollection 2018.
- Friedrich J, Brakke R, Akuthota V, Sullivan W. Reliability and Practicality of the Core Score: Four Dynamic Core Stability Tests Performed in a Physician Office Setting. Clin J Sport Med. 2017 Jul;27(4):409-414. doi: 10.1097/JSM.0000000000000366.
- Henriksen A, Haugen Mikalsen M, Woldaregay AZ, Muzny M, Hartvigsen G, Hopstock LA, Grimsgaard S. Using Fitness Trackers and Smartwatches to Measure Physical Activity in Research: Analysis of Consumer Wrist-Worn Wearables. J Med Internet Res. 2018 Mar 22;20(3):e110. doi: 10.2196/jmir.9157.
- Yurteri-Kaplan LA, Park AJ. Surgical Ergonomics and Preventing Work-Related Musculoskeletal Disorders. Obstet Gynecol. 2023 Mar 1;141(3):455-462. doi: 10.1097/AOG.0000000000005079. Epub 2023 Feb 2. No abstract available.
- Giagio S, Volpe G, Pillastrini P, Gasparre G, Frizziero A, Squizzato F. A Preventive Program for Work-related Musculoskeletal Disorders Among Surgeons: Outcomes of a Randomized Controlled Clinical Trial. Ann Surg. 2019 Dec;270(6):969-975. doi: 10.1097/SLA.0000000000003199.
- Al Reshidi FS. Level of Physical Activity of Physicians Among Residency Training Program At Prince Sultan Military Medical City, Riyadh, KSA 2014. Int J Health Sci (Qassim). 2016 Jan;10(1):39-47. doi: 10.12816/0031215.
- Bertolaccini L, Viti A, Terzi A. Ergon-trial: ergonomic evaluation of single-port access versus three-port access video-assisted thoracic surgery. Surg Endosc. 2015 Oct;29(10):2934-40. doi: 10.1007/s00464-014-4024-6. Epub 2014 Dec 17.
- Cruz-Montecinos C, Bustamante A, Candia-Gonzalez M, Gonzalez-Bravo C, Gallardo-Molina P, Andersen LL, Calatayud J. Perceived physical exertion is a good indicator of neuromuscular fatigue for the core muscles. J Electromyogr Kinesiol. 2019 Dec;49:102360. doi: 10.1016/j.jelekin.2019.102360. Epub 2019 Sep 28.
- Choi SH, Kuchta K, Rojas A, Mehdi SA, Ramirez Barriga M, Hays S, Talamonti MS, Hogg ME. Residents perform better technically, have less stress and workload, and prefer robotic to laparoscopic technique during inanimate simulation. Surg Endosc. 2023 Sep;37(9):7230-7237. doi: 10.1007/s00464-023-10216-5. Epub 2023 Jul 3.
- Dairywala MI, Gupta S, Salna M, Nguyen TC. Surgeon Strength: Ergonomics and Strength Training in Cardiothoracic Surgery. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2022 Winter;34(4):1220-1229. doi: 10.1053/j.semtcvs.2021.09.015. Epub 2021 Sep 29.
- Jo D, Bilodeau M. Rating of perceived exertion (RPE) in studies of fatigue-induced postural control alterations in healthy adults: Scoping review of quantitative evidence. Gait Posture. 2021 Oct;90:167-178. doi: 10.1016/j.gaitpost.2021.08.015. Epub 2021 Aug 25.
- Keohane DM, McGillivary NA, Daly B. Physical activity levels and perceived barriers to exercise participation in Irish General Practitioners and General Practice trainees. Ir Med J. 2018 Feb 9;111(2):690.
- Kopkash K, Novak K, Murphy R, Deliere A, Kuchta K, Rabbitt S, Pesce C, Winchester D, Yao K. Improving the Breast Surgeon's Ergonomic Workload for Nipple-Sparing Mastectomies Using Exercise and Operating Room Positioning Protocol. Ann Surg Oncol. 2021 Oct;28(10):5698-5706. doi: 10.1245/s10434-021-10447-7. Epub 2021 Jul 27.
- Kromberg LS, Kildebro NV, Mortensen LQ, Amirian I, Rosenberg J. Microbreaks in Laparoscopic Appendectomy have No Effect on Surgeons' Performance and Well-being. J Surg Res. 2020 Jul;251:1-5. doi: 10.1016/j.jss.2020.01.007. Epub 2020 Feb 21.
- Lentz TA, Rhon DI, George SZ. Predicting Opioid Use, Increased Health Care Utilization and High Costs for Musculoskeletal Pain: What Factors Mediate Pain Intensity and Disability? J Pain. 2020 Jan-Feb;21(1-2):135-145. doi: 10.1016/j.jpain.2019.06.004. Epub 2019 Jun 13.
- Meltzer AJ, Hallbeck MS, Morrow MM, Lowndes BR, Davila VJ, Stone WM, Money SR. Measuring Ergonomic Risk in Operating Surgeons by Using Wearable Technology. JAMA Surg. 2020 May 1;155(5):444-446. doi: 10.1001/jamasurg.2019.6384.
- Parry DA, Oeppen RS, Amin MSA, Brennan PA. Could exercise improve mental health and cognitive skills for surgeons and other healthcare professionals? Br J Oral Maxillofac Surg. 2018 Jun;56(5):367-370. doi: 10.1016/j.bjoms.2018.03.005. Epub 2018 Apr 9.
- Selvaraj CS, Abdullah N. Physically active primary care doctors are more likely to offer exercise counselling to patients with cardiovascular diseases: a cross-sectional study. BMC Prim Care. 2022 Mar 29;23(1):59. doi: 10.1186/s12875-022-01657-3.
- Stone AA, Broderick JE, Junghaenel DU, Schneider S, Schwartz JE. PROMIS fatigue, pain intensity, pain interference, pain behavior, physical function, depression, anxiety, and anger scales demonstrate ecological validity. J Clin Epidemiol. 2016 Jun;74:194-206. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.029. Epub 2015 Nov 25.
- Suija K, Pechter U, Maaroos J, Kalda R, Ratsep A, Oona M, Maaroos HI. Physical activity of Estonian family doctors and their counselling for a healthy lifestyle: a cross-sectional study. BMC Fam Pract. 2010 Jun 18;11:48. doi: 10.1186/1471-2296-11-48.
- Whittaker RL, Sonne MW, Potvin JR. Ratings of perceived fatigue predict fatigue induced declines in muscle strength during tasks with different distributions of effort and recovery. J Electromyogr Kinesiol. 2019 Aug;47:88-95. doi: 10.1016/j.jelekin.2019.05.012. Epub 2019 May 18.
- Winters JN, Sommer NZ, Romanelli MR, Marschik C, Hulcher L, Cutler BJ. Stretching and Strength Training to Improve Postural Ergonomics and Endurance in the Operating Room. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020 May 13;8(5):e2810. doi: 10.1097/GOX.0000000000002810. eCollection 2020 May.
- Allespach H, Sussman M, Bolanos J, Atri E, Schulman CI. Practice Longer and Stronger: Maximizing the Physical Well-Being of Surgical Residents with Targeted Ergonomics Training. J Surg Educ. 2020 Sep-Oct;77(5):1024-1027. doi: 10.1016/j.jsurg.2020.04.001. Epub 2020 Aug 4.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
12 août 2024
Achèvement primaire (Réel)
1 juillet 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
24 juillet 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
26 juillet 2024
Première publication (Réel)
29 juillet 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
9 septembre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 septembre 2025
Dernière vérification
1 septembre 2025
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies musculaires
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Douleur musculo-squelettique
- Techniques d'investigation
- Conception de la recherche épidémiologique
- Méthodes épidémiologiques
- Conception de la recherche
- Méthodes
- Groupes de contrôle
Autres numéros d'identification d'étude
- 218292
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .