- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06557135
Accès brachial ou fémoral pour le stenting de l'artère carotide (BEFIT)
Accès brachial ou fémoral pour la pose d'un sTent de l'artère carotide : un essai clinique randomisé multicentrique (BEFIT)
Objectif de l'étude :
Une étude multicentrique, prospective et randomisée est prévue pour comparer les résultats cliniques du stenting de l'artère carotide via l'accès à l'artère brachiale et l'accès à l'artère fémorale.
Les participants éligibles seront attribués au hasard 1:1 au groupe de l'artère brachiale ou au groupe de l'artère fémorale.
Critère principal : taux de réussite chirurgicale.
Critères secondaires :
- Durée opératoire (temps écoulé entre la première ponction artérielle et la dernière angiographie)
- Événements indésirables graves (EIG) dans les 90 jours ;
- Accéder aux complications de ponction ;
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Avec l'amélioration des concepts de traitement et l'innovation continue des dispositifs interventionnels/technologies interventionnelles, la neurointervention est devenue la méthode de traitement privilégiée pour de nombreuses maladies cérébrovasculaires. Parmi eux, l'artère fémorale est l'accès le plus couramment utilisé, car l'artère fémorale est superficielle, facile à toucher et le diamètre relativement grand du vaisseau permet à la plupart des chirurgies neurointerventionnelles de se dérouler sans problème. Cependant, l'accès à l'artère fémorale présente également les inconvénients d'un long temps d'alitement, d'une exposition aux parties intimes et d'une hospitalisation prolongée.
Grâce au grand succès de l’accès à l’artère radiale en intervention cardiaque, l’accès à l’artère radiale est de plus en plus utilisé en neurointervention. Cependant, en raison de la fine artère radiale, il existe un risque considérablement accru de complications (spasme de l'artère radiale, occlusion de l'artère radiale) lors d'une intervention nerveuse dans une grande cavité et la durée de l'opération est considérablement prolongée. Par conséquent, la proportion globale de traitements neurointerventionnels via l’accès à l’artère radiale dans la pratique clinique est inférieure à 12 %.
En tant que tronc vasculaire supérieur de l'artère radiale, l'artère brachiale a un diamètre plus grand et est théoriquement plus adaptée pour remplacer l'artère radiale en cas d'intervention de gros calibre. Anatomiquement, l'artère brachiale est superficielle et facile à toucher dans la fosse antécubitale, et il n'y a pas de vaisseaux ni de nerfs importants devant le vaisseau sanguin, et la partie postérieure est la plate-forme humérale distale, qui est facile pour la ponction de l'artère brachiale et la compression postopératoire. hémostase. Des études ont montré que la thrombectomie pour l'occlusion de l'artère cérébrale et la pose d'un stent de l'artère carotide peuvent être réalisées en toute sécurité à travers l'artère brachiale. Cependant, les études actuelles sont basées sur des études monocentriques sur de petits échantillons, et il manque encore des essais contrôlés randomisés sur un grand échantillon pour vérifier la sécurité et l'efficacité de la neurointervention via l'artère brachiale.
Cette étude vise à mener une étude multicentrique, prospective et randomisée pour comparer les résultats cliniques de la pose d'un stent de l'artère carotide via l'accès aux artères brachiale et fémorale.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kai Qiu, Doctor
- Numéro de téléphone: +8615895907771
- E-mail: 2232723655@qq.com
Lieux d'étude
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Chine, 210000
- Recrutement
- The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
-
Contact:
- Kai Qiu, Doctor
- Numéro de téléphone: +8615895907771
- E-mail: 2232723655@qq.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Diagnostic clinique de sténose à l'origine de l'artère carotide avec indications d'un traitement neuro-interventionnel (sténose symptomatique > 50 % ; sténose asymptomatique > 70 %)
- Âgé de 18 ans ou plus
- Avec artères brachiales et fémorales palpables
- Le patient ou son agent comprend le but et les besoins de cette étude et signe le consentement éclairé
Critères d'exclusion :
- Sténose symptomatique ou occlusion de plusieurs vaisseaux en même temps
- Intervention intravasculaire pour plusieurs lésions vasculaires en même temps
- AVC ischémique au cours des 2 dernières semaines
- Tout saignement actif, anémie sévère ou trouble de la coagulation. Au moins un des tests de laboratoire suivants doit être réalisé : hémoglobine < 10 g/dL, ou numération plaquettaire < 100 000 /μ L, ou INR non ajusté > 1,5, ou PT dépasse la limite supérieure de la normale d'une minute ou thrombocytopénie induite par l'héparine.
- Un accident vasculaire cérébral d'infarctus cérébral étendu du même côté avec des séquelles peut affecter le jugement sur le critère d'évaluation de l'étude.
- Des antécédents d'hémorragie cérébrale au cours des six derniers mois
- Toute condition susceptible d'interférer avec l'angiographie numérique par soustraction (DSA) ou de provoquer un accès artériel percutané dangereux. Participer à d'autres essais cliniques, en phase de recherche ou en phase de suivi.
- Contre-indications à l'angiographie cérébrale, telles que l'allergie aux produits de contraste iodés et l'insuffisance rénale
- Incapable de comprendre ou de signer le formulaire de consentement éclairé
- Dommages fonctionnels graves d'organes importants, évalués par les médecins cliniciens comme présentant des risques chirurgicaux élevés et intolérants à la chirurgie interventionnelle
- Échelle de Rankin modifiée de base supérieure ou égale à 2
- La survie attendue est inférieure à 6 mois
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: le groupe brachial
Les patients présentant une sténose de l'artère carotide seront sélectionnés au hasard pour la pose d'un stent de l'artère carotide via l'accès à l'artère brachiale.
|
CAS consiste à insérer un cathéter ou un tube dans une artère brachiale ou fémorale, puis à faire passer le cathéter dans les artères du corps jusqu'à l'emplacement de la sténose dans l'artère carotide du cou.
Un stent est ensuite placé dans la sténose et maintient l'artère ouverte.
|
|
Comparateur actif: le groupe fémoral
Les patients présentant une sténose de l'artère carotide seront sélectionnés au hasard pour la pose d'un stent de l'artère carotide via l'accès à l'artère fémorale.
|
CAS consiste à insérer un cathéter ou un tube dans une artère brachiale ou fémorale, puis à faire passer le cathéter dans les artères du corps jusqu'à l'emplacement de la sténose dans l'artère carotide du cou.
Un stent est ensuite placé dans la sténose et maintient l'artère ouverte.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite du CAS
Délai: 24 heures
|
Un stenting de l'artère carotide (CAS) réussi est défini comme des dispositifs d'accès peuvent être installés, des dispositifs d'intervention peuvent atteindre le site de la lésion, des opérations telles que la libération distale du dispositif de protection cérébrale, l'expansion du ballon et l'implantation du stent, le dispositif de protection contre le retrait peuvent être complétés avec succès et la sténose résiduelle. < 30 %.
|
24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de procédure
Délai: 24 heures
|
temps écoulé entre la première ponction artérielle et la dernière angiographie
|
24 heures
|
|
Événements indésirables graves (EIG)
Délai: 90 jours
|
Les EIG liés au fonctionnement et au dispositif sont définis comme ceux liés à la procédure de fonctionnement et au dispositif déterminés par les enquêteurs.
Inclut l'incidence des décès, des nouveaux accidents vasculaires cérébraux ou des hémorragies graves dans les 90 jours suivant l'intervention, et al.
|
90 jours
|
|
Accéder aux complications de ponction
Délai: 90 jours
|
Hématome au site de ponction d'accès, pseudo-anévrisme, fistule artério-veineuse, sténose/occlusion sévère symptomatique
|
90 jours
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Degré de confort rapporté par le patient
Délai: 24 heures
|
L'échelle de confort adopte le questionnaire simplifié sur le confort général (GCQ) développé par l'expert en soins infirmiers Kolcaba.
L'échelle est notée par l'échelle de Likert de niveau 1 à 4, avec une plage de scores de 28 à 112 points.
Le score le plus bas est de 28 points et le score le plus élevé est de 112 points.
Plus le score est élevé, plus le confort est élevé.
Un score total < 60 correspond à un confort faible, un score total de 60 à 90 correspond à un confort modéré et un score total > 90 correspond à un confort élevé.
|
24 heures
|
|
Exposition aux rayons X
Délai: 24 heures
|
L'exposition aux rayons X est définie comme la durée et l'équivalent de l'exposition aux rayons X enregistrée par la machine DSA pendant le fonctionnement.
|
24 heures
|
|
Conversion d'accès
Délai: 24 heures
|
Si l'accès aléatoire n'a pas abouti, passez à un autre accès
|
24 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sheng Liu, Professor, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sousa-Uva M, Neumann FJ, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):4-90. doi: 10.1093/ejcts/ezy289. No abstract available.
- Kendrick DB, Strout TD. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am J Emerg Med. 2005 Nov;23(7):828-32. doi: 10.1016/j.ajem.2005.07.009.
- Kenawy AE, Tekle W, Hassan AE. Improved Fluoroscopy and Time Efficiency with Radial Access for Diagnostic Cerebral Angiography. J Neuroimaging. 2021 Jan;31(1):67-70. doi: 10.1111/jon.12807. Epub 2020 Nov 16.
- Stone JG, Zussman BM, Tonetti DA, Brown M, Desai SM, Gross BA, Jadhav A, Jovin TG, Jankowitz B. Transradial versus transfemoral approaches for diagnostic cerebral angiography: a prospective, single-center, non-inferiority comparative effectiveness study. J Neurointerv Surg. 2020 Oct;12(10):993-998. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015642. Epub 2020 Jan 22.
- Haussen DC, Nogueira RG, DeSousa KG, Pafford RN, Janjua N, Ramdas KN, Peterson EC, Elhammady MS, Yavagal DR. Transradial access in acute ischemic stroke intervention. J Neurointerv Surg. 2016 Mar;8(3):247-50. doi: 10.1136/neurintsurg-2014-011519. Epub 2015 Jan 5.
- Montorsi P, Galli S, Ravagnani MP, Teruzzi G, Calligaris G, Gili S, Caputi L, Troiano S, Del Maso R, Trabattoni D. Transradial/brachial carotid artery stenting with proximal protection: technical instructions, acute results and long-term outcomes. Minerva Cardiol Angiol. 2022 Dec;70(6):765-777. doi: 10.23736/S2724-5683.22.06223-8. Epub 2022 Dec 15.
- Lu CJ, Lin YH, Chu HJ, Tang SC, Lee CW. Safety and efficacy of the transbrachial approach for endovascular thrombectomy in patients with acute large vessel occlusion stroke. J Formos Med Assoc. 2021 Jan;120(1 Pt 3):705-712. doi: 10.1016/j.jfma.2020.08.002. Epub 2020 Aug 17.
- Starke RM, Snelling B, Al-Mufti F, Gandhi CD, Lee SK, Dabus G, Fraser JF; Society of NeuroInterventional Surgery. Transarterial and transvenous access for neurointerventional surgery: report of the SNIS Standards and Guidelines Committee. J Neurointerv Surg. 2020 Aug;12(8):733-741. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015573. Epub 2019 Dec 9.
- Naylor R, Rantner B, Ancetti S, de Borst GJ, De Carlo M, Halliday A, Kakkos SK, Markus HS, McCabe DJH, Sillesen H, van den Berg JC, Vega de Ceniga M, Venermo MA, Vermassen FEG, Esvs Guidelines Committee, Antoniou GA, Bastos Goncalves F, Bjorck M, Chakfe N, Coscas R, Dias NV, Dick F, Hinchliffe RJ, Kolh P, Koncar IB, Lindholt JS, Mees BME, Resch TA, Trimarchi S, Tulamo R, Twine CP, Wanhainen A, Document Reviewers, Bellmunt-Montoya S, Bulbulia R, Darling RC 3rd, Eckstein HH, Giannoukas A, Koelemay MJW, Lindstrom D, Schermerhorn M, Stone DH. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2023 Clinical Practice Guidelines on the Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2023 Jan;65(1):7-111. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.04.011. Epub 2022 May 20. No abstract available.
- Heck D, Jost A, Howard G. Stenting the carotid artery from radial access using a Simmons guide catheter. J Neurointerv Surg. 2022 Feb;14(2):169-173. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-017143. Epub 2021 Feb 25.
- Jaroenngarmsamer T, Bhatia KD, Kortman H, Orru E, Krings T. Procedural success with radial access for carotid artery stenting: systematic review and meta-analysis. J Neurointerv Surg. 2020 Jan;12(1):87-93. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-014994. Epub 2019 Jun 14.
- Dossani RH, Waqas M, Monteiro A, Cappuzzo JM, Almayman F, Snyder KV, Levy EI, Siddiqui AH, Davies JM. Use of a sheathless 8-French balloon guide catheter (Walrus) through the radial artery for mechanical thrombectomy: technique and case series. J Neurointerv Surg. 2022 May;14(5):neurintsurg-2021-017868. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-017868. Epub 2021 Aug 24.
- Hernandez D, Requena M, Olive-Gadea M, de Dios M, Gramegna LL, Muchada M, Garcia-Tornel A, Diana F, Rizzo F, Rivera E, Rubiera M, Pinana C, Rodrigo-Gisbert M, Rodriguez-Luna D, Pagola J, Carmona T, Juega J, Rodriguez-Villatoro N, Molina C, Ribo M, Tomasello A. Radial Versus Femoral Access for Mechanical Thrombectomy in Patients With Stroke: A Noninferiority Randomized Clinical Trial. Stroke. 2024 Apr;55(4):840-848. doi: 10.1161/STROKEAHA.124.046360. Epub 2024 Feb 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Nécrose
- Maladies artérielles occlusives
- Ischémie
- Accident vasculaire cérébral
- Maladies de l'artère carotide
- AVC ischémique
- Infarctus
- Sténose carotidienne
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024-SR-534
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .