- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06557135
Dostęp ramienny i udowy do stentowania tętnicy szyjnej (BEFIT)
Dostęp ramienny kontra udowy w przypadku stentowania tętnicy szyjnej: wieloośrodkowe randomizowane badanie kliniczne (BEFIT)
Cel badania:
Planowane jest wieloośrodkowe, prospektywne i randomizowane badanie w celu porównania wyników klinicznych stentowania tętnicy szyjnej poprzez dostęp do tętnicy ramiennej i dostęp do tętnicy udowej.
Kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy tętnicy ramiennej lub grupy tętnicy udowej.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: wskaźnik powodzenia operacji.
Drugorzędowe punkty końcowe:
- Czas operacji (czas od pierwszego nakłucia tętnicy do ostatniej angiografii)
- Poważne zdarzenia niepożądane (SAE) w ciągu 90 dni;
- Powikłania związane z nakłuciem dostępu;
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wraz z udoskonalaniem koncepcji leczenia i ciągłymi innowacjami w zakresie urządzeń interwencyjnych/technologii interwencyjnych, neurointerwencja stała się preferowaną metodą leczenia wielu chorób naczyń mózgowych. Wśród nich najczęściej stosowanym dostępem jest tętnica udowa, ponieważ tętnica udowa jest powierzchowna, łatwa w dotyku, a stosunkowo duża średnica naczynia pozwala na bezproblemowy przebieg większości zabiegów neurointerwencyjnych. Dostęp do tętnicy udowej ma jednak również wady, takie jak długi czas leżenia w łóżku, narażenie na części intymne i długotrwała hospitalizacja.
Dzięki dużemu sukcesowi dostępu do tętnicy promieniowej w interwencjach kardiologicznych coraz częściej wykorzystuje się dostęp do tętnicy promieniowej w neurointerwencji. Jednak ze względu na cienką tętnicę promieniową istnieje znacznie zwiększone ryzyko powikłań (skurcz tętnicy promieniowej, niedrożność tętnicy promieniowej) podczas interwencji nerwu wielkojamowego, a czas operacji znacznie się wydłuża. Dlatego też ogólny odsetek leczenia neurointerwencyjnego z dostępu do tętnicy promieniowej w praktyce klinicznej wynosi mniej niż 12%.
Jako górny pień naczyniowy tętnicy promieniowej, tętnica ramienna ma większą średnicę i teoretycznie lepiej nadaje się do zastąpienia tętnicy promieniowej w przypadku interwencji o dużym średnicy. Anatomicznie tętnica ramienna jest powierzchowna i łatwa w dotyku w dole łokciowym, a przed naczyniem krwionośnym nie znajdują się żadne ważne naczynia i nerwy, a tylna część to dalsza platforma kości ramiennej, która jest łatwa do nakłucia tętnicy ramiennej i ucisku pooperacyjnego hemostaza. Badania wykazały, że trombektomię w celu zamknięcia tętnicy mózgowej i wszczepienia stentu do tętnicy szyjnej można bezpiecznie przeprowadzić przez tętnicę ramienną. Jednakże obecne badania opierają się na jednoośrodkowych badaniach na małych próbach i nadal brakuje randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych na dużych próbach, które sprawdzałyby bezpieczeństwo i skuteczność neurointerwencji za pośrednictwem tętnicy ramiennej.
Celem niniejszego badania jest przeprowadzenie wieloośrodkowego, prospektywnego i randomizowanego badania w celu porównania wyników klinicznych wszczepienia stentu do tętnicy szyjnej przez dostęp do tętnicy ramiennej i udowej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kai Qiu, Doctor
- Numer telefonu: +8615895907771
- E-mail: 2232723655@qq.com
Lokalizacje studiów
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210000
- Rekrutacyjny
- The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
-
Kontakt:
- Kai Qiu, Doctor
- Numer telefonu: +8615895907771
- E-mail: 2232723655@qq.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Diagnostyka kliniczna zwężenia ujścia tętnicy szyjnej ze wskazaniami do leczenia neurointerwencyjnego (zwężenie objawowe >50%; zwężenie bezobjawowe >70%)
- Wiek 18 lat lub więcej
- Z wyczuwalnymi tętnicami ramiennymi i udowymi
- Pacjent lub jego agent rozumie cel i potrzeby tego badania i podpisuje świadomą zgodę
Kryteria wykluczenia:
- Objawowe zwężenie lub niedrożność wielu naczyń jednocześnie
- Interwencja wewnątrznaczyniowa w przypadku wielu zmian naczyniowych jednocześnie
- Udar niedokrwienny mózgu w ciągu ostatnich 2 tygodni
- Wszelkie aktywne krwawienia, ciężka niedokrwistość lub zaburzenia krzepnięcia. Należy spełnić co najmniej jeden z poniższych testów laboratoryjnych: hemoglobina < 10 g/dl lub liczba płytek krwi < 100 000 /μ l lub nieskorygowany INR > 1,5 lub PT przekracza górną granicę normy o 1 minutę lub małopłytkowość indukowana heparyną
- Udar mózgu o dużej powierzchni po tej samej stronie z następstwami może mieć wpływ na ocenę punktu końcowego badania
- Historia krwotoku mózgowego w ciągu ostatnich sześciu miesięcy
- Każdy stan, który może zakłócać cyfrową angiografię subtrakcyjną (DSA) lub powodować niebezpieczny przezskórny dostęp do tętnicy. Uczestnictwo w innych badaniach klinicznych, na etapie badań lub na etapie obserwacji
- Przeciwwskazania do angiografii mózgowej, takie jak alergia na jodowe środki kontrastowe i niewydolność nerek
- Nie można zrozumieć ani podpisać formularza świadomej zgody
- Poważne uszkodzenie czynnościowe ważnych narządów, ocenione przez lekarzy klinicznych jako stwarzające duże ryzyko chirurgiczne i nietolerujące chirurgii interwencyjnej
- Zmodyfikowana skala Rankina dotycząca linii bazowej jest większa lub równa 2
- Oczekiwane przeżycie wynosi mniej niż 6 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: grupa ramienna
Pacjenci ze zwężeniem tętnicy szyjnej zostaną losowo wybrani do wszczepienia stentowania tętnicy szyjnej przez dostęp do tętnicy ramiennej.
|
CAS polega na wprowadzeniu cewnika lub rurki do tętnicy ramiennej lub udowej, a następnie przewleczeniu cewnika przez tętnice ciała do miejsca zwężenia w obrębie tętnicy szyjnej w szyi.
Następnie w zwężeniu umieszcza się stent, który utrzymuje tętnicę otwartą.
|
|
Aktywny komparator: grupa udowa
Pacjenci ze zwężeniem tętnicy szyjnej zostaną losowo wybrani do wszczepienia stentowania tętnicy szyjnej przez dostęp do tętnicy udowej.
|
CAS polega na wprowadzeniu cewnika lub rurki do tętnicy ramiennej lub udowej, a następnie przewleczeniu cewnika przez tętnice ciała do miejsca zwężenia w obrębie tętnicy szyjnej w szyi.
Następnie w zwężeniu umieszcza się stent, który utrzymuje tętnicę otwartą.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomyślny wskaźnik CAS
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Skuteczne stentowanie tętnicy szyjnej (CAS) definiuje się jako możliwość założenia urządzeń dostępowych, możliwość dotarcia urządzeń interwencyjnych do miejsca zmiany chorobowej, operacje takie jak zwolnienie dystalnego urządzenia zabezpieczającego mózg, rozprężenie balonu i wszczepienie stentu, pomyślne zakończenie wkładki zabezpieczającej przed wycofaniem oraz obecność resztkowego zwężenia < 30%.
|
24 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas procedury
Ramy czasowe: 24 godziny
|
czas od pierwszego nakłucia tętnicy do ostatniej angiografii
|
24 godziny
|
|
Poważne zdarzenia niepożądane (SAE)
Ramy czasowe: 90 dni
|
SAE związane z operacją i urządzeniem definiuje się jako te związane z procedurą operacyjną i urządzeniem, określone przez badaczy.
Obejmuje przypadki śmierci, wystąpienia udaru mózgu lub ciężkiego krwotoku w ciągu 90 dni po zabiegu i wsp.
|
90 dni
|
|
Powikłania związane z nakłuciem dostępu
Ramy czasowe: 90 dni
|
Krwiak w miejscu nakłucia, tętniak rzekomy, przetoka tętniczo-żylna, objawowe ciężkie zwężenie/okluzja
|
90 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stopień komfortu zgłaszany przez pacjenta
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Skala komfortu opiera się na uproszczonym Kwestionariuszu Ogólnego Komfortu (GCQ) opracowanym przez eksperta w dziedzinie pielęgniarstwa Kolcabę.
Skala jest oceniana na poziomie od 1 do 4 skali Likerta, z zakresem punktacji 28-112 punktów.
Najniższy wynik to 28 punktów, a najwyższy 112 punktów.
Im wyższy wynik, tym wyższy komfort.
Łączny wynik < 60 to niski komfort, łączny wynik 60-90 to średni komfort, a łączny wynik > 90 to wysoki komfort.
|
24 godziny
|
|
Ekspozycja na promieniowanie rentgenowskie
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Ekspozycja na promieniowanie rentgenowskie jest zdefiniowana jako czas trwania i odpowiednik ekspozycji na promieniowanie rentgenowskie zarejestrowane przez urządzenie DSA podczas pracy.
|
24 godziny
|
|
Konwersja dostępu
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Jeśli losowy dostęp nie został pomyślnie ukończony, przełącz się na inny dostęp
|
24 godziny
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sheng Liu, Professor, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sousa-Uva M, Neumann FJ, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):4-90. doi: 10.1093/ejcts/ezy289. No abstract available.
- Kendrick DB, Strout TD. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am J Emerg Med. 2005 Nov;23(7):828-32. doi: 10.1016/j.ajem.2005.07.009.
- Kenawy AE, Tekle W, Hassan AE. Improved Fluoroscopy and Time Efficiency with Radial Access for Diagnostic Cerebral Angiography. J Neuroimaging. 2021 Jan;31(1):67-70. doi: 10.1111/jon.12807. Epub 2020 Nov 16.
- Stone JG, Zussman BM, Tonetti DA, Brown M, Desai SM, Gross BA, Jadhav A, Jovin TG, Jankowitz B. Transradial versus transfemoral approaches for diagnostic cerebral angiography: a prospective, single-center, non-inferiority comparative effectiveness study. J Neurointerv Surg. 2020 Oct;12(10):993-998. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015642. Epub 2020 Jan 22.
- Haussen DC, Nogueira RG, DeSousa KG, Pafford RN, Janjua N, Ramdas KN, Peterson EC, Elhammady MS, Yavagal DR. Transradial access in acute ischemic stroke intervention. J Neurointerv Surg. 2016 Mar;8(3):247-50. doi: 10.1136/neurintsurg-2014-011519. Epub 2015 Jan 5.
- Montorsi P, Galli S, Ravagnani MP, Teruzzi G, Calligaris G, Gili S, Caputi L, Troiano S, Del Maso R, Trabattoni D. Transradial/brachial carotid artery stenting with proximal protection: technical instructions, acute results and long-term outcomes. Minerva Cardiol Angiol. 2022 Dec;70(6):765-777. doi: 10.23736/S2724-5683.22.06223-8. Epub 2022 Dec 15.
- Lu CJ, Lin YH, Chu HJ, Tang SC, Lee CW. Safety and efficacy of the transbrachial approach for endovascular thrombectomy in patients with acute large vessel occlusion stroke. J Formos Med Assoc. 2021 Jan;120(1 Pt 3):705-712. doi: 10.1016/j.jfma.2020.08.002. Epub 2020 Aug 17.
- Starke RM, Snelling B, Al-Mufti F, Gandhi CD, Lee SK, Dabus G, Fraser JF; Society of NeuroInterventional Surgery. Transarterial and transvenous access for neurointerventional surgery: report of the SNIS Standards and Guidelines Committee. J Neurointerv Surg. 2020 Aug;12(8):733-741. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015573. Epub 2019 Dec 9.
- Naylor R, Rantner B, Ancetti S, de Borst GJ, De Carlo M, Halliday A, Kakkos SK, Markus HS, McCabe DJH, Sillesen H, van den Berg JC, Vega de Ceniga M, Venermo MA, Vermassen FEG, Esvs Guidelines Committee, Antoniou GA, Bastos Goncalves F, Bjorck M, Chakfe N, Coscas R, Dias NV, Dick F, Hinchliffe RJ, Kolh P, Koncar IB, Lindholt JS, Mees BME, Resch TA, Trimarchi S, Tulamo R, Twine CP, Wanhainen A, Document Reviewers, Bellmunt-Montoya S, Bulbulia R, Darling RC 3rd, Eckstein HH, Giannoukas A, Koelemay MJW, Lindstrom D, Schermerhorn M, Stone DH. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2023 Clinical Practice Guidelines on the Management of Atherosclerotic Carotid and Vertebral Artery Disease. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2023 Jan;65(1):7-111. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.04.011. Epub 2022 May 20. No abstract available.
- Heck D, Jost A, Howard G. Stenting the carotid artery from radial access using a Simmons guide catheter. J Neurointerv Surg. 2022 Feb;14(2):169-173. doi: 10.1136/neurintsurg-2020-017143. Epub 2021 Feb 25.
- Jaroenngarmsamer T, Bhatia KD, Kortman H, Orru E, Krings T. Procedural success with radial access for carotid artery stenting: systematic review and meta-analysis. J Neurointerv Surg. 2020 Jan;12(1):87-93. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-014994. Epub 2019 Jun 14.
- Dossani RH, Waqas M, Monteiro A, Cappuzzo JM, Almayman F, Snyder KV, Levy EI, Siddiqui AH, Davies JM. Use of a sheathless 8-French balloon guide catheter (Walrus) through the radial artery for mechanical thrombectomy: technique and case series. J Neurointerv Surg. 2022 May;14(5):neurintsurg-2021-017868. doi: 10.1136/neurintsurg-2021-017868. Epub 2021 Aug 24.
- Hernandez D, Requena M, Olive-Gadea M, de Dios M, Gramegna LL, Muchada M, Garcia-Tornel A, Diana F, Rizzo F, Rivera E, Rubiera M, Pinana C, Rodrigo-Gisbert M, Rodriguez-Luna D, Pagola J, Carmona T, Juega J, Rodriguez-Villatoro N, Molina C, Ribo M, Tomasello A. Radial Versus Femoral Access for Mechanical Thrombectomy in Patients With Stroke: A Noninferiority Randomized Clinical Trial. Stroke. 2024 Apr;55(4):840-848. doi: 10.1161/STROKEAHA.124.046360. Epub 2024 Feb 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Procesy patologiczne
- Martwica
- Choroby okluzyjne tętnic
- Niedokrwienie
- Uderzenie
- Choroby tętnic szyjnych
- Udar niedokrwienny
- Zawał
- Zwężenie tętnicy szyjnej
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2024-SR-534
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .