Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du débriefing après une courte formation sur une brève intervention antitabac pour les étudiants en soins infirmiers : un essai clinique randomisé (BTI students)

19 août 2024 mis à jour par: MARIA RUZAFA MARTINEZ, Universidad de Murcia
  • Contexte :** Une brève intervention antitabac (BTI) est un élément clé dans la lutte contre la pandémie de tabagisme. L'OMS recommande d'intégrer une formation spécifique sur la dépendance et le sevrage tabagique dans les cursus des professionnels de santé. Dans les études publiées sur la formation au sevrage tabagique destinée aux étudiants en soins infirmiers, le débriefing est utilisé comme outil clé.
  • Objectifs :** Déterminer l'efficacité du débriefing suite à une évaluation objective de la formation BTI chez les étudiants en soins infirmiers et évaluer son impact à 3 et 9 mois.
  • Conception :** Essai clinique contrôlé randomisé avec randomisation par blocs pour évaluer l'intervention de débriefing par rapport à l'absence de débriefing, avec des mesures de suivi prises cinq fois sur une période de 9 mois.
  • Participants :** L'étude a été menée auprès d'étudiants en sciences infirmières de deuxième année à l'Université de Murcie, en Espagne, au cours des années universitaires 2021-2023.
  • Méthodes :** Le groupe expérimental (EG) et le groupe témoin (CG) ont reçu une formation BTI selon le modèle 5 As et 5 Rs dans un bref format de 2,5 heures en groupes de 13 à 16 étudiants. Le protocole de collecte des données était similaire dans l'EG et dans le CG, avec 5 mesures prises, toujours après le visionnage des 3 vidéos de résolution de problèmes et évaluant l'apprentissage via le BTI-St®. La mesure de base a été prise avant la formation BTI (T0), suivie d'une autre mesure après que les étudiants des deux groupes ont reçu une formation BTI en soins primaires (T1). Par la suite, dans le groupe expérimental, un instructeur expert a effectué un débriefing structuré d'environ 10 à 15 minutes pour chaque scénario clinique, tandis que le groupe témoin n'a reçu aucune intervention supplémentaire. À la fin de la première journée, tous les participants ont visionné les vidéos et complété à nouveau l'outil (T2). À trois et neuf mois, les étudiants ont visionné les vidéos et les mesures ont été prises respectivement à T3 et T4. Une ANOVA à mesures répétées à deux facteurs a été utilisée pour analyser les différences intra-sujets et inter-sujets.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

**Méthode de mesure**

Pour évaluer les changements dans l'apprentissage liés à l'intervention brève contre le tabac (BTI) chez les étudiants en soins infirmiers, l'outil Brief Tobacco Intervention BTI-St© a été utilisé, utilisant les vidéos de patients standardisées décrites précédemment. Cet instrument est basé sur un modèle de test critérié ou de test de compétences, permettant une évaluation objective des performances des étudiants en BTI et l'identification des déficits d'apprentissage. Il se présente comme un algorithme comprenant 23 items dichotomiques organisés selon le modèle 5As et 5Rs, et il a démontré une validité et une fiabilité adéquates (Ramos-Morcillo et al., 2022). Les étudiants doivent regarder un scénario clinique enregistré sur vidéo et indiquer si les critères d’une brève intervention de sevrage tabagique sont remplis. Les réponses sont notées par rapport à l’étalon-or défini lors de la validation des scénarios, avec des scores d’éléments allant de 0 (incorrect) à 1 (correct). Le score total maximum pour les scénarios présentés varie de 0 à 1 point si l'étudiant répond correctement à tous les items.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

145

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Murcia, Espagne, 30120
        • Faculty of Nursing, Health Sciences Campus.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Les critères d'inclusion étaient d'être inscrit au cours de deuxième année « Fondements des soins infirmiers communautaires », où une formation BTI est dispensée, et d'accepter de participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Rien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe expérimental

Dans le groupe expérimental, un instructeur expert a effectué un débriefing structuré d'une durée d'environ 10 à 15 minutes pour chaque scénario clinique, tandis que dans le groupe témoin, aucune intervention supplémentaire n'a été prévue.

Le débriefing utilisé dans cette étude présente les caractéristiques suivantes : bref (≤ 15 minutes), éducateur présent, éducateur expérimenté en débriefing, axé sur la gestion des soins de santé ou la prise de décision, et utilisé la méthode Plus-Delta, où les participants sont invités à réfléchir sur l’événement de simulation et évaluer leurs performances en identifiant ce qui s’est bien passé et les domaines à améliorer.

Aucune intervention: Groupe témoin
Les deux groupes (EG et CG) ont reçu une formation BTI dans un format court de 2,5 heures en groupes de 13 à 16 étudiants. Le contenu comprenait : 1) des informations générales et l'épidémiologie du tabagisme, 2) le tabagisme passif, 3) des preuves de l'efficacité des interventions antitabac, et 4) l'approche de l'abandon du tabac dans les soins primaires telle que proposée par l'OMS en utilisant les 5 As et 5. Modèle Rs pour aider les patients à arrêter de fumer (Organisation mondiale de la santé, 2014). Ce modèle décrit les cinq étapes principales des 5 A (Demander, Conseiller, Évaluer, Assister et Organiser) pour fournir une intervention brève dans les établissements de soins primaires et les 5 R (Pertinence, Risques, Récompenses, Obstacles routiers et Répétition) à aborder avec les fumeurs qui ne sont pas encore prêts à arrêter.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
brève compétence en matière d'intervention antitabac
Délai: 12 mois
Pour évaluer les changements dans l'apprentissage des compétences d'intervention brève contre le tabac (BTI) chez les étudiants en soins infirmiers, l'outil Brief Tobacco Intervention BTI-St© a été utilisé, en utilisant les vidéos décrites précédemment de patients standardisés. Cet outil s'appuie sur un modèle de test critérié ou de test de compétences, permettant une évaluation objective des performances des étudiants en BTI et l'identification des déficits d'apprentissage. Il se présente comme un algorithme comprenant 23 items dichotomiques organisés selon le modèle 5As et 5Rs, et il a démontré une validité et une fiabilité adéquates (Ramos-Morcillo et al., 2022). Les étudiants doivent regarder un scénario clinique enregistré, puis indiquer si les critères d'une brève intervention pour arrêter de fumer sont remplis ou non. Leurs réponses sont corrigées par rapport à l'étalon-or défini lors de la validation des scénarios, avec des scores d'items allant de 0 (incorrect) à 1 (correct). Le score total maximum pour les scénarios varie de 0 à 1 point.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 février 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

24 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2024

Première publication (Réel)

21 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1968/2018

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner