Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de la stimulation transcrânienne par courant alternatif (tACS) pour la maladie d'Alzheimer précoce

19 août 2024 mis à jour par: WANG KAI, Anhui Medical University
Étudier l'effet clinique du mécanisme neuronal de la stimulation transcrânienne par courant alternatif au début de la maladie d'Alzheimer

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Après avoir satisfait aux critères d'inclusion et donné son consentement éclairé, chaque participant effectuera une série d'évaluations cognitives et de tACS au premier hôpital affilié de l'université médicale d'Anhui. Les patients ont été répartis au hasard dans le groupe tACS et le groupe fictif. Il y a environ 20 patients dans chaque groupe. Pour tous les patients, l’attribution s’est faite par tirage au sort. Les patients ont été étudiés selon une conception en double aveugle. Les participants à l'étude et tout le personnel responsable des soins cliniques du patient sont restés masqués par rapport à l'état attribué et aux paramètres d'attribution. Seuls les administrateurs tACS avaient accès à la liste de randomisation ; ils avaient un contact minimal avec les patients et aucun rôle dans l'évaluation cognitive et des symptômes. Chaque patient serait traité pendant 14 jours continus par tACS.

Avant le traitement tACS, une série d'évaluations cognitives et de tests neuropsychologiques ont été obtenues par un enquêteur qualifié pour évaluer les données de base. Chaque évaluation impliquera un ensemble d'outils d'évaluation, l'échelle cognitive de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-Cog) comme principal critère de jugement et diverses autres tâches et questionnaires pour mesurer la cognition (y compris MoCA, MMSE, DS, test de Stroop, TMT, BNT-30, VFT, CDT, JLOT. Forme H, HVOT), mémoire (CAVLT, LMT), émotion (HAMA-17, HAMD-14, GDS-30), symptômes comportementaux et psychologiques (NPI) et tolérance au traitement. Tous les tests sont réalisés en deux jours. Le patient a reçu une collecte de données EEG au repos. Après le dernier traitement, le MoCA et la mémoire associative ont été obtenus, ainsi que l'indice global de sécurité pour évaluer les événements indésirables du traitement. Les patients devaient concentrer leurs réponses sur les 14 derniers jours. Les patients ont également reçu une batterie de tests neuropsychologiques, EEG au repos. Deux mois après le dernier traitement, les participants ont été interrogés pour obtenir la même évaluation qu'auparavant. Il leur a été demandé de concentrer leurs réponses sur les mois écoulés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Anhui
      • Hefei, Anhui, Chine, 230032
        • Recrutement
        • Anhui Medical University
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Sujet diagnostiqué avec une maladie d'Alzheimer précoce ou des maladies apparentées selon les critères NIA-AA.
  2. Les sujets doivent avoir un score MMSE compris entre 10 et 27, indiquant un léger trouble cognitif ou une démence.
  3. Score CDR ≤ 2.
  4. Sujet sous traitement par IAChE depuis au moins 3 mois.
  5. les traitements psychotropes sont tolérés s'ils ont été administrés inchangés pendant au moins 3 mois.

Critères d'exclusion :

  1. CDR > 2
  2. Tout antécédent ou signe clinique d'autres maladies psychiatriques graves (comme la dépression majeure, la psychose ou le trouble obsessionnel compulsif).
  3. Antécédents de traumatisme crânien, d'accident vasculaire cérébral ou d'autre maladie neurologique.
  4. Anomalies cérébrales organiques sur les images T1 ou T2.
  5. Antécédents de convulsions ou perte de conscience inexpliquée.
  6. Stimulateur cardiaque implanté, pompe à médicaments, stimulateur vagal, stimulateur cérébral profond.
  7. Antécédents familiaux d’épilepsie réfractaire aux médicaments.
  8. Antécédents de toxicomanie au cours des 6 derniers mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: stimulation transcrânienne par courant alternatif-Real
Les participants recevront du vrai tACS une fois par jour pendant 14 jours
La stimulation transcrânienne par courant alternatif (tACS) est un outil de stimulation cérébrale non invasive qui modifie l'excitabilité et l'activité corticales via l'application de courants alternatifs faibles.
Comparateur factice: stimulation transcrânienne par courant alternatif-Sham
Les participants recevront du taCS fictif une fois par jour pendant 14 jours
Dans la condition fictive, le tACS n'a été administré que pendant les périodes de montée en puissance et de descente (30 s) ; aucun courant n'a été délivré pendant l'intervention de 30 minutes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Section cognitive de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-Cog)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements dans la section cognitive de l'échelle d'évaluation de la maladie d'Alzheimer (ADAS-Cog) constitueront la principale mesure des résultats de la recherche utilisée pour évaluer la réponse à la stimulation transcrânienne par courant alternatif (tACS). L'échelle ADAS-Cog est une échelle utilisée pour l'évaluation clinique des patients atteints de démence avec certains tests d'efficacité de la mémoire, qui peuvent être utilisés comme évaluation objective de la mémoire. L'échelle est considérée comme un outil capable de fournir une évaluation spécifique de la gravité des déficiences comportementales cognitives et non cognitives chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer ou de démence. L'avantage de l'ADAS-Cog par rapport aux autres échelles utilisées dans le même domaine clinique est que son score quantifie les aspects cliniques et impressionnistes du patient évalués par l'examinateur, ainsi que les caractéristiques cognitives définies objectivement. Plus le score ADAS-Cog est élevé, plus la fonction cognitive est mauvaise. La valeur minimale est 0 et la valeur maximale est 86.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
électroencéphalographie
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement

Des enregistrements EEG ont été obtenus pour chaque sujet sur la base de 64 emplacements d'électrodes du système International 10-20 (fréquence d'échantillonnage 1 000 Hz). Les données EEG enregistrées ont été filtrées avec un filtre Butterworth passe-bande du deuxième ordre avec des fréquences de coupure de 0,5 et 60 Hz. Pour chaque condition de test, les données contenant des artefacts musculaires, oculaires et autres ont été manuellement supprimées et 60 secondes de signal EEG stationnaire ont été sélectionnées. Seuls ces segments ont été acceptés pour une analyse plus approfondie.

L'analyse dans le domaine fréquentiel a été réalisée à l'aide de la méthode du périodogramme de Welch. Les enregistrements ont été segmentés en segments de 10 secondes chacun, fenêtrés avec une fenêtre de Hanning, avec un chevauchement de 50 %. Les puissances relatives des composantes spectrales dans les bandes spectrales typiques delta (δ : 0,5-4 Hz), thêta (θ : 4-8 Hz), alpha1 (α1 : 8-10,5 Hz), alpha2 (α2 : 10,5-13 Hz ), bêta1 (β1 : 13-20 Hz), bêta2 (β2 : 20-30 Hz) et gamma (γ : 30-60 Hz) ont été calculés en divisant la puissance absolue dans chaque bande par la puissance totale.

changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Mémoire associative
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Le test de mémoire associative utilise le rappel de mots-clés du visage. Les sujets ont mémorisé 20 photos de visages affichées sur un écran en échelle de gris pendant 4 secondes chacune. Lorsque chaque carte était présentée, un mot commun apparaissait à côté du visage. Les sujets devaient mémoriser les associations entre les visages et les mots par association. Après un délai d'environ une minute après la fin de l'étude, les sujets ont vu 12 visages identiques dans différents ordres aléatoires, leur demandant de se souvenir des mots apparus avec chaque visage au cours de l'étude. J'ai enregistré le nombre correct de mots rappelés par chaque visage. Les visages ont été extraits d'une base de données de 24 modèles amateurs. Chaque format de test comprenait uniquement des visages masculins ou féminins.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
MMSE (mini examen de l'état mental)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Le nom complet du MMSE est un mini-examen de l'état mental, et l'échelle comprend 30 sujets, comprenant les sept aspects suivants : orientation temporelle, orientation spatiale, mémoire immédiate, attention et calcul, mémoire différée, langage, espace visuel. attribué pour chaque question correctement répondue lors de l’évaluation MMSE. Si le sujet donne une mauvaise réponse ou ne sait pas, il/elle a attribué un score de 0, la portée de l'échelle de score est de 0 à 30 points. Plus le score est élevé, mieux c'est.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
LMT (Test de mémoire logique)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements dans le LMT constitueront le résultat secondaire de la recherche
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
DST (Test d'envergure numérique ; avant et arrière)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements d'heure d'été constitueront l'autre résultat de la recherche.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
TMT (Test de création de sentiers)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Le Trail Making Test (TMT) est divisé en deux parties, la partie A et la partie B. La partie A nécessite que le sujet connecte 25 nombres sur le papier dans l'ordre, et la partie B nécessite que le sujet connecte 25 nombres de couleurs différentes alternativement dans l'ordre. . Le temps nécessaire au sujet pour compléter tous les nombres constitue le score final du sujet.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
HAMD (échelle de dépression de Hamilton)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements dans HAMD constitueront l'autre résultat de la recherche. Le contenu de l'examen comprend 17 questions (environ 10 minutes), avec une note totale de 52. Plus le score est élevé, plus les symptômes dépressifs sont sévères.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
HAMA (échelle d'anxiété de Hamilton)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements dans HAMD constitueront l'autre résultat de la recherche. Le contenu de l'examen comprend 14 questions (environ 10 minutes), avec une note totale de 56. Plus le score est élevé, plus les symptômes d’anxiété sont graves.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
NPI (Inventaire Neuropsychiatrique)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements dans HAMD constitueront l'autre résultat de la recherche.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
changements dans l’Évaluation Cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
MoCA a été développé par Nasreddine et al. basé sur l'expérience clinique et la référence aux éléments et scores cognitifs du MMSE, et la version finale a été finalisée en novembre 2004. Nous avons adopté une version localisée (version mandarin, comprend 2 versions alternatives) conforme au contexte culturel chinois. Elle comprend 11 éléments d'inspection dans 8 domaines cognitifs, notamment les compétences en matière de structure visuelle, la fonction exécutive, la dénomination, l'attention et le calcul, le langage, la pensée abstraite. , la mémoire et l'orientation. Avec un score total de 30 ou supérieur à 26, c'est normal. Toute personne ayant suivi des études depuis moins de 12 ans devra ajouter un point à son score final.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
GDS (échelle de dépression gériatrique)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
L'échelle de dépression gériatrique (GDS) a été créée en 1982 par Brank et al. et se consacre au dépistage de la dépression chez les personnes âgées. Les sentiments les plus appropriés pour les personnes âgées au cours de la semaine dernière ont été évalués. Il y a 30 éléments dans l'échelle, le score total est de 30 points. Plus le score est élevé, plus les symptômes dépressifs sont évidents. On considère généralement qu’un score inférieur à 10 points est normal.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
JLOT(Jugement de ligne Jugement de ligne test d'orientation test d'orientation)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Le test JLOT a été déterminé par Benton et al. en 1994. Il existe deux versions de H et V. La différence est que l’ordre dans lequel les images sont présentées est différent. Chaque version contient 35 images, dont le test officiel comprend 30 images, et les 5 autres images sont destinées à l'apprentissage des participants. Le score final est le nombre correct de sujets auxquels répondre, le score complet est de 30 points, plus le score est élevé, meilleure est la capacité de perception spatiale du sujet.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
HVOT (Test d'organisation visuelle Hooper Test d'organisation visuelle Hooper)
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Les changements dans le HVOT (test d'organisation visuelle Hooper Test d'organisation visuelle Hooper) constitueront l'évaluation de la réponse à la SMTr, la mesure secondaire des résultats de la recherche. Le HVOT est un test cognitif utilisé pour évaluer la structure perçue du sujet. Il se compose de 30 éléments, chaque question vaut 1 point et le score total est de 30 points. Le score final est le nombre correct de sujets auxquels répondre, le score complet est de 30 points, plus le score est élevé, meilleure est la capacité de perception spatiale du sujet.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Le test de couleur Stroop
Délai: changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement
Le test des mots de couleur Stroop a été développé par Stroop en 1935 et est utilisé pour évaluer la fonction attentionnelle du sujet. Le sujet doit lire correctement la couleur cible sur la carte de relance et enregistrer l'heure d'achèvement. Le temps final de réalisation est le score du participant. Plus le temps utilisé est court, meilleures sont les performances des sujets.
changements par rapport au départ 14 jours et 12 semaines après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 août 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2024

Première publication (Réel)

21 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner