- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06594783
Carvedilol Plus EVL ou non pour la prévention primaire des saignements variqueux œsophagiens chez les non-répondeurs au carvédilol (CVL-NR)
Carvedilol Plus ligature endoscopique ou non pour la prévention primaire des saignements variqueux œsophagiens chez les non-répondeurs au carvédilol : un essai contrôlé randomisé
Le but de cet essai clinique est d'évaluer si le carvédilol associé à une ligature endoscopique des varices (EVL) est plus efficace pour la prévention primaire des saignements variqueux œsophagiens que le carvédilol seul chez les non-répondeurs au carvédilol. Il permettra également d'en apprendre davantage sur l'innocuité du carvédilol associé à l'EVL chez les patients atteints de cirrhose.
Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
Si le carvédilol plus EVL est plus efficace que le carvédilol seul pour prévenir le premier saignement des varices œsophagiennes chez les patients cirrhotiques ne répondant pas au carvédilol.
Quels problèmes médicaux les participants rencontrent-ils lorsqu'ils prennent du carvédilol ou prennent du carvédilol en association avec un EVL ? Les chercheurs compareront l'efficacité et l'innocuité du carvédilol avec ou sans EVL pour prévenir les premiers saignements variqueux œsophagiens chez les patients cirrhotiques ne répondant pas au carvédilol.
Les participants :
Prendre du carvédilol tous les jours (commencer à partir de 6,25 mg/j puis augmenter jusqu'à 12,5 mg/j si tolérable) et subir un EVL toutes les 3-4 semaines jusqu'à l'éradication des varices suivi d'un suivi endoscopique régulier selon le protocole, ou Prendre du carvédilol seul toutes les jour (commencer à partir de 6,25 mg/j, puis augmenter jusqu'à 12,5 mg/j si cela est tolérable).
Visitez la clinique une fois tous les 2-3 mois pour des examens et des tests. Tenez un journal de leurs signes vitaux (SBP, DBP et HR) ainsi que de leurs symptômes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'hémorragie variqueuse gastro-œsophagienne est une complication majeure de l'hypertension portale et entraîne un taux élevé de récidive hémorragique et de mortalité. Comment prévenir les premiers saignements variqueux œsophagiens (EVB) chez les patients atteints de cirrhose et d'hypertension portale a toujours été une question très importante. Selon le dernier consensus Baveno VII sur le traitement de l'hypertension portale publié en décembre 2021, les bêtabloquants non sélectifs (NSBB) doivent être utilisés en priorité pour prévenir la décompensation chez les patients présentant une hypertension portale cliniquement significative. La ligature endoscopique des varices (EVL) est recommandée pour les patients indemnisés présentant des varices œsophagiennes (EV) à haut risque qui présentent des contre-indications ou une intolérance aux NSBB.
Le carvédilol est un type de NSBB et possède une activité adrénergique anti-α1 intrinsèque supplémentaire. Le carvédilol peut mieux réduire le gradient de pression veineuse hépatique (HVPG) que le propranolol et constitue actuellement le médicament de choix pour la prévention primaire de l'EVB chez les patients atteints de cirrhose et de CSPH. Bien que l'effet du carvédilol sur la réduction des HVPG soit plus fort que celui du propranolol, jusqu'à 38 à 46 % des patients atteints de CSPH ne répondent toujours pas au carvédilol. L'endoscopie gastro-intestinale supérieure de suivi de ces patients peut montrer que les EV deviennent plus gros, plus nombreux ou présentent de nouveaux signes de couleur rouge, ce qui indique un risque croissant d'EVB. Cependant, les études discutant des options de traitement pour les patients atteints de cirrhose et de VE qui ne répondent pas au traitement au carvédilol sont rares.
Dans ce projet, les enquêteurs lanceront un essai contrôlé randomisé ouvert visant à comparer l'efficacité du carvédilol plus EVL ou non pour la prévention primaire de l'EVB chez les patients cirrhotiques qui ne répondent pas au carvédilol. Les enquêteurs exploreront également s'il existe une différence entre les deux groupes en termes d'autres saignements gastro-intestinaux supérieurs, décompensation hépatique sans saignement (comme une nouvelle apparition/aggravation d'ascite, une encéphalopathie hépatique, péritonite bactérienne spontanée et syndrome hépato-rénal), survie globale , les événements indésirables, la tolérabilité et la sécurité. Les enquêteurs analyseront également s'il existe une différence entre les deux groupes dans la prévention du premier EVB chez les patients présentant divers degrés de cirrhose qui ne répondent pas au carvédilol.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Tsung-Chieh Yang, MD
- Numéro de téléphone: 7506 886-2-28712121
- E-mail: tcyang@vghtpe.gov.tw
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ming-Chih Hou, MD
- Numéro de téléphone: 7053 886-2-28712121
- E-mail: mchou@vghtpe.gov.tw
Lieux d'étude
-
-
-
Taipei, Taïwan, 11217
- Recrutement
- Taipei Veterans General Hospital
-
Contact:
- Tsung-Chieh Yang, MD
- Numéro de téléphone: 7506 886-2-28712121
- E-mail: tcyang@vghtpe.gov.tw
-
Contact:
- Ming-Chih Hou, MD
- Numéro de téléphone: 7053 886-2-28712121
- E-mail: mchou@vghtpe.gov.tw
-
Chercheur principal:
- Tsung-Chieh Yang, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Patients cirrhotiques présentant des varices œsophagiennes qui, après un traitement au carvédilol, continuent de présenter une hypertrophie des varices ou de développer de nouveaux signes de couleur rouge.
Critères d'exclusion :
- Âge inférieur à 18 ans ou supérieur à 90 ans.
- Antécédents de saignements variqueux œsophagiens.
- Traitement antérieur des varices œsophagiennes, y compris ligature endoscopique des varices, sclérothérapie endoscopique, shunt portosystémique intrahépatique transjugulaire ou intervention chirurgicale.
- Contre-indications aux bêtabloquants non sélectifs, notamment bloc auriculo-ventriculaire sévère, maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), asthme, diabète sucré incontrôlé ou maladie artérielle périphérique grave.
- Présence de maladies d'organes en phase terminale, notamment le carcinome hépatocellulaire ou d'autres cancers en phase terminale, l'insuffisance cardiaque ou l'insuffisance rénale.
- Les femmes enceintes.
- Refus de participer à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Carvédilol plus ligature endoscopique des varices
Prendre du carvédilol tous les jours (commencer à partir de 6,25 mg/j puis titrer à 12,5 mg/j si tolérable) et subir un EVL toutes les 3-4 semaines jusqu'à l'éradication des varices suivi d'un suivi endoscopique régulier selon le protocole.
|
Prendre du carvédilol tous les jours (commencer à partir de 6,25 mg/j puis titrer à 12,5 mg/j si tolérable) et subir un EVL toutes les 3-4 semaines jusqu'à l'éradication des varices suivi d'un suivi endoscopique régulier selon le protocole.
|
|
Comparateur placebo: Carvédilol seul
Prendre du carvédilol seul tous les jours (commencer à partir de 6,25 mg/j puis augmenter jusqu'à 12,5 mg/j si cela est tolérable).
|
Prendre du carvédilol seul tous les jours (commencer à partir de 6,25 mg/j puis augmenter jusqu'à 12,5 mg/j si cela est tolérable).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Saignement variqueux œsophagien
Délai: 3 ans
|
L'incidence cumulée des saignements variqueux œsophagiens
|
3 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La survie globale
Délai: 3 années
|
3 années
|
|
|
Événements indésirables
Délai: 3 années
|
3 années
|
|
|
Autres saignements gastro-intestinaux supérieurs
Délai: 3 ans
|
L'incidence cumulée d'autres hémorragies gastro-intestinales supérieures
|
3 ans
|
|
Première/ultérieure décompensation hépatique sans saignement
Délai: 3 ans
|
Les événements définissant la première/ultérieure décompensation hépatique sans saignement étaient basés sur le consensus de Baveno VII.
|
3 ans
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Résultats primaires et secondaires classés par classe de Child-Pugh dans l'analyse de sous-groupe
Délai: 3 ans
|
3 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bhardwaj A, Kedarisetty CK, Vashishtha C, Bhadoria AS, Jindal A, Kumar G, Choudhary A, Shasthry SM, Maiwall R, Kumar M, Bhatia V, Sarin SK. Carvedilol delays the progression of small oesophageal varices in patients with cirrhosis: a randomised placebo-controlled trial. Gut. 2017 Oct;66(10):1838-1843. doi: 10.1136/gutjnl-2016-311735. Epub 2016 Jun 13.
- Merkel C, Bolognesi M, Sacerdoti D, Bombonato G, Bellini B, Bighin R, Gatta A. The hemodynamic response to medical treatment of portal hypertension as a predictor of clinical effectiveness in the primary prophylaxis of variceal bleeding in cirrhosis. Hepatology. 2000 Nov;32(5):930-4. doi: 10.1053/jhep.2000.19322.
- Banares R, Moitinho E, Matilla A, Garcia-Pagan JC, Lampreave JL, Piera C, Abraldes JG, De Diego A, Albillos A, Bosch J. Randomized comparison of long-term carvedilol and propranolol administration in the treatment of portal hypertension in cirrhosis. Hepatology. 2002 Dec;36(6):1367-73. doi: 10.1053/jhep.2002.36947.
- de Franchis R, Bosch J, Garcia-Tsao G, Reiberger T, Ripoll C; Baveno VII Faculty. Baveno VII - Renewing consensus in portal hypertension. J Hepatol. 2022 Apr;76(4):959-974. doi: 10.1016/j.jhep.2021.12.022. Epub 2021 Dec 30. Erratum In: J Hepatol. 2022 Jul;77(1):271. doi: 10.1016/j.jhep.2022.03.024.
- Chung CS, Chang PF, Liao CH, Lee TH, Chen Y, Lee YC, Wu MS, Wang HP, Ni YH. Differences of microbiota in small bowel and faeces between irritable bowel syndrome patients and healthy subjects. Scand J Gastroenterol. 2016;51(4):410-9. doi: 10.3109/00365521.2015.1116107. Epub 2015 Nov 23.
- Fernandez M, Semela D, Bruix J, Colle I, Pinzani M, Bosch J. Angiogenesis in liver disease. J Hepatol. 2009 Mar;50(3):604-20. doi: 10.1016/j.jhep.2008.12.011. Epub 2008 Dec 31.
- Fernandez M, Vizzutti F, Garcia-Pagan JC, Rodes J, Bosch J. Anti-VEGF receptor-2 monoclonal antibody prevents portal-systemic collateral vessel formation in portal hypertensive mice. Gastroenterology. 2004 Mar;126(3):886-94. doi: 10.1053/j.gastro.2003.12.012.
- Schubert K, Olde Damink SWM, von Bergen M, Schaap FG. Interactions between bile salts, gut microbiota, and hepatic innate immunity. Immunol Rev. 2017 Sep;279(1):23-35. doi: 10.1111/imr.12579.
- Wahlstrom A, Sayin SI, Marschall HU, Backhed F. Intestinal Crosstalk between Bile Acids and Microbiota and Its Impact on Host Metabolism. Cell Metab. 2016 Jul 12;24(1):41-50. doi: 10.1016/j.cmet.2016.05.005. Epub 2016 Jun 16.
- Ridlon JM, Alves JM, Hylemon PB, Bajaj JS. Cirrhosis, bile acids and gut microbiota: unraveling a complex relationship. Gut Microbes. 2013 Sep-Oct;4(5):382-7. doi: 10.4161/gmic.25723. Epub 2013 Jul 12.
- Wiest R, Lawson M, Geuking M. Pathological bacterial translocation in liver cirrhosis. J Hepatol. 2014 Jan;60(1):197-209. doi: 10.1016/j.jhep.2013.07.044. Epub 2013 Aug 28. No abstract available.
- Baffy G. Potential mechanisms linking gut microbiota and portal hypertension. Liver Int. 2019 Apr;39(4):598-609. doi: 10.1111/liv.13986. Epub 2018 Nov 9.
- Arab JP, Martin-Mateos RM, Shah VH. Gut-liver axis, cirrhosis and portal hypertension: the chicken and the egg. Hepatol Int. 2018 Feb;12(Suppl 1):24-33. doi: 10.1007/s12072-017-9798-x. Epub 2017 May 26.
- Pande A, Kumar Sarin S, Jindal A, et al. Efficacy of carvedilol, endoscopic variceal ligation (EVL) or a combination for the prevention of first variceal bleed in child B and C cirrhosis with high risk varices: a randomized controlled trial. Hepatology 2019;v70:96A
- Giuffre M, Dupont J, Visintin A, Masutti F, Monica F, You K, Shung DL, Croce LS; NSBB-Elasto-Response-Prediction Group. Predicting response to non-selective beta-blockers with liver-spleen stiffness and heart rate in patients with liver cirrhosis and high-risk varices. Hepatol Int. 2024 Apr 25. doi: 10.1007/s12072-024-10649-7. Online ahead of print.
- Wani ZA, Mohapatra S, Khan AA, Mohapatra A, Yatoo GN. Addition of simvastatin to carvedilol non responders: A new pharmacological therapy for treatment of portal hypertension. World J Hepatol. 2017 Feb 18;9(5):270-277. doi: 10.4254/wjh.v9.i5.270.
- Jachs M, Hartl L, Simbrunner B, Bauer D, Paternostro R, Balcar L, Hofer B, Pfisterer N, Schwarz M, Scheiner B, Stattermayer AF, Pinter M, Trauner M, Mandorfer M, Reiberger T. Carvedilol Achieves Higher Hemodynamic Response and Lower Rebleeding Rates Than Propranolol in Secondary Prophylaxis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023 Aug;21(9):2318-2326.e7. doi: 10.1016/j.cgh.2022.06.007. Epub 2022 Jul 14.
- Reiberger T, Ulbrich G, Ferlitsch A, Payer BA, Schwabl P, Pinter M, Heinisch BB, Trauner M, Kramer L, Peck-Radosavljevic M; Vienna Hepatic Hemodynamic Lab. Carvedilol for primary prophylaxis of variceal bleeding in cirrhotic patients with haemodynamic non-response to propranolol. Gut. 2013 Nov;62(11):1634-41. doi: 10.1136/gutjnl-2012-304038. Epub 2012 Dec 18.
- Kaplan DE, Ripoll C, Thiele M, Fortune BE, Simonetto DA, Garcia-Tsao G, Bosch J. AASLD Practice Guidance on risk stratification and management of portal hypertension and varices in cirrhosis. Hepatology. 2024 May 1;79(5):1180-1211. doi: 10.1097/HEP.0000000000000647. Epub 2023 Oct 23. No abstract available.
- Sharma M, Singh S, Desai V, Shah VH, Kamath PS, Murad MH, Simonetto DA. Comparison of Therapies for Primary Prevention of Esophageal Variceal Bleeding: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Hepatology. 2019 Apr;69(4):1657-1675. doi: 10.1002/hep.30220. Epub 2019 Feb 20.
- Villanueva C, Albillos A, Genesca J, Garcia-Pagan JC, Calleja JL, Aracil C, Banares R, Morillas RM, Poca M, Penas B, Augustin S, Abraldes JG, Alvarado E, Torres F, Bosch J. beta blockers to prevent decompensation of cirrhosis in patients with clinically significant portal hypertension (PREDESCI): a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial. Lancet. 2019 Apr 20;393(10181):1597-1608. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31875-0. Epub 2019 Mar 22. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):2492. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31404-7.
- Sarin SK, Lamba GS, Kumar M, Misra A, Murthy NS. Comparison of endoscopic ligation and propranolol for the primary prevention of variceal bleeding. N Engl J Med. 1999 Apr 1;340(13):988-93. doi: 10.1056/NEJM199904013401302.
- Garcia-Tsao G, Lim JK; Members of Veterans Affairs Hepatitis C Resource Center Program. Management and treatment of patients with cirrhosis and portal hypertension: recommendations from the Department of Veterans Affairs Hepatitis C Resource Center Program and the National Hepatitis C Program. Am J Gastroenterol. 2009 Jul;104(7):1802-29. doi: 10.1038/ajg.2009.191. Epub 2009 May 19. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jul;104(7):1894. Lim, Joseph [corrected to Lim, Joseph K].
- El-Serag HB, Everhart JE. Improved survival after variceal hemorrhage over an 11-year period in the Department of Veterans Affairs. Am J Gastroenterol. 2000 Dec;95(12):3566-73. doi: 10.1111/j.1572-0241.2000.03376.x.
- Sanyal AJ, Bosch J, Blei A, Arroyo V. Portal hypertension and its complications. Gastroenterology. 2008 May;134(6):1715-28. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.007. No abstract available.
- Gluud LL, Krag A. Banding ligation versus beta-blockers for primary prevention in oesophageal varices in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD004544. doi: 10.1002/14651858.CD004544.pub2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies du foie
- Maladies de l'oesophage
- Hypertension, portail
- Fibrose
- Varices oesophagiennes et gastriques
- Hormones et agents régulateurs du calcium
- Effets physiologiques des drogues
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Agents neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Antioxydants
- Agents de protection
- Agents adrénergiques
- Bloqueurs des canaux calciques
- Agents vasodilatateurs
- Agents antihypertenseurs
- Bêta-antagonistes adrénergiques
- Antagonistes adrénergiques
- Antagonistes des récepteurs adrénergiques alpha-1
- Alpha-antagonistes adrénergiques
- Carvédilol
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024-08-017A
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .