- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06619080
Blocage du nerf géniculaire écoguidé
Blocage du nerf géniculaire écoguidé chez les patients atteints d'arthrose du genou par anesthésie locale ou par association d'anesthésiques locaux et de corticoïdes : essai clinique randomisé en aveugle contrôlé par placebo
L'arthrose est une pathologie à forte prévalence dans le monde et en augmentation en raison des modes de vie sédentaires. Des recherches récentes réclamant un traitement conservateur ont montré l'utilité des blocs nerveux géniculaires pour soulager la douleur chronique du genou.
De même, la technique échoguidée est devenue plus populaire auprès des professionnels ces dernières années en raison de son faible coût et de sa sécurité.
Cette étude pilote tente d'évaluer si l'infiltration d'anesthésique local pourrait éviter l'utilisation de corticostéroïdes avec les effets secondaires qu'ils entraînent, elle est donc réalisée dans le but d'estimer l'ampleur de l'effet et l'utilisation de la réponse variable pour plus tard, il a mené un essai clinique.
Pour cela, nous proposons l'analyse comparative de trois groupes randomisés de patients (n=90), où tous effectueront un exercice de renforcement des quadriceps à domicile. De plus, nous évaluerons la réduction de la douleur grâce à l'échelle visuelle analogique (EVA) après le bloc nerveux géniculaire avec infiltration échoguidée. Le groupe 1 (n = 30) sera infiltré avec un anesthésique local et un stéroïde, le groupe 2 (n = 30) avec un anesthésique local et le groupe 3 (n = 30), en tant que groupe témoin, recevra du sérum physiologique. Nous enregistrerons également les données démographiques, les fonctionnalités et l'humeur à l'aide d'échelles validées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'arthrose touche environ 302 millions de personnes dans le monde, le genou, la hanche et les mains étant les zones les plus fréquemment touchées. L'arthrose du genou est très répandue et en augmentation dans la région en raison du vieillissement, de l'obésité et de la sédentarité progressive de la population. Selon des études épidémiologiques récentes, sa prévalence est de 29,3 % dans la population espagnole.
Actuellement, plusieurs options de traitement sont disponibles, allant des mesures conservatrices aux interventions chirurgicales. Dans le cadre d’un traitement conservateur, divers outils profitent aux patients et peuvent même éviter le recours à la chirurgie. Ces options non chirurgicales comprennent l'éducation des patients, le contrôle du poids, l'exercice physique, les orthèses, les analgésiques oraux, les anti-inflammatoires topiques et les procédures interventionnelles. Cependant, il n’existe aucune étude antérieure démontrant les avantages de l’une par rapport à l’autre, et beaucoup ne font pas de suivi au-delà de trois mois.
Lorsque le traitement conservateur s’avère inefficace, une intervention chirurgicale est généralement envisagée. Les options thérapeutiques comprennent l'arthroscopie du genou, l'ostéotomie tibiale haute, l'arthroplastie totale du genou et l'arthroplastie unicompartimentale du genou chez les patients sans maladie du compartiment latéral.
Traditionnellement, le repos et la prudence lors de l’exercice étaient recommandés en cas de douleur arthrosique du genou. Cependant, ce paradigme a été fortement rejeté. L’un des traitements actuels de première intention de l’arthrose du genou est l’exercice physique, le renforcement des quadriceps étant le plus indiqué. La plupart des patients recherchent des recommandations sur le type d’exercice à effectuer, y compris la durée, l’intensité et la fréquence, pour une meilleure observance. Aucun exercice ne s’est révélé supérieur à un autre, les plus étudiés étant les exercices de yoga et de tai-chi.
Malgré les bienfaits bien documentés de l’exercice pour cette pathologie, le bloc nerveux géniculaire est une procédure émergente pour la gestion de la douleur. Cette option de traitement peut faciliter la progression du programme d’exercices. Il est également indiqué pour les patients ayant déjà subi un bloc géniculaire réussi, ceux qui ne souhaitent pas subir de chirurgie, ceux qui ne sont pas éligibles à la chirurgie, ou encore les patients post-chirurgicaux pour un meilleur contrôle de la douleur.
Le terme « nerfs géniculaires » désigne un groupe de nerfs responsables de l'innervation sensorielle de la capsule articulaire du genou et des ligaments internes et externes. Les nerfs géniculaires médiaux supérieur et inférieur sont des branches sensorielles du nerf tibial, tandis que les nerfs géniculaires latéraux supérieur et inférieur sont des branches du nerf péronier commun. Ces nerfs portent le nom des artères qu’ils accompagnent et qui sont localisées par échographie au cours de l’intervention.
Le bloc nerveux géniculaire est une technique simple qui réduit considérablement la consommation d'opioïdes chez les patients subissant une arthroplastie totale du genou dans les 24 premières heures. Il procure également un soulagement temporaire qui permet de progresser dans le programme de réadaptation grâce à un programme d'exercices structuré. Cette technique consiste à injecter un médicament dans les nerfs géniculaires et à localiser l'artère géniculaire par échographie Doppler. Diverses études cadavériques ont étudié la répartition anatomique de l'artère géniculaire descendante et des nerfs accompagnant ses branches.
Certains auteurs suggèrent qu’il faudra peut-être bloquer jusqu’à 10 points pour obtenir une couverture complète. Cependant, cela n’est pas réalisable dans la pratique clinique courante. La plupart des études ciblent trois nerfs sensoriels du genou : le nerf géniculaire latéral supérieur, le nerf géniculaire médial supérieur et le nerf géniculaire médial inférieur. Dans la plupart des études, 2 à 3 ml d'anesthésique local sont administrés par point. Il a été démontré que 0,5 ml de liquide injecté se propage dans les tissus sur une superficie de 6 cm², couvrant probablement davantage de cibles nerveuses avec 2 ml. En règle générale, la procédure consiste à infiltrer un anesthésique local (lidocaïne, bupivacaïne, ropivacaïne, lévobupivacaïne) et 20 mg de corticostéroïde (triamcinolone).
Dans cette étude, la bupivacaïne est choisie comme anesthésique local, car elle inhibe la production de prostaglandines en se liant au récepteur E2, procurant ainsi un effet anti-inflammatoire. Il s'agit d'un anesthésique lipophile de type amide avec une biodisponibilité de 100 % et une durée plus longue que les autres anesthésiques locaux. De plus, il produit un blocage plus important des fibres nerveuses sensorielles et sympathiques que des fibres motrices, ce qui le différencie des autres anesthésiques locaux.
Les recommandations récentes pour le traitement de l'arthrose du genou mettent en avant la recommandation d'injections intra-articulaires de corticostéroïdes. Cependant, plusieurs études mentionnent que les effets systémiques et locaux des corticostéroïdes peuvent provoquer des effets indésirables tels qu'une atrophie cutanée, une hypertension, une résistance à l'insuline, une diminution de la minéralisation osseuse et une arthrite septique, entre autres. Néanmoins, ces effets n’ont pas démontré de relation directe avec la douleur, la fonctionnalité ou les changements radiologiques.
Le bénéfice clinique de l’administration de corticostéroïdes par rapport à l’anesthésie locale seule reste incertain. Compte tenu des effets indésirables potentiels, les corticostéroïdes pourraient ne pas convenir comme adjuvants. Ainsi, le bloc nerveux géniculaire sous anesthésie locale seule s’avère être une technique prometteuse, évitant l’utilisation de corticoïdes et n’étant pas une procédure intra-articulaire.
Une étude est proposée dans un hôpital tertiaire de la Communauté de Madrid (Hospital Universitario Fundación Alcorcón). Compte tenu de l'absence d'études antérieures évaluant et quantifiant les trois options de traitement décrites, cette étude vise à atteindre cet objectif à travers un essai pilote expérimental randomisé contrôlé. Tous les patients recevront des lignes directrices pour un programme d'exercices et les résultats de l'ajout d'un bloc nerveux géniculaire avec et sans corticostéroïde seront évalués. Cette étude sans précédent pourrait identifier le traitement optimal pour cette maladie répandue et débilitante chez une partie importante de la population. De plus, cela contribuera à optimiser l’allocation des ressources pour ces patients en identifiant la meilleure cible thérapeutique, évitant ainsi une consommation inutile de ressources.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Madrid
-
Alcorcón, Madrid, Espagne, 28922
- Hospital Universitario Fundacion Alcorcon
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Âge supérieur à 18 ans
- Douleur antérieure du genou d'origine fémoro-patellaire et/ou arthrose de la loge fémorotibiale sans réponse préalable à un traitement pharmacologique (oral et/ou topique)
- Durée de la douleur de 3 mois
- Échelle d'évaluation de la douleur (échelle d'évaluation numérique) ≥ 5
- Étude radiologique avec classification de Kellgren-Lawrence > 2
Critères d'exclusion :
- Allergie aux principes actifs et excipients de : bupivacaïne, triamcinolone ou solution saline
- Patients ayant subi une arthroplastie totale ou unicompartimentale du genou
- Viscosupplémentation ou injection intra-articulaire de corticostéroïdes au cours des 3 derniers mois
- Femmes enceintes ou suspectées de l'être
- Déficience cognitive ou symptômes neuropsychiatriques supplémentaires
- Défaut de signer le consentement éclairé ou révocation de celui-ci
- Patients atteints d'une maladie cardiaque nécessitant un blocage par la lévobupivacaïne
- Incapacité d'écrire, de parler ou de lire en espagnol
- Pathologie tumorale ou infectieuse active
- Arthrose secondaire à une pathologie inflammatoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe 1 : Blocage avec 0,5 % de bupivacaïne et de corticostéroïde (triamcinolone).
Doses d'injection : 2,5 mL de bupivacaïne à 0,5 % + 20 mg de triamcinolone.
|
- GROUPE 1 : Blocage du nerf géniculaire avec bupivacaïne et corticostéroïdes : 2,5 mL au niveau de trois points nerveux géniculaires. Toutes les injections sont guidées par échographie et administrées une seule fois. Le principal résultat est la réduction de la douleur, mesurée à l'aide des échelles NRS, KOOS, WOMAC et KUJALA à 4, 12 et 24 semaines après l'injection. Le suivi comprend des consultations téléphoniques et en personne pour surveiller la douleur, la fonctionnalité et les effets indésirables. |
|
Comparateur actif: Groupe 2 : Blocage avec 0,5 % de bupivacaïne.
Doses d'injection : 2,5 mL de bupivacaïne à 0,5 %.
|
- GROUPE 2 : Blocage du nerf géniculaire avec Bupivacaïne : 2,5 mL en trois points nerveux géniculaires. Toutes les injections sont guidées par échographie et administrées une seule fois. Le principal résultat est la réduction de la douleur, mesurée à l'aide des échelles NRS, KOOS, WOMAC et KUJALA à 4, 12 et 24 semaines après l'injection. Le suivi comprend des consultations téléphoniques et en personne pour surveiller la douleur, la fonctionnalité et les effets indésirables. |
|
Comparateur placebo: Groupe 3 (Contrôle) : Bloquer avec une solution saline.
Doses d'injection : 2,5 ml de solution saline.
|
- GROUPE 3 : Blocage du nerf géniculaire avec solution saline : 2,5 mL à trois points nerveux géniculaires. Toutes les injections sont guidées par échographie et administrées une seule fois. Le principal résultat est la réduction de la douleur, mesurée à l'aide des échelles NRS, KOOS, WOMAC et KUJALA à 4, 12 et 24 semaines après l'injection. Le suivi comprend des consultations téléphoniques et en personne pour surveiller la douleur, la fonctionnalité et les effets indésirables. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction de la douleur
Délai: Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
|
Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'humeur
Délai: Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
EVEA (Échelle d'évaluation de l'état émotionnel) [Durée : Référence, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention]
|
Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
|
Examen physique
Délai: Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
Degrés de flexion et d'extension du genou [Délai : référence, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention]
|
Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
|
Amélioration des fonctionnalités
Délai: Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
- KOOS (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score) [Délai : référence, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention]
|
Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
|
Amélioration des fonctionnalités
Délai: Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
- WOMAC (score de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster)
|
Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
|
Amélioration des fonctionnalités
Délai: Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
Échelle KUJALA :
|
Au départ, 4 semaines, 12 semaines et 24 semaines après l'intervention
|
|
Incidence des événements indésirables
Délai: À la fin des études, en moyenne 1 an
|
Surveillance et documentation de tout événement indésirable pour évaluer la sécurité des interventions.
|
À la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
2. Sexe [Délai : référence] o Mesure : Genre (Homme/Femme) |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
1. Âge [Délai : référence] o Mesure : Âge en années |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
3. Hypertension [Délai : référence] o Mesure : Présence d'hypertension (Oui/Non) |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
Diabète sucré [Délai : référence] o Mesure : Présence de diabète sucré (Oui/Non) |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
Indice de masse corporelle (IMC) [Période : référence]
|
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
Statut d'anticoagulation [Délai : référence] o Mesure : Utilisation d'anticoagulants (Oui/Non) |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
Latéralité (genou gauche ou droit) [Délai : référence] o Mesure : Genou affecté (Gauche/Droite) |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
Durée des symptômes [Délai : référence] o Mesure : Durée de la douleur au genou en mois |
Référence
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
Injections intra-articulaires précédentes [Délai : référence] o Mesure : Historique des injections précédentes (Oui/Non) |
Référence
|
|
Utilisation de médicaments analgésiques
Délai: À la fin des études, en moyenne 1 an
|
Description : Analyse de la réduction de l'utilisation de médicaments analgésiques post-intervention
|
À la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Variables démographiques et cliniques
Délai: Référence
|
10. Mesure de l'utilisation d'appareils d'aide à la marche : Oui/Non
|
Référence
|
|
Utilisation de médicaments analgésiques
Délai: À la fin des études, en moyenne 1 an
|
o Mesure : Type de médicament analgésique consommé
|
À la fin des études, en moyenne 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Donec V, Kubilius R. The effectiveness of Kinesio Taping(R) for mobility and functioning improvement in knee osteoarthritis: a randomized, double-blind, controlled trial. Clin Rehabil. 2020 Jul;34(7):877-889. doi: 10.1177/0269215520916859. Epub 2020 May 6.
- Rambhia M, Chen A, Kumar AH, Bullock WM, Bolognesi M, Gadsden J. Ultrasound-guided genicular nerve blocks following total knee arthroplasty: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2021 Oct;46(10):862-866. doi: 10.1136/rapm-2021-102667. Epub 2021 Jul 14.
- Messier SP, Mihalko SL, Beavers DP, Nicklas BJ, DeVita P, Carr JJ, Hunter DJ, Lyles M, Guermazi A, Bennell KL, Loeser RF. Effect of High-Intensity Strength Training on Knee Pain and Knee Joint Compressive Forces Among Adults With Knee Osteoarthritis: The START Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Feb 16;325(7):646-657. doi: 10.1001/jama.2021.0411.
- Raposo F, Ramos M, Lucia Cruz A. Effects of exercise on knee osteoarthritis: A systematic review. Musculoskeletal Care. 2021 Dec;19(4):399-435. doi: 10.1002/msc.1538. Epub 2021 Mar 5.
- Kidd VD, Strum SR, Strum DS, Shah J. Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for Painful Knee Arthritis: The Why and the How. JBJS Essent Surg Tech. 2019 Mar 13;9(1):e10. doi: 10.2106/JBJS.ST.18.00016. eCollection 2019 Mar 26.
- Elsaman AM, Maaty A, Hamed A. Genicular nerve block in rheumatoid arthritis: a randomized clinical trial. Clin Rheumatol. 2021 Nov;40(11):4501-4509. doi: 10.1007/s10067-021-05821-5. Epub 2021 Jul 2.
- Vassao PG, Parisi J, Penha TFC, Balao AB, Renno ACM, Avila MA. Association of photobiomodulation therapy (PBMT) and exercises programs in pain and functional capacity of patients with knee osteoarthritis (KOA): a systematic review of randomized trials. Lasers Med Sci. 2021 Sep;36(7):1341-1353. doi: 10.1007/s10103-020-03223-8. Epub 2021 Jan 3.
- Pietrantoni P, Cunat T, Nuevo-Gayoso M, Martin N, Tio M, Basora M, Sastre S, Sala-Blanch X. Ultrasound-guided genicular nerves block: an analgesic alternative to local infiltration analgesia for total knee arthroplasty: A noninferiority, matched cohort study. Eur J Anaesthesiol. 2021 Aug 1;38(Suppl 2):S130-S137. doi: 10.1097/EJA.0000000000001546.
- Bandak E, Christensen R, Overgaard A, Kristensen LE, Ellegaard K, Guldberg-Moller J, Bartholdy C, Hunter DJ, Altman R, Bliddal H, Henriksen M. Exercise and education versus saline injections for knee osteoarthritis: a randomised controlled equivalence trial. Ann Rheum Dis. 2022 Apr;81(4):537-543. doi: 10.1136/annrheumdis-2021-221129. Epub 2021 Nov 29.
- Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, Oatis C, Guyatt G, Block J, Callahan L, Copenhaver C, Dodge C, Felson D, Gellar K, Harvey WF, Hawker G, Herzig E, Kwoh CK, Nelson AE, Samuels J, Scanzello C, White D, Wise B, Altman RD, DiRenzo D, Fontanarosa J, Giradi G, Ishimori M, Misra D, Shah AA, Shmagel AK, Thoma LM, Turgunbaev M, Turner AS, Reston J. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-162. doi: 10.1002/acr.24131. Epub 2020 Jan 6. Erratum In: Arthritis Care Res (Hoboken). 2021 May;73(5):764. doi: 10.1002/acr.24615.
- Luan L, El-Ansary D, Adams R, Wu S, Han J. Knee osteoarthritis pain and stretching exercises: a systematic review and meta-analysis. Physiotherapy. 2022 Mar;114:16-29. doi: 10.1016/j.physio.2021.10.001. Epub 2021 Oct 11.
- Marriott KA, Hall M, Maciukiewicz JM, Almaw RD, Wiebenga EG, Ivanochko NK, Rinaldi D, Tung EV, Bennell KL, Maly MR. Are the Effects of Resistance Exercise on Pain and Function in Knee and Hip Osteoarthritis Dependent on Exercise Volume, Duration, and Adherence? A Systematic Review and Meta-Analysis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2024 Jun;76(6):821-830. doi: 10.1002/acr.25313. Epub 2024 Apr 15.
- Mo L, Jiang B, Mei T, Zhou D. Exercise Therapy for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Orthop J Sports Med. 2023 Jun 5;11(5):23259671231172773. doi: 10.1177/23259671231172773. eCollection 2023 May.
- Patterson BE, Girdwood MA, West TJ, Bruder AM, Oiestad BE, Juhl C, Culvenor AG. Muscle strength and osteoarthritis of the knee: a systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Skeletal Radiol. 2023 Nov;52(11):2085-2097. doi: 10.1007/s00256-022-04266-4. Epub 2022 Dec 23.
- Puts S, Liberman K, Leysen L, Forti L, Muyldermans E, Vaes P, Nijs J, Beckwee D, Bautmans I. Exercise-induced effects on inflammatory markers and brain-derived neurotrophic factor in patients with knee osteoarthritis. A systematic review with meta-analysis. Exerc Immunol Rev. 2023;29:22-53.
- Reichenbach S, Juni P, Hincapie CA, Schneider C, Meli DN, Schurch R, Streit S, Lucas C, Mebes C, Rutjes AWS, da Costa BR. Effect of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on knee pain and physical function in patients with symptomatic knee osteoarthritis: the ETRELKA randomized clinical trial. Osteoarthritis Cartilage. 2022 Mar;30(3):426-435. doi: 10.1016/j.joca.2021.10.015. Epub 2021 Nov 23.
- Rezasoltani Z, Azizi S, Najafi S, Sanati E, Dadarkhah A, Abdorrazaghi F. Physical therapy, intra-articular dextrose prolotherapy, botulinum neurotoxin, and hyaluronic acid for knee osteoarthritis: randomized clinical trial. Int J Rehabil Res. 2020 Sep;43(3):219-227. doi: 10.1097/MRR.0000000000000411.
- Rocha TC, Ramos PDS, Dias AG, Martins EA. The Effects of Physical Exercise on Pain Management in Patients with Knee Osteoarthritis: A Systematic Review with Metanalysis. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2020 Oct;55(5):509-517. doi: 10.1055/s-0039-1696681. Epub 2019 Sep 23.
- Santos ACG, Caiado VDS, Moreira-Marconi E, Teixeira-Silva Y, De Meirelles AG, Seixas A, Lacerda ACR, Sonza A, Mendonca VA, Bernardo-Filho M, De Sa-Caputo DDC. The Influence of Physical Exercises on the Flexibility of Older Individuals with Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Iran J Public Health. 2024 Feb;53(2):255-267. doi: 10.18502/ijph.v53i2.14911.
- Si J, Sun L, Li Z, Zhu W, Yin W, Peng L. Effectiveness of home-based exercise interventions on pain, physical function and quality of life in individuals with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2023 Jul 17;18(1):503. doi: 10.1186/s13018-023-04004-z.
- Sinatti P, Sanchez Romero EA, Martinez-Pozas O, Villafane JH. Effects of Patient Education on Pain and Function and Its Impact on Conservative Treatment in Elderly Patients with Pain Related to Hip and Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2022 May 19;19(10):6194. doi: 10.3390/ijerph19106194.
- Smith KM, Massey BJ, Young JL, Rhon DI. What are the unsupervised exercise adherence rates in clinical trials for knee osteoarthritis? A systematic review. Braz J Phys Ther. 2023 Jul-Aug;27(4):100533. doi: 10.1016/j.bjpt.2023.100533. Epub 2023 Aug 12.
- Weng Q, Goh SL, Wu J, Persson MSM, Wei J, Sarmanova A, Li X, Hall M, Doherty M, Jiang T, Zeng C, Lei G, Zhang W. Comparative efficacy of exercise therapy and oral non-steroidal anti-inflammatory drugs and paracetamol for knee or hip osteoarthritis: a network meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2023 Aug;57(15):990-996. doi: 10.1136/bjsports-2022-105898. Epub 2023 Jan 2.
- Wolf DF, Carvalho C, Moreira Padovez RFC, Braz de Oliveira MP, Mendes da Silva Serrao PR. Effects of physical exercise on muscle function of the knee, pain and quality of life in postmenopausal women with knee osteoarthritis: A systematic review with meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2024 Jun;71:102929. doi: 10.1016/j.msksp.2024.102929. Epub 2024 Mar 11.
- Zhang L, Wang Y, Ye T, Hu Y, Wang S, Qian T, Wu C, Yue S, Sun X, Zhang Y. Quality of clinical practice guidelines relevant to rehabilitation of knee osteoarthritis: A systematic review. Clin Rehabil. 2023 Jul;37(7):986-1008. doi: 10.1177/02692155221144892. Epub 2022 Dec 20.
- Zhang ZY, Huang L, Tian L, Yi J, Gao M, Wang XQ, Jiang JJ, Liu ZL. Home-based vs center-based exercise on patient-reported and performance-based outcomes for knee osteoarthritis: a systematic review with meta-analysis. Front Public Health. 2024 Mar 14;12:1360824. doi: 10.3389/fpubh.2024.1360824. eCollection 2024.
- Zhu GC, Chen KM, Belcastro F. Comparing Different Stretching Exercises on Pain, Stiffness, and Physical Function Disability in Older Adults With Knee Osteoarthritis. Arch Phys Med Rehabil. 2024 May;105(5):953-962. doi: 10.1016/j.apmr.2023.07.001. Epub 2023 Jul 17.
- Tan B, Yan Y, Zhou Q, Ran Q, Chen H, Sun S, Lu W, Chen W, Wang J. Kinesitherapy for Knee Osteoarthritis Patients Physical and Psychological Health Based on "Traditional Chinese Exercise" Management Modalities: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Orthop Surg. 2024 Jan;16(1):3-16. doi: 10.1111/os.13920. Epub 2023 Nov 29.
- Tayfur B, Charuphongsa C, Morrissey D, Miller SC. Neuromuscular joint function in knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Ann Phys Rehabil Med. 2023 Mar;66(2):101662. doi: 10.1016/j.rehab.2022.101662. Epub 2022 Dec 1.
- Thomas DT, R S, Prabhakar AJ, Dineshbhai PV, Eapen C. Hip abductor strengthening in patients diagnosed with knee osteoarthritis - a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jun 29;23(1):622. doi: 10.1186/s12891-022-05557-6.
- Thorlund JB, Simic M, Pihl K, Berthelsen DB, Day R, Koes B, Juhl CB. Similar Effects of Exercise Therapy, Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs, and Opioids for Knee Osteoarthritis Pain: A Systematic Review with Network Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2022 Apr;52(4):207-216. doi: 10.2519/jospt.2022.10490.
- Torstensen TA, Osteras H, LoMartire R, Rugelbak GM, Grooten WJA, Ang BO. High- Versus Low-Dose Exercise Therapy for Knee Osteoarthritis : A Randomized Controlled Multicenter Trial. Ann Intern Med. 2023 Feb;176(2):154-165. doi: 10.7326/M22-2348. Epub 2023 Jan 24.
- Henriksen M, Nielsen SM, Christensen R, Kristensen LE, Bliddal H, Bartholdy C, Boesen M, Ellegaard K, Hunter DJ, Altman R, Bandak E. Who are likely to benefit from the Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLAD) exercise and education program? An effect modifier analysis of a randomised controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2023 Jan;31(1):106-114. doi: 10.1016/j.joca.2022.09.001. Epub 2022 Sep 8.
- Henriksen M, Christensen R, Kristensen LE, Bliddal H, Bartholdy C, Boesen M, Ellegaard K, Guldberg-Moller J, Hunter DJ, Altman R, Bandak E. Exercise and education vs intra-articular saline for knee osteoarthritis: a 1-year follow-up of a randomized trial. Osteoarthritis Cartilage. 2023 May;31(5):627-635. doi: 10.1016/j.joca.2022.12.011. Epub 2023 Jan 16.
- Hall M, Dobson F, Van Ginckel A, Nelligan RK, Collins NJ, Smith MD, Ross MH, Smits E, Bennell KL. Comparative effectiveness of exercise programs for psychological well-being in knee osteoarthritis: A systematic review and network meta-analysis. Semin Arthritis Rheum. 2021 Oct;51(5):1023-1032. doi: 10.1016/j.semarthrit.2021.07.007. Epub 2021 Jul 26.
- Guede-Rojas F, Benavides-Villanueva A, Salgado-Gonzalez S, Mendoza C, Arias-Alvarez G, Soto-Martinez A, Carvajal-Parodi C. Effect of strength training on knee proprioception in patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Sports Med Health Sci. 2023 Nov 7;6(2):101-110. doi: 10.1016/j.smhs.2023.10.005. eCollection 2024 Jun.
- Denham-Jones L, Gaskell L, Spence N, Pigott T. A systematic review of the effectiveness of Pilates on pain, disability, physical function, and quality of life in older adults with chronic musculoskeletal conditions. Musculoskeletal Care. 2022 Mar;20(1):10-30. doi: 10.1002/msc.1563. Epub 2021 May 24.
- de Zwart AH, Dekker J, Roorda LD, van der Esch M, Lips P, van Schoor NM, Heijboer AC, Turkstra F, Gerritsen M, Hakkinen A, Bennell K, Steultjens MP, Lems WF, van der Leeden M. High-intensity versus low-intensity resistance training in patients with knee osteoarthritis: A randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2022 Jul;36(7):952-967. doi: 10.1177/02692155211073039. Epub 2022 Mar 25.
- Ceballos-Laita L, Lahuerta-Martin S, Carrasco-Uribarren A, Cabanillas-Barea S, Hernandez-Lazaro H, Perez-Guillen S, Jimenez-Del-Barrio S. Strength Training vs. Aerobic Training for Managing Pain and Physical Function in Patients with Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2023 Dec 22;12(1):33. doi: 10.3390/healthcare12010033.
- Carvalho MTX, Guesser Pinheiro VH, Alberton CL. Effectiveness of neuromuscular electrical stimulation training combined with exercise on patient-reported outcomes measures in people with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis. Physiother Res Int. 2024 Jan;29(1):e2062. doi: 10.1002/pri.2062. Epub 2023 Nov 5.
- Bennell KL, Nelligan RK, Kimp AJ, Schwartz S, Kasza J, Wrigley TV, Metcalf B, Hodges PW, Hinman RS. What type of exercise is most effective for people with knee osteoarthritis and co-morbid obesity?: The TARGET randomized controlled trial. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Jun;28(6):755-765. doi: 10.1016/j.joca.2020.02.838. Epub 2020 Mar 19.
- Misseri G, Gregoretti C, Lo Bianco G. Review of Evaluation and Treatment of Knee Pain. JAMA. 2024 Feb 27;331(8):706-707. doi: 10.1001/jama.2023.27754. No abstract available.
- Sebastian MP, Dsouza SL, Aranburu Uriarte O. IPACK and genicular nerves block: which nerves are we targeting? Reg Anesth Pain Med. 2022 Mar;47(3):201-202. doi: 10.1136/rapm-2021-103105. Epub 2021 Sep 13. No abstract available.
- Fletcher A, Moore KJ, Stensby JD, Hulbert A, Saemi AM, Davis RM, Bhat AP. The Pain Crisis: Interventional Radiology's Role in Pain Management. AJR Am J Roentgenol. 2021 Sep;217(3):676-690. doi: 10.2214/AJR.20.24265. Epub 2020 Sep 23.
- Fonkoue L, Behets C, Steyaert A, Kouassi JK, Detrembleur C, Cornu O. Anatomical study of the descending genicular artery and implications for image-guided interventions for knee pain. Clin Anat. 2021 May;34(4):634-643. doi: 10.1002/ca.23680. Epub 2020 Sep 21.
- Fitzpatrick B, Cowling M, Poliak-Tunis M, Miller K. Effect of Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for Knee Osteoarthritis: A Retrospective Chart Review. WMJ. 2021 Jul;120(2):156-159.
- Kim PY, Cohen SP. Genicular Nerve Blocks and Radiofrequency Ablation for Knee Osteoarthritis: More Nerves, More Questions. Pain Med. 2021 May 21;22(5):1019-1021. doi: 10.1093/pm/pnab022. No abstract available.
- Cankurtaran D, Karaahmet OZ, Yildiz SY, Eksioglu E, Dulgeroglu D, Unlu E. Comparing the effectiveness of ultrasound guided versus blind genicular nerve block on pain, muscle strength with isokinetic device, physical function and quality of life in chronic knee osteoarthritis: a prospective randomized controlled study. Korean J Pain. 2020 Jul 1;33(3):258-266. doi: 10.3344/kjp.2020.33.3.258.
- Ferreira-Dos-Santos G, Hurdle MB, Gupta S, Tran J, Agur AMR, Clendenen SR. Revisiting the Genicular Nerve Block: An Up-to-Date Guide Utilizing Ultrasound Guidance and Peripheral Nerve Stimulation - Anatomy Description and Technique Standardization. Pain Physician. 2021 Mar;24(2):E177-E183.
- Shanahan EM, Robinson L, Lyne S, Woodman R, Cai F, Dissanayake K, Paddick K, Cheung G, Voyvodic F. Genicular Nerve Block for Pain Management in Patients With Knee Osteoarthritis: A Randomized Placebo-Controlled Trial. Arthritis Rheumatol. 2023 Feb;75(2):201-209. doi: 10.1002/art.42384. Epub 2022 Nov 11.
- Zaragoza G, Solorzano-Flores SY, Pineda C, Soto-Fajardo C. Ultrasound-guided genicular nerve block a new treatment in rheumatology for knee osteoarthritis pain. Rheumatol Int. 2022 Sep;42(9):1663-1664. doi: 10.1007/s00296-022-05162-9. Epub 2022 Jun 17. No abstract available.
- Yilmaz V, Umay E, Gundogdu I, Aras B. The comparison of efficacy of single intraarticular steroid injection versus the combination of genicular nerve block and intraarticular steroid injection in patients with knee osteoarthritis: a randomised study. Musculoskelet Surg. 2021 Apr;105(1):89-96. doi: 10.1007/s12306-019-00633-y. Epub 2019 Dec 11.
- DemIr Y, Guzelkucuk U, Tezel K, AydemIr K, Taskaynatan MA. A Different Approach to the Management of Osteoarthritis in the Knee: Ultrasound Guided Genicular Nerve Block. Pain Med. 2017 Jan 1;18(1):181-183. doi: 10.1093/pm/pnw177. No abstract available.
- Husted RS, Troelsen A, Husted H, Gronfeldt BM, Thorborg K, Kallemose T, Rathleff MS, Bandholm T. Knee-extensor strength, symptoms, and need for surgery after two, four, or six exercise sessions/week using a home-based one-exercise program: a randomized dose-response trial of knee-extensor resistance exercise in patients eligible for knee replacement (the QUADX-1 trial). Osteoarthritis Cartilage. 2022 Jul;30(7):973-986. doi: 10.1016/j.joca.2022.04.001. Epub 2022 Apr 9.
- Gonzalez Sotelo V, Macule F, Minguell J, Berge R, Franco C, Sala-Blanch X. Ultrasound-guided genicular nerve block for pain control after total knee replacement: Preliminary case series and technical note. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2017 Dec;64(10):568-576. doi: 10.1016/j.redar.2017.04.001. Epub 2017 May 26. English, Spanish.
- Guler T, Yurdakul FG, Onder ME, Erdogan F, Yavuz K, Becenen E, Uckun A, Bodur H. Ultrasound-guided genicular nerve block versus physical therapy for chronic knee osteoarthritis: a prospective randomised study. Rheumatol Int. 2022 Apr;42(4):591-600. doi: 10.1007/s00296-022-05101-8. Epub 2022 Feb 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 22/149
- 2022-003885-19 (Numéro EudraCT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Description du plan : Les données individuelles des participants (IPD) collectées dans cette étude ne seront pas partagées. Les raisons de cette décision comprennent :
- Problèmes de confidentialité : la protection de la confidentialité des participants est primordiale. Le partage d'IPD pourrait potentiellement compromettre la confidentialité des participants
- Informations exclusives : les données collectées comprennent des informations exclusives qui ne peuvent être divulguées pour des raisons juridiques ou contractuelles.
- Qualité et intégrité des données : pour maintenir l'exactitude et l'intégrité des données, le partage d'IPD peut conduire à une mauvaise utilisation ou à une mauvaise interprétation.
- Politiques institutionnelles : les politiques institutionnelles restreignent le partage de données pour se conformer aux normes éthiques et réglementaires.
- Limites des ressources : l'équipe d'étude ne dispose pas des ressources nécessaires pour gérer et faciliter efficacement le partage d'IPD.
Critères d'accès : Comme l'IPD ne sera pas partagé, il n'y a aucun critère d'accès.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .