Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Infiltration buccale de différents volumes d'articaïne pour extraction.

22 mai 2025 mis à jour par: Muhammad Atif Saleem Agwan, Qassim University

Comparaison de l'efficacité de l'infiltration buccale de différents volumes d'articaïne pour l'extraction des dents postérieures mandibulaires - un essai clinique randomisé.

Cette étude compare l'efficacité de deux volumes différents d'infiltration buccale d'Articaïne pour l'extraction des dents postérieures mandibulaires. Un groupe reçoit une infiltration buccale de 1,8 ml d'Articaïne à 4 % et l'autre groupe reçoit une infiltration buccale de 3,6 ml d'Articaïne à 4 %.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La méthode d’injection la plus largement et la plus couramment utilisée pour l’extraction des dents postérieures mandibulaires est la technique du bloc nerveux alvéolaire inférieur (IANB). Cependant, diverses complications telles que des douleurs lors de l'injection, une paralysie transitoire du nerf facial, un trismus, un hématome et des paresthésies sont associées à la technique de bloc du nerf alvéolaire inférieur.

La technique d'infiltration locale s'est avérée être une technique d'injection anesthésique plus sûre et moins douloureuse que l'IANB. Malheureusement, la nature dense de l'os cortical dans la région postérieure mandibulaire empêche une diffusion suffisante de la solution anesthésique lors de l'infiltration. Ainsi, pour obtenir une anesthésie adéquate pour une extraction dentaire indolore des dents postérieures mandibulaires par technique d'infiltration, un agent anesthésique local puissant et efficace ayant une propriété de pénétration plus profonde doit être utilisé.

L'articaïne est l'un des agents anesthésiques locaux les plus utilisés. Il est plus puissant et a montré un taux de réussite plus élevé que la lidocaïne et la mépivacaïne pour anesthésier les dents postérieures mandibulaires et maxillaires par diffusibilité de l'infiltration buccale.

Cette étude compare l'efficacité de deux volumes différents d'infiltration buccale d'Articaïne pour l'extraction des dents postérieures mandibulaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

114

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Abdul K Azad
  • Numéro de téléphone: 00966594914343
  • E-mail: a.azad@qu.edu.sa

Lieux d'étude

      • Buraidah, Arabie Saoudite, 52385
        • Recrutement
        • College of Dentistry, Qassim University
        • Contact:
    • Al qassim
      • Buraidah, Al qassim, Arabie Saoudite, 52719
        • Pas encore de recrutement
        • Qassim University
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Abdullah Ahmad A Aloyouni
        • Sous-enquêteur:
          • Abdul K Azad
        • Sous-enquêteur:
          • Muhammad Zubair Ahmed

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

  • Tous les patients en bonne santé (ASA I) ou les patients présentant une maladie systémique légère sans limitation fonctionnelle (ASA II)
  • Patients âgés de ≥ 18 ans.
  • Patients nécessitant l’extraction de dents postérieures mandibulaires, y compris une dent gravement cariée, une dent mobile de grade I, des moignons radiculaires et indiqué pour des raisons thérapeutiques.
  • Patients non allergiques aux médicaments ou aux agents anesthésiques utilisés lors de la chirurgie.

Critères d'exclusion :

  • Infection aiguë au site d'extraction.
  • Patients indiqués pour une extraction chirurgicale des dents.
  • Patients prenant déjà des médicaments affectant l'évaluation de la douleur.
  • Patientes enceintes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A
Infiltration buccale de 3,6 ml d'Articaïne 4%
Infiltration buccale de 3,6 ml d'Articaïne à 4%.
Comparateur actif: Groupe B
Infiltration buccale de 1,8 ml d'Articaïne 4%
Infiltration buccale de 1,8 ml d'Articaïne 4%

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur
Délai: De la réflexion du mucopérioste jusqu'à la délivrance de la dent hors de l'alvéole.
L'échelle VAS est une échelle validée mesurant la douleur avec un score possible allant de 0 (aucune douleur) à 100 (douleur intense).
De la réflexion du mucopérioste jusqu'à la délivrance de la dent hors de l'alvéole.
Heure du début de l’anesthésie
Délai: jusqu'à 10 minutes
Il sera évalué en sondant les tissus mous buccaux et linguals à l'aide d'un explorateur dentaire toutes les 2 minutes après l'infiltration à l'aide d'un chronomètre numérique standard.
jusqu'à 10 minutes
Présence ou absence de douleur
Délai: De la réflexion du mucopérioste jusqu'à la délivrance de la dent hors de l'alvéole.
Une échelle d'évaluation numérique de 100 mm évaluant la douleur peropératoire. Le score possible va de 0 (aucune douleur) à 100 (pire douleur possible).
De la réflexion du mucopérioste jusqu'à la délivrance de la dent hors de l'alvéole.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

2 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

2 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2024

Première publication (Réel)

8 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

1 an

Critères d'accès au partage IPD

Le protocole d'étude ne sera fourni que sur demande par le canal approprié et avec une justification appropriée.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner