- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06633133
Iléostomie virtuelle et iléostomie de dérivation chez les patients subissant une procédure d'excision mésorectale totale
Comparaison de l'innocuité et de l'efficacité de l'iléostomie virtuelle par rapport à l'iléostomie de dérivation chez les patients subissant une procédure d'excision mésorectale totale pour un cancer rectal : une étude PROBE multicentrique, prospective, ouverte et en aveugle
Le but de cet essai clinique est d'apprendre à comparer l'innocuité et l'efficacité de l'iléostomie virtuelle par rapport à l'iléostomie de dérivation chez les patients subissant une chirurgie salvatrice du sphincter pour un cancer rectal. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- L'iléostomie virtuelle est-elle une alternative sûre et efficace à l'iléostomie ?
- Est-il scientifiquement raisonnable de réaliser une iléostomie de diversion en peropératoire ? Les chercheurs compareront l'iléostomie virtuelle à l'iléostomie de dérivation pour voir si l'iléostomie virtuelle permet de réduire les taux de stomie.
Les participants :
- Réalisation d'une iléostomie de détournement ou d'une iléostomie virtuelle subissant une chirurgie salvatrice du sphincter pour un cancer rectal
- Suivi continu de leurs complications après la première intervention chirurgicale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: fan li, PhD
- Numéro de téléphone: 18696539200
- E-mail: levinecq@163.com
Lieux d'étude
-
-
-
Chongqing, Chine, 400042
- Recrutement
- Daping Hospital, Third Military Medical University
-
Contact:
- fan li, PhD
- Numéro de téléphone: +86 023 68757958
- E-mail: levinecq@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- Diagnostic de cancer rectal confirmé par la pathologie
- Âge ≥ 18 ans
- Interventions chirurgicales d'excision mésorectale totale (EMT) et anastomose côlon-rectum ou côlon-anale
- Consentement éclairé signé
- Capacité à comprendre la nature et les risques de la participation à l'essai
Critères d'exclusion :
- Chirurgie d'urgence, chirurgie à cœur ouvert
- Score ASA >3 points
- Patients présentant une occlusion intestinale complète combinée
- Antécédents à long terme d'utilisation d'immunosuppresseurs ou de glucocorticoïdes
- Maladie cardiaque grave combinée : avec insuffisance cardiaque congestive ou fonction cardiaque NYHA ≥ grade 2. Patients ayant des antécédents d'infarctus du myocarde ou de chirurgie coronarienne dans les 6 mois précédant l'intervention
- Insuffisance rénale chronique (nécessitant une dialyse ou un débit de filtration glomérulaire < 30 mL/min)
- Résection multi-organes combinée peropératoire
- Cirrhose combinée du foie
- Résultats peropératoires d'anastomose incomplète et test d'insufflation positif
- Procédure de bacon modifiée (anastomose coloanale en deux étapes Turnbull-Cutait)
- En raison d'un accident peropératoire, le chirurgien a estimé qu'une iléostomie de dérivation était nécessaire.
- Participe actuellement à d'autres essais cliniques
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Iléostomie virtuelle
Une iléostomie préalable, ancrée sous la paroi abdominale par une fronde vasculaire ou un ruban en caoutchouc à travers la fenêtre mésentérique, est administrée à l'extérieur de l'abdomen, où l'IV est tiré à travers la paroi abdominale.
|
Une iléostomie préalable, ancrée sous la paroi abdominale par une fronde vasculaire ou un ruban en caoutchouc à travers la fenêtre mésentérique, est administrée à l'extérieur de l'abdomen, où l'IV est tiré à travers la paroi abdominale.
|
|
Aucune intervention: Iléostomie de dérivation
L'iléostomie de dérivation (DI) est une procédure de dérivation fécale courante réalisée chez les patients subissant une procédure d'excision mésorectale totale (TME) pour un cancer rectal afin de protéger l'anastomose et de réduire le risque de complications.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice de Complication Globale (CCI) au 6ème mois postopératoire
Délai: En moyenne 6 mois à compter de la date de résection antérieure basse pour cancer rectal jusqu'à la date à laquelle l'état du patient est stabilisé sans complications
|
Le Comprehensive Complication Index (CCI) résume toutes les complications postopératoires sur la base de la classification Clavien-Dindo établie (allant des complications légères n'entraînant pas un écart par rapport à l'évolution clinique normale (grade I) jusqu'au décès postopératoire (grade V)) chez un individu. niveau des patients en fonction de leur degré de gravité.
|
En moyenne 6 mois à compter de la date de résection antérieure basse pour cancer rectal jusqu'à la date à laquelle l'état du patient est stabilisé sans complications
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice global de complications (CCI) au premier postopératoire, 3 mois postopératoires, 1 an postopératoire, 3 ans postopératoires, 5 ans postopératoires
Délai: 5 ans
|
Le Comprehensive Complication Index (CCI) résume toutes les complications postopératoires sur la base de la classification Clavien-Dindo établie (allant des complications légères n'entraînant pas un écart par rapport à l'évolution clinique normale (grade I) jusqu'au décès postopératoire (grade V)) chez un individu. niveau des patients en fonction de leur degré de gravité.
|
5 ans
|
|
Premières complications postopératoires
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie, en moyenne 7 à 14 jours
|
Premières complications postopératoires (y compris abcès abdominal, péritonite, fuite anastomotique, saignement anastomotique, infection pelvienne, infection de l'incision chirurgicale, péritonite, sténose anastomotique, obstruction intestinale, complications péri-plaies, hernie incisionnelle et autres) basées sur la classification établie de Clavien-Dindo (allant de complications légères n'entraînant pas un écart par rapport à l'évolution clinique normale (grade I) jusqu'au décès postopératoire (grade V)) au niveau de chaque patient en fonction de son degré de gravité.
|
De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie, en moyenne 7 à 14 jours
|
|
Complications liées à la stomie
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Plaies/abcès/œdème/dermatite/ulcères autour de l’iléostomie de dérivation ; hernie parastomiale; prolapsus de la stomie ; lésion rénale aiguë; déshydratation/débit > 1 500 ml/jour ; autres complications liées à la stomie
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Complications après la fermeture d'une iléostomie
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Fuite anastomotique; fuite anastomotique intestinale; sténose anastomotique ; occlusion intestinale; autres complications de la plaie (déhiscence de la plaie/saignement/voie sinusale/abcès/liquéfaction des graisses) ; éclatement de l'abdomen (déhiscence du fascia abdominal) ; hernie incisionnelle; incontinence fécale; réopération; autres complications
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Jours d'hospitalisation postopératoires (hospitalisations initiales et ultérieures)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Les patients du groupe avec stomie virtuelle qui n'ont pas subi de deuxième intervention chirurgicale en raison de complications ont enregistré des jours d'hospitalisation postopératoire après une résection antérieure basse pour cancer rectal, si le groupe avec stomie virtuelle a nécessité une intervention chirurgicale au chevet ou secondaire pour détourner l'iléostomie en raison de complications et tous les patients du groupe avec stomie virtuelle. Le groupe d'iléostomie de dérivation a nécessité une réintervention pour inversion de stomie, un nombre record de jours d'hospitalisation postopératoire en raison de complications et/ou d'une réintervention depuis les données de résection antérieure basse pour cancer rectal.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Le nombre d'hospitalisations (hospitalisations initiales et toutes les hospitalisations ultérieures)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Les patients du groupe de stomie virtuelle qui n’ont pas subi de deuxième intervention chirurgicale en raison de complications ont enregistré le nombre d’hospitalisations après une faible résection antérieure pour cancer rectal.
Si le groupe de stomie virtuelle a nécessité une intervention chirurgicale au chevet ou secondaire pour une iléostomie de dérivation en raison de complications et que tous les patients du groupe d'iléostomie de dérivation ont nécessité une réintervention pour inversion de la stomie, enregistrer le nombre d'hospitalisations dues à des complications et/ou une réintervention puisque les données de résection antérieure basse pour cancer rectal.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Durée de port de la stomie (mois)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Si le groupe de stomie virtuelle a nécessité une intervention chirurgicale au chevet ou secondaire pour détourner l'iléostomie en raison de complications et que tous les patients du groupe d'iléostomie de détournement ont nécessité une réintervention pour l'inversion de la stomie, enregistrer la durée de port de la stomie depuis les données de chirurgie d'iléostomie de détournement.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Frais totaux d'hospitalisation (hospitalisations initiales et toutes les hospitalisations ultérieures)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Les patients du groupe avec stomie virtuelle qui n'ont pas subi de deuxième intervention chirurgicale en raison de complications ont enregistré les coûts après la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal, si le groupe avec stomie virtuelle a nécessité une intervention chirurgicale au chevet ou secondaire pour la conversion en iléostomie de dérivation en raison de complications et tous les patients du groupe avec stomie virtuelle. le groupe d'iléostomie de détournement a nécessité une réintervention pour inversion de la stomie, enregistrer les coûts dus aux complications et à la réintervention depuis les données de la première intervention chirurgicale pour cancer rectal.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Nombre de participants avec stomie terminale
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Procédure de Hartmann ou par exemple, extirpation abdominopérinéale et colostomie transversale
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Nombre de participants ayant subi une chirurgie secondaire imprévue
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Les patients ont subi une intervention chirurgicale secondaire non programmée en raison de complications.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
La vitesse à laquelle l'iléostomie virtuelle a été convertie en iléostomie de dérivation
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Le groupe d'iléostomie virtuelle a nécessité une intervention chirurgicale au chevet ou secondaire pour passer à l'iléostomie de dérivation en raison de complications.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Temps de suppression de l'iléostomie virtuelle (jours)
Délai: Pendant l'hospitalisation, environ 14 jours
|
Durée en jours à partir de la date de résection radicale du cancer rectal jusqu'à la stomie virtuelle retirée.
|
Pendant l'hospitalisation, environ 14 jours
|
|
Concentration d'acide biliaire du liquide de drainage
Délai: Pendant l'hospitalisation, environ 7 jours
|
Les enquêteurs surveillent la concentration d'acides biliaires dans le premier liquide de drainage postopératoire.
|
Pendant l'hospitalisation, environ 7 jours
|
|
Nombre de participants avec stomie (terminal/boucle) 6 mois après la chirurgie initiale
Délai: 6 mois à compter de la date de la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
Patients porteurs d'une stomie 6 mois après la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
6 mois à compter de la date de la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
|
Taux de drainage interventionnel
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Le patient nécessite un drainage interventionnel en raison de complications.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Échelle d'incontinence fécale (score de Wexner)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
La fonction de défécation de tous les patients postopératoires.
La plage du score de Wexner va de 0 à 20 points, 0 point indiquant une incontinence normale et 20 points indiquant une incontinence complète.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Qualité de vie (EORTC QLQ-C30)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
La qualité de vie de tous les patients a été évaluée à l'aide d'échelles pertinentes [EORTC (Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer) QLQ-C30 (Quality of Life Questionnare-Core 30)].
L'EORTC QLQ-C30 (V3.
O) se compose de 30 entrées, qui peuvent être divisées en 15 domaines, dont 5 domaines fonctionnels (fonctions physiques, de rôle, cognitives, émotionnelles et sociales), 3 domaines de symptômes (fatigue, douleur, nausées et vomissements), 1 domaine de santé globale. /domaine de qualité de vie et 6 entrées individuelles (chacune en tant que domaine).
L'EORTC QLQ-C30 compte un total de 30 entrées.
Parmi elles, les entrées 29 et 30 sont divisées en sept niveaux, allant de 1 à 7 points en fonction de leurs options de réponse ; les autres entrées sont réparties en 4 niveaux : aucun (1 point), un peu (2 points), plus (3 points), beaucoup (4 points).
L'échelle QLQ-C30 est inversée sauf pour les items 29 et 30 (plus la valeur est élevée, plus la qualité de vie est mauvaise).
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Survie sans maladie (DFS)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Survie sans maladie
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Survie globale (OS)
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Survie globale
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Taux d'iléostomie permanente
Délai: À compter de la date de la première intervention chirurgicale, en moyenne 3 ans
|
Les patients ayant subi une iléostomie de détournement ont été convertis en iléostomie permanente.
|
À compter de la date de la première intervention chirurgicale, en moyenne 3 ans
|
|
Achèvement de la chimiothérapie périopératoire ou adjuvante prévue
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Achèvement de la chimiothérapie périopératoire ou adjuvante prévue
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Syndrome de résection antérieure basse pour cancer rectal
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
Les enquêteurs utilisent l'échelle LARS pour évaluer la fonction de défécation du patient. L'échelle d'évaluation LARS se compose de 5 questions : incontinence mictionnelle, incontinence mictionnelle, fréquence des mictions, agrégation mictionnelle et urgence mictionnelle.
0-20 est classé comme aucun LARS, 21-29 est classé comme LARS léger, 30-42 est classé comme LARS sévère.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Qualité de vie pour l'incontinence fécale
Délai: À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
L’échelle de qualité de vie pour l’incontinence fécale (FIQL) est principalement utilisée pour évaluer la qualité de vie des patients souffrant d’incontinence fécale.
Il comprend quatre aspects principaux : les changements de mode de vie, l'adaptation psychologique/les limitations comportementales, la dépression/la perception de soi et l'embarras social.
Le FIQL s’analyse comme un score total ; plus le score du patient est élevé, plus sa qualité de vie est élevée.
|
À la fin des études, une moyenne de 5 ans
|
|
Taux d'iléostomie permanente
Délai: 3 ans à compter de la date de la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
Les patients ayant subi une iléostomie de dérivation et ayant subi une chirurgie salvatrice du sphincter pour un cancer rectal ont été convertis en iléostomie permanente.
|
3 ans à compter de la date de la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
|
Mortalité
Délai: 30 jours à compter de la date de la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
Mortalité à 30 jours
|
30 jours à compter de la date de la première intervention chirurgicale pour un cancer rectal
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: fan li, Daping Hospital, Third Military Medical University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Penna M, Hompes R, Arnold S, Wynn G, Austin R, Warusavitarne J, Moran B, Hanna GB, Mortensen NJ, Tekkis PP; TaTME Registry Collaborative. Transanal Total Mesorectal Excision: International Registry Results of the First 720 Cases. Ann Surg. 2017 Jul;266(1):111-117. doi: 10.1097/SLA.0000000000001948.
- Sacchi M, Legge PD, Picozzi P, Papa F, Giovanni CL, Greco L. Virtual ileostomy following TME and primary sphincter-saving reconstruction for rectal cancer. Hepatogastroenterology. 2007 Sep;54(78):1676-8.
- Baloyiannis I, Perivoliotis K, Diamantis A, Tzovaras G. Virtual ileostomy in elective colorectal surgery: a systematic review of the literature. Tech Coloproctol. 2020 Jan;24(1):23-31. doi: 10.1007/s10151-019-02127-2. Epub 2019 Dec 9.
- Degiuli M, Elmore U, De Luca R, De Nardi P, Tomatis M, Biondi A, Persiani R, Solaini L, Rizzo G, Soriero D, Cianflocca D, Milone M, Turri G, Rega D, Delrio P, Pedrazzani C, De Palma GD, Borghi F, Scabini S, Coco C, Cavaliere D, Simone M, Rosati R, Reddavid R; collaborators from the Italian Society of Surgical Oncology Colorectal Cancer Network Collaborative Group. Risk factors for anastomotic leakage after anterior resection for rectal cancer (RALAR study): A nationwide retrospective study of the Italian Society of Surgical Oncology Colorectal Cancer Network Collaborative Group. Colorectal Dis. 2022 Mar;24(3):264-276. doi: 10.1111/codi.15997. Epub 2021 Dec 6.
- Zhao S, Zhang L, Gao F, Wu M, Zheng J, Bai L, Li F, Liu B, Pan Z, Liu J, Du K, Zhou X, Li C, Zhang A, Pu Z, Li Y, Feng B, Tong W. Transanal Drainage Tube Use for Preventing Anastomotic Leakage After Laparoscopic Low Anterior Resection in Patients With Rectal Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Dec 1;156(12):1151-1158. doi: 10.1001/jamasurg.2021.4568.
- Huttner FJ, Probst P, Mihaljevic A, Contin P, Dorr-Harim C, Ulrich A, Schneider M, Buchler MW, Diener MK, Knebel P. Ghost ileostomy versus conventional loop ileostomy in patients undergoing low anterior resection for rectal cancer (DRKS00013997): protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Oct 15;10(10):e038930. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038930.
- Miccini M, Amore Bonapasta S, Gregori M, Barillari P, Tocchi A. Ghost ileostomy: real and potential advantages. Am J Surg. 2010 Oct;200(4):e55-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.12.017.
- Zenger S, Gurbuz B, Can U, Balik E, Yalti T, Bugra D. Comparative study between ghost ileostomy and defunctioning ileostomy in terms of morbidity and cost-effectiveness in low anterior resection for rectal cancer. Langenbecks Arch Surg. 2021 Mar;406(2):339-347. doi: 10.1007/s00423-021-02089-w. Epub 2021 Feb 4.
- Mori L, Vita M, Razzetta F, Meinero P, D'Ambrosio G. Ghost ileostomy in anterior resection for rectal carcinoma: is it worthwhile? Dis Colon Rectum. 2013 Jan;56(1):29-34. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182716ca1.
- Palumbo P, Usai S, Pansa A, Lucchese S, Caronna R, Bona S. Anastomotic Leakage in Rectal Surgery: Role of the Ghost Ileostomy. Anticancer Res. 2019 Jun;39(6):2975-2983. doi: 10.21873/anticanres.13429.
- Lightner AL, Vogel JD, Carmichael JC, Keller DS, Shah SA, Mahadevan U, Kane SV, Paquette IM, Steele SR, Feingold DL. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the Surgical Management of Crohn's Disease. Dis Colon Rectum. 2020 Aug;63(8):1028-1052. doi: 10.1097/DCR.0000000000001716. No abstract available.
- Cerroni M, Cirocchi R, Morelli U, Trastulli S, Desiderio J, Mezzacapo M, Listorti C, Esperti L, Milani D, Avenia N, Gulla N, Noya G, Boselli C. Ghost Ileostomy with or without abdominal parietal split. World J Surg Oncol. 2011 Aug 18;9:92. doi: 10.1186/1477-7819-9-92.
- McKechnie T, Lee J, Lee Y, Tessier L, Amin N, Doumouras A, Hong D, Eskicioglu C. Ghost Ileostomy Versus Loop Ileostomy Following Oncologic Resection for Rectal Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surg Innov. 2023 Aug;30(4):501-516. doi: 10.1177/15533506231169066. Epub 2023 Apr 4.
- Flor-Lorente B, Sanchez-Guillen L, Pellino G, Frasson M, Garcia-Granero A, Ponce M, Domingo S, Paya V, Garcia-Granero E. "Virtual ileostomy" combined with early endoscopy to avoid a diversion ileostomy in low or ultralow colorectal anastomoses. A preliminary report. Langenbecks Arch Surg. 2019 May;404(3):375-383. doi: 10.1007/s00423-019-01776-z. Epub 2019 Mar 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- VIRTUAL 01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .