Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer la communication chirurgicale pour les patients du Wisconsin

20 octobre 2025 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison

De meilleures conversations pour un consentement mieux éclairé : une étude pilote pour automatiser la formation des chirurgiens et évaluer les résultats rapportés par les patients

Le but de cette étude est d'évaluer un nouveau programme de formation pour soutenir la communication entre les chirurgiens et leurs patients. L’objectif du programme de formation est d’aider les patients à obtenir les informations dont ils ont besoin pour prendre les décisions thérapeutiques qui leur conviennent.

Les participants répondront à des sondages, participeront à un groupe de discussion ou recevront une formation sur les meilleures conversations, selon le type de participant.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La recherche observationnelle montre que les chirurgiens traduisent le consentement éclairé et les normes de prise de décision partagée en une explication technique trop compliquée de la maladie et du traitement du patient, et en un récit trop simplifié selon lequel la chirurgie « résoudra » le problème du patient. Ils omettent des informations cruciales sur les objectifs et les inconvénients de la chirurgie et peinent à actualiser le rôle du patient dans les décisions médicales, tout en dissimulant involontairement l'expertise professionnelle. « Better Conversations » est un nouveau cadre de communication conçu pour résoudre ces problèmes. Avec ce cadre, les chirurgiens fournissent un contexte sur les normes cliniques, établissent clairement les objectifs de la chirurgie et délimitent de manière exhaustive les inconvénients de la chirurgie tels que vécus par le patient afin de générer un espace de délibération permettant aux patients de déterminer si la chirurgie leur convient. Ce cadre révolutionnaire répond aux normes juridiques et éthiques en matière de consentement éclairé, soutient la délibération et permet aux patients d'anticiper et de se préparer à l'expérience chirurgicale.

La présente étude soutient l'optimisation de la formation des chirurgiens et des procédures d'étude (Phase II) qui sont nécessaires avant les tests et la diffusion à grande échelle (Phase III). Bien que cette intervention soit fondée sur des données probantes, des efforts de collaboration sont nécessaires pour tester et diffuser un changement clinique majeur. L’objectif à long terme est que chaque chirurgien utilise Better Conversations avec chaque patient, à chaque fois. La présente étude a deux objectifs principaux : 1) Rendre le programme de formation évolutif avec une évaluation automatisée et des commentaires aux chirurgiens utilisant des enregistrements audio de leurs conversations cliniques, et 2) pour évaluer les mesures des résultats rapportés par les patients et leur famille concernant la communication avec les chirurgiens.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

580

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53705
        • Recrutement
        • University of Wisconsin
        • Chercheur principal:
          • Margaret (Gretchen) Schwarze, MD, MPP
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'intégration :

Chirurgiens :

  • Chirurgiens de l'Université du Wisconsin - Département de chirurgie de Madison qui disposent d'une clinique chirurgicale ambulatoire et traitent des patients adultes à l'UW Health

Candidats chirurgicaux :

  • 18 ans ou plus
  • Se présenter à la clinique d'un chirurgien inscrit avec un problème chirurgical
  • Capacité de prise de décision
  • Parler anglais

Parties prenantes:

  • Doit avoir une expérience antérieure en chirurgie (dans les 10 ans)
  • Parler anglais

Critères d'exclusion :

Chirurgiens :

  • Traiter uniquement les mineurs (moins de 18 ans)

Candidats chirurgicaux :

  • Manque de capacité de prise de décision
  • Incapable de parler anglais

Parties prenantes:

  • Incapable de parler anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Candidat chirurgical
Participants en consultation chirurgicale
Les participants répondront à des sondages concernant les compétences de communication du chirurgien
Expérimental: Groupe de discussion des parties prenantes
Les participants ont une expérience antérieure en chirurgie
Les participants assisteront à un groupe de discussion pour discuter des instruments d'enquête utilisés dans cette étude qui aideront à la conception de l'étude future.
Expérimental: Chirurgiens
Chirurgiens du département de chirurgie de l'Université du Wisconsin-Madison avec une clinique chirurgicale ambulatoire qui traitent des patients adultes à l'UW Health
Les chirurgiens recevront une formation sur le cadre Better Conversations

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparez l'efficacité de la formation dispensée par des spécialistes par rapport à la formation automatisée sur les mesures de communication avec le chirurgien signalées par les participants
Délai: Jusqu'à 4 ans
Les chercheurs compareront les résultats de l'enquête auprès des candidats chirurgicaux entre les chirurgiens ayant reçu une formation dispensée par un spécialiste et ceux ayant reçu une formation automatisée.
Jusqu'à 4 ans
Effet du programme de formation automatisé
Délai: Jusqu'à 4 ans
Les spécialistes formeront 10 chirurgiens, enregistrant audio 150 consultations chirurgicales avec les candidats en chirurgie. 100 enregistrements audio seront utilisés comme ensemble de formation pour développer un programme automatisé d'évaluation et de rétroaction. 50 enregistrements seront utilisés pour mesurer la fidélité à l'intervention avec une évaluation sommative. 10 chirurgiens supplémentaires seront formés à l'aide de la formation automatisée et les chercheurs enregistreront audio 150 consultations chirurgicales supplémentaires avec les candidats en chirurgie. Des commentaires automatisés seront fournis pour 100 des consultations et les chercheurs mesureront la fidélité à l'intervention automatisée avec une évaluation sommative de 50 consultations. L'effet du programme de formation automatisé sera testé en comparant les évaluations sommatives de la performance du chirurgien entre les deux groupes de formation différemment. Les évaluations sommatives pour identifier les forces et les faiblesses du programme de formation automatisé seront utilisées pour réviser la formation de manière itérative pour les études futures.
Jusqu'à 4 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour identifier les mesures d'enquête qui ont une forte variance de référence, le nombre de participants qui évaluent les compétences en communication du chirurgien dans le top 10 centile de score
Délai: Jusqu'à 4 ans
Les données de la "sensation entendue et comprise", "Préparation à l'échelle de prise de décision" et "Les instruments de soins chirurgicaux" d'évaluation des consommateurs des prestataires de soins de santé seront collectés auprès des participants aux patients, notés et comparés pour leurs effets de plafond. Les scores d'enquête seront transformés de 1 à 100 avec des scores plus élevés indiquant une meilleure communication du chirurgien. Le nombre de participants ayant des scores dans les 10 percentiles supérieurs (90-100) sera signalé pour chaque enquête, des enquêtes avec un nombre plus élevé de participants dans le 10e centile supérieur ont moins de variance de base.
Jusqu'à 4 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Margaret (Gretchen) Schwarze, MD, MPP, University of Wisconsin, Madison

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 novembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2024

Première publication (Réel)

17 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

22 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner