- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06650423
Adhésion aux inhibiteurs de l'aromatase ± traitement par l'abémaciclib chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HER2 négatif à un stade précoce (ONCO-Adher)
4 mars 2026 mis à jour par: Institute of Oncology Ljubljana
ONCO-ADHER : observance d'un traitement par inhibiteurs de l'aromatase avec ou sans abémaciclib chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HER-2-négatif à un stade précoce, endocrinien-dépendant
Environ 90 % des patientes atteintes d'un cancer du sein sont diagnostiquées à un stade précoce et environ 70 % d'entre elles sont positives pour les récepteurs hormonaux et HER2-négatives (HR+/HER2-).
Malgré les progrès de la thérapie endocrinienne adjuvante, 20 à 30 % des patients atteints de Colombie-Britannique à un stade précoce rechutent au cours de la première décennie postopératoire.
L'option thérapeutique récente cliniquement significative pour ces patients a été les inhibiteurs des kinases 4/6 dépendants de la cycline (inhibiteurs CDK4/6).
L'abémaciclib et le ribociclib ont été évalués en traitement adjuvant, montrant tous deux une amélioration de l'IDFS.
L'abémaciclib a été approuvé par la FDA et l'EMA pour le traitement du cancer du sein précoce HR+/HER2- présentant un risque élevé de récidive de la maladie et constitue le premier ajout au schéma thérapeutique slovène dans la pratique clinique de routine.
Une mauvaise observance médicamenteuse peut affecter directement l’efficacité du traitement du cancer du sein HR+/HER2- précoce.
Bien que des données d'observance chez les patientes traitées par des inhibiteurs de l'aromatase soient disponibles, le taux d'observance chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HR+/HER2- précoce prenant de l'abémaciclib n'est pas clair.
Dans cette étude, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients recevant de l'abémaciclib en association avec des inhibiteurs de l'aromatase auront une moindre observance médicamenteuse et un taux d'arrêt plus élevé par rapport à ceux recevant seuls des inhibiteurs de l'aromatase.
On s'attend à ce que les patients ayant une meilleure qualité de vie, un fonctionnement cognitif et une attitude plus positive envers leur thérapie démontreront un taux d'observance thérapeutique plus élevé.
Le taux d'observance sera également affecté par d'autres facteurs, tels que l'âge et les traitements antérieurs.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Description détaillée
Le cancer du sein (BC) est la tumeur maligne la plus répandue chez les femmes, avec environ 2,308 millions de nouveaux cas et plus de 665 000 décès dans le monde en 2022.
Environ 90 % des patients sont diagnostiqués à un stade précoce et la majorité de ces cas, environ 70 %, sont positifs aux récepteurs hormonaux et HER2-négatifs (HR+/HER2-).
Malgré les progrès de la thérapie endocrinienne adjuvante qui réduisent considérablement les taux de récidive et de mortalité, 20 à 30 % des patients en Colombie-Britannique à un stade précoce connaissent une rechute au cours de la première décennie suivant l'opération.
Environ 12 % des patients atteints de HR+/HER2-BC appartiennent à une population à haut risque avec une survie sans maladie invasive (IDFS) à 5 ans de 70,2 % contre 90,0 % chez les patients non à haut risque.
L'option thérapeutique cliniquement significative la plus récente pour ces patients a été les inhibiteurs des kinases cyclines-dépendantes 4/6 (inhibiteurs CDK4/6).
La thérapie endocrinienne associée aux inhibiteurs de CDK4/6 (abemaciclib, palbociclib et ribociclib) est désormais le traitement standard, le plus efficace et recommandé pour ces patients en première ligne ou dans les lignes suivantes de traitement d'une maladie avancée.
Deux inhibiteurs de CDK4/6, l'abémaciclib et le ribociclib, ont également été évalués pour une utilisation en traitement adjuvant (étude MonarchE et NATALEE).
Les deux études ont montré une amélioration de l'IDFS de la thérapie endocrinienne combinée et de l'inhibiteur CDK4/6 par rapport à la thérapie endocrinienne seule.
L'abémaciclib a été approuvé par la FDA et l'EMA pour les patientes atteintes d'un cancer du sein HR+/HER2- précoce présentant un risque élevé de récidive de la maladie et a donc récemment été ajouté au schéma thérapeutique actuel slovène pour cette indication dans la pratique clinique de routine.
La non-observance du traitement adjuvant peut compromettre l'efficacité du traitement combiné dans la prévention de la récidive de la maladie et de la mortalité.
Certaines données historiques indiquent que seulement 60 à 70 % des patients atteints de Colombie-Britannique précoce adhèrent au traitement adjuvant, ce qui rend l'observance un défi important.
Les principaux facteurs influençant l'observance du traitement contre le cancer comprennent les bénéfices perçus du traitement, le contexte dans lequel le traitement est administré (à domicile ou à l'hôpital), les risques associés, l'impact sur la qualité de vie et les coûts impliqués.
La non-observance se produit souvent parce que les patients ne ressentent pas les bénéfices immédiats.
Sans signes visibles ou mesurables de la maladie ni symptômes physiques de la maladie, comme c'est le cas chez les patients recevant un traitement adjuvant, et étant donné que beaucoup n'auraient pas connu de rechute même sans traitement adjuvant, les patients sont beaucoup plus susceptibles d'arrêter le traitement. s'ils subissent des événements/réactions indésirables (EI).
L'observance du traitement par les inhibiteurs de CDK4/6 en association avec les inhibiteurs de l'aromatase diffère de certains autres traitements systémiques en raison du schéma thérapeutique continu qui dure plusieurs années sans interruption.
Au début de la Colombie-Britannique, elle dure deux (abemaciclib) ou trois (ribociclib) ans et est associée à certains EI spécifiques.
Les inhibiteurs de l'aromatase sont associés à des arthralgies, des myalgies et des raideurs articulaires, tandis que les inhibiteurs de CDK4/6 sont associés à une myélotoxicité, une hépatotoxicité et des symptômes gastro-intestinaux (en particulier la diarrhée provoquée par l'abémaciclib).
La durée du traitement, cinq ans ou plus contre deux ans (inhibiteurs de l'aromatase en monothérapie versus abémaciclib en association avec des inhibiteurs de l'aromatase, respectivement), peut conduire à des taux d'arrêt différents.
Malgré le nombre croissant d'expériences concrètes concernant le traitement combiné par des inhibiteurs de l'aromatase et l'abémaciclib en traitement adjuvant, il existe actuellement un manque de littérature explorant spécifiquement la façon dont l'observance et les attitudes des patients sont influencées par cette combinaison.
Cette lacune souligne la nécessité de recherches supplémentaires pour bien comprendre l’impact de ces thérapies sur l’observance thérapeutique.
Une mauvaise observance médicamenteuse peut affecter directement l’efficacité du traitement du cancer du sein HR+/HER2- précoce.
Bien que des données sur l'observance du traitement chez les patientes prenant des inhibiteurs de l'aromatase soient disponibles, le taux d'observance chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HR+/HER2- précoce prenant de l'abémaciclib reste incertain.
En raison des caractéristiques différentes de ces modalités de traitement, en particulier de leurs profils de sécurité distincts, l'observance et la persistance du traitement peuvent varier entre elles.
On émet l'hypothèse que les patients recevant de l'abémaciclib en association avec des inhibiteurs de l'aromatase auront une moindre observance médicamenteuse et un taux d'arrêt plus élevé par rapport à ceux recevant seuls des inhibiteurs de l'aromatase.
On s'attend également à ce que les patients ayant une meilleure qualité de vie, un meilleur fonctionnement cognitif et une attitude plus positive à l'égard de leur thérapie démontrent un taux d'observance thérapeutique plus élevé.
De plus, on s'attend à ce que d'autres facteurs, tels que l'âge et les traitements antérieurs, contribuent également aux taux d'observance.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Estimé)
319
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Erika Matos, PhD
- Numéro de téléphone: 00386 1 5879 715
- E-mail: ematos@onko-i.si
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Cvetka Grašič Kuhar, PhD
- Numéro de téléphone: 00386 1 5879 090
- E-mail: cgrasic@onko-i.si
Lieux d'étude
-
-
-
Ljubljana, Slovénie, 1000
- Recrutement
- Institute of Oncology Ljubljana
-
Contact:
- Erika Matos, MD
- Numéro de téléphone: 0038615879715
- E-mail: ematos@onko-i.si
-
Contact:
- Cvetka Grašič Kuhar
- Numéro de téléphone: 015879090
- E-mail: cgrasic@onko-i.si
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Femmes adultes éligibles atteintes d'un cancer du sein HR+ HER2- précoce.
La description
Critères d'intégration :
- Femelle,
- HR+/HER-2- BC précoce,
- Le patient reçoit un traitement adjuvant par un inhibiteur de l'aromatase (létrozole, anastrozole ou exémestane), avec ou sans un inhibiteur de CDK4/6, l'abémaciclib, pendant une durée maximale de 18 mois.
- Le traitement de la Colombie-Britannique est en cours à l'OIL,
- Le patient bénéficie d'une assurance maladie obligatoire auprès de l'Institut d'assurance maladie de Slovénie,
- Le patient comprend la langue slovène et
- Le patient accepte de participer à l'étude et fournit son consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion :
- Métastatique HR+/HER-2-BC
- Traitement antérieur du BC avec un inhibiteur de l'aromatase, avec ou sans inhibiteur de CDK4/6, dû au BC.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Inhibiteur de l'aromatase + abémaciclib
Femmes adultes atteintes d'un cancer du sein HR+ HER2- précoce, éligibles à un traitement par inhibiteur de l'aromatase + abémaciclib, toutes deux prescrites avant d'être incluses dans l'étude, quel que soit le protocole, conformément à la pratique clinique habituelle.
|
|
Inhibiteur de l'aromatase
Femmes adultes atteintes d'un cancer du sein HR+ HER2- précoce, éligibles à un traitement par inhibiteur de l'aromatase, à inclure préalablement dans l'étude, quel que soit le protocole, conformément à la pratique clinique habituelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Observance thérapeutique (Proportion de jours couverts, PDC) au mois 3
Délai: Mois 3 après l'initiation du traitement
|
L'adhésion au traitement est mesurée par la Proportion de Jours Couverts (PDC), calculée à partir des données de comptage des comprimés et exprimée en pourcentage (%).
Les participants ayant une PDC ≥80% seront classés comme adhérents.
L'adhésion auto-déclarée sera également évaluée à l'aide de l'Échelle de Rapport d'Adhésion au Traitement (MARS-5 ; score de 5 à 25, les scores plus élevés indiquant une meilleure adhésion).
|
Mois 3 après l'initiation du traitement
|
|
Observance du traitement (Proportion de jours couverts, PDC) au mois 6
Délai: Mois 6 après l'initiation du traitement
|
L'adhésion au traitement mesurée en tant que Proportion de Jours Couverts (PDC), calculée à partir des données de comptage de comprimés et exprimée en pourcentage (%).
Les participants avec une PDC ≥80 % seront classés comme adhérents.
L'adhésion auto-déclarée sera en outre évaluée à l'aide de l'Échelle de Rapport d'Adhésion au Traitement (MARS-5 ; score de 5 à 25, les scores plus élevés indiquant une meilleure adhésion).
|
Mois 6 après l'initiation du traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score EORTC QLQ-C30 à l'inclusion
Délai: Visite de référence
|
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et globales indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
|
Visite de référence
|
|
Score EORTC QLQ-C30 au mois 3
Délai: Mois 3
|
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et globales indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
|
Mois 3
|
|
Score EORTC QLQ-C30 au mois 6
Délai: Mois 6
|
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (des scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et globales indiquent un meilleur fonctionnement ; des scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante). |
Mois 6
|
|
Score EORTC QLQ-BR23 à l'inclusion
Délai: Visite initiale
|
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-BR23.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge de symptômes plus importante).
|
Visite initiale
|
|
Score EORTC QLQ-BR23 au mois 3
Délai: Mois 3
|
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-BR23.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (des scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement ; des scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
|
Mois 3
|
|
Score EORTC QLQ-BR23 au mois 6
Délai: Mois 6
|
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-BR23.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent un fardeau symptomatique plus important). |
Mois 6
|
|
Score du questionnaire sur les croyances à l'égard des médicaments (BMQ) au départ
Délai: Visite initiale
|
Les croyances concernant les médicaments évaluées à l'aide du Questionnaire sur les Croyances concernant les Médicaments (BMQ).
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points et additionnés pour générer les scores du questionnaire.
|
Visite initiale
|
|
Score du Questionnaire sur les croyances concernant les médicaments (BMQ) au mois 3
Délai: Mois 3
|
Les croyances concernant les médicaments évaluées à l'aide du Questionnaire sur les Croyances concernant les Médicaments (BMQ).
Les items sont évalués sur une échelle de Likert à 5 points et additionnés pour générer les scores du questionnaire.
|
Mois 3
|
|
Score du questionnaire sur les croyances concernant les médicaments (BMQ) au mois 6
Délai: Mois 6
|
Les croyances concernant les médicaments sont évaluées à l'aide du Questionnaire sur les Croyances concernant les Médicaments (BMQ).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points et additionnés pour générer les scores du questionnaire. |
Mois 6
|
|
Score FACT-Cog à l'inclusion
Délai: Visite initiale
|
Fonction cognitive évaluée à l'aide du questionnaire Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4 et additionnés pour générer des scores par domaine et un score total (des scores plus élevés indiquent une meilleure perception du fonctionnement cognitif).
|
Visite initiale
|
|
Score FACT-Cog à 3 mois
Délai: Mois 3
|
Fonction cognitive évaluée à l'aide du questionnaire Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4 et additionnés pour générer des scores par domaine et un score total (des scores plus élevés indiquent une meilleure perception du fonctionnement cognitif).
|
Mois 3
|
|
Score FACT-Cog au mois 6
Délai: Mois 6
|
Fonctionnement cognitif évalué à l'aide du questionnaire Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4 et additionnés pour générer des scores par domaine et un score total (des scores plus élevés indiquent une meilleure perception du fonctionnement cognitif).
|
Mois 6
|
|
Effets indésirables pendant le suivi
Délai: Du début du traitement jusqu'au mois 6
|
Nombre de participants ayant connu au moins un événement indésirable et nombre total d'événements indésirables enregistrés durant le suivi.
Les événements indésirables seront résumés par sévérité et gravité.
|
Du début du traitement jusqu'au mois 6
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Erika Matos, PhD, Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Horne R, Weinman J. Patients' beliefs about prescribed medicines and their role in adherence to treatment in chronic physical illness. J Psychosom Res. 1999 Dec;47(6):555-67. doi: 10.1016/s0022-3999(99)00057-4.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015 Oct 3;386(10001):1341-1352. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61074-1. Epub 2015 Jul 23.
- Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller M, Franzini L, Williams A, de Haes HC, Hopwood P, Cull A, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol. 1996 Oct;14(10):2756-68. doi: 10.1200/JCO.1996.14.10.2756.
- Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The Medication Adherence Report Scale: A measurement tool for eliciting patients' reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1281-1288. doi: 10.1111/bcp.14193. Epub 2020 May 18.
- Giesinger JM, Kieffer JM, Fayers PM, Groenvold M, Petersen MA, Scott NW, Sprangers MA, Velikova G, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Replication and validation of higher order models demonstrated that a summary score for the EORTC QLQ-C30 is robust. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:79-88. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.007. Epub 2015 Sep 28.
- Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 Jan;73(1):17-48. doi: 10.3322/caac.21763.
- Hershman DL, Shao T, Kushi LH, Buono D, Tsai WY, Fehrenbacher L, Kwan M, Gomez SL, Neugut AI. Early discontinuation and non-adherence to adjuvant hormonal therapy are associated with increased mortality in women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2011 Apr;126(2):529-37. doi: 10.1007/s10549-010-1132-4. Epub 2010 Aug 28.
- Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, Toi M, Martin M, Shao ZM, Zhang QY, Martinez Rodriguez JL, Campone M, Hamilton E, Sohn J, Guarneri V, Okada M, Boyle F, Neven P, Cortes J, Huober J, Wardley A, Tolaney SM, Cicin I, Smith IC, Frenzel M, Headley D, Wei R, San Antonio B, Hulstijn M, Cox J, O'Shaughnessy J, Rastogi P; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib Combined With Endocrine Therapy for the Adjuvant Treatment of HR+, HER2-, Node-Positive, High-Risk, Early Breast Cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020 Dec 1;38(34):3987-3998. doi: 10.1200/JCO.20.02514. Epub 2020 Sep 20.
- Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):524-541. doi: 10.3322/caac.21754. Epub 2022 Oct 3.
- Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024 May-Jun;74(3):229-263. doi: 10.3322/caac.21834. Epub 2024 Apr 4.
- Sheffield KM, Peachey JR, Method M, Grimes BR, Brown J, Saverno K, Sugihara T, Cui ZL, Lee KT. A real-world US study of recurrence risks using combined clinicopathological features in HR-positive, HER2-negative early breast cancer. Future Oncol. 2022 Jul;18(21):2667-2682. doi: 10.2217/fon-2022-0310. Epub 2022 May 25.
- Gao JJ, Cheng J, Bloomquist E, Sanchez J, Wedam SB, Singh H, Amiri-Kordestani L, Ibrahim A, Sridhara R, Goldberg KB, Theoret MR, Kluetz PG, Blumenthal GM, Pazdur R, Beaver JA, Prowell TM. CDK4/6 inhibitor treatment for patients with hormone receptor-positive, HER2-negative, advanced or metastatic breast cancer: a US Food and Drug Administration pooled analysis. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):250-260. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30804-6. Epub 2019 Dec 16.
- Slamon D, Lipatov O, Nowecki Z, McAndrew N, Kukielka-Budny B, Stroyakovskiy D, Yardley DA, Huang CS, Fasching PA, Crown J, Bardia A, Chia S, Im SA, Ruiz-Borrego M, Loi S, Xu B, Hurvitz S, Barrios C, Untch M, Moroose R, Visco F, Afenjar K, Fresco R, Severin I, Ji Y, Ghaznawi F, Li Z, Zarate JP, Chakravartty A, Taran T, Hortobagyi G. Ribociclib plus Endocrine Therapy in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2024 Mar 21;390(12):1080-1091. doi: 10.1056/NEJMoa2305488.
- Yussof I, Mohd Tahir NA, Hatah E, Mohamed Shah N. Factors influencing five-year adherence to adjuvant endocrine therapy in breast cancer patients: A systematic review. Breast. 2022 Apr;62:22-35. doi: 10.1016/j.breast.2022.01.012. Epub 2022 Jan 24.
- Yeo HY, Liew AC, Chan SJ, Anwar M, Han CH, Marra CA. Understanding Patient Preferences Regarding the Important Determinants of Breast Cancer Treatment: A Narrative Scoping Review. Patient Prefer Adherence. 2023 Oct 31;17:2679-2706. doi: 10.2147/PPA.S432821. eCollection 2023.
- Zhao M, Zhao J, Chen J, Li M, Zhang L, Luo X, Zhang Y, Xiong C, Guo Z, Yan J. The relationship between medication adherence and illness perception in breast cancer patients with adjuvant endocrine therapy: beliefs about medicines as mediators. Support Care Cancer. 2022 Dec;30(12):10009-10017. doi: 10.1007/s00520-022-07411-w. Epub 2022 Oct 20.
- Agostinetto E, Vian L, Caparica R, Bruzzone M, Ceppi M, Lambertini M, Ponde N, de Azambuja E. CDK4/6 inhibitors as adjuvant treatment for hormone receptor-positive, HER2-negative early breast cancer: a systematic review and meta-analysis. ESMO Open. 2021 Apr;6(2):100091. doi: 10.1016/j.esmoop.2021.100091. Epub 2021 Mar 18.
- Barroso-Sousa R, Shapiro GI, Tolaney SM. Clinical Development of the CDK4/6 Inhibitors Ribociclib and Abemaciclib in Breast Cancer. Breast Care (Basel). 2016 Jun;11(3):167-73. doi: 10.1159/000447284. Epub 2016 Jun 22.
- Wagner L, Sweet J, Butt Z, Lai J, Cella D. Measuring patient self-reported cognitive function: development of the functional assessment of cancer therapy-cognitive function instrument. J Support Oncol. 2009;7(6):W32-9.
- Cancer EOfRaTo. Brussels: EORTC Brussels; 2001. Jan 01, Scoring of the QLQ-C30 Summary Score.
- Bakovic M, Bago M, Benic L, Krajinovic M, Silovski T, Plavetic ND, Turkovic L, Sertic M, Hadziabdic MO. Exploring adherence in patients with advanced breast cancer: focus on CDK4/6 inhibitors. Acta Pharm. 2023 Dec 26;73(4):633-654. doi: 10.2478/acph-2023-0045. Print 2023 Dec 1.
- Loucks J, Zuckerman AD, Berni A, Saulles A, Thomas G, Alonzo A. Proportion of days covered as a measure of medication adherence. Am J Health Syst Pharm. 2022 Mar 7;79(6):492-496. doi: 10.1093/ajhp/zxab392. No abstract available.
- Burnier M. Is There a Threshold for Medication Adherence? Lessons Learnt From Electronic Monitoring of Drug Adherence. Front Pharmacol. 2019 Jan 9;9:1540. doi: 10.3389/fphar.2018.01540. eCollection 2018.
- Yang S, Park SW, Bae SJ, Ahn SG, Jeong J, Park K. Investigation of Factors Affecting Adherence to Adjuvant Hormone Therapy in Early-Stage Breast Cancer Patients: A Comprehensive Systematic Review. J Breast Cancer. 2023 Aug;26(4):309-333. doi: 10.4048/jbc.2023.26.e22. Epub 2023 May 10.
Liens utiles
- SmPC abemaciclib
- U.S Food and Drug Administration. FDA expands early breast cancer indication for abemaciclib with endocrine therapy 2023
- FACIT Group. FACT-Cog Scoring document
- Fayers P, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A. Brussels ORTC. Brussels: EORTC Brussels; 2001. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. 3rd ed.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
5 janvier 2025
Achèvement primaire (Estimé)
1 mars 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 mars 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
16 octobre 2024
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
18 octobre 2024
Première publication (Réel)
21 octobre 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
6 mars 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 mars 2026
Dernière vérification
1 mars 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ORI2024-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .