Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Adhésion aux inhibiteurs de l'aromatase ± traitement par l'abémaciclib chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HER2 négatif à un stade précoce (ONCO-Adher)

4 mars 2026 mis à jour par: Institute of Oncology Ljubljana

ONCO-ADHER : observance d'un traitement par inhibiteurs de l'aromatase avec ou sans abémaciclib chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HER-2-négatif à un stade précoce, endocrinien-dépendant

Environ 90 % des patientes atteintes d'un cancer du sein sont diagnostiquées à un stade précoce et environ 70 % d'entre elles sont positives pour les récepteurs hormonaux et HER2-négatives (HR+/HER2-). Malgré les progrès de la thérapie endocrinienne adjuvante, 20 à 30 % des patients atteints de Colombie-Britannique à un stade précoce rechutent au cours de la première décennie postopératoire. L'option thérapeutique récente cliniquement significative pour ces patients a été les inhibiteurs des kinases 4/6 dépendants de la cycline (inhibiteurs CDK4/6). L'abémaciclib et le ribociclib ont été évalués en traitement adjuvant, montrant tous deux une amélioration de l'IDFS. L'abémaciclib a été approuvé par la FDA et l'EMA pour le traitement du cancer du sein précoce HR+/HER2- présentant un risque élevé de récidive de la maladie et constitue le premier ajout au schéma thérapeutique slovène dans la pratique clinique de routine. Une mauvaise observance médicamenteuse peut affecter directement l’efficacité du traitement du cancer du sein HR+/HER2- précoce. Bien que des données d'observance chez les patientes traitées par des inhibiteurs de l'aromatase soient disponibles, le taux d'observance chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HR+/HER2- précoce prenant de l'abémaciclib n'est pas clair. Dans cette étude, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients recevant de l'abémaciclib en association avec des inhibiteurs de l'aromatase auront une moindre observance médicamenteuse et un taux d'arrêt plus élevé par rapport à ceux recevant seuls des inhibiteurs de l'aromatase. On s'attend à ce que les patients ayant une meilleure qualité de vie, un fonctionnement cognitif et une attitude plus positive envers leur thérapie démontreront un taux d'observance thérapeutique plus élevé. Le taux d'observance sera également affecté par d'autres facteurs, tels que l'âge et les traitements antérieurs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer du sein (BC) est la tumeur maligne la plus répandue chez les femmes, avec environ 2,308 millions de nouveaux cas et plus de 665 000 décès dans le monde en 2022. Environ 90 % des patients sont diagnostiqués à un stade précoce et la majorité de ces cas, environ 70 %, sont positifs aux récepteurs hormonaux et HER2-négatifs (HR+/HER2-). Malgré les progrès de la thérapie endocrinienne adjuvante qui réduisent considérablement les taux de récidive et de mortalité, 20 à 30 % des patients en Colombie-Britannique à un stade précoce connaissent une rechute au cours de la première décennie suivant l'opération. Environ 12 % des patients atteints de HR+/HER2-BC appartiennent à une population à haut risque avec une survie sans maladie invasive (IDFS) à 5 ans de 70,2 % contre 90,0 % chez les patients non à haut risque. L'option thérapeutique cliniquement significative la plus récente pour ces patients a été les inhibiteurs des kinases cyclines-dépendantes 4/6 (inhibiteurs CDK4/6). La thérapie endocrinienne associée aux inhibiteurs de CDK4/6 (abemaciclib, palbociclib et ribociclib) est désormais le traitement standard, le plus efficace et recommandé pour ces patients en première ligne ou dans les lignes suivantes de traitement d'une maladie avancée. Deux inhibiteurs de CDK4/6, l'abémaciclib et le ribociclib, ont également été évalués pour une utilisation en traitement adjuvant (étude MonarchE et NATALEE). Les deux études ont montré une amélioration de l'IDFS de la thérapie endocrinienne combinée et de l'inhibiteur CDK4/6 par rapport à la thérapie endocrinienne seule. L'abémaciclib a été approuvé par la FDA et l'EMA pour les patientes atteintes d'un cancer du sein HR+/HER2- précoce présentant un risque élevé de récidive de la maladie et a donc récemment été ajouté au schéma thérapeutique actuel slovène pour cette indication dans la pratique clinique de routine. La non-observance du traitement adjuvant peut compromettre l'efficacité du traitement combiné dans la prévention de la récidive de la maladie et de la mortalité. Certaines données historiques indiquent que seulement 60 à 70 % des patients atteints de Colombie-Britannique précoce adhèrent au traitement adjuvant, ce qui rend l'observance un défi important. Les principaux facteurs influençant l'observance du traitement contre le cancer comprennent les bénéfices perçus du traitement, le contexte dans lequel le traitement est administré (à domicile ou à l'hôpital), les risques associés, l'impact sur la qualité de vie et les coûts impliqués. La non-observance se produit souvent parce que les patients ne ressentent pas les bénéfices immédiats. Sans signes visibles ou mesurables de la maladie ni symptômes physiques de la maladie, comme c'est le cas chez les patients recevant un traitement adjuvant, et étant donné que beaucoup n'auraient pas connu de rechute même sans traitement adjuvant, les patients sont beaucoup plus susceptibles d'arrêter le traitement. s'ils subissent des événements/réactions indésirables (EI). L'observance du traitement par les inhibiteurs de CDK4/6 en association avec les inhibiteurs de l'aromatase diffère de certains autres traitements systémiques en raison du schéma thérapeutique continu qui dure plusieurs années sans interruption. Au début de la Colombie-Britannique, elle dure deux (abemaciclib) ou trois (ribociclib) ans et est associée à certains EI spécifiques. Les inhibiteurs de l'aromatase sont associés à des arthralgies, des myalgies et des raideurs articulaires, tandis que les inhibiteurs de CDK4/6 sont associés à une myélotoxicité, une hépatotoxicité et des symptômes gastro-intestinaux (en particulier la diarrhée provoquée par l'abémaciclib). La durée du traitement, cinq ans ou plus contre deux ans (inhibiteurs de l'aromatase en monothérapie versus abémaciclib en association avec des inhibiteurs de l'aromatase, respectivement), peut conduire à des taux d'arrêt différents. Malgré le nombre croissant d'expériences concrètes concernant le traitement combiné par des inhibiteurs de l'aromatase et l'abémaciclib en traitement adjuvant, il existe actuellement un manque de littérature explorant spécifiquement la façon dont l'observance et les attitudes des patients sont influencées par cette combinaison. Cette lacune souligne la nécessité de recherches supplémentaires pour bien comprendre l’impact de ces thérapies sur l’observance thérapeutique. Une mauvaise observance médicamenteuse peut affecter directement l’efficacité du traitement du cancer du sein HR+/HER2- précoce. Bien que des données sur l'observance du traitement chez les patientes prenant des inhibiteurs de l'aromatase soient disponibles, le taux d'observance chez les patientes atteintes d'un cancer du sein HR+/HER2- précoce prenant de l'abémaciclib reste incertain. En raison des caractéristiques différentes de ces modalités de traitement, en particulier de leurs profils de sécurité distincts, l'observance et la persistance du traitement peuvent varier entre elles. On émet l'hypothèse que les patients recevant de l'abémaciclib en association avec des inhibiteurs de l'aromatase auront une moindre observance médicamenteuse et un taux d'arrêt plus élevé par rapport à ceux recevant seuls des inhibiteurs de l'aromatase. On s'attend également à ce que les patients ayant une meilleure qualité de vie, un meilleur fonctionnement cognitif et une attitude plus positive à l'égard de leur thérapie démontrent un taux d'observance thérapeutique plus élevé. De plus, on s'attend à ce que d'autres facteurs, tels que l'âge et les traitements antérieurs, contribuent également aux taux d'observance.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

319

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Erika Matos, PhD
  • Numéro de téléphone: 00386 1 5879 715
  • E-mail: ematos@onko-i.si

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Cvetka Grašič Kuhar, PhD
  • Numéro de téléphone: 00386 1 5879 090
  • E-mail: cgrasic@onko-i.si

Lieux d'étude

      • Ljubljana, Slovénie, 1000
        • Recrutement
        • Institute of Oncology Ljubljana
        • Contact:
          • Erika Matos, MD
          • Numéro de téléphone: 0038615879715
          • E-mail: ematos@onko-i.si
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Femmes adultes éligibles atteintes d'un cancer du sein HR+ HER2- précoce.

La description

Critères d'intégration :

  • Femelle,
  • HR+/HER-2- BC précoce,
  • Le patient reçoit un traitement adjuvant par un inhibiteur de l'aromatase (létrozole, anastrozole ou exémestane), avec ou sans un inhibiteur de CDK4/6, l'abémaciclib, pendant une durée maximale de 18 mois.
  • Le traitement de la Colombie-Britannique est en cours à l'OIL,
  • Le patient bénéficie d'une assurance maladie obligatoire auprès de l'Institut d'assurance maladie de Slovénie,
  • Le patient comprend la langue slovène et
  • Le patient accepte de participer à l'étude et fournit son consentement éclairé écrit.

Critères d'exclusion :

  • Métastatique HR+/HER-2-BC
  • Traitement antérieur du BC avec un inhibiteur de l'aromatase, avec ou sans inhibiteur de CDK4/6, dû au BC.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Inhibiteur de l'aromatase + abémaciclib
Femmes adultes atteintes d'un cancer du sein HR+ HER2- précoce, éligibles à un traitement par inhibiteur de l'aromatase + abémaciclib, toutes deux prescrites avant d'être incluses dans l'étude, quel que soit le protocole, conformément à la pratique clinique habituelle.
Inhibiteur de l'aromatase
Femmes adultes atteintes d'un cancer du sein HR+ HER2- précoce, éligibles à un traitement par inhibiteur de l'aromatase, à inclure préalablement dans l'étude, quel que soit le protocole, conformément à la pratique clinique habituelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Observance thérapeutique (Proportion de jours couverts, PDC) au mois 3
Délai: Mois 3 après l'initiation du traitement
L'adhésion au traitement est mesurée par la Proportion de Jours Couverts (PDC), calculée à partir des données de comptage des comprimés et exprimée en pourcentage (%). Les participants ayant une PDC ≥80% seront classés comme adhérents. L'adhésion auto-déclarée sera également évaluée à l'aide de l'Échelle de Rapport d'Adhésion au Traitement (MARS-5 ; score de 5 à 25, les scores plus élevés indiquant une meilleure adhésion).
Mois 3 après l'initiation du traitement
Observance du traitement (Proportion de jours couverts, PDC) au mois 6
Délai: Mois 6 après l'initiation du traitement
L'adhésion au traitement mesurée en tant que Proportion de Jours Couverts (PDC), calculée à partir des données de comptage de comprimés et exprimée en pourcentage (%). Les participants avec une PDC ≥80 % seront classés comme adhérents. L'adhésion auto-déclarée sera en outre évaluée à l'aide de l'Échelle de Rapport d'Adhésion au Traitement (MARS-5 ; score de 5 à 25, les scores plus élevés indiquant une meilleure adhésion).
Mois 6 après l'initiation du traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score EORTC QLQ-C30 à l'inclusion
Délai: Visite de référence
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30. Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et globales indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
Visite de référence
Score EORTC QLQ-C30 au mois 3
Délai: Mois 3
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30. Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et globales indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
Mois 3
Score EORTC QLQ-C30 au mois 6
Délai: Mois 6
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-C30.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (des scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles et globales indiquent un meilleur fonctionnement ; des scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
Mois 6
Score EORTC QLQ-BR23 à l'inclusion
Délai: Visite initiale
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-BR23. Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge de symptômes plus importante).
Visite initiale
Score EORTC QLQ-BR23 au mois 3
Délai: Mois 3
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-BR23. Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (des scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement ; des scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent une charge symptomatique plus importante).
Mois 3
Score EORTC QLQ-BR23 au mois 6
Délai: Mois 6
Qualité de vie évaluée à l'aide du questionnaire EORTC QLQ-BR23.
Les scores sont transformés sur une échelle de 0 à 100 (les scores plus élevés sur les échelles fonctionnelles indiquent un meilleur fonctionnement ; les scores plus élevés sur les échelles de symptômes indiquent un fardeau symptomatique plus important).
Mois 6
Score du questionnaire sur les croyances à l'égard des médicaments (BMQ) au départ
Délai: Visite initiale
Les croyances concernant les médicaments évaluées à l'aide du Questionnaire sur les Croyances concernant les Médicaments (BMQ). Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points et additionnés pour générer les scores du questionnaire.
Visite initiale
Score du Questionnaire sur les croyances concernant les médicaments (BMQ) au mois 3
Délai: Mois 3
Les croyances concernant les médicaments évaluées à l'aide du Questionnaire sur les Croyances concernant les Médicaments (BMQ). Les items sont évalués sur une échelle de Likert à 5 points et additionnés pour générer les scores du questionnaire.
Mois 3
Score du questionnaire sur les croyances concernant les médicaments (BMQ) au mois 6
Délai: Mois 6
Les croyances concernant les médicaments sont évaluées à l'aide du Questionnaire sur les Croyances concernant les Médicaments (BMQ).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points et additionnés pour générer les scores du questionnaire.
Mois 6
Score FACT-Cog à l'inclusion
Délai: Visite initiale
Fonction cognitive évaluée à l'aide du questionnaire Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog). Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4 et additionnés pour générer des scores par domaine et un score total (des scores plus élevés indiquent une meilleure perception du fonctionnement cognitif).
Visite initiale
Score FACT-Cog à 3 mois
Délai: Mois 3
Fonction cognitive évaluée à l'aide du questionnaire Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog). Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4 et additionnés pour générer des scores par domaine et un score total (des scores plus élevés indiquent une meilleure perception du fonctionnement cognitif).
Mois 3
Score FACT-Cog au mois 6
Délai: Mois 6
Fonctionnement cognitif évalué à l'aide du questionnaire Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog). Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4 et additionnés pour générer des scores par domaine et un score total (des scores plus élevés indiquent une meilleure perception du fonctionnement cognitif).
Mois 6
Effets indésirables pendant le suivi
Délai: Du début du traitement jusqu'au mois 6
Nombre de participants ayant connu au moins un événement indésirable et nombre total d'événements indésirables enregistrés durant le suivi. Les événements indésirables seront résumés par sévérité et gravité.
Du début du traitement jusqu'au mois 6

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erika Matos, PhD, Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 janvier 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2024

Première publication (Réel)

21 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner