- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06650423
Einhaltung der Behandlung mit Aromatasehemmern ± Abemaciclib bei Patienten mit HER2-negativem Brustkrebs im Frühstadium (ONCO-Adher)
4. März 2026 aktualisiert von: Institute of Oncology Ljubljana
ONCO-ADHER: Einhaltung der Behandlung mit einem Aromatasehemmer mit oder ohne Abemaciclib bei Patientinnen mit endokrinabhängigem, HER-2-negativem Brustkrebs im Frühstadium
Etwa 90 % der Brustkrebspatientinnen werden im Frühstadium diagnostiziert und etwa 70 % sind Hormonrezeptor-positiv und HER2-negativ (HR+/HER2-).
Trotz Fortschritten in der adjuvanten endokrinen Therapie erleiden 20–30 % der BC-Patienten im Frühstadium innerhalb des ersten Jahrzehnts nach der Operation einen Rückfall.
Eine neue klinisch bedeutsame Therapieoption für diese Patienten sind Cyclin-abhängige Kinasen-4/6-Inhibitoren (CDK4/6-Inhibitoren).
Abemaciclib und Ribociclib wurden im adjuvanten Setting untersucht und zeigten beide eine Verbesserung des IDFS.
Abemaciclib wurde von der FDA und der EMA für HR+/HER2- Brustkrebs im Frühstadium mit hohem Risiko für ein Wiederauftreten der Erkrankung zugelassen und ist die erste Ergänzung des slowenischen Behandlungsschemas in der klinischen Routinepraxis.
Eine schlechte Medikamenteneinhaltung kann sich direkt auf die Wirksamkeit der Behandlung von HR+/HER2-Brustkrebs im Frühstadium auswirken.
Während Daten zur Adhärenz bei mit Aromatasehemmern behandelten Patienten vorliegen, ist die Adhärenzrate bei Patienten mit frühem HR+/HER2-Brustkrebs, die Abemaciclib einnehmen, unklar.
In dieser Studie gehen die Forscher davon aus, dass Patienten, die Abemaciclib in Kombination mit Aromatasehemmern erhalten, im Vergleich zu Patienten, die nur Aromatasehemmer erhalten, eine geringere Medikamenteneinhaltung und eine höhere Abbruchrate aufweisen.
Es wird erwartet, dass Patienten mit besserer Lebensqualität, kognitiven Funktionen und einer positiveren Einstellung zu ihrer Therapie eine höhere Medikamenteneinhaltungsrate aufweisen.
Die Adhärenzrate wird auch von anderen Faktoren wie dem Alter und früheren Behandlungen beeinflusst.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Detaillierte Beschreibung
Brustkrebs (BC) ist mit schätzungsweise 2,308 Millionen Neuerkrankungen und über 665.000 Todesfällen weltweit im Jahr 2022 der häufigste bösartige Tumor bei Frauen.
Etwa 90 % der Patienten werden in einem frühen Stadium diagnostiziert und die Mehrzahl dieser Fälle, etwa 70 %, sind Hormonrezeptor-positiv und HER2-negativ (HR+/HER2-).
Trotz Fortschritten in der adjuvanten endokrinen Therapie, die die Rezidiv- und Mortalitätsraten deutlich senken, erleiden 20–30 % der BC-Patienten im Frühstadium innerhalb des ersten Jahrzehnts nach der Operation einen Rückfall.
Etwa 12 % der Patienten mit HR+/HER2- BC gehören zur Hochrisikopopulation mit einem invasiven krankheitsfreien 5-Jahres-Überleben (IDFS) von 70,2 % gegenüber 90,0 % bei Nicht-Hochrisikopatienten.
Die jüngste klinisch bedeutsame Therapieoption für diese Patienten waren Cyclin-abhängige Kinasen-4/6-Inhibitoren (CDK4/6-Inhibitoren).
Die endokrine Therapie in Kombination mit CDK4/6-Inhibitoren (Abemaciclib, Palbociclib und Ribociclib) ist heute die standardmäßige, wirksamste und empfohlene Behandlung für diese Patienten in der ersten oder nachfolgenden Behandlungslinie bei fortgeschrittener Erkrankung.
Zwei CDK4/6-Inhibitoren, Abemaciclib und Ribociclib, wurden auch für den Einsatz im adjuvanten Setting untersucht (MonarchE- und NATALEE-Studie).
Beide Studien zeigten eine Verbesserung des IDFS bei kombinierter endokriner Therapie und CDK4/6-Inhibitor im Vergleich zur alleinigen endokrinen Therapie.
Abemaciclib wurde sowohl von der FDA als auch von der EMA für Patientinnen mit HR+/HER2-Brustkrebs im Frühstadium mit hohem Risiko für ein Wiederauftreten der Erkrankung zugelassen und wurde daher kürzlich in die aktuelle slowenische Therapie für diese Indikation in der klinischen Routinepraxis aufgenommen.
Die Nichteinhaltung einer adjuvanten Therapie kann die Wirksamkeit einer kombinierten Behandlung bei der Vorbeugung von Krankheitsrezidiven und Mortalität beeinträchtigen.
Einige historische Daten berichten, dass nur 60–70 % der Patienten mit frühem BC eine adjuvante Therapie einhalten, was die Einhaltung einer erheblichen Herausforderung darstellt.
Zu den Schlüsselfaktoren, die die Einhaltung einer Krebsbehandlung beeinflussen, gehören der wahrgenommene Nutzen der Behandlung, die Umgebung, in der die Behandlung durchgeführt wird (zu Hause oder im Krankenhaus), die damit verbundenen Risiken, die Auswirkungen auf die Lebensqualität und die damit verbundenen Kosten.
Nichteinhaltung entsteht oft, weil die Patienten nicht von den unmittelbaren Vorteilen profitieren.
Ohne sichtbare oder messbare Anzeichen der Krankheit und ohne körperliche Symptome der Krankheit, wie es bei Patienten unter adjuvanter Behandlung der Fall ist, und da bei vielen Patienten auch ohne adjuvante Therapie kein Rückfall aufgetreten wäre, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Patienten die Behandlung abbrechen, viel höher wenn bei ihnen unerwünschte Ereignisse/Reaktionen (UE) auftreten.
Die Therapietreue bei der Behandlung mit CDK4/6-Inhibitoren in Kombination mit Aromatasehemmern unterscheidet sich von einigen anderen systemischen Behandlungen durch das kontinuierliche Behandlungsschema, das mehrere Jahre ohne Unterbrechung dauert.
Im frühen BC dauert es zwei (Abemaciclib) oder drei (Ribociclib) Jahre und ist mit einigen spezifischen Nebenwirkungen verbunden.
Aromatasehemmer werden mit Arthralgien, Myalgien und Gelenksteifheit in Verbindung gebracht, wohingegen CDK4/6-Hemmer mit Myelotoxizität, Hepatotoxizität und gastrointestinalen Symptomen (insbesondere Durchfall durch Abemaciclib) in Verbindung gebracht werden.
Die Behandlungsdauer, fünf oder mehr vs. zwei Jahre (Aromatasehemmer als Monotherapie vs. Abemaciclib in Kombination mit Aromatasehemmern), kann zu unterschiedlichen Abbruchraten führen.
Trotz der wachsenden Zahl praktischer Erfahrungen mit der kombinierten Behandlung mit Aromatasehemmern und Abemaciclib im adjuvanten Setting mangelt es derzeit an Literatur, die speziell untersucht, wie die Therapietreue und die Einstellungen der Patienten durch diese Kombination beeinflusst werden.
Diese Lücke unterstreicht die Notwendigkeit weiterer Forschung, um die Auswirkungen dieser Therapien auf die Medikamenteneinhaltung vollständig zu verstehen.
Eine schlechte Medikamenteneinhaltung kann sich direkt auf die Wirksamkeit der Behandlung von HR+/HER2-Brustkrebs im Frühstadium auswirken.
Während Daten zur Medikamenteneinhaltung bei Patienten, die Aromatasehemmer einnehmen, vorliegen, bleibt die Einhaltungsrate bei Patienten mit frühem HR+/HER2-Brustkrebs, die Abemaciclib einnehmen, unklar.
Aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften dieser Behandlungsmodalitäten, insbesondere ihrer unterschiedlichen Sicherheitsprofile, können die Medikamenteneinhaltung und -persistenz zwischen ihnen variieren.
Es wird angenommen, dass Patienten, die Abemaciclib in Kombination mit Aromatasehemmern erhalten, im Vergleich zu Patienten, die nur Aromatasehemmer erhalten, eine geringere Medikamenteneinhaltung und eine höhere Abbruchrate aufweisen.
Es wird auch erwartet, dass Patienten mit besserer Lebensqualität, besseren kognitiven Funktionen und einer positiveren Einstellung zu ihrer Therapie eine höhere Medikamenteneinhaltungsrate aufweisen.
Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass auch andere Faktoren wie das Alter und frühere Behandlungen zur Adhärenzrate beitragen.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Geschätzt)
319
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Erika Matos, PhD
- Telefonnummer: 00386 1 5879 715
- E-Mail: ematos@onko-i.si
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Cvetka Grašič Kuhar, PhD
- Telefonnummer: 00386 1 5879 090
- E-Mail: cgrasic@onko-i.si
Studienorte
-
-
-
Ljubljana, Slowenien, 1000
- Rekrutierung
- Institute of Oncology Ljubljana
-
Kontakt:
- Erika Matos, MD
- Telefonnummer: 0038615879715
- E-Mail: ematos@onko-i.si
-
Kontakt:
- Cvetka Grašič Kuhar
- Telefonnummer: 015879090
- E-Mail: cgrasic@onko-i.si
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Geeignete erwachsene Frauen mit Patientinnen mit frühem HR+ HER2-Brustkrebs.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weiblich,
- Frühes HR+/HER-2- BC,
- Der Patient erhält seit höchstens 18 Monaten eine adjuvante Therapie mit einem Aromatasehemmer (Letrozol, Anastrozol oder Exemestan), mit oder ohne CDK4/6-Hemmer Abemaciclib.
- Die Behandlung von BC wird bei OIL durchgeführt.
- Der Patient ist über die Krankenversicherungsanstalt Sloweniens obligatorisch krankenversichert.
- Der Patient versteht die slowenische Sprache und
- Der Patient stimmt der Teilnahme an der Studie zu und gibt eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
Ausschlusskriterien:
- Metastasiertes HR+/HER-2- BC
- Vorherige Behandlung von BC mit einem Aromatasehemmer, mit oder ohne CDK4/6-Inhibitor, aufgrund von BC.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Aromatasehemmer + Abemaciclib
Erwachsene Frauen mit HR+ HER2-Brustkrebs im Frühstadium, die für eine Behandlung mit Aromatasehemmer + Abemaciclib in Frage kommen, wobei beide unabhängig vom Protokoll gemäß der regulären klinischen Praxis vor der Aufnahme in die Studie verschrieben wurden
|
|
Aromatasehemmer
Erwachsene Frauen mit HR+ HER2-Brustkrebs im Frühstadium, die für eine Behandlung mit Aromatasehemmern in Frage kommen, werden unabhängig vom Protokoll gemäß der regulären klinischen Praxis vorab in die Studie aufgenommen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Medikamentenadhärenz (Anteil gedeckter Tage, PDC) nach Monat 3
Zeitfenster: Monat 3 nach Behandlungsbeginn
|
Die Medikamentenadhärenz wird als Anteil der Tage mit Medikamenteneinnahme (Proportion of Days Covered, PDC) gemessen, basierend auf der Zählung der Tabletten und in Prozent (%) ausgedrückt.
Teilnehmer mit einem PDC ≥80 % werden als adhärent eingestuft.
Zusätzlich wird die selbstberichtete Adhärenz mithilfe der Medication Adherence Report Scale (MARS-5; Punktzahlbereich 5–25, höhere Werte zeigen eine bessere Adhärenz an) bewertet.
|
Monat 3 nach Behandlungsbeginn
|
|
Medikamentenadhärenz (Proportion of Days Covered, PDC) nach 6 Monaten
Zeitfenster: Monat 6 nach Behandlungsbeginn
|
Die Medikamentenadhärenz wird als Proportion of Days Covered (PDC) gemessen, berechnet aus den Pillenzähldaten und als Prozentsatz (%) ausgedrückt.
Teilnehmer mit einer PDC von ≥80 % werden als adhärent eingestuft.
Die selbstberichtete Adhärenz wird zusätzlich mit der Medication Adherence Report Scale (MARS-5; Punktzahlbereich 5-25, höhere Werte deuten auf eine bessere Adhärenz hin) bewertet.
|
Monat 6 nach Behandlungsbeginn
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EORTC QLQ-C30-Wert bei Baseline
Zeitfenster: Basisbesuch
|
Lebensqualität bewertet mit dem EORTC QLQ-C30-Fragebogen.
Die Werte werden auf eine 0-100-Skala transformiert (höhere Werte auf Funktions- und Gesamtskalen zeigen eine bessere Funktionsfähigkeit an; höhere Werte auf Symptomskalen zeigen eine größere Symptombelastung an).
|
Basisbesuch
|
|
EORTC QLQ-C30-Score nach 3 Monaten
Zeitfenster: Monat 3
|
Lebensqualität bewertet mit dem EORTC QLQ-C30-Fragebogen.
Die Werte werden auf eine Skala von 0-100 transformiert (höhere Werte bei Funktions- und globalen Skalen deuten auf bessere Funktion hin; höhere Werte bei Symptomskalen deuten auf eine größere Symptombelastung hin).
|
Monat 3
|
|
EORTC QLQ-C30-Score nach 6 Monaten
Zeitfenster: Monat 6
|
Lebensqualität bewertet mit dem EORTC QLQ-C30-Fragebogen.
Die Werte werden auf eine Skala von 0-100 transformiert (höhere Werte auf Funktions- und Global-Skalen zeigen eine bessere Funktionsfähigkeit an; höhere Werte auf Symptom-Skalen zeigen eine größere Symptombelastung an).
|
Monat 6
|
|
EORTC QLQ-BR23-Score zu Studienbeginn
Zeitfenster: Baseline-Besuch
|
Lebensqualität bewertet mittels des EORTC QLQ-BR23-Fragebogens.
Die Werte werden auf eine 0-100-Skala transformiert (höhere Werte auf Funktionsskalen weisen auf bessere Funktion hin; höhere Werte auf Symptomskalen weisen auf eine größere Symptombelastung hin).
|
Baseline-Besuch
|
|
EORTC QLQ-BR23-Score nach 3 Monaten
Zeitfenster: Monat 3
|
Lebensqualität bewertet mit dem EORTC QLQ-BR23-Fragebogen.
Die Werte werden auf eine Skala von 0–100 transformiert (höhere Werte auf Funktionsskalen deuten auf eine bessere Funktion hin; höhere Werte auf Symptomskalen deuten auf eine größere Symptombelastung hin).
|
Monat 3
|
|
EORTC QLQ-BR23-Score nach 6 Monaten
Zeitfenster: Monat 6
|
Lebensqualität bewertet mit dem EORTC QLQ-BR23-Fragebogen.
Die Werte werden auf eine Skala von 0-100 transformiert (höhere Werte auf Funktionsskalen weisen auf bessere Funktionsfähigkeit hin; höhere Werte auf Symptomskalen weisen auf eine größere Symptombelastung hin).
|
Monat 6
|
|
Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ)-Wert bei Baseline
Zeitfenster: Baseline-Untersuchung
|
Überzeugungen zu Medikamenten bewertet mit dem Fragebogen zu Überzeugungen über Medikamente (BMQ).
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet und summiert, um Fragebogenwerte zu generieren.
|
Baseline-Untersuchung
|
|
Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ)-Wert nach 3 Monaten
Zeitfenster: Monat 3
|
Überzeugungen zu Medikamenten wurden mit dem Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ) bewertet.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet und summiert, um Fragebogenwerte zu generieren.
|
Monat 3
|
|
Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ)-Score nach 6 Monaten
Zeitfenster: Monat 6
|
Überzeugungen zu Medikamenten, bewertet mithilfe des Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ).
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet und summiert, um Fragebogenscores zu generieren.
|
Monat 6
|
|
FACT-Cog-Wert bei Baseline
Zeitfenster: Baseline-Visit
|
Die kognitive Funktion wird mithilfe des Fragebogens Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog) bewertet.
Die Items werden auf einer Skala von 0-4 bewertet und summiert, um Domänen- und Gesamtwerte zu generieren (höhere Werte weisen auf eine bessere wahrgenommene kognitive Funktion hin).
|
Baseline-Visit
|
|
FACT-Cog-Score im Monat 3
Zeitfenster: Monat 3
|
Die kognitive Funktion wird mithilfe des Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog)-Fragebogens bewertet.
Die Items werden auf einer Skala von 0-4 bewertet und summiert, um Domänen- und Gesamtwerte zu generieren (höhere Werte deuten auf eine bessere wahrgenommene kognitive Funktion hin).
|
Monat 3
|
|
FACT-Cog-Score im Monat 6
Zeitfenster: Monat 6
|
Die kognitive Funktion wird mit dem Fragebogen zur Funktionsbewertung der Krebstherapie-Kognitiven Funktion (FACT-Cog) bewertet.
Die Items werden auf einer Skala von 0-4 bewertet und summiert, um Domänen- und Gesamtwerte zu generieren (höhere Werte deuten auf eine bessere wahrgenommene kognitive Funktion hin).
|
Monat 6
|
|
Unerwünschte Ereignisse während der Nachbeobachtung
Zeitfenster: Von Behandlungsbeginn bis zum 6. Monat
|
Anzahl der Teilnehmer, die mindestens ein unerwünschtes Ereignis erlebt haben, und Gesamtzahl der während der Nachbeobachtung aufgezeichneten unerwünschten Ereignisse.
Unerwünschte Ereignisse werden nach Schweregrad und Ernsthaftigkeit zusammengefasst.
|
Von Behandlungsbeginn bis zum 6. Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Erika Matos, PhD, Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Horne R, Weinman J. Patients' beliefs about prescribed medicines and their role in adherence to treatment in chronic physical illness. J Psychosom Res. 1999 Dec;47(6):555-67. doi: 10.1016/s0022-3999(99)00057-4.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015 Oct 3;386(10001):1341-1352. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61074-1. Epub 2015 Jul 23.
- Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller M, Franzini L, Williams A, de Haes HC, Hopwood P, Cull A, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol. 1996 Oct;14(10):2756-68. doi: 10.1200/JCO.1996.14.10.2756.
- Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The Medication Adherence Report Scale: A measurement tool for eliciting patients' reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1281-1288. doi: 10.1111/bcp.14193. Epub 2020 May 18.
- Giesinger JM, Kieffer JM, Fayers PM, Groenvold M, Petersen MA, Scott NW, Sprangers MA, Velikova G, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Replication and validation of higher order models demonstrated that a summary score for the EORTC QLQ-C30 is robust. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:79-88. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.007. Epub 2015 Sep 28.
- Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 Jan;73(1):17-48. doi: 10.3322/caac.21763.
- Hershman DL, Shao T, Kushi LH, Buono D, Tsai WY, Fehrenbacher L, Kwan M, Gomez SL, Neugut AI. Early discontinuation and non-adherence to adjuvant hormonal therapy are associated with increased mortality in women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2011 Apr;126(2):529-37. doi: 10.1007/s10549-010-1132-4. Epub 2010 Aug 28.
- Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, Toi M, Martin M, Shao ZM, Zhang QY, Martinez Rodriguez JL, Campone M, Hamilton E, Sohn J, Guarneri V, Okada M, Boyle F, Neven P, Cortes J, Huober J, Wardley A, Tolaney SM, Cicin I, Smith IC, Frenzel M, Headley D, Wei R, San Antonio B, Hulstijn M, Cox J, O'Shaughnessy J, Rastogi P; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib Combined With Endocrine Therapy for the Adjuvant Treatment of HR+, HER2-, Node-Positive, High-Risk, Early Breast Cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020 Dec 1;38(34):3987-3998. doi: 10.1200/JCO.20.02514. Epub 2020 Sep 20.
- Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):524-541. doi: 10.3322/caac.21754. Epub 2022 Oct 3.
- Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024 May-Jun;74(3):229-263. doi: 10.3322/caac.21834. Epub 2024 Apr 4.
- Sheffield KM, Peachey JR, Method M, Grimes BR, Brown J, Saverno K, Sugihara T, Cui ZL, Lee KT. A real-world US study of recurrence risks using combined clinicopathological features in HR-positive, HER2-negative early breast cancer. Future Oncol. 2022 Jul;18(21):2667-2682. doi: 10.2217/fon-2022-0310. Epub 2022 May 25.
- Gao JJ, Cheng J, Bloomquist E, Sanchez J, Wedam SB, Singh H, Amiri-Kordestani L, Ibrahim A, Sridhara R, Goldberg KB, Theoret MR, Kluetz PG, Blumenthal GM, Pazdur R, Beaver JA, Prowell TM. CDK4/6 inhibitor treatment for patients with hormone receptor-positive, HER2-negative, advanced or metastatic breast cancer: a US Food and Drug Administration pooled analysis. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):250-260. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30804-6. Epub 2019 Dec 16.
- Slamon D, Lipatov O, Nowecki Z, McAndrew N, Kukielka-Budny B, Stroyakovskiy D, Yardley DA, Huang CS, Fasching PA, Crown J, Bardia A, Chia S, Im SA, Ruiz-Borrego M, Loi S, Xu B, Hurvitz S, Barrios C, Untch M, Moroose R, Visco F, Afenjar K, Fresco R, Severin I, Ji Y, Ghaznawi F, Li Z, Zarate JP, Chakravartty A, Taran T, Hortobagyi G. Ribociclib plus Endocrine Therapy in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2024 Mar 21;390(12):1080-1091. doi: 10.1056/NEJMoa2305488.
- Yussof I, Mohd Tahir NA, Hatah E, Mohamed Shah N. Factors influencing five-year adherence to adjuvant endocrine therapy in breast cancer patients: A systematic review. Breast. 2022 Apr;62:22-35. doi: 10.1016/j.breast.2022.01.012. Epub 2022 Jan 24.
- Yeo HY, Liew AC, Chan SJ, Anwar M, Han CH, Marra CA. Understanding Patient Preferences Regarding the Important Determinants of Breast Cancer Treatment: A Narrative Scoping Review. Patient Prefer Adherence. 2023 Oct 31;17:2679-2706. doi: 10.2147/PPA.S432821. eCollection 2023.
- Zhao M, Zhao J, Chen J, Li M, Zhang L, Luo X, Zhang Y, Xiong C, Guo Z, Yan J. The relationship between medication adherence and illness perception in breast cancer patients with adjuvant endocrine therapy: beliefs about medicines as mediators. Support Care Cancer. 2022 Dec;30(12):10009-10017. doi: 10.1007/s00520-022-07411-w. Epub 2022 Oct 20.
- Agostinetto E, Vian L, Caparica R, Bruzzone M, Ceppi M, Lambertini M, Ponde N, de Azambuja E. CDK4/6 inhibitors as adjuvant treatment for hormone receptor-positive, HER2-negative early breast cancer: a systematic review and meta-analysis. ESMO Open. 2021 Apr;6(2):100091. doi: 10.1016/j.esmoop.2021.100091. Epub 2021 Mar 18.
- Barroso-Sousa R, Shapiro GI, Tolaney SM. Clinical Development of the CDK4/6 Inhibitors Ribociclib and Abemaciclib in Breast Cancer. Breast Care (Basel). 2016 Jun;11(3):167-73. doi: 10.1159/000447284. Epub 2016 Jun 22.
- Wagner L, Sweet J, Butt Z, Lai J, Cella D. Measuring patient self-reported cognitive function: development of the functional assessment of cancer therapy-cognitive function instrument. J Support Oncol. 2009;7(6):W32-9.
- Cancer EOfRaTo. Brussels: EORTC Brussels; 2001. Jan 01, Scoring of the QLQ-C30 Summary Score.
- Bakovic M, Bago M, Benic L, Krajinovic M, Silovski T, Plavetic ND, Turkovic L, Sertic M, Hadziabdic MO. Exploring adherence in patients with advanced breast cancer: focus on CDK4/6 inhibitors. Acta Pharm. 2023 Dec 26;73(4):633-654. doi: 10.2478/acph-2023-0045. Print 2023 Dec 1.
- Loucks J, Zuckerman AD, Berni A, Saulles A, Thomas G, Alonzo A. Proportion of days covered as a measure of medication adherence. Am J Health Syst Pharm. 2022 Mar 7;79(6):492-496. doi: 10.1093/ajhp/zxab392. No abstract available.
- Burnier M. Is There a Threshold for Medication Adherence? Lessons Learnt From Electronic Monitoring of Drug Adherence. Front Pharmacol. 2019 Jan 9;9:1540. doi: 10.3389/fphar.2018.01540. eCollection 2018.
- Yang S, Park SW, Bae SJ, Ahn SG, Jeong J, Park K. Investigation of Factors Affecting Adherence to Adjuvant Hormone Therapy in Early-Stage Breast Cancer Patients: A Comprehensive Systematic Review. J Breast Cancer. 2023 Aug;26(4):309-333. doi: 10.4048/jbc.2023.26.e22. Epub 2023 May 10.
Nützliche Links
- SmPC abemaciclib
- U.S Food and Drug Administration. FDA expands early breast cancer indication for abemaciclib with endocrine therapy 2023
- FACIT Group. FACT-Cog Scoring document
- Fayers P, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A. Brussels ORTC. Brussels: EORTC Brussels; 2001. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. 3rd ed.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
5. Januar 2025
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. März 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
1. März 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Oktober 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. Oktober 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
21. Oktober 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
6. März 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. März 2026
Zuletzt verifiziert
1. März 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ORI2024-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .