- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06650423
Adherencia al tratamiento con inhibidores de la aromatasa ± abemaciclib en pacientes con cáncer de mama HER2 negativo en estadio temprano (ONCO-Adher)
4 de marzo de 2026 actualizado por: Institute of Oncology Ljubljana
ONCO-ADHER: Adherencia al tratamiento con inhibidores de la aromatasa con o sin abemaciclib en pacientes con cáncer de mama HER-2 negativo, dependiente endocrino y en estadio temprano
Alrededor del 90% de los pacientes con cáncer de mama se diagnostican en una etapa temprana y aproximadamente el 70% tienen receptores hormonales positivos y HER2 negativos (HR+/HER2-).
A pesar de los avances en la terapia endocrina adyuvante, entre el 20% y el 30% de los pacientes con cáncer de mama en etapa temprana recaen dentro de la primera década posterior a la cirugía.
Una opción terapéutica reciente y clínicamente significativa para estos pacientes han sido los inhibidores de las quinasas 4/6 dependientes de ciclina (inhibidores de CDK4/6).
Abemaciclib y ribociclib se evaluaron en el entorno adyuvante y ambos mostraron una mejora en la IDFS.
Abemaciclib ha sido aprobado por la FDA y la EMA para el cáncer de mama temprano HR+/HER2- con alto riesgo de recurrencia de la enfermedad y es la primera incorporación al régimen de tratamiento esloveno en la práctica clínica habitual.
La mala adherencia a la medicación puede afectar directamente la eficacia del tratamiento para el cáncer de mama temprano HR+/HER2-.
Si bien se dispone de datos de cumplimiento en pacientes tratados con inhibidores de la aromatasa, la tasa de cumplimiento en pacientes con cáncer de mama HR+/HER2- temprano que toman abemaciclib no está clara.
En este estudio, los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes que reciben abemaciclib en combinación con inhibidores de la aromatasa tendrán una menor adherencia a la medicación y una mayor tasa de interrupción en comparación con aquellos que reciben inhibidores de la aromatasa solos.
Se espera que los pacientes con mejor calidad de vida, funcionamiento cognitivo y una actitud más positiva hacia su terapia demuestren una mayor tasa de adherencia a la medicación.
La tasa de adherencia también se verá afectada por otros factores, como la edad y los tratamientos anteriores.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Descripción detallada
El cáncer de mama (CM) es el tumor maligno más prevalente en las mujeres, con una estimación de 2,308 millones de casos nuevos y más de 665.000 muertes en todo el mundo en 2022.
Alrededor del 90% de los pacientes son diagnosticados en una etapa temprana y la mayoría de estos casos, aproximadamente el 70%, son receptores hormonales positivos y HER2 negativos (HR+/HER2-).
A pesar de los avances en la terapia endocrina adyuvante que reducen significativamente las tasas de recurrencia y mortalidad, entre el 20 y el 30 % de los pacientes con cáncer de mama en etapa temprana experimentan una recaída dentro de la primera década posterior a la cirugía.
Alrededor del 12% de los pacientes con HR+/HER2-BC pertenecen a la población de alto riesgo con una supervivencia libre de enfermedad invasiva (IDFS) a 5 años del 70,2% frente al 90,0% en los que no son de alto riesgo.
La opción terapéutica clínicamente significativa más reciente para estos pacientes han sido los inhibidores de las quinasas 4/6 dependientes de ciclina (inhibidores de CDK4/6).
La terapia endocrina combinada con inhibidores de CDK4/6 (abemaciclib, palbociclib y ribociclib) es ahora el tratamiento estándar, más eficaz y recomendado para estos pacientes en la primera o siguientes líneas de tratamiento para la enfermedad avanzada.
También se ha evaluado el uso de dos inhibidores de CDK4/6, abemaciclib y ribociclib, en el entorno adyuvante (estudios MonarchE y NATALEE).
Ambos estudios mostraron una mejora en la IDFS de la terapia endocrina combinada y el inhibidor de CDK4/6 frente a la terapia endocrina sola.
Abemaciclib ha sido aprobado tanto por la FDA como por la EMA para pacientes con cáncer de mama temprano HR+/HER2- con alto riesgo de recurrencia de la enfermedad y, por lo tanto, se ha agregado recientemente al régimen actual en Eslovenia para esta indicación en la práctica clínica habitual.
La falta de adherencia al tratamiento adyuvante puede comprometer la eficacia del tratamiento combinado para prevenir la recurrencia de la enfermedad y la mortalidad.
Algunos datos históricos informan que sólo el 60-70% de los pacientes con CM temprano se adhieren a la terapia adyuvante, lo que hace que la adherencia sea un desafío importante.
Los factores clave que influyen en la adherencia al tratamiento del cáncer incluyen los beneficios percibidos del tratamiento, el entorno en el que se administra (en casa o en un hospital), los riesgos asociados, el impacto en la calidad de vida y los costos involucrados.
La falta de adherencia a menudo surge porque los pacientes no experimentan los beneficios inmediatos.
Sin signos visibles o mensurables de la enfermedad ni síntomas físicos de la enfermedad, como es el caso de los pacientes que reciben tratamiento adyuvante, y dado que muchos no habrían experimentado una recaída incluso sin la terapia adyuvante, es mucho más probable que los pacientes interrumpan el tratamiento. si experimentan eventos/reacciones adversas (EA).
La adherencia al tratamiento con inhibidores de CDK4/6 en combinación con inhibidores de la aromatasa se diferencia de otros tratamientos sistémicos debido al régimen de tratamiento continuo que dura varios años sin interrupción.
A principios de BC, dura dos (abemaciclib) o tres (ribociclib) años y se asocia con algunos EA específicos.
Los inhibidores de la aromatasa se asocian con artralgias, mialgias y rigidez de las articulaciones, mientras que los inhibidores de CDK4/6 con mielotoxicidad, hepatotoxicidad y síntomas gastrointestinales (especialmente diarrea causada por abemaciclib).
La duración del tratamiento, cinco o más frente a dos años (inhibidores de la aromatasa en monoterapia frente a abemaciclib en combinación con inhibidores de la aromatasa, respectivamente), puede dar lugar a diferentes tasas de interrupción.
A pesar de la creciente cantidad de experiencias del mundo real con el tratamiento combinado con inhibidores de la aromatasa y abemaciclib en el entorno adyuvante, actualmente falta literatura que explore específicamente cómo esta combinación influye en la adherencia y las actitudes del paciente.
Esta brecha subraya la necesidad de realizar más investigaciones para comprender completamente el impacto de estas terapias en la adherencia a la medicación.
La mala adherencia a la medicación puede afectar directamente la eficacia del tratamiento para el cáncer de mama temprano HR+/HER2-.
Si bien se dispone de datos sobre el cumplimiento de la medicación en pacientes que toman inhibidores de la aromatasa, la tasa de cumplimiento en pacientes con cáncer de mama HR+/HER2- temprano que toman abemaciclib sigue sin estar clara.
Debido a las diferentes características de estas modalidades de tratamiento, particularmente sus distintos perfiles de seguridad, la adherencia y persistencia de la medicación pueden variar entre ellas.
Se plantea la hipótesis de que los pacientes que reciben abemaciclib en combinación con inhibidores de la aromatasa tendrán una menor adherencia a la medicación y una mayor tasa de interrupción en comparación con aquellos que reciben inhibidores de la aromatasa solos.
También se espera que los pacientes con mejor calidad de vida, mejor funcionamiento cognitivo y una actitud más positiva hacia su terapia demuestren una mayor tasa de adherencia a la medicación.
Además, se prevé que otros factores, como la edad y los tratamientos anteriores, también contribuirán a las tasas de cumplimiento.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
319
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Erika Matos, PhD
- Número de teléfono: 00386 1 5879 715
- Correo electrónico: ematos@onko-i.si
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Cvetka Grašič Kuhar, PhD
- Número de teléfono: 00386 1 5879 090
- Correo electrónico: cgrasic@onko-i.si
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Ljubljana, Eslovenia, 1000
- Reclutamiento
- Institute of Oncology Ljubljana
-
Contacto:
- Erika Matos, MD
- Número de teléfono: 0038615879715
- Correo electrónico: ematos@onko-i.si
-
Contacto:
- Cvetka Grašič Kuhar
- Número de teléfono: 015879090
- Correo electrónico: cgrasic@onko-i.si
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Mujeres adultas elegibles con pacientes con cáncer de mama temprano HR+ HER2-.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Femenino,
- Temprano HR+/HER-2- BC,
- El paciente está recibiendo terapia adyuvante con un inhibidor de la aromatasa (letrozol, anastrozol o exemestano), con o sin un inhibidor de CDK4/6, abemaciclib, durante no más de 18 meses.
- El tratamiento del BC se lleva a cabo en OIL,
- El paciente tiene un seguro médico obligatorio a través del Instituto de Seguros Médicos de Eslovenia.
- El paciente comprende el idioma esloveno y
- El paciente acepta participar en el estudio y proporciona su consentimiento informado por escrito.
Criterios de exclusión:
- Metastásico HR+/HER-2- BC
- Tratamiento previo del CM con inhibidor de la aromatasa, con o sin inhibidor de CDK4/6, por CM.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Inhibidor de aromatasa + abemaciclib
Mujeres adultas con cáncer de mama temprano HR+ HER2-, elegibles para tratamiento con inhibidor de la aromatasa + abemaciclib, ambos prescritos antes de su inclusión en el estudio, independientemente del protocolo, según la práctica clínica habitual
|
|
Inhibidor de aromatasa
Mujeres adultas con cáncer de mama temprano HR+ HER2-, elegibles para tratamiento con inhibidor de la aromatasa, prescrito antes de su inclusión en el estudio, independientemente del protocolo, según la práctica clínica habitual
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Adherencia a la medicación (Proporción de Días Cubiertos, PDC) en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3 después del inicio del tratamiento
|
La adherencia a la medicación se mide como la Proporción de Días Cubiertos (PDC), calculada a partir de los datos del recuento de comprimidos y expresada como porcentaje (%).
Los participantes con una PDC ≥80% se clasificarán como adherentes.
Además, se evaluará la adherencia autoinformada mediante la Escala de Informe de Adherencia a la Medicación (MARS-5; rango de puntuación 5-25, las puntuaciones más altas indican una mejor adherencia).
|
Mes 3 después del inicio del tratamiento
|
|
Adherencia al medicamento (Proporción de Días Cubiertos, PDC) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Mes 6 después del inicio del tratamiento
|
Adherencia a la medicación medida como Proporción de Días Cubiertos (PDC), calculada a partir de los datos del recuento de comprimidos y expresada como porcentaje (%).
Los participantes con PDC ≥80% se clasificarán como adherentes.
La adherencia autoinformada se evaluará adicionalmente mediante la Escala de Informe de Adherencia a la Medicación (MARS-5; rango de puntuación 5-25, puntuaciones más altas indican mejor adherencia).
|
Mes 6 después del inicio del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación EORTC QLQ-C30 en el inicio del estudio
Periodo de tiempo: Visita basal
|
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales y globales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga de síntomas).
|
Visita basal
|
|
Puntuación EORTC QLQ-C30 en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales y globales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática). |
Mes 3
|
|
Puntuación EORTC QLQ-C30 en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales y globales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática). |
Mes 6
|
|
Puntuación EORTC QLQ-BR23 en el momento basal
Periodo de tiempo: Visita basal
|
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-BR23.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga de síntomas). |
Visita basal
|
|
Puntuación EORTC QLQ-BR23 en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-BR23.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0 a 100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática). |
Mes 3
|
|
Puntuación EORTC QLQ-BR23 a los 6 meses
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-BR23.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática). |
Mes 6
|
|
Puntuación del Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ) en el momento basal
Periodo de tiempo: Visita basal
|
Las creencias sobre los medicamentos se evaluaron mediante el Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ).
Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos y se suman para generar puntuaciones del cuestionario.
|
Visita basal
|
|
Puntuación del Cuestionario de Creencias sobre los Medicamentos (BMQ) en el Mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
|
Creencias sobre medicamentos evaluadas mediante el Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ).
Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos y se suman para generar las puntuaciones del cuestionario.
|
Mes 3
|
|
Puntuación del Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ) en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
|
Las creencias sobre los medicamentos se evaluaron utilizando el Cuestionario de Creencias sobre los Medicamentos (BMQ).
Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos y se suman para generar las puntuaciones del cuestionario.
|
Mes 6
|
|
Puntuación FACT-Cog en el momento basal
Periodo de tiempo: Visita basal
|
La función cognitiva se evaluó mediante el cuestionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Los ítems se califican en una escala de 0 a 4 y se suman para generar puntuaciones de dominio y totales (puntuaciones más altas indican una mejor percepción de la función cognitiva). |
Visita basal
|
|
Puntuación FACT-Cog en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
|
La función cognitiva se evaluó utilizando el cuestionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Los ítems se califican en una escala de 0 a 4 y se suman para generar puntuaciones por dominio y totales (puntuaciones más altas indican una mejor percepción de la función cognitiva). |
Mes 3
|
|
Puntuación FACT-Cog en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
|
La función cognitiva se evaluó mediante el cuestionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Los ítems se califican en una escala de 0 a 4 y se suman para generar puntuaciones por dominio y totales (puntuaciones más altas indican una mejor percepción del funcionamiento cognitivo). |
Mes 6
|
|
Eventos adversos durante el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio del tratamiento hasta el mes 6
|
Número de participantes que experimentaron al menos un evento adverso y número total de eventos adversos registrados durante el seguimiento.
Los eventos adversos se resumirán por gravedad y seriedad.
|
Desde el inicio del tratamiento hasta el mes 6
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Erika Matos, PhD, Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Horne R, Weinman J. Patients' beliefs about prescribed medicines and their role in adherence to treatment in chronic physical illness. J Psychosom Res. 1999 Dec;47(6):555-67. doi: 10.1016/s0022-3999(99)00057-4.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015 Oct 3;386(10001):1341-1352. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61074-1. Epub 2015 Jul 23.
- Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller M, Franzini L, Williams A, de Haes HC, Hopwood P, Cull A, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol. 1996 Oct;14(10):2756-68. doi: 10.1200/JCO.1996.14.10.2756.
- Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The Medication Adherence Report Scale: A measurement tool for eliciting patients' reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1281-1288. doi: 10.1111/bcp.14193. Epub 2020 May 18.
- Giesinger JM, Kieffer JM, Fayers PM, Groenvold M, Petersen MA, Scott NW, Sprangers MA, Velikova G, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Replication and validation of higher order models demonstrated that a summary score for the EORTC QLQ-C30 is robust. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:79-88. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.007. Epub 2015 Sep 28.
- Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 Jan;73(1):17-48. doi: 10.3322/caac.21763.
- Hershman DL, Shao T, Kushi LH, Buono D, Tsai WY, Fehrenbacher L, Kwan M, Gomez SL, Neugut AI. Early discontinuation and non-adherence to adjuvant hormonal therapy are associated with increased mortality in women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2011 Apr;126(2):529-37. doi: 10.1007/s10549-010-1132-4. Epub 2010 Aug 28.
- Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, Toi M, Martin M, Shao ZM, Zhang QY, Martinez Rodriguez JL, Campone M, Hamilton E, Sohn J, Guarneri V, Okada M, Boyle F, Neven P, Cortes J, Huober J, Wardley A, Tolaney SM, Cicin I, Smith IC, Frenzel M, Headley D, Wei R, San Antonio B, Hulstijn M, Cox J, O'Shaughnessy J, Rastogi P; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib Combined With Endocrine Therapy for the Adjuvant Treatment of HR+, HER2-, Node-Positive, High-Risk, Early Breast Cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020 Dec 1;38(34):3987-3998. doi: 10.1200/JCO.20.02514. Epub 2020 Sep 20.
- Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):524-541. doi: 10.3322/caac.21754. Epub 2022 Oct 3.
- Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024 May-Jun;74(3):229-263. doi: 10.3322/caac.21834. Epub 2024 Apr 4.
- Sheffield KM, Peachey JR, Method M, Grimes BR, Brown J, Saverno K, Sugihara T, Cui ZL, Lee KT. A real-world US study of recurrence risks using combined clinicopathological features in HR-positive, HER2-negative early breast cancer. Future Oncol. 2022 Jul;18(21):2667-2682. doi: 10.2217/fon-2022-0310. Epub 2022 May 25.
- Gao JJ, Cheng J, Bloomquist E, Sanchez J, Wedam SB, Singh H, Amiri-Kordestani L, Ibrahim A, Sridhara R, Goldberg KB, Theoret MR, Kluetz PG, Blumenthal GM, Pazdur R, Beaver JA, Prowell TM. CDK4/6 inhibitor treatment for patients with hormone receptor-positive, HER2-negative, advanced or metastatic breast cancer: a US Food and Drug Administration pooled analysis. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):250-260. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30804-6. Epub 2019 Dec 16.
- Slamon D, Lipatov O, Nowecki Z, McAndrew N, Kukielka-Budny B, Stroyakovskiy D, Yardley DA, Huang CS, Fasching PA, Crown J, Bardia A, Chia S, Im SA, Ruiz-Borrego M, Loi S, Xu B, Hurvitz S, Barrios C, Untch M, Moroose R, Visco F, Afenjar K, Fresco R, Severin I, Ji Y, Ghaznawi F, Li Z, Zarate JP, Chakravartty A, Taran T, Hortobagyi G. Ribociclib plus Endocrine Therapy in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2024 Mar 21;390(12):1080-1091. doi: 10.1056/NEJMoa2305488.
- Yussof I, Mohd Tahir NA, Hatah E, Mohamed Shah N. Factors influencing five-year adherence to adjuvant endocrine therapy in breast cancer patients: A systematic review. Breast. 2022 Apr;62:22-35. doi: 10.1016/j.breast.2022.01.012. Epub 2022 Jan 24.
- Yeo HY, Liew AC, Chan SJ, Anwar M, Han CH, Marra CA. Understanding Patient Preferences Regarding the Important Determinants of Breast Cancer Treatment: A Narrative Scoping Review. Patient Prefer Adherence. 2023 Oct 31;17:2679-2706. doi: 10.2147/PPA.S432821. eCollection 2023.
- Zhao M, Zhao J, Chen J, Li M, Zhang L, Luo X, Zhang Y, Xiong C, Guo Z, Yan J. The relationship between medication adherence and illness perception in breast cancer patients with adjuvant endocrine therapy: beliefs about medicines as mediators. Support Care Cancer. 2022 Dec;30(12):10009-10017. doi: 10.1007/s00520-022-07411-w. Epub 2022 Oct 20.
- Agostinetto E, Vian L, Caparica R, Bruzzone M, Ceppi M, Lambertini M, Ponde N, de Azambuja E. CDK4/6 inhibitors as adjuvant treatment for hormone receptor-positive, HER2-negative early breast cancer: a systematic review and meta-analysis. ESMO Open. 2021 Apr;6(2):100091. doi: 10.1016/j.esmoop.2021.100091. Epub 2021 Mar 18.
- Barroso-Sousa R, Shapiro GI, Tolaney SM. Clinical Development of the CDK4/6 Inhibitors Ribociclib and Abemaciclib in Breast Cancer. Breast Care (Basel). 2016 Jun;11(3):167-73. doi: 10.1159/000447284. Epub 2016 Jun 22.
- Wagner L, Sweet J, Butt Z, Lai J, Cella D. Measuring patient self-reported cognitive function: development of the functional assessment of cancer therapy-cognitive function instrument. J Support Oncol. 2009;7(6):W32-9.
- Cancer EOfRaTo. Brussels: EORTC Brussels; 2001. Jan 01, Scoring of the QLQ-C30 Summary Score.
- Bakovic M, Bago M, Benic L, Krajinovic M, Silovski T, Plavetic ND, Turkovic L, Sertic M, Hadziabdic MO. Exploring adherence in patients with advanced breast cancer: focus on CDK4/6 inhibitors. Acta Pharm. 2023 Dec 26;73(4):633-654. doi: 10.2478/acph-2023-0045. Print 2023 Dec 1.
- Loucks J, Zuckerman AD, Berni A, Saulles A, Thomas G, Alonzo A. Proportion of days covered as a measure of medication adherence. Am J Health Syst Pharm. 2022 Mar 7;79(6):492-496. doi: 10.1093/ajhp/zxab392. No abstract available.
- Burnier M. Is There a Threshold for Medication Adherence? Lessons Learnt From Electronic Monitoring of Drug Adherence. Front Pharmacol. 2019 Jan 9;9:1540. doi: 10.3389/fphar.2018.01540. eCollection 2018.
- Yang S, Park SW, Bae SJ, Ahn SG, Jeong J, Park K. Investigation of Factors Affecting Adherence to Adjuvant Hormone Therapy in Early-Stage Breast Cancer Patients: A Comprehensive Systematic Review. J Breast Cancer. 2023 Aug;26(4):309-333. doi: 10.4048/jbc.2023.26.e22. Epub 2023 May 10.
Enlaces Útiles
- SmPC abemaciclib
- U.S Food and Drug Administration. FDA expands early breast cancer indication for abemaciclib with endocrine therapy 2023
- FACIT Group. FACT-Cog Scoring document
- Fayers P, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A. Brussels ORTC. Brussels: EORTC Brussels; 2001. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. 3rd ed.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
5 de enero de 2025
Finalización primaria (Estimado)
1 de marzo de 2027
Finalización del estudio (Estimado)
1 de marzo de 2027
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
16 de octubre de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
18 de octubre de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
21 de octubre de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
6 de marzo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de marzo de 2026
Última verificación
1 de marzo de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades de la piel
- Enfermedades de los senos
- Comportamiento
- Enfermedades de la piel y del tejido conectivo
- Adherencia y Cumplimiento del Tratamiento
- Comportamiento de salud
- Cumplimiento del paciente
- Aceptación del paciente de la atención médica
- Neoplasias de mama
- Adherencia a la medicación
Otros números de identificación del estudio
- ORI2024-001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .