Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Adherencia al tratamiento con inhibidores de la aromatasa ± abemaciclib en pacientes con cáncer de mama HER2 negativo en estadio temprano (ONCO-Adher)

4 de marzo de 2026 actualizado por: Institute of Oncology Ljubljana

ONCO-ADHER: Adherencia al tratamiento con inhibidores de la aromatasa con o sin abemaciclib en pacientes con cáncer de mama HER-2 negativo, dependiente endocrino y en estadio temprano

Alrededor del 90% de los pacientes con cáncer de mama se diagnostican en una etapa temprana y aproximadamente el 70% tienen receptores hormonales positivos y HER2 negativos (HR+/HER2-). A pesar de los avances en la terapia endocrina adyuvante, entre el 20% y el 30% de los pacientes con cáncer de mama en etapa temprana recaen dentro de la primera década posterior a la cirugía. Una opción terapéutica reciente y clínicamente significativa para estos pacientes han sido los inhibidores de las quinasas 4/6 dependientes de ciclina (inhibidores de CDK4/6). Abemaciclib y ribociclib se evaluaron en el entorno adyuvante y ambos mostraron una mejora en la IDFS. Abemaciclib ha sido aprobado por la FDA y la EMA para el cáncer de mama temprano HR+/HER2- con alto riesgo de recurrencia de la enfermedad y es la primera incorporación al régimen de tratamiento esloveno en la práctica clínica habitual. La mala adherencia a la medicación puede afectar directamente la eficacia del tratamiento para el cáncer de mama temprano HR+/HER2-. Si bien se dispone de datos de cumplimiento en pacientes tratados con inhibidores de la aromatasa, la tasa de cumplimiento en pacientes con cáncer de mama HR+/HER2- temprano que toman abemaciclib no está clara. En este estudio, los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes que reciben abemaciclib en combinación con inhibidores de la aromatasa tendrán una menor adherencia a la medicación y una mayor tasa de interrupción en comparación con aquellos que reciben inhibidores de la aromatasa solos. Se espera que los pacientes con mejor calidad de vida, funcionamiento cognitivo y una actitud más positiva hacia su terapia demuestren una mayor tasa de adherencia a la medicación. La tasa de adherencia también se verá afectada por otros factores, como la edad y los tratamientos anteriores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer de mama (CM) es el tumor maligno más prevalente en las mujeres, con una estimación de 2,308 millones de casos nuevos y más de 665.000 muertes en todo el mundo en 2022. Alrededor del 90% de los pacientes son diagnosticados en una etapa temprana y la mayoría de estos casos, aproximadamente el 70%, son receptores hormonales positivos y HER2 negativos (HR+/HER2-). A pesar de los avances en la terapia endocrina adyuvante que reducen significativamente las tasas de recurrencia y mortalidad, entre el 20 y el 30 % de los pacientes con cáncer de mama en etapa temprana experimentan una recaída dentro de la primera década posterior a la cirugía. Alrededor del 12% de los pacientes con HR+/HER2-BC pertenecen a la población de alto riesgo con una supervivencia libre de enfermedad invasiva (IDFS) a 5 años del 70,2% frente al 90,0% en los que no son de alto riesgo. La opción terapéutica clínicamente significativa más reciente para estos pacientes han sido los inhibidores de las quinasas 4/6 dependientes de ciclina (inhibidores de CDK4/6). La terapia endocrina combinada con inhibidores de CDK4/6 (abemaciclib, palbociclib y ribociclib) es ahora el tratamiento estándar, más eficaz y recomendado para estos pacientes en la primera o siguientes líneas de tratamiento para la enfermedad avanzada. También se ha evaluado el uso de dos inhibidores de CDK4/6, abemaciclib y ribociclib, en el entorno adyuvante (estudios MonarchE y NATALEE). Ambos estudios mostraron una mejora en la IDFS de la terapia endocrina combinada y el inhibidor de CDK4/6 frente a la terapia endocrina sola. Abemaciclib ha sido aprobado tanto por la FDA como por la EMA para pacientes con cáncer de mama temprano HR+/HER2- con alto riesgo de recurrencia de la enfermedad y, por lo tanto, se ha agregado recientemente al régimen actual en Eslovenia para esta indicación en la práctica clínica habitual. La falta de adherencia al tratamiento adyuvante puede comprometer la eficacia del tratamiento combinado para prevenir la recurrencia de la enfermedad y la mortalidad. Algunos datos históricos informan que sólo el 60-70% de los pacientes con CM temprano se adhieren a la terapia adyuvante, lo que hace que la adherencia sea un desafío importante. Los factores clave que influyen en la adherencia al tratamiento del cáncer incluyen los beneficios percibidos del tratamiento, el entorno en el que se administra (en casa o en un hospital), los riesgos asociados, el impacto en la calidad de vida y los costos involucrados. La falta de adherencia a menudo surge porque los pacientes no experimentan los beneficios inmediatos. Sin signos visibles o mensurables de la enfermedad ni síntomas físicos de la enfermedad, como es el caso de los pacientes que reciben tratamiento adyuvante, y dado que muchos no habrían experimentado una recaída incluso sin la terapia adyuvante, es mucho más probable que los pacientes interrumpan el tratamiento. si experimentan eventos/reacciones adversas (EA). La adherencia al tratamiento con inhibidores de CDK4/6 en combinación con inhibidores de la aromatasa se diferencia de otros tratamientos sistémicos debido al régimen de tratamiento continuo que dura varios años sin interrupción. A principios de BC, dura dos (abemaciclib) o tres (ribociclib) años y se asocia con algunos EA específicos. Los inhibidores de la aromatasa se asocian con artralgias, mialgias y rigidez de las articulaciones, mientras que los inhibidores de CDK4/6 con mielotoxicidad, hepatotoxicidad y síntomas gastrointestinales (especialmente diarrea causada por abemaciclib). La duración del tratamiento, cinco o más frente a dos años (inhibidores de la aromatasa en monoterapia frente a abemaciclib en combinación con inhibidores de la aromatasa, respectivamente), puede dar lugar a diferentes tasas de interrupción. A pesar de la creciente cantidad de experiencias del mundo real con el tratamiento combinado con inhibidores de la aromatasa y abemaciclib en el entorno adyuvante, actualmente falta literatura que explore específicamente cómo esta combinación influye en la adherencia y las actitudes del paciente. Esta brecha subraya la necesidad de realizar más investigaciones para comprender completamente el impacto de estas terapias en la adherencia a la medicación. La mala adherencia a la medicación puede afectar directamente la eficacia del tratamiento para el cáncer de mama temprano HR+/HER2-. Si bien se dispone de datos sobre el cumplimiento de la medicación en pacientes que toman inhibidores de la aromatasa, la tasa de cumplimiento en pacientes con cáncer de mama HR+/HER2- temprano que toman abemaciclib sigue sin estar clara. Debido a las diferentes características de estas modalidades de tratamiento, particularmente sus distintos perfiles de seguridad, la adherencia y persistencia de la medicación pueden variar entre ellas. Se plantea la hipótesis de que los pacientes que reciben abemaciclib en combinación con inhibidores de la aromatasa tendrán una menor adherencia a la medicación y una mayor tasa de interrupción en comparación con aquellos que reciben inhibidores de la aromatasa solos. También se espera que los pacientes con mejor calidad de vida, mejor funcionamiento cognitivo y una actitud más positiva hacia su terapia demuestren una mayor tasa de adherencia a la medicación. Además, se prevé que otros factores, como la edad y los tratamientos anteriores, también contribuirán a las tasas de cumplimiento.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

319

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Erika Matos, PhD
  • Número de teléfono: 00386 1 5879 715
  • Correo electrónico: ematos@onko-i.si

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Cvetka Grašič Kuhar, PhD
  • Número de teléfono: 00386 1 5879 090
  • Correo electrónico: cgrasic@onko-i.si

Ubicaciones de estudio

      • Ljubljana, Eslovenia, 1000
        • Reclutamiento
        • Institute of Oncology Ljubljana
        • Contacto:
          • Erika Matos, MD
          • Número de teléfono: 0038615879715
          • Correo electrónico: ematos@onko-i.si
        • Contacto:
          • Cvetka Grašič Kuhar
          • Número de teléfono: 015879090
          • Correo electrónico: cgrasic@onko-i.si

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres adultas elegibles con pacientes con cáncer de mama temprano HR+ HER2-.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Femenino,
  • Temprano HR+/HER-2- BC,
  • El paciente está recibiendo terapia adyuvante con un inhibidor de la aromatasa (letrozol, anastrozol o exemestano), con o sin un inhibidor de CDK4/6, abemaciclib, durante no más de 18 meses.
  • El tratamiento del BC se lleva a cabo en OIL,
  • El paciente tiene un seguro médico obligatorio a través del Instituto de Seguros Médicos de Eslovenia.
  • El paciente comprende el idioma esloveno y
  • El paciente acepta participar en el estudio y proporciona su consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión:

  • Metastásico HR+/HER-2- BC
  • Tratamiento previo del CM con inhibidor de la aromatasa, con o sin inhibidor de CDK4/6, por CM.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Inhibidor de aromatasa + abemaciclib
Mujeres adultas con cáncer de mama temprano HR+ HER2-, elegibles para tratamiento con inhibidor de la aromatasa + abemaciclib, ambos prescritos antes de su inclusión en el estudio, independientemente del protocolo, según la práctica clínica habitual
Inhibidor de aromatasa
Mujeres adultas con cáncer de mama temprano HR+ HER2-, elegibles para tratamiento con inhibidor de la aromatasa, prescrito antes de su inclusión en el estudio, independientemente del protocolo, según la práctica clínica habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adherencia a la medicación (Proporción de Días Cubiertos, PDC) en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3 después del inicio del tratamiento
La adherencia a la medicación se mide como la Proporción de Días Cubiertos (PDC), calculada a partir de los datos del recuento de comprimidos y expresada como porcentaje (%). Los participantes con una PDC ≥80% se clasificarán como adherentes. Además, se evaluará la adherencia autoinformada mediante la Escala de Informe de Adherencia a la Medicación (MARS-5; rango de puntuación 5-25, las puntuaciones más altas indican una mejor adherencia).
Mes 3 después del inicio del tratamiento
Adherencia al medicamento (Proporción de Días Cubiertos, PDC) a los 6 meses
Periodo de tiempo: Mes 6 después del inicio del tratamiento
Adherencia a la medicación medida como Proporción de Días Cubiertos (PDC), calculada a partir de los datos del recuento de comprimidos y expresada como porcentaje (%). Los participantes con PDC ≥80% se clasificarán como adherentes. La adherencia autoinformada se evaluará adicionalmente mediante la Escala de Informe de Adherencia a la Medicación (MARS-5; rango de puntuación 5-25, puntuaciones más altas indican mejor adherencia).
Mes 6 después del inicio del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación EORTC QLQ-C30 en el inicio del estudio
Periodo de tiempo: Visita basal
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30. Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales y globales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga de síntomas).
Visita basal
Puntuación EORTC QLQ-C30 en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales y globales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática).
Mes 3
Puntuación EORTC QLQ-C30 en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-C30.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales y globales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática).
Mes 6
Puntuación EORTC QLQ-BR23 en el momento basal
Periodo de tiempo: Visita basal
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-BR23.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga de síntomas).
Visita basal
Puntuación EORTC QLQ-BR23 en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-BR23.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0 a 100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática).
Mes 3
Puntuación EORTC QLQ-BR23 a los 6 meses
Periodo de tiempo: Mes 6
Calidad de vida evaluada mediante el cuestionario EORTC QLQ-BR23.
Las puntuaciones se transforman a una escala de 0-100 (puntuaciones más altas en las escalas funcionales indican un mejor funcionamiento; puntuaciones más altas en las escalas de síntomas indican una mayor carga sintomática).
Mes 6
Puntuación del Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ) en el momento basal
Periodo de tiempo: Visita basal
Las creencias sobre los medicamentos se evaluaron mediante el Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ). Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos y se suman para generar puntuaciones del cuestionario.
Visita basal
Puntuación del Cuestionario de Creencias sobre los Medicamentos (BMQ) en el Mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
Creencias sobre medicamentos evaluadas mediante el Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ). Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos y se suman para generar las puntuaciones del cuestionario.
Mes 3
Puntuación del Cuestionario de Creencias sobre Medicamentos (BMQ) en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
Las creencias sobre los medicamentos se evaluaron utilizando el Cuestionario de Creencias sobre los Medicamentos (BMQ). Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos y se suman para generar las puntuaciones del cuestionario.
Mes 6
Puntuación FACT-Cog en el momento basal
Periodo de tiempo: Visita basal
La función cognitiva se evaluó mediante el cuestionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Los ítems se califican en una escala de 0 a 4 y se suman para generar puntuaciones de dominio y totales (puntuaciones más altas indican una mejor percepción de la función cognitiva).
Visita basal
Puntuación FACT-Cog en el mes 3
Periodo de tiempo: Mes 3
La función cognitiva se evaluó utilizando el cuestionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Los ítems se califican en una escala de 0 a 4 y se suman para generar puntuaciones por dominio y totales (puntuaciones más altas indican una mejor percepción de la función cognitiva).
Mes 3
Puntuación FACT-Cog en el mes 6
Periodo de tiempo: Mes 6
La función cognitiva se evaluó mediante el cuestionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Los ítems se califican en una escala de 0 a 4 y se suman para generar puntuaciones por dominio y totales (puntuaciones más altas indican una mejor percepción del funcionamiento cognitivo).
Mes 6
Eventos adversos durante el seguimiento
Periodo de tiempo: Desde el inicio del tratamiento hasta el mes 6
Número de participantes que experimentaron al menos un evento adverso y número total de eventos adversos registrados durante el seguimiento. Los eventos adversos se resumirán por gravedad y seriedad.
Desde el inicio del tratamiento hasta el mes 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Erika Matos, PhD, Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

21 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir