- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06650423
Aderenza agli inibitori dell’aromatasi ± trattamento con abemaciclib in pazienti con carcinoma mammario HER2-negativo in stadio iniziale (ONCO-Adher)
4 marzo 2026 aggiornato da: Institute of Oncology Ljubljana
ONCO-ADHER: aderenza al trattamento con inibitori dell'aromatasi con o senza abemaciclib in pazienti con cancro al seno in stadio iniziale, endocrino-dipendente, HER-2-negativo
Circa il 90% delle pazienti affette da cancro al seno viene diagnosticato in fase iniziale e circa il 70% è positivo per i recettori ormonali e HER2 negativo (HR+/HER2-).
Nonostante i progressi nella terapia endocrina adiuvante, il 20-30% dei pazienti con BC in stadio iniziale presentano recidive entro il primo decennio post-operatorio.
Una recente opzione terapeutica clinicamente significativa per questi pazienti sono stati gli inibitori delle chinasi 4/6 ciclina-dipendenti (inibitori CDK4/6).
Abemaciclib e ribociclib sono stati valutati nel contesto adiuvante, mostrando entrambi un miglioramento nell'IDFS.
Abemaciclib è stato approvato dalla FDA e dall'EMA per il carcinoma mammario precoce HR+/HER2- ad alto rischio di recidiva della malattia ed è la prima aggiunta al regime terapeutico sloveno nella pratica clinica di routine.
La scarsa aderenza ai farmaci può influenzare direttamente l’efficacia del trattamento per il cancro al seno HR+/HER2- in fase iniziale.
Sebbene siano disponibili dati sull’adesione nelle pazienti trattate con inibitori dell’aromatasi, il tasso di aderenza nelle pazienti con carcinoma mammario HR+/HER2- in fase iniziale che assumono abemaciclib non è chiaro.
In questo studio, i ricercatori ipotizzano che i pazienti che ricevono abemaciclib in combinazione con inibitori dell'aromatasi avranno una minore aderenza al farmaco e un tasso di interruzione più elevato rispetto a quelli che ricevono solo inibitori dell'aromatasi.
Si prevede che i pazienti con una migliore qualità di vita, funzioni cognitive e un atteggiamento più positivo nei confronti della terapia dimostreranno un tasso di aderenza ai farmaci più elevato.
Il tasso di aderenza sarà influenzato anche da altri fattori, come l’età e i trattamenti precedenti.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Descrizione dettagliata
Il cancro al seno (BC) è il tumore maligno più diffuso nelle donne, con circa 2.308 milioni di nuovi casi e oltre 665.000 decessi a livello globale nel 2022.
Circa il 90% dei pazienti viene diagnosticato in fase precoce e la maggior parte di questi casi, circa il 70%, sono positivi ai recettori ormonali e HER2 negativi (HR+/HER2-).
Nonostante i progressi nella terapia endocrina adiuvante che riducono significativamente i tassi di recidiva e di mortalità, il 20-30% dei pazienti con BC in stadio iniziale va incontro a recidiva entro il primo decennio dopo l'intervento.
Circa il 12% dei pazienti con HR+/HER2- BC appartiene alla popolazione ad alto rischio con sopravvivenza libera da malattia invasiva a 5 anni (IDFS) del 70,2% contro il 90,0% dei pazienti a rischio non elevato.
La più recente opzione terapeutica clinicamente significativa per questi pazienti sono stati gli inibitori delle chinasi ciclina-dipendenti 4/6 (inibitori CDK4/6).
La terapia endocrina combinata con gli inibitori CDK4/6 (abemaciclib, palbociclib e ribociclib) è ora il trattamento standard, più efficace e raccomandato per questi pazienti nelle prime o successive linee di trattamento per la malattia avanzata.
Due inibitori CDK4/6, abemaciclib e ribociclib, sono stati valutati anche per l'uso nel contesto adiuvante (studio MonarchE e NATALEE).
Entrambi gli studi hanno mostrato un miglioramento dell’IDFS della terapia endocrina combinata e degli inibitori CDK4/6 rispetto alla sola terapia endocrina.
Abemaciclib è stato approvato sia dalla FDA che dall'EMA per le pazienti con carcinoma mammario in fase iniziale HR+/HER2- ad alto rischio di recidiva della malattia ed è stato pertanto recentemente aggiunto all'attuale regime sloveno per questa indicazione nella pratica clinica di routine.
La mancata aderenza alla terapia adiuvante può compromettere l’efficacia del trattamento combinato nel prevenire la recidiva e la mortalità della malattia.
Alcuni dati storici riportano che solo il 60-70% dei pazienti con BC precoce aderisce alla terapia adiuvante, rendendo l’adesione una sfida significativa.
I fattori chiave che influenzano l’adesione al trattamento antitumorale includono i benefici percepiti del trattamento, l’ambiente in cui il trattamento viene somministrato (a casa o in ospedale), i rischi associati, l’impatto sulla qualità della vita e i costi coinvolti.
La mancata aderenza spesso nasce perché i pazienti non sperimentano i benefici immediati.
In assenza di segni visibili o misurabili della malattia e di sintomi fisici della malattia, come nel caso dei pazienti che ricevono un trattamento adiuvante, e dato che molti non avrebbero avuto una ricaduta anche senza la terapia adiuvante, è molto più probabile che i pazienti interrompano il trattamento. se manifestano eventi/reazioni avverse (EA).
L’aderenza al trattamento con gli inibitori CDK4/6 in combinazione con gli inibitori dell’aromatasi differisce da alcuni altri trattamenti sistemici a causa del regime di trattamento continuo che dura diversi anni senza interruzione.
All'inizio del BC, dura due (abemaciclib) o tre (ribociclib) anni ed è associato ad alcuni eventi avversi specifici.
Gli inibitori dell'aromatasi sono associati ad artralgie, mialgie e rigidità articolare, mentre gli inibitori CDK4/6 a mielotossicità, epatotossicità e sintomi gastrointestinali (in particolare diarrea causata da abemaciclib).
La durata del trattamento, cinque o più vs due anni (inibitori dell’aromatasi in monoterapia vs abemaciclib in combinazione con inibitori dell’aromatasi, rispettivamente), può portare a tassi di interruzione diversi.
Nonostante la crescente quantità di esperienze nel mondo reale con il trattamento combinato con inibitori dell’aromatasi e abemaciclib nel contesto adiuvante, attualmente manca una letteratura che esplori specificamente come l’aderenza e gli atteggiamenti dei pazienti siano influenzati da questa combinazione.
Questo divario sottolinea la necessità di ulteriori ricerche per comprendere appieno l’impatto di queste terapie sull’aderenza ai farmaci.
La scarsa aderenza ai farmaci può influenzare direttamente l’efficacia del trattamento per il cancro al seno HR+/HER2- in fase iniziale.
Sebbene siano disponibili dati sull’aderenza al trattamento nelle pazienti che assumono inibitori dell’aromatasi, il tasso di aderenza nelle pazienti con carcinoma mammario HR+/HER2- in fase iniziale che assumono abemaciclib rimane poco chiaro.
A causa delle diverse caratteristiche di queste modalità di trattamento, in particolare dei loro distinti profili di sicurezza, l’aderenza e la persistenza del farmaco possono variare tra di loro.
Si ipotizza che i pazienti che ricevono abemaciclib in combinazione con inibitori dell'aromatasi avranno una minore aderenza al farmaco e un tasso di interruzione più elevato rispetto a quelli che ricevono solo inibitori dell'aromatasi.
Si prevede inoltre che i pazienti con una migliore qualità di vita, un migliore funzionamento cognitivo e un atteggiamento più positivo nei confronti della terapia dimostreranno un tasso di aderenza ai farmaci più elevato.
Inoltre, si prevede che anche altri fattori, come l'età e i trattamenti precedenti, contribuiranno ai tassi di adesione.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Stimato)
319
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Erika Matos, PhD
- Numero di telefono: 00386 1 5879 715
- Email: ematos@onko-i.si
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Cvetka Grašič Kuhar, PhD
- Numero di telefono: 00386 1 5879 090
- Email: cgrasic@onko-i.si
Luoghi di studio
-
-
-
Ljubljana, Slovenia, 1000
- Reclutamento
- Institute of Oncology Ljubljana
-
Contatto:
- Erika Matos, MD
- Numero di telefono: 0038615879715
- Email: ematos@onko-i.si
-
Contatto:
- Cvetka Grašič Kuhar
- Numero di telefono: 015879090
- Email: cgrasic@onko-i.si
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
Donne adulte idonee con pazienti con carcinoma mammario precoce HR+ HER2-.
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Femmina,
- Inizio HR+/HER-2- BC,
- Il paziente sta ricevendo una terapia adiuvante con un inibitore dell'aromatasi (letrozolo, anastrozolo o exemestane), con o senza un inibitore CDK4/6 abemaciclib, per non più di 18 mesi,
- Il trattamento della BC viene condotto presso OIL,
- Il paziente ha un'assicurazione sanitaria obbligatoria tramite l'Istituto di assicurazione sanitaria della Slovenia,
- Il paziente capisce la lingua slovena e
- Il paziente accetta di partecipare allo studio e fornisce il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- HR+/HER-2- BC metastatico
- Precedente trattamento per BC con un inibitore dell'aromatasi, con o senza un inibitore CDK4/6, dovuto a BC.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Inibitore dell'aromatasi + abemaciclib
Donne adulte con carcinoma mammario HR+ HER2- in fase iniziale, idonee al trattamento con inibitore dell'aromatasi + abemaciclib, entrambe prescritte prima dell'inclusione nello studio, indipendentemente dal protocollo, come da regolare pratica clinica
|
|
Inibitore dell'aromatasi
Donne adulte con carcinoma mammario HR+ HER2- in fase iniziale, idonee al trattamento con inibitore dell'aromatasi, prescritto prima dell'inclusione nello studio, indipendentemente dal protocollo, come da regolare pratica clinica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Aderenza terapeutica (Proporzione di Giorni Coperti, PDC) al mese 3
Lasso di tempo: Mese 3 dopo l'inizio del trattamento
|
Aderenza alla terapia misurata come Proporzione di Giorni Coperti (PDC), calcolata dai dati del conteggio delle pillole ed espressa in percentuale (%).
I partecipanti con PDC ≥80% saranno classificati come aderenti. L'aderenza autoriferita sarà inoltre valutata utilizzando la Medication Adherence Report Scale (MARS-5; intervallo del punteggio 5-25, punteggi più alti indicano una migliore aderenza). |
Mese 3 dopo l'inizio del trattamento
|
|
Aderenza alla terapia (Proporzione di Giorni Coperti, PDC) al Mese 6
Lasso di tempo: Mese 6 dopo l'inizio del trattamento
|
L'aderenza alla terapia misurata come Proporzione di Giorni Coperti (PDC), calcolata dai dati del conteggio delle pillole ed espressa in percentuale (%).
I partecipanti con PDC ≥80% saranno classificati come aderenti. L'aderenza auto-riferita sarà inoltre valutata utilizzando la Medication Adherence Report Scale (MARS-5; intervallo del punteggio 5-25, punteggi più alti indicano una migliore aderenza). |
Mese 6 dopo l'inizio del trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio EORTC QLQ-C30 alla baseline
Lasso di tempo: Visita basale
|
Qualità di vita valutata utilizzando il questionario EORTC QLQ-C30.
I punteggi sono trasformati in una scala 0-100 (punteggi più alti sulle scale funzionali e globali indicano un funzionamento migliore; punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un carico di sintomi maggiore). |
Visita basale
|
|
Punteggio EORTC QLQ-C30 al mese 3
Lasso di tempo: Mese 3
|
Qualità della vita valutata utilizzando il questionario EORTC QLQ-C30.
I punteggi vengono trasformati in una scala 0-100 (punteggi più alti sulle scale funzionali e globali indicano un migliore funzionamento; punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un maggior carico di sintomi). |
Mese 3
|
|
Punteggio EORTC QLQ-C30 al mese 6
Lasso di tempo: Mese 6
|
Qualità della vita valutata utilizzando il questionario EORTC QLQ-C30.
I punteggi vengono trasformati in una scala 0-100 (punteggi più alti nelle scale funzionali e globali indicano un migliore funzionamento; punteggi più alti nelle scale dei sintomi indicano un maggiore carico sintomatologico).
|
Mese 6
|
|
Punteggio EORTC QLQ-BR23 al basale
Lasso di tempo: Visita basale
|
Qualità della vita valutata utilizzando il questionario EORTC QLQ-BR23.
I punteggi sono trasformati su una scala 0-100 (punteggi più alti sulle scale funzionali indicano un migliore funzionamento; punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un carico sintomatico maggiore).
|
Visita basale
|
|
Punteggio EORTC QLQ-BR23 al mese 3
Lasso di tempo: Mese 3
|
Qualità di vita valutata mediante il questionario EORTC QLQ-BR23.
I punteggi vengono trasformati su una scala 0-100 (punteggi più alti sulle scale funzionali indicano un migliore funzionamento; punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un maggiore carico sintomatico).
|
Mese 3
|
|
Punteggio EORTC QLQ-BR23 al mese 6
Lasso di tempo: Mese 6
|
Qualità della vita valutata utilizzando il questionario EORTC QLQ-BR23.
I punteggi sono trasformati in una scala 0-100 (punteggi più alti sulle scale funzionali indicano un migliore funzionamento; punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un carico di sintomi maggiore).
|
Mese 6
|
|
Punteggio del Questionario sulle Credenze riguardo ai Medicinali (BMQ) al Baseline
Lasso di tempo: Visita basale
|
Credenze riguardo ai farmaci valutate utilizzando il Beliefs about Medicines Questionnaire (BMQ).
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti e sommati per generare i punteggi del questionario. |
Visita basale
|
|
Punteggio del Questionario sulle Credenze riguardo i Medicinali (BMQ) al Mese 3
Lasso di tempo: Mese 3
|
Le credenze sui farmaci sono valutate utilizzando il Questionario sulle Credenze sui Farmaci (BMQ).
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti e sommati per generare i punteggi del questionario.
|
Mese 3
|
|
Punteggio del Questionario sulle Convinzioni riguardo ai Medicinali (BMQ) al mese 6
Lasso di tempo: Mese 6
|
Credenze sui farmaci valutate utilizzando il Questionario sulle Credenze riguardo ai Farmaci (BMQ).
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti e sommati per generare i punteggi del questionario. |
Mese 6
|
|
Punteggio FACT-Cog al basale
Lasso di tempo: Visita basale
|
Funzionamento cognitivo valutato utilizzando il questionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Gli item sono valutati su una scala da 0 a 4 e sommati per generare punteggi di dominio e totali (punteggi più alti indicano un migliore funzionamento cognitivo percepito). |
Visita basale
|
|
Punteggio FACT-Cog al mese 3
Lasso di tempo: Mese 3
|
Funzionamento cognitivo valutato utilizzando il questionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Gli item sono valutati su una scala da 0 a 4 e sommati per generare punteggi di dominio e totali (punteggi più alti indicano un migliore funzionamento cognitivo percepito).
|
Mese 3
|
|
Punteggio FACT-Cog al mese 6
Lasso di tempo: Mese 6
|
Funzionamento cognitivo valutato utilizzando il questionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog).
Gli item sono valutati su una scala da 0 a 4 e sommati per generare punteggi di dominio e totali (punteggi più alti indicano un migliore funzionamento cognitivo percepito).
|
Mese 6
|
|
Eventi avversi durante il follow-up
Lasso di tempo: Dall'inizio del trattamento fino al mese 6
|
Numero di partecipanti che hanno sperimentato almeno un evento avverso e numero totale di eventi avversi registrati durante il follow-up.
Gli eventi avversi saranno riassunti per gravità e serietà. |
Dall'inizio del trattamento fino al mese 6
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Erika Matos, PhD, Institute of Oncology Ljubljana, Slovenia
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Horne R, Weinman J. Patients' beliefs about prescribed medicines and their role in adherence to treatment in chronic physical illness. J Psychosom Res. 1999 Dec;47(6):555-67. doi: 10.1016/s0022-3999(99)00057-4.
- Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Aromatase inhibitors versus tamoxifen in early breast cancer: patient-level meta-analysis of the randomised trials. Lancet. 2015 Oct 3;386(10001):1341-1352. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61074-1. Epub 2015 Jul 23.
- Sprangers MA, Groenvold M, Arraras JI, Franklin J, te Velde A, Muller M, Franzini L, Williams A, de Haes HC, Hopwood P, Cull A, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer breast cancer-specific quality-of-life questionnaire module: first results from a three-country field study. J Clin Oncol. 1996 Oct;14(10):2756-68. doi: 10.1200/JCO.1996.14.10.2756.
- Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The Medication Adherence Report Scale: A measurement tool for eliciting patients' reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1281-1288. doi: 10.1111/bcp.14193. Epub 2020 May 18.
- Giesinger JM, Kieffer JM, Fayers PM, Groenvold M, Petersen MA, Scott NW, Sprangers MA, Velikova G, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Replication and validation of higher order models demonstrated that a summary score for the EORTC QLQ-C30 is robust. J Clin Epidemiol. 2016 Jan;69:79-88. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.007. Epub 2015 Sep 28.
- Siegel RL, Miller KD, Wagle NS, Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 Jan;73(1):17-48. doi: 10.3322/caac.21763.
- Hershman DL, Shao T, Kushi LH, Buono D, Tsai WY, Fehrenbacher L, Kwan M, Gomez SL, Neugut AI. Early discontinuation and non-adherence to adjuvant hormonal therapy are associated with increased mortality in women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2011 Apr;126(2):529-37. doi: 10.1007/s10549-010-1132-4. Epub 2010 Aug 28.
- Johnston SRD, Harbeck N, Hegg R, Toi M, Martin M, Shao ZM, Zhang QY, Martinez Rodriguez JL, Campone M, Hamilton E, Sohn J, Guarneri V, Okada M, Boyle F, Neven P, Cortes J, Huober J, Wardley A, Tolaney SM, Cicin I, Smith IC, Frenzel M, Headley D, Wei R, San Antonio B, Hulstijn M, Cox J, O'Shaughnessy J, Rastogi P; monarchE Committee Members and Investigators. Abemaciclib Combined With Endocrine Therapy for the Adjuvant Treatment of HR+, HER2-, Node-Positive, High-Risk, Early Breast Cancer (monarchE). J Clin Oncol. 2020 Dec 1;38(34):3987-3998. doi: 10.1200/JCO.20.02514. Epub 2020 Sep 20.
- Giaquinto AN, Sung H, Miller KD, Kramer JL, Newman LA, Minihan A, Jemal A, Siegel RL. Breast Cancer Statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Nov;72(6):524-541. doi: 10.3322/caac.21754. Epub 2022 Oct 3.
- Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024 May-Jun;74(3):229-263. doi: 10.3322/caac.21834. Epub 2024 Apr 4.
- Sheffield KM, Peachey JR, Method M, Grimes BR, Brown J, Saverno K, Sugihara T, Cui ZL, Lee KT. A real-world US study of recurrence risks using combined clinicopathological features in HR-positive, HER2-negative early breast cancer. Future Oncol. 2022 Jul;18(21):2667-2682. doi: 10.2217/fon-2022-0310. Epub 2022 May 25.
- Gao JJ, Cheng J, Bloomquist E, Sanchez J, Wedam SB, Singh H, Amiri-Kordestani L, Ibrahim A, Sridhara R, Goldberg KB, Theoret MR, Kluetz PG, Blumenthal GM, Pazdur R, Beaver JA, Prowell TM. CDK4/6 inhibitor treatment for patients with hormone receptor-positive, HER2-negative, advanced or metastatic breast cancer: a US Food and Drug Administration pooled analysis. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):250-260. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30804-6. Epub 2019 Dec 16.
- Slamon D, Lipatov O, Nowecki Z, McAndrew N, Kukielka-Budny B, Stroyakovskiy D, Yardley DA, Huang CS, Fasching PA, Crown J, Bardia A, Chia S, Im SA, Ruiz-Borrego M, Loi S, Xu B, Hurvitz S, Barrios C, Untch M, Moroose R, Visco F, Afenjar K, Fresco R, Severin I, Ji Y, Ghaznawi F, Li Z, Zarate JP, Chakravartty A, Taran T, Hortobagyi G. Ribociclib plus Endocrine Therapy in Early Breast Cancer. N Engl J Med. 2024 Mar 21;390(12):1080-1091. doi: 10.1056/NEJMoa2305488.
- Yussof I, Mohd Tahir NA, Hatah E, Mohamed Shah N. Factors influencing five-year adherence to adjuvant endocrine therapy in breast cancer patients: A systematic review. Breast. 2022 Apr;62:22-35. doi: 10.1016/j.breast.2022.01.012. Epub 2022 Jan 24.
- Yeo HY, Liew AC, Chan SJ, Anwar M, Han CH, Marra CA. Understanding Patient Preferences Regarding the Important Determinants of Breast Cancer Treatment: A Narrative Scoping Review. Patient Prefer Adherence. 2023 Oct 31;17:2679-2706. doi: 10.2147/PPA.S432821. eCollection 2023.
- Zhao M, Zhao J, Chen J, Li M, Zhang L, Luo X, Zhang Y, Xiong C, Guo Z, Yan J. The relationship between medication adherence and illness perception in breast cancer patients with adjuvant endocrine therapy: beliefs about medicines as mediators. Support Care Cancer. 2022 Dec;30(12):10009-10017. doi: 10.1007/s00520-022-07411-w. Epub 2022 Oct 20.
- Agostinetto E, Vian L, Caparica R, Bruzzone M, Ceppi M, Lambertini M, Ponde N, de Azambuja E. CDK4/6 inhibitors as adjuvant treatment for hormone receptor-positive, HER2-negative early breast cancer: a systematic review and meta-analysis. ESMO Open. 2021 Apr;6(2):100091. doi: 10.1016/j.esmoop.2021.100091. Epub 2021 Mar 18.
- Barroso-Sousa R, Shapiro GI, Tolaney SM. Clinical Development of the CDK4/6 Inhibitors Ribociclib and Abemaciclib in Breast Cancer. Breast Care (Basel). 2016 Jun;11(3):167-73. doi: 10.1159/000447284. Epub 2016 Jun 22.
- Wagner L, Sweet J, Butt Z, Lai J, Cella D. Measuring patient self-reported cognitive function: development of the functional assessment of cancer therapy-cognitive function instrument. J Support Oncol. 2009;7(6):W32-9.
- Cancer EOfRaTo. Brussels: EORTC Brussels; 2001. Jan 01, Scoring of the QLQ-C30 Summary Score.
- Bakovic M, Bago M, Benic L, Krajinovic M, Silovski T, Plavetic ND, Turkovic L, Sertic M, Hadziabdic MO. Exploring adherence in patients with advanced breast cancer: focus on CDK4/6 inhibitors. Acta Pharm. 2023 Dec 26;73(4):633-654. doi: 10.2478/acph-2023-0045. Print 2023 Dec 1.
- Loucks J, Zuckerman AD, Berni A, Saulles A, Thomas G, Alonzo A. Proportion of days covered as a measure of medication adherence. Am J Health Syst Pharm. 2022 Mar 7;79(6):492-496. doi: 10.1093/ajhp/zxab392. No abstract available.
- Burnier M. Is There a Threshold for Medication Adherence? Lessons Learnt From Electronic Monitoring of Drug Adherence. Front Pharmacol. 2019 Jan 9;9:1540. doi: 10.3389/fphar.2018.01540. eCollection 2018.
- Yang S, Park SW, Bae SJ, Ahn SG, Jeong J, Park K. Investigation of Factors Affecting Adherence to Adjuvant Hormone Therapy in Early-Stage Breast Cancer Patients: A Comprehensive Systematic Review. J Breast Cancer. 2023 Aug;26(4):309-333. doi: 10.4048/jbc.2023.26.e22. Epub 2023 May 10.
Collegamenti utili
- SmPC abemaciclib
- U.S Food and Drug Administration. FDA expands early breast cancer indication for abemaciclib with endocrine therapy 2023
- FACIT Group. FACT-Cog Scoring document
- Fayers P, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A. Brussels ORTC. Brussels: EORTC Brussels; 2001. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual. 3rd ed.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
5 gennaio 2025
Completamento primario (Stimato)
1 marzo 2027
Completamento dello studio (Stimato)
1 marzo 2027
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
16 ottobre 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
18 ottobre 2024
Primo Inserito (Effettivo)
21 ottobre 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
6 marzo 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
4 marzo 2026
Ultimo verificato
1 marzo 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Comportamento
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Aderenza e conformità al trattamento
- Comportamento sanitario
- Conformità del paziente
- Accettazione dell'assistenza sanitaria da parte del paziente
- Neoplasie mammarie
- Aderenza ai farmaci
Altri numeri di identificazione dello studio
- ORI2024-001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .