Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévenir la rechute d'un comportement problématique grâce à l'économie comportementale : une analyse translationnelle

15 août 2025 mis à jour par: Oakland University

Utiliser l'économie comportementale pour atténuer la rechute d'un comportement problématique dans une population ayant une déficience intellectuelle et développementale

Le but de cet essai clinique est de comparer une nouvelle tactique pour atténuer la réintégration par rapport à l'approche de soins standard actuelle utilisant un modèle de traitement translationnel. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  1. dans quelle mesure la formation au ratio progressif atténue-t-elle la réintégration dépendante de la réponse par rapport à l'approche standard de soins ?
  2. dans quelle mesure la formation au ratio progressif atténue-t-elle la réintégration indépendante de la réponse par rapport à l'approche standard de soins ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les traitements comportementaux peuvent être un moyen efficace de traiter les comportements problématiques. L'un des traitements comportementaux les plus courants est le renforcement différentiel des comportements alternatifs, fréquemment mis en œuvre dans le cadre d'un entraînement à la communication fonctionnelle. La plupart des démonstrations de traitements comportementaux, y compris la formation à la communication fonctionnelle, sont réalisées dans des environnements hautement contrôlés par des thérapeutes qualifiés. Lorsque ces traitements sont mis en œuvre dans un cadre communautaire (par exemple, au domicile d'un individu) par des soignants, ils seront remis en question, ce qui peut conduire à la récidive et à la rechute prolongée d'un comportement problématique. La récidive et la rechute peuvent constituer la première étape d’une chaîne menant à l’échec du traitement. Heureusement, certaines tactiques ont été conçues pour maintenir l’efficacité du traitement et atténuer deux formes de rechute (c’est-à-dire la résurgence et le renouvellement) qui résultent de deux des trois principaux défis du traitement. Ces tactiques fonctionnent comme une inoculation (c'est-à-dire qu'elles rendent les comportements problématiques moins susceptibles de revenir). Cependant, il n’existe aucune tactique conçue pour atténuer spécifiquement une troisième forme de rechute : la réintégration

Ce projet implique une nouvelle tactique d'inoculation pour atténuer la réintégration et se protéger contre le troisième défi de traitement courant : les erreurs d'extinction. La tactique en question s’appuie sur des preuves conceptuelles et empiriques substantielles issues de l’économie comportementale, ainsi que sur nos travaux pilotes. Le projet utilise un modèle de traitement translationnel innovant pour mieux comprendre laquelle des tactiques proposées (notre nouvelle tactique ou l'approche standard de soins par défaut) inocule le mieux contre les erreurs d'extinction grâce à des analogues du monde réel. L'utilisation d'un modèle de traitement translationnel est cohérente avec d'autres recherches examinant le rôle des processus fondamentaux dans le traitement comportemental lorsque les effets collatéraux sont inconnus, et donnera également lieu à un examen approfondi des tactiques proposées.

Dans l'objectif 1, nous établirons une réponse par procuration, appliquerons un traitement à cette réponse par procuration et examinerons l'efficacité de l'entraînement progressif au ratio pour inoculer contre les erreurs d'extinction et atténuer la réintégration dépendante de la réponse.

Dans l'objectif 2, nous établirons une réponse par procuration, appliquerons un traitement à cette réponse par procuration et examinerons l'efficacité de l'entraînement progressif au ratio pour inoculer contre les erreurs d'extinction et atténuer la réintégration indépendante de la réponse. Les résultats de cette recherche pourraient améliorer la norme actuelle de soins pour les traitements comportementaux afin de les rendre plus efficaces dans leur application communautaire, aboutir au développement et à la validation de nouvelles tactiques d'inoculation et améliorer considérablement la vie des personnes atteintes de DID.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Michael P Kranak, PhD
  • Numéro de téléphone: 248-370-4251
  • E-mail: kranak@oakland.edu

Lieux d'étude

    • Alabama
      • Auburn, Alabama, États-Unis, 36849
        • Recrutement
        • Auburn University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • John M Falligant, PhD
    • Michigan
      • Rochester, Michigan, États-Unis, 48309
        • Recrutement
        • Oakland University
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Michael P Kranak, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Garçons et filles de 6 à 21 ans
  • Adopter un comportement problématique
  • Diagnostic d'un certain type de déficience intellectuelle et développementale

Critères d'exclusion :

  • Ne répondant pas aux critères d'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entraînement au ratio progressif

Les participants au bras de formation au ratio progressif découvriront la nouvelle tactique de réintégration-atténuation : l'entraînement au ratio progressif (PRT).

L'entraînement au ratio progressif (PRT) est utilisé pour empêcher la récurrence de la réponse proxy lorsque des erreurs d'extinction se produisent. Le PRT consiste à fournir un renforcement de la réponse par procuration sur une échelle géométrique de rapport progressif (PR). L’exigence de calendrier augmentera pour la réponse cible à chaque fois qu’un renfort sera livré. Par exemple, une fois qu'un renfort est livré selon le calendrier PR-2, les besoins passeront à un PR-4, puis à un PR-8, -16,

-32, etc.

L'entraînement au ratio progressif (PRT) est utilisé pour empêcher la récurrence de la réponse proxy lorsque des erreurs d'extinction se produisent. Le PRT consiste à fournir un renforcement de la réponse par procuration sur une échelle géométrique de rapport progressif (PR). L’exigence de calendrier augmentera pour la réponse cible à chaque fois qu’un renfort sera livré. Par exemple, une fois qu'un renfort est livré selon le calendrier PR-2, les besoins passeront à un PR-4, puis à un PR-8, -16,

-32, etc.

Expérimental: Norme de soins

Les participants au bras standard de soins recevront un analogue de l'approche standard de soins pour les comportements problématiques : renforcement différentiel du comportement alternatif (DRA) avec extinction.

Dans DRA avec extinction, le proxy du comportement problématique cessera de produire un renforcement tandis que le proxy du comportement de communication produira un renforcement selon un programme de renforcement à rapport fixe 1.

Dans le DRA avec extinction, le proxy du comportement problématique est placé en extinction et ne produit plus de renforcement. Le proxy du comportement de communication produit un renforcement selon un programme de renforcement à rapport fixe 1.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité du traitement
Délai: 2 ans
Le nombre d'individus pour lesquels le traitement reste efficace (soit un ratio d'entraînement progressif, soit une norme de soins actuelle), que les enquêteurs détermineront en comparant le taux moyen de réponse dans les conditions de base et ultérieures (tests de traitement et de réintégration 1 et 2). Si les enquêteurs constatent une réduction d'au moins 80 % du comportement cible dans une condition (une cible clinique standard pour un comportement problématique), ils concluront que le traitement est efficace (ou reste efficace).
2 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité proportionnelle et comparative
Délai: 2 ans
L'efficacité proportionnelle et comparative des traitements, que les enquêteurs détermineront à partir du taux moyen de comportement lors du traitement de phase 2 et des traitements lors des tests de réintégration de phase 3 (avec une formation à ratio progressif et l'approche standard de soins), et détermineront le différence de pourcentage de réduction entre le traitement et les tests de réintégration. Cette deuxième mesure est préliminaire : aucune donnée pilote ne parle de ce qui peut être observé. Cependant, ces données seront probablement importantes pour les recherches futures.
2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael P Kranak, PhD, Oakland University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

10 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

10 septembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 octobre 2024

Première publication (Réel)

22 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1R21HD113794-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les enquêteurs prévoient de partager les données sur les résultats comme spécifié dans le plan de gestion et de partage des données approuvé.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles à la fin de l'étude, comme spécifié dans le plan de gestion des données et de partage approuvé.

Critères d'accès au partage IPD

Les données seront accessibles comme spécifié dans le plan de gestion des données et de partage approuvé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner