- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06661070
Électrolyse chez les patients souffrant de lombalgie (Electrolysis)
Efficacité à court terme de l'électrolyse percutanée de haute et de faible intensité chez les patients souffrant de lombalgie
Le but de cette étude observationnelle est d'étudier l'efficacité de l'électrolyse percutanée par rapport à l'aiguilletage à sec sur les sensations douloureuses et les propriétés musculaires multifides chez les sujets souffrant de lombalgie. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
L'électrolyse percutanée de haute et de faible intensité peut induire des modifications du seuil de douleur de pression (PPT) dans les points déclencheurs myofasciaux du bas du dos pendant l'intervention par rapport à l'aiguilletage à sec.
Les interventions d'électrolyse percutanée peuvent réduire la raideur du muscle multifidus pendant l'intervention par rapport à l'aiguilletage à sec.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un essai clinique pilote randomisé, contrôlé, en triple aveugle, en groupes parallèles, comparant les effets d'une seule séance d'électrolyse percutanée de haute intensité (HIPE), d'électrolyse percutanée de faible intensité (LIPE) et d'aiguilletage à sec (DN) appliquée au le muscle multifidus est le MTrP le plus actif chez les sujets souffrant de lombalgie. Cet essai clinique suivra les normes consolidées de reporting des essais pour les essais cliniques pragmatiques.
Cette procédure comprend trois essais, c'est-à-dire (1, HIPE) 660 uA x 30" ; (2, LIPE) 220uA x 30" ; et (3, DN) avec 1 réponse de contraction et l'aiguille insérée à 30".
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sebastian Klich, PhD, DSc
- Numéro de téléphone: +48713473176
- E-mail: sebastian.klich@awf.wroc.pl
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28040
- Faculty of Nursery, Physiotherapy and Podiatry
-
Contact:
- Juan Antonio Valera-Calero, PhD
- Numéro de téléphone: +34913941524
- E-mail: juavaler@ucm.es
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
- signaler une lombalgie d’une durée d’au moins six mois,
- âgés de 35 à 50 ans,
- au moins un point déclencheur actif est présent dans le muscle multifidus.
Critères d'exclusion :
- un traitement pharmacologique (par exemple analgésique) ou de physiothérapie avant ou pendant leur participation à l'étude,
- peur des aiguilles,
- chirurgie antérieure des membres inférieurs ou de la colonne vertébrale, absence de douleur, problèmes musculo-squelettiques ou neuropathiques (par exemple, neuropathie périphérique compressive, radiculopathie, sarcopénie, fibromyalgie, ruptures musculaires), blessures traumatiques (par exemple, fractures ou fissures), ou toute condition médicale ou contre-indication à traitement par aiguilletage (par exemple, anticoagulants).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Électrolyse percutanée de haute intensité (HIPE)
Le groupe HIPE reçoit un courant galvanique de 660 mA pendant 10 s.
|
Appareil EPTE (Ionclinics, Valence, Espagne)
|
|
Expérimental: Électrolyse percutanée de faible intensité (LIPE)
Le groupe LIPE reçoit un 220 mA × 30 s.
|
Appareil EPTE (Ionclinics, Valence, Espagne)
|
|
Comparateur actif: Aiguillage à sec (DN)
Le groupe DN n'a reçu aucun courant galvanique.
|
Une aiguille sèche de taille 0,30 × 40 (Agupunt, Barcelone, Espagne)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La douleur change en intensité avant et après l'intervention
Délai: Au départ, immédiatement après et 24 après l'intervention
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur à 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur à l'épaule du patient, ainsi que le niveau de douleur le plus grave et le plus bas ressenti au cours de la semaine précédente à l'épaule. zone.
|
Au départ, immédiatement après et 24 après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Seuil de douleur de pression
Délai: Au départ, immédiatement après et 24 après l'intervention
|
Un algomètre Somedic de type 2 a été utilisé pour mesurer le PPT.
Le diamètre de la pointe de contact était de 10 mm et recouvert de caoutchouc de 2 mm d'épaisseur.
La pression ponctuelle et son taux ont été standardisés (30 kPa s-1 ).
La valeur du seuil de douleur est égale à la valeur de la pression à laquelle la personne examinée a signalé que la pression exercée sur un certain point provoque une douleur.
|
Au départ, immédiatement après et 24 après l'intervention
|
|
Raideur musculaire
Délai: Au départ, immédiatement après et 24 après l'intervention
|
Un appareil à ultrasons avec dispositif d'élastographie par ondes de cisaillement Canon Aplio A, utilisant un transducteur linéaire PLT-1005-BT (Canon Medical Corp, 1385 Shimoishigami, Otawara, Tochigi 324-8550, Japon).
Les paramètres de la console seront également standard pour toutes les acquisitions (Fréquence=11 MHz, Gain=78 dB, Plage dynamique=75 et Profondeur=4,5 cm).
|
Au départ, immédiatement après et 24 après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Juan Antonio Valera-Calero, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fernandez-de-Las-Penas C, Dommerholt J. International Consensus on Diagnostic Criteria and Clinical Considerations of Myofascial Trigger Points: A Delphi Study. Pain Med. 2018 Jan 1;19(1):142-150. doi: 10.1093/pm/pnx207.
- Rozenfeld E, Finestone AS, Moran U, Damri E, Kalichman L. Test-retest reliability of myofascial trigger point detection in hip and thigh areas. J Bodyw Mov Ther. 2017 Oct;21(4):914-919. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.03.023. Epub 2017 Mar 29.
- Valera-Calero JA, Sanchez-Mayoral-Martin A, Varol U. Short-term effectiveness of high- and low-intensity percutaneous electrolysis in patients with patellofemoral pain syndrome: A pilot study. World J Orthop. 2021 Oct 18;12(10):781-790. doi: 10.5312/wjo.v12.i10.781. eCollection 2021 Oct 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UCM#1
- #19/044 (Autre identifiant: Clinical Ethics Committee of Hospital Clínico San Carlos)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .