- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06661070
Elettrolisi in pazienti con lombalgia (Electrolysis)
Efficacia a breve termine dell'elettrolisi percutanea ad alta e bassa intensità in pazienti con lombalgia
L'obiettivo di questo studio osservazionale è quello di indagare l'efficacia dell'elettrolisi percutanea rispetto al dry needling sulla sensazione di dolore e sulle proprietà del muscolo multifido in soggetti con lombalgia. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
L’elettrolisi percutanea ad alta e bassa intensità può indurre cambiamenti della soglia del dolore pressorio (PPT) nei punti trigger miofasciali nella parte bassa della schiena durante l’intervento rispetto al dry needling.
Gli interventi di elettrolisi percutanea possono ridurre la rigidità del muscolo multifido durante l’intervento rispetto al dry needling.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Uno studio clinico pilota randomizzato, controllato, in triplo cieco, a gruppi paralleli, che confronta gli effetti di una singola sessione di elettrolisi percutanea ad alta intensità (HIPE), elettrolisi percutanea a bassa intensità (LIPE) e dry needling (DN) applicati al MTrP più attivo del muscolo multifido in soggetti con lombalgia. Questo studio clinico seguirà gli standard consolidati di reporting degli studi clinici pragmatici.
Questa procedura consiste di tre prove, ovvero (1, HIPE) 660 uA x 30"; (2, LIPE) 220 uA x 30"; e (3, DN) con 1 risposta di contrazione e l'ago inserito per 30".
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Sebastian Klich, PhD, DSc
- Numero di telefono: +48713473176
- Email: sebastian.klich@awf.wroc.pl
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28040
- Faculty of Nursery, Physiotherapy and Podiatry
-
Contatto:
- Juan Antonio Valera-Calero, PhD
- Numero di telefono: +34913941524
- Email: juavaler@ucm.es
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- segnalare una lombalgia della durata di almeno sei mesi,
- dai 35 ai 50 anni,
- nel muscolo multifido è presente almeno un punto trigger attivo.
Criteri di esclusione:
- trattamento farmacologico (ad esempio analgesici) o fisioterapico prima o durante la partecipazione allo studio,
- paura dell'ago,
- precedente intervento chirurgico agli arti inferiori o alla colonna vertebrale, assenza di dolore, qualsiasi condizione muscoloscheletrica o neuropatica (ad es. neuropatia compressiva periferica, radicolopatia, sarcopenia, fibromialgia, rotture muscolari), lesioni traumatiche (ad es. fratture o ragadi) o qualsiasi condizione medica o controindicazione per trattamento con aghi (ad esempio anticoagulanti).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Elettrolisi percutanea ad alta intensità (HIPE)
Il gruppo HIPE riceve una corrente galvanica di 660 mA per 10 s.
|
Dispositivo EPTE (Ionclinics, Valencia, Spagna)
|
|
Sperimentale: Elettrolisi percutanea a bassa intensità (LIPE)
Il gruppo LIPE riceve 220 mA × 30 s.
|
Dispositivo EPTE (Ionclinics, Valencia, Spagna)
|
|
Comparatore attivo: Dry Needling (DN)
Il gruppo DN non ha ricevuto corrente galvanica.
|
Un ago secco di dimensione 0,30×40 (Agupunt, Barcellona, Spagna)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il dolore cambia nell'intensità del dolore prima e dopo l'intervento
Lasso di tempo: Linea di base, immediatamente dopo e 24 giorni dopo l'intervento
|
Verrà utilizzata una scala numerica di valutazione del dolore a 10 punti (NPRS; 0: nessun dolore, 10: dolore massimo) per valutare il livello attuale di dolore alla spalla del paziente e il livello peggiore e più basso di dolore sperimentato nella settimana precedente nella spalla. zona.
|
Linea di base, immediatamente dopo e 24 giorni dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soglia del dolore pressorio
Lasso di tempo: Linea di base, immediatamente dopo e 24 giorni dopo l'intervento
|
Per misurare il PPT è stato utilizzato l'algometro Somedic di tipo 2.
Il diametro della punta di contatto era di 10 mm ed era ricoperto di gomma spessa 2 mm.
La pressione sul punto e la sua velocità erano standardizzate (30 kPa s-1).
Il valore della soglia del dolore è pari al valore della pressione al quale la persona esaminata ha riferito che la pressione esercitata su un determinato punto provoca dolore.
|
Linea di base, immediatamente dopo e 24 giorni dopo l'intervento
|
|
Rigidità muscolare
Lasso di tempo: Linea di base, immediatamente dopo e 24 giorni dopo l'intervento
|
Una macchina ad ultrasuoni con dispositivo Canon Aplio A per elastografia a onde di taglio, che utilizza un trasduttore lineare PLT-1005-BT (Canon Medical Corp, 1385 Shimoishigami, Otawara, Tochigi 324-8550, Giappone).
Anche le impostazioni della console saranno standard per tutte le acquisizioni (Frequenza=11 MHz, Guadagno=78 dB, Gamma dinamica=75 e Profondità=4,5 cm).
|
Linea di base, immediatamente dopo e 24 giorni dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Juan Antonio Valera-Calero, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fernandez-de-Las-Penas C, Dommerholt J. International Consensus on Diagnostic Criteria and Clinical Considerations of Myofascial Trigger Points: A Delphi Study. Pain Med. 2018 Jan 1;19(1):142-150. doi: 10.1093/pm/pnx207.
- Rozenfeld E, Finestone AS, Moran U, Damri E, Kalichman L. Test-retest reliability of myofascial trigger point detection in hip and thigh areas. J Bodyw Mov Ther. 2017 Oct;21(4):914-919. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.03.023. Epub 2017 Mar 29.
- Valera-Calero JA, Sanchez-Mayoral-Martin A, Varol U. Short-term effectiveness of high- and low-intensity percutaneous electrolysis in patients with patellofemoral pain syndrome: A pilot study. World J Orthop. 2021 Oct 18;12(10):781-790. doi: 10.5312/wjo.v12.i10.781. eCollection 2021 Oct 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UCM#1
- #19/044 (Altro identificatore: Clinical Ethics Committee of Hospital Clínico San Carlos)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .